+ + Wir haben ÖL Peak + +
http://www.leibniz-institut.de/archiv/sterner_09_07_10.pdf
Besonders interessant finde ich die hohe Flächenausbeute von Windkraftstoffen im Vergleich zum Anbau von Nawaro wie Mais:
Auf einer Fläche von einem Hektar können mit dem Maisanbau etwa 60 MWh (th) gewonnen werden.
Mit einer WKA ( 2,5 MWel, 2000Volllaststunden ) auf der gleichen Fläche 3.300 MWh (th)
Leider der einzige Link, den ich auf die Schnelle gefunden habe. Regeneratives Methan steht überwiegend für die Methanherstellung aus Bioabfällen, Mais, etc. ...
LONDON (Dow Jones)--Der Abstand des Preises für ein Barrel der Nordseesorte
Brent auf die gleiche Menge der US-Sorte WTI hat sich am Donnerstag auf einen
Rekordwert von 19 USD ausgeweitet. Während der Preis für das US-Öl weiter von
hohen Lagervorräten im mittleren Westen der USA belastet werde, reagiere Brent
unmittelbarer auf weltweite Geschehnisse wie die Unruhen in Nordafrika und dem
Nahen Osten sowie konjunkturelle Entwicklungen, erklären Marktbeobachter.
Unterstrichen werde dies davon, dass der Brent-Preis seit Ausbruch der
Unruhen um 5 USD gestiegen sei, während sich das WTI zur Lieferung im März um 7
USD je Barrel verbilligt habe.
DJG/DJN/gos
(END) Dow Jones Newswires
February 17, 2011 05:13 ET (10:13 GMT)
Dow Jones & Company, Inc.2011
Die Anleger flüchten in Gold und Silber...wer sich heut diese Rohstoffpreise anschaut....
Diese Sache ist noch länger nicht vorüber.....keiner weiß was noch auf uns wartet.
Wie wird die Bevölkerung in Saudi-Arabien reagieren??
http://www.truthorfiction.com/rumors/b/bakken.htm
Ich hatte einen Goldmann Sachs long mit Bewertungstag 14.02.11.
Kurse am 14.02.11 Quelle Ariva:
DB Indikation Rohstoffe:
Datum Erster Hoch Tief Schluss
14.02.11 85,43 86,51 84,59 84,90 $
Rohstoffe Indikation:
Datum Erster Hoch Tief Schluss
14.02.11 89,35 90,38 88,56 88,73 $
Bewertung von Goldmann Sachs erfolgte anhand DB Indikatoren. Hat(te) vielleich einer von Euch einen short, der dann von Goldmann Sachs doch lieber über Rohstoffe Indikation bewertet wurde? Bitte melden gerne auch per Boardmail.
Die 1,1 Mio wären relativ egal, wenn wir noch in der (bequemen) Situation der 90er Jahre wären. Diese Zeiten sind aber vorbei, für immer.
Aber die Welt produziert knapp an der globalen Kapazitätsgrenze. Nur Saudiarabien hat im Moment nennenswerte Reservekapazitäten (Experten schätzen 2-4 Mio Barrel) - und Irak hat ein nicht unerhebliches Potential zur Steigerung in den nächsten Jahren (WENN das Land wird/stabil bleibt)
Angesichts erbitterter Kämpfe zwischen Rebellen und Regierungstruppen wächst die Furcht vor einem langen Bürgerkrieg in Libyen. Das Ausland berät über Hilfsmaßnahmen - vorneweg die USA, die sich offenbar nicht direkt an den Kämpfen beteiligen, aber die Aufständischen unterstützen wollen.
Das Problem: Erdöl wird knapp und teuer
Die Energie- und Rohstoffversorgung der Zukunft ist eine zentrale Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Global steigt der Energiebedarf, wichtige Ressourcen verknappen und verteuern sich. Das Ende des Ölzeitalters ist absehbar. Die Höchstmenge an förderbarem Erdöl (“Peak Oil”) ist schon erreicht. Innerhalb von nur 20 Jahren könnte die Produktion von Öl drastisch . . . → Read More: Das Problem: Öl wird knapp und teuer
a) kein neues Öl anorganisch in die entleerten Quellen spruddelt - wie manche "Anorganiker" mit Verweis auf ein sehr zweifelhaftes russisches Laborexperiment propagieren
b) auch nicht stark gestiegene Ölpreise oder die neuere Technik der letzten 15 Jahre ausgebeutete Quellen wieder zum Spruddeln bringen.
"Libyen" ist aber auch in anderer Hinsicht interessant zum Thema "Peak Oil":
Wie schnell kann die restliche Welt aus der Reservekapazität den Verlust von nur 1 Mio Barrel /Tag (etwas mehr als 1 %) ausgleichen.
Hätten die Ölländer der Welt noch so viel Öl wie es manche behaupten (wünschen), dann sollte der Ausfall von 1 Mio ja nicht von Bedeutung sein.
Kann nur Saudiarabien kompensieren? Ja, die Saudis können (noch), bin ich der Meinung. Aber der Rest der Welt ? Ist dann zumindest die Welt MINUS Saudiarabien schon am oder nach Peak Oil ? Einiges spricht dafür. "Libyen" ist zumindest ein weiteres Indiz dafür.
Muss die Welt auf strategische (also bereits gefördertes & gelagertes) Öl zurückgreifen ? Oder hat die Welt noch das (angeblich so grosse) Potential 1 Mio Barrel mehr locker aus den vorhanden Quellen zu fördern? Muss man wegen einem läppischen Mio Barrel (also der Ausfall Libyens) tatsächlich zu den strategischen Reserven greifen > wäre das ein weiteres Indiz dafür, dass die Welt bereits knapp an der globalen Förderkapazität pumpt.
Interessant ist in jedem Fall der Wandel in der öffentlichen Berichterstattung der letzten 4 Jahre seit der Eröffnung dieses Threads. Mittlerweilen herrscht fast schon Konsus darüber, dass
- die Zeit von "easy (billigem) oil" endgültig vorbei ist
- zumindest nicht OPEC den peak oil bereits hinter sich hat (wurde erst jüngst wieder von der IEA bestätigt)
und
- dass der "Öl-hype" von 2008 eben KEIN (!) singuläres Ereignis wie mancher einer u.a. auch im US Bären Thread wiederholt behauptet hat war (wie etwa die Tulpenhausse in Holland, der Neuer Markt oder die Aktienhausse von 1929)....
Unser Leben und Wohlstand sind so abhängig vom Öl und den Despoten (Nigerien, Venezuela, Iran, Saudiarabien, Algerien etc), dass wir schleunigst versuchen sollten, davon wegzukommen.
Und weil ich hier nach jahrelangem Studium heftige Zweifel habe, dass dies so einfach gerlingen wird - selbst bei grossem Bemühen der Politiker - (Konjunktiv) - bin ich seit Jahren stark in Gold und Silber (lässt sich glücklicherweise viel leichter lagern als Öl).
Eine Zerstörung der libyischen Öl-Infrastrustur würde aber bedeuten, dass das Problem des Lieferausfalls etwas längerfristig bestünde.
Moderation
Zeitpunkt: 26.06.13 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nachfolge-ID der Werbe-ID rechner1
Zeitpunkt: 26.06.13 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nachfolge-ID der Werbe-ID rechner1
Mal so ne Frage - warum ist hier im WTI-Forum so viel los, bei Brent Crude aber gar nichts? Öl hat doch allgemein derzeit richtig gute Chancen ein paar Prozent zu zu legen...
Oder ist WTI interessanter als das Andere? Und wenn ja, warum?
Deshalb trade ich auch nur nymex.
http://www.stockhouse.com/Columnists/2011/Mar/8/...enewable-energy-br