Biodel - Marlboro für das Depot?


Seite 191 von 223
Neuester Beitrag: 09.01.23 18:25
Eröffnet am:29.12.15 14:27von: TemestaAnzahl Beiträge:6.574
Neuester Beitrag:09.01.23 18:25von: TemestaLeser gesamt:791.192
Forum:Hot-Stocks Leser heute:172
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 189 | 190 |
| 192 | 193 | ... 223  >  

3754 Postings, 5537 Tage tolksvarglaub

 
  
    #4751
28.10.16 15:33
ich auch  

97 Postings, 3044 Tage J0S1Mr. Rice

 
  
    #4752
1
28.10.16 15:37
Wer auch immer mit Mr. Rice in Verbindung steht....
warum fragt Ihr ihn nicht einfach mal ganz frech wie es um die Abstimmung Aktuell steht?
Da kann im Grunde auch ein Sack Rice umfallen, denn wir alle wissen doch wo es hier bald hingeht.....  

392 Postings, 6478 Tage rolfeFreitags

 
  
    #4753
28.10.16 15:37
befüchrte ich das auch von den Amis.  

549 Postings, 2984 Tage Sonnenkind79Hoff n wir es:-)

 
  
    #4754
28.10.16 15:39
Nun erstmal down  

449 Postings, 4075 Tage Köperna ja

 
  
    #4755
28.10.16 15:44
in Amiland wird wieder in kleinen Stücken gehandelt, aber im Moment grün mit +1,86%  

392 Postings, 6478 Tage rolfenun

 
  
    #4756
28.10.16 15:45
nun erstmal up - ich glaub diese Kommentare machen keinen Sinn !?  

83 Postings, 3200 Tage maxlwdOrderbuch sieht doch super aus,

 
  
    #4757
3
28.10.16 15:50
denke es geht weiter Richtung Norden!

Nächste Woche bekommen wir dann hoffentlich unser Happy End - wobei ich daran nicht zweifele. Aber mal sehen, wie sich der Kurs bis dahin entwickelt und wie es danach aussieht.  

6 Postings, 2953 Tage TrololoAbstimmungsregeln

 
  
    #4758
28.10.16 16:02
Ich habe mal die verschiedenen Filings zur Abstimmung angeschaut und folgendes gefunden.

Your vote is important. The affirmative vote of the holders of a majority of the shares of Biodel common stock present in person or represented by proxy at the Biodel annual meeting and entitled to vote is required for approval of Biodel Proposal Nos. 1, 3, and 5. The affirmative vote of the holders of a majority of shares of Biodel common stock outstanding and entitled to vote on the record date for the Biodel annual meeting is required for approval of Biodel Proposal No. 2. The affirmative vote of a plurality of the votes of the shares present in person or represented by proxy at the Biodel annual meeting and entitled to vote is required for approval of Proposal No. 4. Proposal No. 1 is conditioned upon Proposal No. 2 given that, without the approval of Proposal No. 2, Biodel would not have sufficient authorized and unissued shares of common stock to issue the Biodel shares in the Transaction and upon exercise of stock options to be outstanding following the Transaction. Therefore, the Transaction cannot be consummated without the approval of Proposal Nos. 1 and 2.

Wie genau das jetzt zu verstehen ist erschließt sich mir aus der Formulierung aber auch nicht.. Wie versteht ihr das denn?  

642 Postings, 3208 Tage Balr@Trololo

 
  
    #4759
28.10.16 16:12
Account frisch erstellt, dann noch der Name... willst du uns jetzt verarschen?!

Troll woanders rum!  

9868 Postings, 2991 Tage Senseo2016Ich denke jetzt mal laut

 
  
    #4760
1
28.10.16 16:13
- Kann es sein das Biodel bewusst die HV verschoben hat um an Ihrerseits nochmal an mehr Shares zu bekommen ???  

6 Postings, 2953 Tage TrololoNein, verfolge die Diskussion schon länger..

 
  
    #4761
28.10.16 16:15
...hatte bisher nur noch nichts neues dazu zu sagen, aber irgendwie werde ich aus dem Filing einfach nicht schlau.  

392 Postings, 6478 Tage rolfe@senseo2016

 
  
    #4762
28.10.16 16:17
dann hätten Sie diese auch vor 4 Wochen zu einem niedrigeren Preis als jetzt kaufen können  

6 Postings, 2953 Tage Trololo@balr

 
  
    #4763
28.10.16 16:18
Die Formulierung ist ja irgendwie nicht so ganz eindeutig, "affirmativ­e vote of the holders of a majority of the shares of Biodel common stock" könnte ja beide Möglichkeiten einschließen, also entweder Zustimmung von mi 50% oder teilnahme von min 50% , von denen die Mehrheit zustimmt, oder nicht?  

642 Postings, 3208 Tage Balr@Trololo

 
  
    #4764
28.10.16 16:31

sorry... wurde ja heute schon besprochen.

Richtig ist:
Zustimmung von Proposal 1 & 2 mit mind. 50,1% damit auch Teilnahme von mind. 50,1%...

Daher fehlten auf Basis des offiziellem Fillings ca. 3,6Mio Pro stimmen
(siehe meine Beiträge und die Rechnung)

sorry für die ausfallende Art^^

 

1717 Postings, 6262 Tage ESVK2007Leider hilft die DAB Bank nicht weiter

 
  
    #4765
28.10.16 16:36
Kam gerade von der DAB Bank, nachdem ich heute das SD Update und die Bitte von C. Rice, über Clearstream einzureichen, weitergegeben habe:


"Unsere Rückfragen an unsere Lagerstelle und unsere Korrespondenz an Abwicklungsstellen in den USA (Mr. Rice) führten zu keiner erfolgreichen Stimmabgabe bzw. –übermittlung.

Wir bitten um Ihr Verständnis und wünschen Ihnen, auch ohne Ihre eigene Stimmabgabe, für den Verlauf Ihres Investments viel weiterhin viel Erfolg."  

6 Postings, 2953 Tage Trololo@balr

 
  
    #4766
28.10.16 16:39
Das habe ich auch gesehen, allerdings gibt es hier ja sehr viele widersprüchliche Angaben und ich fand auch das Filing nicht ganz eindeutig, da affirmative vote ja auch "erfolgreich verlaufende abstimmung" bedeuten könnte. Jedenfalls danke dass du mir etwas Klarheit geschaffen hast.  

1493 Postings, 3183 Tage Grisu1Sorry Trololo

 
  
    #4767
28.10.16 16:44
aber wenn du hier schon länger mitliest wie du gesagt hast, solltest du das nun aber wissen!  Wurde ja wirklich lang genug durchgekaut.  

642 Postings, 3208 Tage Balr@ESVK2007

 
  
    #4768
28.10.16 16:52
Das ist der größte Bullshit den ich je gehört habe. Haben die mal in dein Depot gesehen was die für einen Kunden verlieren?! Anstelle die Cashcow weiter zu melken wird ihr das Bolzenschussgerät angesetzt -.-

Blamabel was hier passiert  

3536 Postings, 6054 Tage chrisebAuch bei mir

 
  
    #4769
28.10.16 16:54
DAB:

Abstimmung in besonderen Fällen, zum Beispiel Proxy Voting)
Voraussetzung für eine Stimmabgabe sind die Veröffentlichungen in bankenübergreifenden Informationssystemen über eine durchführbare Kapitalmaßnahme bzw. Weisungserteilung und eine eindeutige und korrekte Auftragserteilung durch den Kunden. Bei BIODEL lagen keine entsprechenden Informationen vor oder wurden sehr kurzfristig über andere Kanäle in Umlauf gebracht.

Unsere Rückfragen an unsere Lagerstelle und unsere Korrespondenz an Abwicklungsstellen in den USA führten zu keiner erfolgreichen Stimmabgabe bzw. –übermittlung.

Wir bitten um Ihr Verständnis und wünschen Ihnen, auch ohne Ihre eigene Stimmabgabe, für den Verlauf Ihres Investments viel weiterhin viel Erfolg.  

486 Postings, 3302 Tage amatewird die stimme

 
  
    #4770
3
28.10.16 17:05
der Aktionär der eine Aktie besitz gleich bewerte als der mit 100000 Aktien hat.........  

3536 Postings, 6054 Tage chrisebTja

 
  
    #4771
28.10.16 17:06
mal schauen, ob und was das noch wird mit dem Merger. Vielleicht sollte man sowas einfach besser vorbereiten oder wussten sie etwa nicht, dass sie Stimmen brauchen.  

3536 Postings, 6054 Tage chrisebamate

 
  
    #4772
1
28.10.16 17:09
ist das deine erste Aktie?
Jede Aktie= 1Stimme. wie bei jeder Abstimmung  

471 Postings, 3548 Tage crown_odysseyUnd immer wieder

 
  
    #4773
28.10.16 17:14
Wird die 3-mio-fehlende-Stimmen-Nummer rausgeholt.  Die Nummer ist nirgends zu lesen. Warum nicht? Weil es schlicht falsch ist.  

3536 Postings, 6054 Tage chrisebMan schaue sich

 
  
    #4774
28.10.16 17:15
mal Novo Nordisc an.

http://www.ariva.de/novo-nordisk-aktie

Die Biodel Pipeline wäre doch genau das richtige für die :-)

So als Alternative, wenn der Merger nicht funktioniert.  

6 Postings, 2953 Tage Trololo@ Grisu1

 
  
    #4775
1
28.10.16 17:23
Wie du sehen kannst schien das eben doch noch nicht so eindeutig geklärt zu sein... Ich dachte halt, dass das Filings vielleicht Klarheit bringen könnte, aber genau bei der Formulierung scheint ja das Problem zu liegen  

Seite: < 1 | ... | 189 | 190 |
| 192 | 193 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben