Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a
Seite 191 von 209 Neuester Beitrag: 26.05.24 14:28 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.09 13:29 | von: Baggerfahre. | Anzahl Beiträge: | 6.203 |
Neuester Beitrag: | 26.05.24 14:28 | von: Klicki | Leser gesamt: | 975.310 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 322 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 189 | 190 | | 192 | 193 | ... 209 > |
Wie heisst es so schön .... "Die Sonne wird es an den Tag bringen" Da ich das hier ein wenig auch als Wettbewerb sehe, gratuliere ich sportlich fair den Pessimisten zum Etappensieg, verweise aber darauf, dass erst Schluss ist, wenn delistet oder der Turnaround geschafft wurde ...
kommt doch bei dieser kleinen anzahl aktien nicht mehr drauf an, ob es dann wieder einwenig mehr sind, oder... ? die optimisten bleiben bei ihrer meinung, dass es focus doch noch schaffen wird, und das andere lager...
hat sich warscheinlich schon längst verabschiedet.
es ist eine schande, wie sich fml entwickelt hat. baird musste gehn, weil... ja, dass wissen wir alle jetzt! selbst wenn der goldpreis wieder steigen sollte könnte es sein, dass fml nicht in die gänge kommt... die situation hier ist schwierig einzuschätzen. aber im moment sieht es nicht gut aus.
http://www.goldinvest.de/index.php/...-muss-sich-neu-ausrichten-28485
"shandong minerals ltd."
der kursverfall könnte von denen auch gewollt sein. wenn er tief genug ist, kann man systematisch am markt anteile kaufen, bis die mehrheit erreicht ist. den rest kann man durch zwangsübernahme holen.
ich denke, dass shandong genug mittel und zeit hat sowas durch zu ziehen. ich denke auch, dass shandong die besseren geologen hat, das bessere management. sonst wären die nicht so erfolgreich!
ich denke, focus minerals ist nicht tot, aber am arsch! es zeichnet sich die gleiche geschichte wie mit crescent, welche durch miss management zum ruin getrieben wurde und dann von fml übernommen wurde. nun passiert das gleiche mit focus selbst, die dann irgendwann durch shandong übernommen wird.
das spiel heisst: fressen und gefressen werden !!
Focus 99,185 % von Crescent erworben hat, ist der Anteil von Shandong an Focus von 51% auf 49,35% gesunken. Der Kurs von Focus ist nun schon eine geraume Zeit am Boden. Da hätte Shandong schon genug Zeit gehabt, Focus Anteile billig einzusammeln. Danach sieht es aber bis dato nicht aus. Um nur mal auf 90% Focus-Anteile zu kommen, müßte Shandong noch ca. 3,7 Mrd Focus- Anteile erwerben. Wie auch immer, Shandong hat vorerst seine absolute Mehrheit an Focus verloren. Focus ist also vorerst mal mit den übrigen Aktionären (u.a.. J.P. Morgan Nominees Australia 9,01%; National Nominees Australia 4,21%; HSBC Custody Nominees Australia 2,96%;Citicorp Nominees 1,73% und dem DB Ableger Gulara Pty 0,67% und den restlichen Aktionären) wieder relativer Herr im Haus.
es in den Diskussionen nur um Inhalte gehen würde. Aber leider sind da einige Psychopathen (Ex-K. Helmut Schmidt) am Werk, die dumpfbackig und inhaltslos ihren anderen Orts aufgeladenen Frust hier abladen. Nichts gegen negative Einschätzungen, aber sie sollten doch ein bißchen begründet sein. Auf einen schlechten Kurs hinzuweisen und unbegründet einen weiteren Niedergang zu pophezeien ist einfach nutzlos.
das forum lebt auch von meinungsverschiedenheiten, sonst könnte man das forum gleich abschalten.
http://www.goldinvest.de/index.php/...ositive-signale-beim-gold-28526
http://www.goldinvest.de/index.php/...eduldig-teil-1-einleitung-28524
ich glaube auch nicht an eine allzulange "drücker" phase. ohren steif halten und abwarten!
http://www.foxbusiness.com/news/2013/05/13/...redit-suisse-executive/
Aktueller Aktienbestand: 9.137.375.877
http://www.4-traders.com/...ce-Fall-Credit-Suisse-Executive-16841157/
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/...df6-1226642524237
hängen ab vom Erzgrad und von der Produktionsmenge. Steigt der Goldpreis entsprechend, rentiert sich der Abbau von mehr Erzgestein mit niedrigerem Erzgehalt und die Fxkosten (Maschinenpark, fixe Personalkosten etc.) verteilen sich auf eine höhere Produktionsstückzahl von Unzen. Dadurch veringern sich die cash Kosten (= Durchschnittskosten). Die cash Kosten sind also keine kostante Größe, sie hängen ab von der Erzgehalt und Ausstoßmenge. Bei einem Goldpreis von 1800$ / Unze wäre auch das vorübergehend stillgelegte Laverton wegen gesunkener Prod.-Kosten wieder rentabel. Bei dem Goldpreis damals hat Focus trotz geringerem Ausstoß mit Gewinn produziert. Die 2500 $ Goldpreis als 'break even point' (Gewinnschwelle) sind schlichtweg Unfug. Durch Rationalisierung sind natürlich weitere Kostensenkungen möglich.
Aktie & Unternehmen
Branche Bergbau
Herkunft Australien
Website www.focusminerals.com.au
Aktienanzahl 8.823 Mio. (Stand: 14.01.13)
Marktkap. 97,1 Mio. €