SolarEdge Wechselrichter
Seite 20 von 143 Neuester Beitrag: 05.11.24 08:55 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.15 17:47 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 4.562 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 08:55 | von: Bilderberg | Leser gesamt: | 786.968 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 52 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | ... 143 > |
Nochmal die Erwartungen zu Q2 auf GAAP Basis:
Umsatz: 120 Mio. $ (Q1: 115,1 Mio. $),
EBIT: 16,1 Mio. $ (Q1: 14,9 Mio. $)
EBIT-Marge: 13,3% (Q1: 12,9%)
EPS von 0,36 $
Auf None GAAP-Basis sollte das Gewinnergebnis (EBIT und Nettogewinn) um rd. 1,6 Mio. $ (ca. + 0.04 $ beim EPS) besser ausfallen. Diese rd. 1,6 Mio. $ sind die Kosten für die aktienbasierte Vergütung der SolarEdge-Mitarbeiter pro Quartal.
Vor den Zahlen habe ich nun wirklich keine Angst, aber wie die Guidance aussehen wird keine Ahnung und die wird genau so wichtig sein wie die Q2-Zahlen. Für Q3 2015/2016 wird logischerweise ein etwas niedrigerer Umsatz von 117 Mio. $ erwartet bei in etwa gleichbleibenden Margen. Bruttomargenguidance sollte also bei um die 29% liegen.
Bis zu den Zahlen noch eine nette Lektüre über die neuen HD Wave Leichtgewichtswechselrichter und wie mit denen Solaredge Kosten spart:
http://www.pv-tech.org/interviews/...nics-and-not-at-the-rate-of-mech
Auch die Q3-Guidance passt mit einem Umsatz zwischen 121 Mio. $ bis 125 Mio. $ mit einer Bruttomarge zwischen 29% bis 31%.
momentan $30.44!!!!!!
Jetzt weiß ich auch warum das EPS bei total unerwartet hohen 0,55 $ liegt. SolarEdge hat Verlustvorträge bilanziert und somit eine Steuergutschrift in der GUV über 5,8 Mio. $ ausgewiesen. Sind dann ein positiver Sondereffekt von rd. 0,15 $. Trotzdem würde das EPS damit natürlich deutlich mit rd. 12% über den Erwartungen liegen. Die EBIT-Marge mit 15,5% ist absolute Superklasse.
Umso schwieriger die Entscheidung halten oder Gewinne mitnehmen?