Solar Millennium - der offene Thread
Moderation
Zeitpunkt: 22.06.11 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - und wenn es stimmt: Einstellen von Boardmails; OT.
Zeitpunkt: 22.06.11 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - und wenn es stimmt: Einstellen von Boardmails; OT.
Es ist ja schon schlimm genug, was in der Presse zu lesen ist:
06.06.2011 15:01 Uhr Ermittlungen
Solar Millennium im Visier der Staatsanwaltschaft
http://mittelfranken.business-on.de/...aft-utz-claassen-_id15323.html
Melder: aktienanwalt
Zeitpunkt: 22.06.11 14:09
Grund: bashing, Unterstellung, fehlende Belege
"Ferner stehen sehr unerfreuliche News zu Ibersol (Fonds und I.C.M. Anleihe an)"
Entspricht nicht der aktuellen öffentlichen Kenntnisse
Ich möchte hier feststellen, dass ich für so einen Mist wie Du in produzierst zu alt bin.
Deine Aussagen provozieren hier nur Ärger und dümmliche Postings. Ehe Desertsun diesen THread hier aufmachte war ein vernünftiger Meinungsaustausch möglich. Dieser ganze unnötige Zirkus wird leider durch wenige Mitmenschen provoziert, da sehr oft einfach nur Berichte ohne Belege eingestellt werden. Es wäre besser es gäbe keinen Ausschluß durch die Eröffner eines Threads, sondern einen Ausschluß durch die Moderatoren . Ein Grund zum sperren könnten falsche Behauptungen u.s.w. oder Beleidigungen sein.
So wie es hier gehandhabt wird sinkt das Niveau immer tiefer.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...kauf-ibersol-icm.html
Dafür müsste I.C.M. erst einmal eine Anleihe emittieren!!
http://www.wiwo.de/finanzen/...penzieher-von-solar-millennium-429050/
was kam dann ?
Die WiWo-Bedenken wurden gnadenlos getoppt:
18.11.2009
Solar Millennium veräußert Anteile an Projektgesellschaft Ibersol
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...s-capital-und-mf.html
1. Der Verkauf, an Ferrostaal, der hier dargestellt wurde fand tatsaächlich noch gar nicht statt !
Sondern erst hier 26.08.2010
ein 3/4 Jahr später:
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...10_08_26-ibersol.html
2. Der Verkauf an Cross Captial wurde später für 500 000€! wieder zurückgenommen!
Quelle:
http://www.solarmillennium.de/includes/...haeftsbericht_2009_2010.pdf
Und die offene Frage: Wer ist Cross Captial ?
heute weiß man:
Uwe T. Schmitt von STA und Steiger von Cross Capital sind sich gar nicht fremd:
Quelle:
http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
Dann ein weiterer Gipfel:
lUntreueverdacht: Für 9 Mio Euro war Utz Claassen 74 Tage Chef von Solar Millennium.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ef-von-solar-millennium
aktueller Stand:
Solar Millennium AG: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Aufsichtsräte
http://www.finanzwirtschafter.de/...t-ermittelt-gegen-aufsichtsraete/
http://www.finanzwirtschafter.de/...t-ermittelt-gegen-aufsichtsraete/
S2M hatte im Kj. 2010 mindestens zwei Stafanzeigen gegen Unbekannt gestellt - offensichtlich ohne den gewünschten Erfolg!
hier eine Meldung zu der zweiten - mittelbar auf UC zielenden - Anzeige.
29.04.2010
Solar Millennium AG stellt Strafanzeige wegen mutwilliger Rufschädigung
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...llt-strafanzeige.html
Die erste im Kj. 2010 gestellte Strafanzeige gegen Unbekannt erfolgte kurz nach dem Artikel in der Wiwo.
Jetzt zeichnen, oder doch besser noch ein bis zwei Monate WARTEN?
Aufgabeaufschläge sind eigentlich nur üblich bei Fonds. Naja, ausnahmsweise gibt es auch mal überpari-Emissionen, aber das ist doch bekanntlich eher die Ausnahme.
Das Agio für den Andasol - Fonds wurde nicht reduziert und beträgt unverändert 5 %.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/...rblick/index.html
Den Andasol 3 Fonds wird S2M irgendwann in absehbarer Zeit mal voll platzieren.
Seit Platzierungsbeginn des Ibersol-Fonds Anfang November 2010 konnte S2M jedoch erst für etwa 15 % des Fondsvolumens Zeichner gewinnen. Im Zwischenabschluss zum 30.06.2011 wird sich S2M vermutlich dazu äußern, wie die Finanzierung des Ibersol Fonds bewerkstelligt werden soll.
Kiewit as EPC - Partner and
Investors
is nothing more than a trivial PR-Event.
http://www.youtube.com/watch?v=iqkk-eGEfP0
Moderation
Zeitpunkt: 23.06.11 18:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppelpost (# 484) - einmal reicht ja wohl
Zeitpunkt: 23.06.11 18:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Doppelpost (# 484) - einmal reicht ja wohl
Moderation
Zeitpunkt: 23.06.11 18:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - aus dem Kontext gerissen, bitte einstellen, zerpflückt den thread völlig.
Zeitpunkt: 23.06.11 18:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - aus dem Kontext gerissen, bitte einstellen, zerpflückt den thread völlig.
Moderation
Zeitpunkt: 23.06.11 18:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - aus dem Kontext gerissen, bitte einstellen, zerpflückt den thread völlig.
Zeitpunkt: 23.06.11 18:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - aus dem Kontext gerissen, bitte einstellen, zerpflückt den thread völlig.
"Ein vorangegangenes Gutachten durch Prof. Dr. Hans Kudlich von der Uni Erlangen-Nürnberg war hier noch zu einem teils abweichenden Ergebnis gekommen. Kudlich und die angesehene Erlanger Kanzlei Bissel & Partner waren bereits 2010 mit einer internen Untersuchung beauftragt worden. Nach Aussage von Solar Millenium sei diese aber nicht zu Ende geführt worden. Die abweichenden Ergebnisse des Kudlich-Gutachtens seien auf eine unzureichende Bewertungsgrundlage zurückzuführen. Bissel & Partner äußerte sich nicht zu den Umständen."
http://www.juve.de/nachrichten/...-auf-und-benennt-neuen-leiter-recht
Moderation
Zeitpunkt: 23.06.11 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 23.06.11 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Von der zeitlichen Abfolge könnte sich die Sachlage wie folgt darstellen:
Die Vorstände Dr. Gladen/Mayer mandatieren die Kanzlei Bissel & Partner mit einem Untersuchungsauftrag.
Die (Vor-?) Ergebnisse dieses Gutachtens belasten den AR und werfen den Aufsichtsräten Untreue in einem besonders schweren Fall vor.
Der AR beschließt, die Sonderprüfung nicht weiter zu verfolgen.
Die Vorstände Dr. Gladen/Mayer verlassen per Ende Oktober die Solar Millennium AG.
Als eine der ersten Amtshandlungen mandatiert die Kanzlei Skadden mit der nochmaligen Aufarbeitung des Falles.
...
Moderation
Zeitpunkt: 23.06.11 18:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 23.06.11 18:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
http://www.boerse-online.de/aktie/nachrichten/...Geld-ein/622030.html
Auszug:
" Die Rendite für die Investoren liege bei gut 15 Prozent. 70 . ."
15 % ?
Werden ihm deshalb die Anteile aus den Händen gerissen ?
"formal" ist gut.
http://www.boerse-online.de/aktie/nachrichten/...Geld-ein/622030.html
http://www.solarmillennium-invest.de/
zum Vergleich
http://www.visionsystemstore.de/gleitsichtbrillen/...-technologie.php