Nanogate AG
Würde mich interessieren.
Forschungseinrichtungen fuer dieses Thema gibt es genug.
https://www.ifam.fraunhofer.de/de/Institutsprofil/..._Elektronik.html
https://www.ipa.fraunhofer.de/de/Kompetenzen/...uckte-elektronik.html
https://www.iws.fraunhofer.de/de/geschaeftsfelder/...ratoren_teg.html
Für den Automobil Absatz sehe ich in nächster Zeit konjunkturelle riesige Risiken, was leider zwangsläufig auch Nanogate betrifft.
https://finanzmarktwelt.de/konjunktur-eu-italien-japan-135007/
Tagesumsätze schon sehr dünn
Da werden sich die Grossinvestiren sehr freuen, wenn die Konjunktur weiter nachgibt, die Handelsumsätze noch mehr einbrechen und sie gar nicht mehr raus kommen.
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/n7g.htm
My opinion :
September -> price between 25 and 30.
End of year -> 30 and up.
Have positions in nanogate on prices between 20 and 41 euro.
Wieviel Unternehmen im Dax, Mdax etc. haben dieses Quartal keine Gewinnwarnung für die nahe Zukunft rausgegeben?
Da Nanogate, Produkte anderer Unternehmen veredelt, empfinde ich es als grundlegende Frage.
Alles Gute.
Freundliche Grüsse.
Mich würde interessieren, wie weit sich Nanogate auf dieses Thema vorbereitet hat.
Forschungseinrichtungen fuer dieses Thema gibt es genug.
Die Frage nur, hat Nanogate dafür Kooperationen?
Finde nichts auf der Hompage.
https://www.ifam.fraunhofer.de/de/Institutsprofil/..._Elektronik.html
https://www.ipa.fraunhofer.de/de/Kompetenzen/...uckte-elektronik.html
https://www.iws.fraunhofer.de/de/geschaeftsfelder/...ratoren_teg.html
http://www.mpip-mainz.mpg.de/Foerderung_fuer_die_gedruckte_Elektronik
https://www.mpg.de/9341703/W003_Material_Technik_054-059.pdf
Continental verwendet zumindest schon mal die Technologie von Nanogate.
Gruß
Aktienhospiz
Wenn das jetzt nachlässt (im Grunde mit 2-3% ja nicht mehr vorhanden) und die Margen auch noch fallen (Nettoverlust von bis zu 10 Mio € schon im aktuellen eigentlich noch konjunkturell gutem Jahr), dann würde ich diese Aktie nicht mit der Kneifzange anfassen. Hohe Verluste, stark negativer FreeCashflow bei hohen Schulden. Das ist potenziell tödlich, egal was man grundsätzlich von der Nanotechnologie halten mag.
Ich sag ja schon seit langem, dass dieser Vorstand bei seinem Wachstumswahn (zu guten Teilen anorganisch und durch regelmäßige Kapitalerhöhungen finanziert) keine Vorsicht walkten ließ und dabei noch ständig die Anleger über eben KEs mit ins Boot holte, um die Risiken wenigstens etwas zu verteilen. Aber die skizzierte Grundsatzproblematik bleibt.