Biodel - Marlboro für das Depot?
..und das auch noch aufn freitag.........sind aber nur gedankenspiele !!
SD bleibt da ja sicherlich am ball und kann anlegerneutral berichten.
Nach eigener Aussage verkauft er auch einen Teil seiner Aktien, um sie günstig wieder nach zu kaufen. "Unten kaufen, oben verkaufen:"
Er hat nie bestätigt, dass er er schon abgestimmt hat.
Aber immer gesagt, dass SDler für die Mehrheit sorgen werden.
Er weiss nur zu gut, dass mit seinen Stimmen der Merger durch ist.
Ich muss mich aber anscheinend in einem, jedoch wesentlichen Punkt korrigieren. Ich habe in meinem ersten Posting anscheinend einen Fehler gemacht, bin aber dann doch nicht so versiert, dass ich ein lückenlosen Hintergrundwissen habe.
Einst sprach ich von 105.740 fehlenden Stimmen für einen Merger Beschluss! Grampe hat ja schon angemerkt, dass es 2 verschiedene Rechnungen gibt. Ich weiß nicht welche hier richtig ist.
Szenario 1: 50,01% aller Stimmen müssen abgeben werden die sich für einen Merger und für einen RS aussprechen. Hier würden noch 105.740 fehlen!
Szenario 2: 50,01% aller Shareholder müssen für den Merger UND für den RS gestimmt haben.
--------------------------------------------------
Hier seht die Rechnung dann wieder anders aus. Dann komme ich wie auf ca. 3,6 Mio Shares die alle mit "FOR" geantwortet haben müssen, was ca. 5,82% aller Shares entspricht. Deswegen die Verzögerung auf den 3.11.! Bei 105.740 fehlenden Shares hätte das ja gar keinen Sinn gemacht
Rechnet man jetzt noch ein gleichbleibendes Wahlverhalten der Wähler ein fehlen insgesamt ca. 4 Mio abgegebene Stimmen, was 6,47% aller Stimmen entspricht. So sieht das Bild natürlich etwas anders aus...
Also Leute nervt eure Banken, geht denen richtig auf den Sack und bewegt sie dazu eure Stimmen weiterzugeben!
P.S.: ist doch egal wer wann zu wie viel investiert hast und wie dicke sein konto ist... Lasst uns das jetzt gemeinsam über die Bühne bringen, dass ist wichtig!!! Alles andere ist nicht der Rede wert!!
http://www.batstrading.com
dort werden auch verschiedene plattformen zur auswahl eingestellt.
aber genau kann ich es dir nicht sagen, XCountry.
Ich würde es so verstehen >
BIOD hat Weltweit zb. ca. 10 000 SH ( Aktionäre ) 100 %
50,1 % wären somit 5010 SH
Aber so eine Abstimmung habe ich in 30 Jahren an der Börse nie erlebt !
# Hiermit wäre es doch wirklich sehr einfach die Mehrheit dafür zu erhalten !
# anderst herum ist dass bei 50,1 % der Share`s , da könnte man die Mehrheit verhindern !!
balr meint 50% der shares.
Mr. Rice, in diesem Fall geht es um die DAB Bank:
Please try again and if they need help tell them to contact Clearstream at PCP@clearstream.com or 420 2964 29 150, 126, 327, 040.
millions of shares are locked behind these brokers who don't allow US annual meeting voting.
Für die Beschlussfähigkeit muss die Mehrheit der Mitglieder anwesend sein. Derzeit sind das bei 630 Mitgliedern 316 Mitglieder. Diese müssen da sein, damit ein Beschluss gefasst werden kann. Wenn für diesen Beschluss die einfache Mehrheit ausreicht, dann müssten mindestens 159 Mitglieder dafür stimmen. Das sind bezogen auf die Gesamtzahl 630 natürlich weit weniger als die Hälfte. Das ist aber egal, weil der Bundestag beschlussfähig war (mehr als die Hälfte der Mitglieder war da).
So ist das hier auch. Die Hälfte der Aktionäre muss "dabei" sein, damit die Abstimmung gültig wäre.
Das geschieht uber die Share-Anzahl. Mindestens die Hälfte muss repräsentiert sein. An dieser Grenze hapert es noch. Sobald die 50% erreicht sind, ist das Abstimmungsergebnis gültig. Es würde ausreichen, wenn sich mehr als die Hälfte für den Merger und RS ausspricht. Diese Hürde ist jetzt schon genommen, da sich nach letzter Meldung weit über 80 oder 90% der angegebenen Stimmen dafür aussprechen (hab die genauen Werte nicht mehr im Kopf).
wenn Du eh mit Hr. Rice in Kontakt stehst wäre es vllt sinnvoll ihn darauf hinzuweisen, dass sie die Aktionäre der "Problembanken" direkt in einem offiziellem Filling ansprechen sollen.
- welche Banken
- welche Ansprechpartner
- was in jedem konkreten Fall zu tun ist
Es hat ja allen Anschein als hätte jede Bank wieder andere Richtlinien. Das ist jetzt zwar ein wenig Arbeit für die Jungs aber sie hätten sich ja vorher informieren können.
Gerne auch auf deutsch, es sollte ja schnell erledigt sein ein Filling professionell ins deutsche zu Übersetzen. Die Kosten dafür sollten in diesem Fall mal zu vernachlässigen sein.
Ich habe das Gefühl, dass hier eine Art stille Post gespielt wird. Es kann ja nicht sein, dass du als Kunde der DAB Bank für die Verbreitung dieser Informationen herhalten musst!!