Der USA Bären-Thread
Qualitativ hochwertige Nachrichtensender sehen anders aus.
Gruß
Permanent
Gut das ich schon seit längerem meine Glotze verschrottet habe.
New York (BoerseGo.de) - Gemäß einer von ABC News und Washington Post durchgeführten Umfrage zeigte in der letzten Woche das Konsumvertrauen in den USA steil nach unten. Der entsprechende Index fiel in den vergangenen sieben Tagen um 9 Punkte auf minus 20 Punkte. Dies stellt den größten Rückgang seit mehr als 21 Jahren und tiefsten Stand seit den Verwüstungen von Hurrikan „Katrina“ im Golf von Mexico vor fast zwei Jahren dar.
Gemäß dem ABC-Verantwortlichen Gary Langer erfasst die Verschlechterung die breite Basis. Die starke Rückläufigkeit sei nicht auf einen einzelnen Umstand zurückzuführen. Es sei ein Zusammenfluss von Faktoren zu registrieren. Neben der Schwäche des Aktienmarktes schlage die Hausmarkt-und Kreditkrise durch. Zudem warnt die Fed vor Konjunkturrisiken. Als weitere Belastungsfaktoren seien die hohen Gaspreise und der Irak-Krieg auszumachen. Weniger als ein Drittel der Befragten ist der Ansicht, dass sich die Wirtschaft auf einem guten Weg befindet.
Wertzuwachs
Wollt Ihr alle freiwillig den Sräd verlassen, muss Euch Al liquidieren, warum habt Ihr Euch beim Grillfest in Niederfischbach nicht totgesoffen (warum seid Ihr noch hier und
wie bekommt man Euch weg ?)
Wenn ihr alle nicht long seid, welche Schlawiner kaufen aktuell die Aktien hoch ?
Fragen über Fragen und keine erhellenden Antworten, womit wir -analog einer Rekursion in einem Programm wieder bei der Glühbirne (siehe Entree-) wären.
How You Can Survive The Correction
Paul Katzeff
The sell-off hurts. The S&P 500 was off about 7% from its July 19 intraday high through Monday's close.
That leaves the big-cap index up a scant 1.92% for the entire year.....
Sagt der Doktor zu seinem krebskranken Patienten: trösten sie sich, mir geht es auch nicht blendend. Kucken sie sich doch mal meine splissigen Haare an.
Hey Leute, die 7% werdet ihr ganz sicher überleben, aber ob ihr das was nach kommt so gut wegsteckt??
By Rev Shark
Street.com
8/22/2007 8:19 AM EDT
...
Market action is perky this morning as a potential deal between eTrade and Ameritrade is being rumored, and anticipation of a Fed interest rate cut on or before the next meeting in September continues to grow.
Talk of what the Fed might do is really helping to provide support for this market. A rate cut seems to be an almost foregone conclusion, which sets up an interesting dynamic for the market if we continue to price that in. If the market continues to anticipate a cut enough the actual cut itself will have only a limited effect on the market. In fact, a sell-the-news reaction could possibly result if market players are too optimistic about what the Fed might do.
The other interesting thing to keep in mind is that a Fed cut is really an admission that there are some major problems out there. The inflationary pressures referred to in the last policy statement didn't just suddenly disappear.
The Fed cuts rates because it is worried we may be slipping into a recession or that other economic issues are developing. A rate cut may help matters but it doesn't necessarily solve the problems that are bubbling up. It gives investors confidence but it doesn't guarantee that the stock market stays healthy.
Technically the market is certainly not out of the woods. We are moving back toward some overhead resistance and further upside should become increasingly difficult. As we bounce higher the folks who suffered while they watched holdings get hit may breathe a sigh of relief and start thinking about paring back now when they can do so without taking a big loss.
That is what overhead resistance is all about and we are going to see more of its impact as stocks rebound.
A lot of folks are probably optimistic that we have another big V-shaped recovery taking place like we saw back in March and to a lesser degree in May and June. It is certainly possible that we are going to keep on going higher at this point but the technical patterns are not very supportive of that proposition.
...
Wave of Buying Sweeps Over Market as Stocks Swing Upward
Radio Flashes High; General Motors and Steels Soar
By Laurence Stern
The atmosphere of doubt and caution which Wall Street in recent weeks has come to regard almost as habitual on Thursdays was swept away yesterday in a rush of buying...
Perhaps the market's own strength weighed as heavily with speculative minds as the logic of the situation, since the tape is the one institution Wall Street does not argue with. At any rate, the market appeared entirely confident from the opening gong. It was a firm, almost buoyant, opening, many initial transactions involving large blocks at sizable price advances...
The advance was one of the most vigorous of the year, amounting to a net gain of 6.97 points in the Dow Jones "average" of thirty representative industrial issues...
- The World, March 15, 1929
_____
Stocks Soar As Bank Aid Ends Fear of Money Panic
By W. A. Lyon
The stock market strode out from under the shadow of a panic in call money that so lately threatened, revived in all its old strength yesterday. Assured that the New York banks were ready with their boundless resources to prevent a money crisis, the public and the professional trader set out to repair the damage done to prices on Monday and the major part of Tuesday.
Stocks in the aggregate, though bucking a 15 per cent rate for loans, enjoyed the greatest advance they have known in a single day in the last two years. Not even the surging bull markets of the memorable year 1928 saw such a day of heavy buying.
- New York Herald Tribune, March 28, 1929
_____
Banker Says Boom Will Run Into 1930
That at least a part of the great amount of money in the securities market may represent temporary employment of funds eventually finding their way into business uses, and that the prosperity of the present business cycle will probably not end in 1929, is the belief expressed by the J. Henry Schroder Banking Corporation in the quarterly review of the London house of Schroder.
- The World, March 30, 1929
_____
Public Liquidation Spurred by Bears, Hits Low Market Scare Orders From All Over Country Halt Ticker an Hour in Feverish Day
By Laurence Stern
With speculative nerves rubbed raw under the persistent hammering of bearish traders, a renewed wave of public liquidation swept over the stock market yesterday, depressing prices severely and hopelessly clogging the quotation ticker...
...To the majority of the market's followers, who now must be counted in millions, the most significant aspect of the decline is that it has carried the average level of the list to a lower point than was reached on Oct. 4 in the sharp break that climaxed a month of gradual recession.
This raises a pertinent question, whether the bull movement of the last five years has definitely given way to a liquidating market...
-The World, October 20, 1929
_____
Brokers Believe Worst Is Over and Recommend Buying of Real Bargains
Wall Street in looking over the wreckage of the week, has come generally to the opinion that high grade investment issues can be bought now, without fear of a drastic decline. There is some difference of opinion as to whether not the correction must go further, but everyone realizes that the worst is over, and that there are bargains for those who are willing to buy conservatively and live through the immediate irregularity.
-New York Herald Tribune, October 27, 1929
_____
Gigantic Bank Pool Pledged To Avert Disaster as Second Big Crash Stuns Wall Street
Largest Financial Powers in the City Meet After Day of Hysterical Liquidation Sinking Prices Below Thursday's
By Laurence Stern
After the stock market had come crashing down again in a veritable deluge of forced and hysterical liquidation, word sped through the financial district last evening that the largest banks in the city were prepared to exert their organized power this morning to prevent further disaster.
Arrangements described as "fully adequate" were completed at a conference at the offices of J. P. Morgan & Co. at Broad and Wall Streets...
Although no formal statement was issued, it was the consensus of those at the meeting that the worst of the liquidation is over and that a natural demand for investment stocks now available on the bargain counter should go far toward an immediate restoration of trading stability.
-The World, October 29, 1929
_____
Stocks Up in Strong Rally; Rockefellers Big Buyers; Exchanges Close 2-1/2 Days
By Ferdinand Lundberg
Revived by spontaneous investment buying and declarations of large extra cash dividends by leading companies, and free of the delirium that has recently gripped share owners, the stock market yesterday received a fresh start and scored a record comeback. Volume on the Stock Exchange totaled 10,727,320 shares, the third largest day on record.
The high spot of the day from a stock market viewpoint was the statement by John D. Rockefeller that there was no need to destroy values and that he and his son, John D. Rockefeller Jr., had been heavy buyers of stocks for investment in the last few days, and would continue to buy at present prices...
-- New York Herald Tribune, October 31, 1929
_____
Very Prosperous Year Is Forecast
Guenther Analyzes the Report of Mellon Covering 1929
That 1930 may be a very prosperous year, industrially and otherwise, without the peak conditions that made 1929 and exceptional year for business prosperity, is an observation made by Louis Guenther, publisher of the Financial World, in a statement based upon Secretary Mellon's fiscal report...
"To grow too fast is often unhealthy because of the suddenness with which a readjustment must be met. By far and large the country would be better off were further progress made along more normal lines...
Fortunately, we have returned to a more normal mind in appraising prospects. We are not looking for the Midas touch on everything to which we turn. That makes us more satisfied with normal incomes and normal profit returns."
-The World, December 15, 1929
http://www.itulip.com/forums/showthread.php?p=13997#post13997
hoch schon wird wie verueckt gezockt,wir koennen ein heulen
u.zaehneknirschen bis ende november abwarten,zeit zu
shorten freunde gruss Wandler
Es macht wenig Sinn, nachzudenken und -reden über das, was andere dazu sagen. Man muß sich mit dem Inhalt beschäftigen.
Wenn die Mehrzahl der Börsianer glaubt, die Baisse ist zu Ende, dann IST das so - Basta!!
Ob dies dem Herrn Bofinger paßt oder nicht.
Nebensache: BMW wollte zu Baueröffnung einige Journi's aussperren.(?)
Empfehlung: Art. in StockWorld von Globalyze Norbert Lohrke über Zumwinkel's Post AG. = lesenswert.
Sollte Einer von Euch nun glauben, dies habe mit Börse wenig zu tun, so irrt er.
Kostolany's Rat: nicht Börsenzeitungen lesen, sondern Wirtschaft!
Ohne Ursache meist keine Wirkung.
Es wird zuviel über Wirkung diskutiert!
Deshalb bleibt die Frage: wurde die IKB von den USA "veranlaßt" das Immo-Risiko zu tragen?? Blödheit allein konnte es doch nicht sein! - oder? - MfG Kritiker
Das was momentan an der Börse passiert läßt mich an ein Schiff denken. Erst haben alle gedacht es sinkt, aber nein, das Heck ragt ja immer höher aus dem Wasser. Hurra wir sind gerettet. Nur ein kleines Arschloch (bzw. Spielverderber) denk sich: Komisch, so hoch war das Heck doch noch nie???....
O
O
O
--------
O
O
O
Ich nutze das volatile Auf und Ab daher einstweilen, mich selbervergessen in meine Schatzkiste zu hocken die Taler zu zählen, die ich in der letzten Woche mit EUR/AUD short verdient habe (siehe auch mein Trading-Musterdepot hier): EK 1,72 / VK 1,68, bezogen auf den Austral-Dollar (cash) in Euro.
Ich selber bleibe beim DJ short - habe aber Grund das Ganze etwas gelassener zu sehen, denn gleichzeitig bin ich außerhalb USA durchaus noch long, so dass ich meine Short-Positionen gleichzeitig auch als Absicherung für den extremen Fall der Fälle ansehe. Meine Deadline liegt im Dezember - auch von daher sehe ich für mich noch keinen Anlass zur Panik.
Good Trades
Bronco
Turbulenzen an den internationalen Finanzmärkten an ihrer geplanten Zinserhöhung
im September fest. Die geldpolitische Strategie der Notenbank orientiere sich
nach wie vor an den letzten Aussagen von EZB-Präsident Jean-Claude Trichet von
Anfang August, teilte die EZB am Mittwoch mit. Trichet hatte damals betont, die
Notenbank beobachte die Inflationsrisiken mit 'besonderer Wachsamkeit'. Dies
gilt als Schlüsselformulierung für eine Zinsanhebung im nächsten Monat. Der
Leitzins im Euro-Raum wird somit am 6. September voraussichtlich von 4,0 auf
4,25 Prozent steigen.
Gleichzeitig wird die EZB weitere Milliarden in den Geldmarkt pumpen, um die
Märkte weiter zu stabilisieren. Die Notenbank kündigte eine zusätzliche
Finanzspritze mit einem angestrebten Volumen von 40 Milliarden Euro an. Der
sogenannte Tender habe eine Laufzeit von 91 Tagen und ende am 23. November. Bei
Europas Banken war es infolge der US-Immobilienkrise zum Teil zu Geldnot
gekommen, weil sich die Institute untereinander weniger Kredite gewähren als
üblich. Die EZB und andere Notenbanken hatten den Geschäftsbanken daraufhin
mehrfach Milliardenbeträge zusätzlich zur Verfügung gestellt. Zuletzt hatten die
Notenbanken von einer Entspannung an den Märkten berichtet.
Volkswirte hatten noch Anfang dieser Woche gezweifelt, dass die EZB ihren
Zinsschritt vollzieht, weil die Märkte wegen der US- Immobilienkrise weltweit in
Aufruhr geraten waren. Die Commerzbank hatte beispielsweise geschrieben: 'Wenn
die Turbulenzen anhalten, dürfte die EZB die Zinsanhebung wohl absagen.' Bislang
hatten die Experten wegen des wirtschaftlichen Aufschwungs und der damit
verbundenen Inflationsgefahren mit einer Anhebung im September und im Dezember
auf dann 4,5 Prozent gerechnet. Die Finanzkrise hatte Unsicherheit über die
Aussichten für das Wirtschaftswachstum genährt./mt/jb/DP/jha/
Rechnet mal kurz 40 Mrd. Mücken a 90 Tage und geht mal davon aus, dass die geförderten Banken mit einem Spread von 2%-Punkten weiterverleihen können (und das können sie derzeit lässig): Knapp 200 Mio. einfach so - geschenkt !
aus: www.safehaven.com/article-8239.htm
Angehängte Grafik:
tsunami.png
tsunami.png
Das ist für die Amateur-Gelegenheits-Shorter, die sich regelmäßig die Finger verbrennen, ja vielleicht mal ganz aufschlussreich - und evtl. ein "schwacher Trost" ;-))
Street.com Columnist Conversation
Adam Feuerstein
James -- Are there good shorts?
8/22/2007 8:50 AM EDT
James - In your latest Stockpickr Potential Short Squeeze column, you say that you identify stocks with a high short interest and some other bullish quality. Then you write, "We always ask, who knows more? The CEO and other insiders, or the random daytraders betting against the company?"
Are "random daytraders" the only people who short stocks? What about professional investors or experienced hedge fund managers? What about analysts and investors who do deep fundamental research and find a serious flaw in a company's operating business, or even a "white lie" told by the CEOs who you suggest know so much.
I hope you're not implying that we should always take management comments about their business at full face value. I think we both know that there are stocks with high short interests that are totally justified. Do you check out the short thesis of stocks in your portfolio to determine whether it's justified?
And how do you define "short squeeze?" Is it a temporary upswing in a stock that benefits short-term traders, akin to your Rocket Stocks column? Or, are you taking a more fundamental look at these stocks?
Position: none
ANTWORT
James Altucher
Adam: Re: Shorts
8/22/2007 9:40 AM EDT
Hi Adam, you ask some excellent questions which I will look at one at a time:
"Are "random daytraders" the only people who short stocks? What about professional investors or experienced hedge fund managers?"
Well, what about them? They are awful also. You only have to look at the CSFB Dedicated Short Bias Index which tracks the best hedge fund shortsellers. 2001 - a year of recession, dot-com bust, bear market, 9/11, war. The shorts couldn't make a dime. In fact, as a group, they were down 3%. The best shorts ever. This is when many value-oriented investors were having phenomenal years. So just say "no". I have nothing against selling a bad stock. Just hold onto your money and try not to short.
...
"And how do you define "short squeeze?" Is it a temporary upswing in a stock that benefits short-term traders, akin to your Rocket Stocks column? Or, are you taking a more fundamental look at these stocks?"
Usually short-term, but I prefer the Buffett approach of finding trades with short-term catalysts that have long-term fundamentals behind them (his famous "margin of safety" on his short-term trades, of which there are many examples).
[Mein Austral-Dollar-long Trade (gegen Euro) von letzter Woche fällt in dieselbe Kategorie - A.L.]
Btw, great examples of short squeezes are going to occur in many of these 2nd tier financials that have been beaten down too much because of the subprime mess: USB STI MTB WFC for starters.
Position: none
meine meinung. (quelle bild: dr.schulz)
Optionen
| Boardmail an "TurboLuke" |
Wertpapier: S&P 500 |
Angehängte Grafik:
dax_kurz.gif (verkleinert auf 75%)
dax_kurz.gif (verkleinert auf 75%)
Den folgenden Text habe ich vor sehr langer Zeit schon mal hier formuliert und reingestellt:
Im folgenden verbreite ich mal ein bischen Senf zu Baisse-Spekulationen, und worauf dabei zu achten ist. (Wieder seeeehr allgemein)
Grundsätzlich sind Baisse-Spekulationen wesentlich gefährlicher als Bullenspekulationen. Es gilt das Motto: In der Hausse kann "jeder Depp" Geld verdienen, in einem Bärenmarkt kann aber auch derjenige, der den Trend erkennt und auf Baisse spekuliert, trotzdem noch gewaltig auf die F..... fallen. Warum ? - Bei steigenden Kursen fließt reichlich Kohle in den Markt, aus Gewinnen, aus Kapitalerhöhungen, wg. Liquiditätsüberschuß (zuviel Kohle da) ... - Da fällt fast zwangsläufig für jeden was ab.
Anders im Bärenmarkt: Die Investoren ziehen ihre Kohle ab, alle sind ultravorsichtig und der Baisse-Spekulant muß versuchen, am Rinderwahn der wenigen noch verbliebenen Bullen zu profitieren - ihnen ihre Kohle abzunehmen. Dabei hat er nur die Möglichkeit, zu shorten (in D nur sehr eingeschränkt möglich), oder Puts zu kaufen. Er steht also immer großen Marketmakern gegenüber, die für die Baisse-Spekulation die nötige Liquidität zur Verfügung stellen. Wenn er shortet und die Short-Positionen mit Calls absichert, ist das dem Kauf von Puts äquivalent.
Befassen wir uns also im folgenden mit Puts:
Einer der größten Fehler, der bei Baisse-Spekulationen gemacht wird, ist der Irrglaube, der Kauf von Puts in einem Bärenmarkt entspreche 1:1 dem Kauf von Calls im Bullenmarkt. Dieser Irrtum muß i.d.R. teuer bezahlt werden. Wo ist der Casus Knacktus ? - Dieser liegt in der Definition der Volatilität. Die Formel für die Berechnung der Volatilität impliziert einen Kursverlauf des Basiswertes, der sich durch eine Exponentialfunktion (mit positivem Exponenten im Bullenmarkt, bzw. mit negativem Exponenten im Bärenmarkt) beschreiben läßt (daher gehen Chartanalysen von log. Darstellungen aus). Läßt sich der Kursverlauf gut durch eine Exponentialfunktion anfitten, geht die Vola gegen null. Die Vola ist nun die entscheidende Größe für die Festsetzung des OS-Preises. Nebst der Spekulation auf die Kursrichtung ist also immer auch die Änderung der Vola bei Änderung des Kursverlaufs zu beachten. Hier unterscheiden sich nun Trendänderungen nach unten / oben grundsätzlich: Durch eine Exponentialfunktion lassen sich immer nur konkave Kurvenverläufe einigermaßen gut anpassen. Konvexe Verläufe führen daher immer zu einem Anstieg der Vola. D.h., dreht ein positiver Trend nach seitwärts oder abwärts, so ist das immer entweder ein konvexer Kurvenverlauf, ein „Knick“, oder eine Unstetigkeitsstelle. Dies führt jeweils regelmäßig zu einem saftigen Anstieg der Vola. Ist also zu diesem Zeitpunkt jemand noch in Calls investiert, so schafft ihm der Anstieg der Vola und damit der OS-Preise eine "sanfte" Ausstiegsmöglichkeit. Im Gegensatz dazu muß eine Trendwende von abwärts nach seitwärts keineswegs mit einer Erhöhung der Vola verbunden sein - im Gegenteil, meistens ist sie das Ergebnis einer Beruhigung auf dem Markt, so daß die Vola sinkt. Den Baisse-Spekulanten trifft das mit voller Härte. Umgekehrt macht der Baisse-Spekulant am meisten Kohle dann, wenn er gegen den Trend spekuliert und damit auch richtig liegt. Steigt er erst ein, wenn die Trendwende bereits charttechnisch erkennbar ist (konvexer Kurvenverlauf), so sind die Puts schon sehr teuer. Im Gegensatz dazu ist eine Trendwende von Seitwärts nach aufwärts eine konkave Kurve. Der Hausse-Spekulant kann also auf das charttechnische Signal warten, ohne dafür einen teueren Aufpreis bezahlen zu müssen. Er steigt i.d.R. nahe dem Minimum der Vola ein. Auch im intakten Trend gibt es deutliche Unterschiede. Die Zeitwertkurve eines OS läßt sich theoretisch beschreiben als Betrag der Differenz von Basiskurs zu Breakeven zum Zeitpunkt t=0 multipliziert mit der Wurzel aus dem Quotienten der Restlaufzeit zum Zeitpunkt t=x mit der Restlaufzeit zum Zeitpunkt t=0. Die Zeitwertkurve verläuft konvex. Damit ist die zeitabhängige Breakeven-Kurve einer Baisse-Spekulation konkav, die einer Hausse-Spekulation konvex. Während also der Hausse-Spekulant hinsichtlich des Zeitpunktes seines Kurszieles auch mal daneben liegen darf, wenn er einfach eine etwas großzügigere Laufzeit für sein Spekulationsinstrument wählt (bei niedrigen Hebeln schon fast die Kostolany-Nummer), muß der Baisse-Spekulant ein falsches Timing teuer bezahlen.
Fazit: Baisse-Spekulationen sind deutlich gefährlicher als Hausse-Spekulationen (dafür aber bei Erfolg mit entsprechend höheren Gewinnen). Während der Hausse-Spekulant sich auf die "sichere" Seite begeben kann und charttechnische Signale abwarten darf, muß der Bär schon zu brummen anfangen, wenn die Stampede der Bullen noch im vollen Gang ist und rechtzeitig erkennen, wenn er sich geirrt hat.
Das angeschlagene Unternehmen, das Anfang Juni einer Übernahme durch den Finanzinvestor Lone Star Funds zugestimmt hat, wird demnach in mehreren Bereichen - auch im Hauptsitz - Kürzungen vornehmen, vor allem jedoch im Bereich Retail Lending, wo bis zum 5. September nahezu sämtliche Aktivitäten eingestellt und damit 480 Stellen wegfallen werden.
Insgesamt sind von dem Arbeitsplatzabbau 62 Prozent der Konzernbelegschaft betroffen. Demnach wird Accredited Home Lenders nach den Maßnahmen noch 1.000 Mitarbeiter beschäftigen, nach 2.600 zum 30. Juni 2007 und 4.200 zum Jahresende 2006.
Die Aktie von Accredited Home Lenders Holding verliert an der NASDAQ derzeit 6,87 Prozent auf 6,10 Dollar. (22.08.2007/ac/n/a)
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
© Aktiencheck.de AG
Die Situation an der Börse scheint mir zurzeit ähnlich. Keiner weiß, wo es langgeht, aber die Bären haben den "Regen-Bonus".
Dass Du, Bronco, eine gehedgte Long/Short-Position hast (Einzelwerte mit Index-Put abgesichert) ist ebenfalls Ausdruck dieser Ambivalenz und zurzeit sicherlich klüger als eine extreme, einseitige Richtungswette (die eher Glücksspiel ist).
Ich selber ziehe zur Zeit 100 % Cash vor. Das ist einem Long/Short-Hedge gar nicht mal unähnlich, aber erheblich streßärmer.
Mein Erwartung für die nächsten Wochen sieht so aus: Ich rechne mit einer deutlichen Marktschwäche bis Oktober, vielleicht auch noch etwas länger, mit anschließender Erholung zum Jahresende.
Trading-Strategie: Sollte der SP-500 noch einmal kräftig in die Nähe seiner 50-Tage-Linie steigen, werde ich ihn in dem Bereich shorten. Bleibt er, wo er ist oder fällt leicht, bleib ich im Seitenaus (Cash), weil das Shorten dann wegen der jederzeit möglichen Squeezes durch Fed-Zinssenkungen zu riskant ist. Fallen die Indizes bis Oktober/November stark (weitere 10 bis 15 %) - was möglich, aber keinesfalls sicher ist - , dann gehe ich am vermuteten Tief long und setze auf die erwartete Erholung.
Das Erholungspotenzial zur 50-Tage-Linie sieht man gut im Nasdaq-Chart:
Angehängte Grafik:
8.jpg (verkleinert auf 74%)
8.jpg (verkleinert auf 74%)
NACH dieser Zinssenkung samt anschließender Rallye (sofern der Markt die Zinssenkung nicht schon im Vorfeld zum 100 % einpreist) hingegen bekämen wir einen perfekten Short-Setup (siehe letztes Posting von mir).
Angehängte Grafik:
8.jpg (verkleinert auf 74%)
8.jpg (verkleinert auf 74%)
Die Situation bleibt weiter angespannt, die Märkte versuchen sich -mit Hilfestellung-
zu beruhigen. Ich denke die Nachrichtenlage wird die Aktienkurse wieder nach unten treiben.
Auch wenn ich -wie viele hier im Thread- von tieferen Kursen ausgehe, so fehlt mir doch der Mut eine größere Shortposition aufzubauen.
Mit Chash schläft sich immer gut. Eine gute Nachtruhe ist wichtig für die Konzentration am nächsten Tag.
Gruß
Permanent
Sollte die Erholung an den Börsen, wie von mir vermutet, jedoch eine technische bleiben (siehe die letzten beiden Postings), dann ist das Erholungspotenzial für den Euro zum Dollar entsprechend klein.
Angehängte Grafik:
screen_00215.jpg (verkleinert auf 84%)
screen_00215.jpg (verkleinert auf 84%)