Conergy, wie Phönix aus der Asche ?

Grisu wieso bist du dir da so sicher? Mich würde ja mal interesieren was ein Jurist ,der sich im amerikanischen Recht auskennt, zu der Rücknahme der Klage zu sagen hat , das muss nicht unbedingt auf eine baldige Einigung hindeuten , könnt ja auch sein dass MEMC den Streit ausfechten will und das ganze Verfahrenstaktische Gründe hat oder die Klage wegen der Zulassung der Hauptklage Conergys obsolet ist.

Ist zwar nur geraten , könnte aber auch ein Hinweis auf den heutigen  Kursverlauf sein , Bigplayer können die gestrige Meldung sicher besser abschätzen als der Ottonormalanleger .

Ist vieles öglich solang es keine greifbaren News gibt .  

ok, aber an wem verkaufen sie die Aktien? An sich selbst? Ich meine, können sie die Leerverkäufe platzieren ohne dass es noch dafür Käufer gibt?

Ich verstehe Dieses nicht, ansonsten danke, es ist klar dann wie das Gewinn entsteht. Aber jemand muss diesen 1 € schlucken oder? Ansonsten wäre es ein Witz!

 

Tief somit gesehen?

 

um noch mal auf Deine Anmerkung zu Punkt 3 zurückzukommen. Bei dem Handelsvolumen von gestern und heute gehe ich davon aus, dass sich die CoBa von einem Batzen Anteile getrennt hat - die Nachfrage war ja da.
Die haben aus der letzten Kapitalerhöhung noch massig. Die Ad-hoc Mitteilung wird sicherlich die nächsten Tage nachgereicht.
Und der Preis war 1,10 €!!

Somit wird der Kurs sicher noch einen Weile hier rumtanzen.  

Jepp, das stimmt! Meine "Rechnung" stmmt nur dann, wenn jede dieser 50 mio Aktie nur einmal heute umgesetzt wurde! Auch wenn sicherlich die meisten Daytrader mehr als eine Transaktion mit einem Titel am Tag durchführen - die große Masse da draußen tut das wohl nicht! In so fern stimme die 30% wohl tatsächlich nicht exakt. Sie dienen aber (meiner Meinung nach) dennoch als guter Richtwert!

@nebnas: Auch das stimmt. Es gibt diese Schwellenwerte!
( auch hier nachzulesen: http://www.bafin.de/nn_722834/DE/BaFin/Aufgaben/...de.html?__nnn=true )
Im Falle der CoBa wäre demnach die 30%-Marke ad-hoc Pflichtig!

Und als "Schmankerl": Hier unser 0,25 cent Equinet Analyst! http://www.xing.com/profile/Sebastian_Growe
Jeder kann sich sein eigenes Urteil bilden! ;-)  

"30% Freefloat gehandelt ????"

macht das Sinn? 10x Papier umzuwälzen, bei der Preisspanne

 

die Aktie macht innerhalb eines Tages mal kurz 30% und ihr wundert euch dabei der Kurs wieder fällt.
Das sind Gewinnmitnahmen. Es gibt halt Anleger die Gewinne realisieren und Andere die immer auf besser Kurse warten.

Und nochmals der MEMC-Zock ist durch, jetzt geht es um Fundamentaldaten.  

die für 0,90 verkauft haben., IHR SEIT DIE GRÖßTEN!!!  

highwind   und du bist der zweitgrösste .............  

Alleine die Homepage von Equinet ist mehr als lächerlich und der erste Satz ...

... Die equinet-Gruppe ist Ihr kompetenter, vertrauenswürdiger und unabhängiger Partner bei allen Finanzierungs- und Kapitalmarktaktivitäten ...

ist schon eine Lüge.

Das Equinet kompetent und unabhängig ist, haben sie schon mehrmals bewiesen :-))))).

Wenn ich spontan eine fremde Person auf der Straße über Conergy befrage, bekomme ich eine kompetentere Information.  

villeicht kriegen wir es paar Punkte hoch!
 

Das Hamburger Photovoltaik-Unternehmen hat einen Etappensieg auf dem Weg zu einer Einigung mit dem Siliziumhersteller MEMC erreicht. Die US-Firma soll laut Medienberichten ihre Klage vor einem New Yorker Bezirksgericht zurückgezogen haben.

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...n-memc_100001993/8/

Die Frühaufsteher unter uns.

 Diese Meldung ist doch schon uhralt, deswegen gab es doch den Anstieg gestern/heute.

 Ansonsten, ich muss zugeben dass ich heute morgen für 1,01€ (ging nicht eher, stand im Stau ;-) alle Aktien verkauft habe. Werde wirder nachkaufen, mir juckt es schon in den Fingern, weiss nur noch nicht wann. Könnte gleich noch etwas runtergehen. Wenn ausm Amiland nix kommt gehts noch nach unten. so bei 0,9 könnte man wieder zugreifen......

 

und vll. fängt sich das schätzchen gerade. mal sehen, vll. kommen wir ja nochmal an den euro ran.  

Du hast natürlich Recht, ich bin tatsächlich kein Jurist sondern Volkswirt und kenne mich im amerikanischen Recht nicht aus. ABER.....warum sollte MEMC eine Klage fallen lassen, in der sie Geld fordert (Vorauszahlungen in Höhe von 51 Mio und eine Bürgschaft in Höhe von 119 Mio)? Verfahrenstaktische Gründe? Kann ich mir nicht vorstellen, nachdem die Richterin Scheindlin 7 der 8 Anklagepunkte von Conergy zugelassen hat....damit hat sie dokumentiert, dass die Klauseln zumindest überprüfungswürdig sind. MEMC hatte gegen mehrere dieser Klagepunkte von Conergy massive Vorwände vorgebracht, aber nur in einem Punkt wurde MEMC stattgegeben. Für MEMC ist das alles nicht so glorios zumal ihr Joint Venture mit Q-Cells ebenfalls Bestandteil der Klageschrift von Conergy ist, die ihrerseits mit Schadensersatzforderungen gegen MEMC droht. Und diesem Punkt hat die Richterin ebenfalls stattgegeben.

Also, vielleicht bin ich zu naiv oder zu einfach strukturiert..aber auch MEMC hat ein Interesse, das Thema vom Tisch zu kriegen....ich hab die Amerikaner im GEschäftsleben so kennengelernt, dass die seltenst Lust auf jahrelange Auseiandersetzungen haben...ab irgendeinem Punkt heisst es "life must go on" ...und egal, wie gross die Drohgebärden anfangs waren....Aber wie gesagt, ich bin weder Jurist noch bin ich in US-amerikanischem Recht spezialisiert....das ist nur  meine Meinung  

erst lesen und dann kommentieren oder besser:
erst Gehirn einschalten, dann nachdenken und dann Meinung abgeben!  

erzähl mir doch mal bitte was an diesem

 http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/...n-memc_100001993/8/

Geschwafel so fundamental neu ist? Kann ich Dir sagen, NIX ! Nur dass es von jmd anders verfasst ist. Also, selber Hirn einschalten

 

Die Nebenwerte zeigen sich uneinheitlich. Für besonderes Aufsehen sorgt der Solarkonzern Conergy - ein Zulieferer nahm eine Klage gegen das Unternehmen zurück. Nach einem über 20-prozentigen Kursgewinn rutschte der Kurs wieder um fast 16 % von seinem Hoch ab.

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/...rgy/50020140.html

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ell-Ziel-0-25-Euro-680964  

PLATZ... 1!!!!!
http://aktien.wallstreet-online.de/statistik/topsearch.html

frage ich mich auch !?

@4668
und hier genauso

 

vielleicht solltet Ihr in ein RT - thread gehen.
schön, dass Ihr scheinbar alle news immer erreichbar habt.
Brunneta ist der Sammler schlecht hin und das ist auch gut so! Nur so haben wir Chance, positive oder auch negative News schneller zu erhalten.
Und es ist dabei egal, ob eine News zu einem Thema schon gestern war. Die News unterscheiden sich schon und es sind manchmal Nuancen drin, die andere nicht gesehen haben.
Also was macht Ihr Beiden hier??  

Hör bitte auf, herumzupöpeln!!!!

Die Nachrichten kennt wohl jeder hier und Du solltest Dich ganz schnell wieder einkriegen.

...ganz schön verdächtig auf 0.94 €. Wisst ihr schon was die Amis darüber denken/sagen?

Irgendwelche "frische" Nachrichten?

 

Umsatz an einem Tag ist wirklich beachtlich.

wer die verkäufer sind ist die eine frage...

gekauft hat die papiere aber auch jemand... (so wie ich...)... und diese leute sind mehrheitlich im minus (mischkurs bei mir zum Glück noch positiv) - oder haben sogar schon wieder ihr minus realisiert.

auf jeden fall solange das volumen bei steigendem kurs hochgeht, und bei fallendem kurs runter mach ich mir keine sorgen... insider sind das nicht die verkaufen. die werden ganz umgekehrt die 0,9x marke zum nachkauf genützt haben.


keine kaufempfehlung