AFD - würdet ihr sie wählen ?
Möchte dich sehen, wenn die Ausländer ihrer Grenzen für deutsche Autos dicht machen.
Sowieso komisch, dass die Ausländer so dämlich sind und für Deutschlands Exportüberschuß schuften. Die Ausländer können einfach mal die Bestellungen (Zahlungen) einstellen und AfD Honeyboy Lucky kann einpacken und ALG beantragen. Olle Henkel kann sich dann gleich zu den anonymen Alkis gesellen weil er dann seinen Suff nicht mehr finanzieren kann.
Und die US-Finanzhaie können mit ihrer grünen $-Krätze hier billigst unsere Industrie,
Immos und Infrastruktur abgreifen.
Dank TTIP-Agreement gilt dann hier nicht mal mehr im Ansatz europäisch/deutsches Recht.
€uropa wird aufs schäbigste von Blackrock, JPM, Goldmann Suxx und Co. abgezockt das heist das Charlie.
XL_____ wird begeistert sein.
Warum sollten sie das tun ?
einfach halt eine weitere sinnfreie behauptung. sinnlos ohne ende.
Alternative für Deutschland / Sachsen1 Std · .Petry: Grüne müssen sich von ihrem Leipziger Vorsitzenden trennen
Zu den diffamierenden Äußerungen des Leipziger Grünen Vorsitzenden Kasek über ein AfD-Mitglied erklärt die Sprecherin der Alternative für Deutschland, Frauke Petry:
"Es ist ein Skandal, wie sich der Leipziger Vorsitzende der Grünen Jürgen Kasek über einen Inhaber eines Friseursalons geäußert hat." Kasek habe empfohlen, dem Leipziger Friseur keinen Besuch mehr abzustatten, da er AfDler sei. Das sei eine Äußerung... nach dem Motto 'Kauft nicht bei Juden', die die AfD nicht toleriere und die für die Selbstgerechtigkeit der Grünen stehe. "Wir sind dagegen rechtlich vorgegangen und haben eine einstweilige Verfügung durchgesetzt", so Petry weiter. "Herr Kasek darf sich vorerst nicht mehr in dieser diffamierenden Weise äußern."
"Ein noch größerer Skandal ist es jedoch, dass sich der Grünen-Vorstand noch nicht klar von den Äußerungen nach NS-Manier distanziert hat. Ich fordere Frau Hermenau hierzu dringend auf, andernfalls müssen wir davon ausgehen, dass der Grünen-Vorstand diese Äußerungen nicht nur toleriert, sondern auch noch selbst vertritt. Das würde weitere Konsequenzen nach sich ziehen", kündigt Petry an.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...lmissbrauch-verhindern.html
Als wir diese Themen vor einigen Monaten als Forderungen aufgestellt haben, wurde uns von den Altparteien "Ausländerfeindlichkeit und Rechtspopulismus" vorgeworfen. Die #AfD würde damit auf Stimmenfang am "rechten Rand" gehen. Noch vorgestern wurde das von H. Geißler (CDU) im "Duell" (n-tv) mit Frauke Petry als Vorwurf formuliert...
...Seit gester "fischt " nun die GroKo am "rechten Rand"!?
Wir freuen uns jedenfalls zu sehen, dass unsere Argumente des gesundem Menschenverstandes Gehör finden, und die AfD wirkt, obwohl sie bisher nur als APO tätig ist.
Aber das wird sich am Sonntag sicherlich ändern, wenn Sie alle am 31.8.2014 in Sachsen die AfD, Liste 11, wählen!
Der hatte doch Probleme mit der deutschen Geschichte:
Auf einer Veranstaltung des Thüringer Vertriebenenbundes bezweifelte Latussek 2001 öffentlich die Opferzahl des Holocaust. Die "Lügen über Katyn und Jedwabne und die Aussagen über die Opfer in Auschwitz und anderes" seien "nicht mehr länger zu halten", sagte er. "In Auschwitz gab es offensichtlich keine 6 Millionen Opfer, sondern, wie ich in Polen erfahren habe, sind 930000 nachgewiesen."
Wäre nett, wenn du mir den aktuellen Stand der AfD Mitgliedschaft des Paul Latussek mitteilen könntest. Danke.
Raub,
Mord,
Diebstahl,
Urkundenfälschung
...
also alles ist, was sich im Strafgestezbuch findet.
Nur weil man ein Thema nicht ausdrücklich anspricht, kannst du noch lange nicht darauf schließen, welche Einstellung man hierzu bezieht. Aber das ist wieder diese typische Haltung gegenüber der AfD.
Dann darf man von der AfD erwarten dass sie Anschläge auf Moscheen verurteilt, das machen andere Parteien (z.B. die Linke) ebenso.
Bei Brandanschlägen auf KFZ ist man komischerweise viel aufgeweckter.
wie kaputt im kopf kann man sein ?
PS: Meine Frage, warum das ausland die grenzen dicht machen soll für deutsche autos wurde immer noch nicht beantwortet.
Kannst du mir das genauer erklären?
Merkel wirbt für schnellen EU-Beitritt der Westbalkan-Staaten
Bundeskanzlerin Angela Merkel setzt sich für einen schnellen EU-Beitritt der Staaten des Westbalkan ein, mahnt aber auch: „Es ist viel zu tun“. Die Kandidaten sind namentlich: Albanien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Montenegro und Serbien.
Das schlimme ist das man aus den fehlern der Vergangenheit absolut nichts gelernt hat...das ist das traurige.
Wer hat den jetzt eigentlich MH17 abgeschossen ? Immer noch keine beweise ? lol
Super Quelle.
Das Russland der Agressor ist sieht man doch eindeutig an der Krim. Aber Henkel wollte sich doch auch auf die Seite der Ukraine stellen. Irgendwie weiss man bei der AFD nie woran man ist...
Da gibt es immer wieder Missverständnisse:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...ichte-12884464.html
Prof. Reinhard Merkel in der FAZ:
"Hat Russland die Krim annektiert? Nein. Waren das Referendum auf der Krim und deren Abspaltung von der Ukraine völkerrechtswidrig? Nein. Waren sie also rechtens? Nein; sie verstießen gegen die ukrainische Verfassung (aber das ist keine Frage des Völkerrechts). Hätte aber Russland wegen dieser Verfassungswidrigkeit den Beitritt der Krim nicht ablehnen müssen? Nein; die ukrainische Verfassung bindet Russland nicht. War dessen Handeln also völkerrechtsgemäß? Nein; jedenfalls seine militärische Präsenz auf der Krim außerhalb seiner Pachtgebiete dort war völkerrechtswidrig. Folgt daraus nicht, dass die von dieser Militärpräsenz erst möglich gemachte Abspaltung der Krim null und nichtig war und somit deren nachfolgender Beitritt zu Russland doch nichts anderes als eine maskierte Annexion? Nein.
....
Wenn nicht alle Zeichen trügen, ist der Westen soeben dabei, sich für eine verfehlte Außenpolitik die Quittung einer welthistorischen Blamage zuzuziehen. Er sollte deren Kollateralschäden nicht allzu weit in die Sphäre des Völkerrechts ausdehnen."
(Reinhard Merkel ist Professor für Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg.)
Leider immer noch keine antwort von dir...
Super Quelle.""
Hast du nicht mal bei W:O sogar die BILD als quelle genannt und wrst empört als die anderen dies belacht haben.
dann hast du gesagt es kommt auf den inhalt an...
Ich finde den inhalt der DWN sehr plausibel...beinhaltet er deutlich mehr informationen über das thema als focus,spiegel,etc...