Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain
Seite 185 von 388 Neuester Beitrag: 18.10.22 17:23 | ||||
Eröffnet am: | 25.06.18 08:51 | von: blackjack123 | Anzahl Beiträge: | 10.698 |
Neuester Beitrag: | 18.10.22 17:23 | von: Der Chancen. | Leser gesamt: | 1.522.781 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 440 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 183 | 184 | | 186 | 187 | ... 388 > |
https://www.clockchain.com/
0 Fortschritt. Jedes Startup das mit Motivation an so einem Projekt arbeitet wäre längst fertig. wohl nur eine Frage der Zeit bis denen das Geld ausgeht und eine blumig formulierte KE angekündigt wird.
aufgehoben.
@maydorn
- Gemüsehobel
- Räucheraal
- Blutwurst
- Sonnenbrillen
- VHS Videokassetten
- u.v.m.
Der Unterschied: diese Dinge gibt es und man kann sie verwenden und sie machen wenigstens etwas Sinn. Etwas das man bei der Cockchain vermisst.
Keine Notierungen derzeit...... oder kommt das noch?
möchte ich hiermit nicht verabsäumen einen Intro - Satz von Rüdiger Hoffmann in Erinnerung zu rufen.
"Ich weiss gar nicht, ob Sie's schon wussten".....
.... ob es sich hier um einen "Freud'schen" gehandelt hat, oder um bewundernswerte Real- Satire.
Während
-"Cockchain"
wohl suggeriert, das der Verlauf des Kurses steil in den Himmel zeigen könnte - zumal für Menschen mit einer durchschnittlichen Fantasie, muss man annehmen, dass
-"Cuckchain"
zusätzlich eine nicht zu unterschätzende Investitionsbereitschaft von verheirateten Männer im mittleren Alter auslösen könnte.
Wer allerdings in
-"Clockchain"
investiert hat, ist der unausweichlichen Realität ausgesetzt, dass mit dem Gesülze der letzten PR's kein tragfähiges Geschäft glaubhaft vorgestellt werden konnte, welches den "Investoren" einen ROI in Aussicht stellen kann.
#Schüttelvorlach
Natürlich nur meine Meinung und ja, "ich weiss nicht, obs Sie's schon wussten"
Somit wäre es ja wohl nur folgerichtig, wenn aus der "Clockchain"/(Cockchain?/Cuckchain?) nun die logische Nachfolgerfirma entstehen würde.
Da ja das mit Menschen auf den Mars schicken in die Hosen ging, sollte man es diesmal mit der Mission
zum Ur -
anus
(ähem, der Trennungsstrich wurde willkürlich von der Auto-Mat-Ent-Rennung eingefügt und liegt nicht in der Absicht des Autors)
versuchen. Schliesslich wollen wir hoch hinaus.
Harry, der Hamster, hat sich bereits freiwillig gemeldet, die Mission durchzuführen und den Aktionären nach der Ankunft in ca. 600 Jahren von der erfolgreichen Mission zu twittern.
Das sollte der Aktien dannzumal Schub verleihen!
Seit 6.11. ist Herr Andreas Arndt jetzt alleiniger Vorstandschef der Deutsche Cannabis AG:
http://www.deutschecannabis.com/s/...rlegung-des-Vorstandsmandats.pdf
Ja, genau, der Andreas Arndt, der seit kurzem auch AR-Chef der Uhr.de ist. Warum ist das interessant? Nun, ich komme wieder auf meine hier häufig geäusserte Spekulation zurück, dass Uhr.de/Clockchain demnächst mit Cannabis in Berührung kommen könnte. So gehört Herrn Arndt auch die Digital Cannabis. Man lese sich den Geschäftszweck durch:
"Gegenstand des Unternehmens ist die Beratung von Unternehmen aus der legalen Cannabis-Wirtschaft in Fragen der Digitalisierung, insbesondere des Auftritts im Internet und der digitalen Erfassung von Produktions- und Verkaufsprozessen. Darüber hinaus verwaltet sie ihr eigenes Vermögen."
https://www.northdata.de/Digital+Cannabis+GmbH,+Hamburg/HRB+157497
Braucht nicht so viel Fantasie, wenn man das mit dem Geschäftszweck mit der neuen (ja wann kommt denn die Umbenennung?) Clockchain AG vergleicht. Nahezu wortgleich. Das Prinzip der sicheren Rückverfolgung lässt sich gut übertragen.
So viel mal wieder von meiner Seite. Und da ich ja weiss, was hier in dem Forum gleich passieren wird: nein, es ist kein ValueInvest! Es ist ein verdammter Zock auf nette Geschichten. Und das hat mir schon ein paar Euros in der Vergangenheit mit der Uhr gebracht. Um mehr geht's mir nicht.
Bis bald, wenn es wieder was neues zu berichten gibt. Herr Pfaus hatte jetzt ein bisschen Zeit sich "einzuarbeiten"...
http://www.deutschecannabis.com/s/...s-AG_-Den-Aktionaren-wird-im.pdf
Ob das irgendwie zusammen passt mit der angekündigten Prüfung weiterer Finanzierungsoptionen der Uhr.de/Clockchain? Who knows...
So, jetzt aber genug der Informationen, ich gebe die Bühne wieder den bekannten Protagonisten frei.
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2019/10/...r.de-AG-2019.pdf
Und in der Bilanz 4,90€ in der Kasse und knapp über 100€ auf der Bank...
Wenn man allerdings schon eine mögliche? Idee ins Spiel bringt,
sollte man fairer Weise auch auf die (dortigen) TOP 20 (b), 20 (ii)
sowie TOP 21 hinweisen.
OFF TOPIC: was ich nie begreifen werde, dass es immer "Werte"
sein müssen in der PriceRange 0,05€ bis 0,15€. Wenn man doch
5.000€ oder 25.000€ riskieren möchte: warum nicht in Werte die
möglicher Weise "beworben" werden und/oder in höherpreisige
Aktien mit noch mehr (innerer) Substanz? Viel Erfolg so doch. :-)
Kunststück, sind die "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" mit 99% ausgewiesen.
Wäre ich Aktionär, würde ich um umgehende Entlassung der verantwortungslosen Person mittels eingeschriebenen Briefes fordern.
Ein schonender Umgang mit den üppig vorhandenen Ressourcen von Euro 4.90 Cash und sogar sowas wie 'n' Hunni auf der Bank sollte das gesamte Gremium der Aufsichtsräte dazu veranlassen, dieses dringliche Problem im Verlaufe der kommenden 18 Monate als nahezu prioritär zu behandeln.
Alles Andere würde an Fahrlässigkeit grenzen.
Es heisst ja schließlich: DIE letzte läßt das Licht an*. Der letzte macht das Licht aus
war schließlich immer noch eine Tragikomödie aus 2007 (Quelle: Wikipedia).Gelle?
Scherf PR hätte am 16.06.2019 allerdings etwas korrekter schreiben können: " Das
Unternehmen ist [ ... ab 01.07.2019 ff] schuldenfrei.
http://www.scherf.com/uhrclockchain.htm
Dem Link aus dem informativen Beitrag 4619 folgend steht in der Passiva unter Punkt
> C [... noch?] was anderes.
Gedankenspiele(e):
Wenn das in einer anderen AG mit der BAR-KE klappen sollte... warum sollten die das
frisch eingeworbene Geld in Uhren investieren?? Vor allem: warum eine >Sacheinlage
nicht in die "eigene" AG statt Asset-Tausch GmbH gegen uhr.de AG-Aktien (aus deren
weiteren Sach-KE dann?) Egal:bin eh nicht investiert. Den Investierten (NICHT Trader)
viel Glück!
* ."..Frau Müller-Lüdenscheid,lassen sie beim Verlassen bitte das Licht an... ich habe zu
tun... [oder so ähnlich könnte es ja auch gewesen sein?]