Cyan AG
Cserna sagte auf der HV, dass dtac Safe seit Anfang April live ist, ich glaube, er sagte sogar am 03. April. Somit war der Juni der erste kostenpflichtige Monat. Mit 140.000 bin ich zufrieden, nun muss die Sales im Retail eine guten Job machen. Mit 10 % bzw. 2 mio Kunden nach 2 Jahren wäre ich bei der App Version zufrieden.
Orange Slowakei:
Da cyan und Orange hier mit der tarifintegrierten Security punkten wollen, habe ich mir die flatrates von Orange mal genauer angeschaut. Von den 10 flatrates ist in 9 flatrates "go safe" integriert. Somit halte ich in der Slowakei eine Quote im Bereich 40-50 % für gut möglich. Besser kann man dieses Produkt eigentlich nicht platzieren. Kompliment an Orange SLO.
https://www.orange.sk/e-shop/nove-cislo/vyber-pausalu
https://www.1und1.net/internet-telefon/glasfaser/...EYASAAEgKP7fD_BwE
Scheint für mich auch eine OnNet-Lösung zu sein:
Ihre Daten verlassen Deutschland nicht
Bei 1&1 DDoS Protect wird Angriffs-Analyse und -Abwehr direkt im
1&1 Versatel-Netz ausgeführt. Ein Vorteil, denn andere Anbieter verwenden oft externe Cloud-Lösungen.
Vertrauen Sie auf „Sicherheit made in Germany“.
Quelle: https://www.1und1.net/vernetzung-it-services/...it/1und1-ddos-protect
Hat man hier mal irgendwas gehört um welchen Partner sich es handelt oder ist das sogar eine Eigenlösung? "Made in Germany" sollte ja eigentlich auch tatsächlich Made und und nicht Installed bedeuten, oder?
Habe dazu leider nichts gefunden und dachte mir vielleicht weis ja jemand von euch etwas...
Hat mit OnNet Security aber nichts zu tun. Radware z.B. hat 9 der Top 10 Telcos auf seiner Kundenliste.
Finde das aber eigentlich ein sehr interessantes Kundenprofil.
Bei uns in der Gegend wird aktuell massiv für den Glasfaserausbau geworben, da gewisse Quoten für Förderung/Rentabilität erreicht werden müssen.
Eine OnNet-Security wäre in so einem Fall ja eigentlich hoch interessant um zusätzliche Leute abzuholen und die Nachfragebündelung schneller (oder überhaupt) abschließen zu können.
Und dass man dabei auch noch Upselling betreiben kann ist ja auch nicht gerade negativ.
Bin gespannt ob und was sich in dem Bereich noch tut... oder übersehe ich etwas das dagegen spricht?
Von der Grundüberlegung geht das was 1&1 hier mit seinem Partner anbietet genau in die Richtung von der cyan Lösung., in diesem Falle die Festnetzvariante.
https://www-dtac-co-th.translate.goog/en/...tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
Bei True sieht so aus, als ob die bisher keine Security anbieten, wie dtac dies vorher ja auch nicht getan hat. In Europa ist die klassische endpoint Security a la Norton & Co. aktuell noch der Standard der Telcos, in Asien ist der Standard bisher gar keine Security anzbieten. Somit dürften die Chancen für cyan hier sehr gut sein. Evtl. ist die Security sogar eine freiwillige Auflage, die True zur Fusion beiträgt. Von der Regierung in Thailand ist dies ja gewünscht, um die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken und die Bevölkerung bei der Digitalisierung zu unterstützen. Eine Entscheidung sollte in den nächsten zwei Wochen fallen.
Wenn BSS/OSS weiterhin so erfolgreich ist, dann verkommt der Bereich Security bei Cyan irgendwann zum Nebenthema. ;) Sorry für die Übertreibung, aber wenn man die Auftragsmeldung so liest, so bekommt man echt den Eindruck...
ich hoffe mal, dass cyan hier bereits schon aktiv ist um den Deal mit True umzusetzen. Eine gemeinsame Marke wird es die nächsten 3-5 Jahre nicht geben. True ist recht hoch verschuldet und braucht besseren cashflow. Eine Hyperapp wie dtac hat man auch nicht, so dass sich hier die OnNet Security anbieten würde. Betriebswirtschaftlich ist dtac deutlich besser geführt, dafür hat True ein besseres Netz.
Für cyan wäre True ein wichtiger Deal, den ich sehr gerne sehen würde. Auch bei WindTre hat sich an meiner Einschätzung mit rd. 70 % Chance nichts verändert. Ansonsten gebe ich Handbuch recht, i-new dürfte uns kurzfristig mehr Freude machen. Wenn hier schon nur einer der avisierten Deals abgeschlossen wird, deckt dieses Segment die gesamte Marketcap von cyan ab. Die beiden Technologiekooperationen sollten die Chancen bei den avisierten Deals erhöhen.
Windtre und auch True würde ich gerne bei cyan sehen, das sind zwei ganz wichtige Aufträge.
Seit dem geplanten Verkauf und wohl auch durch die Kooperation mit WIS hat man bei cyan erkannt, dass i-new doch ein sehr aussichtsreiches Unternehmen ist. Somit ist es auch richtig zur bewährten Marke i-new zurückzukehren, die in LatAm die Nr. 1 ist. Im Bereich Security wird man hierbei nun vermehrt auf die neue SDK App setzen, womit auch die Nicht MVNO Kunden des Partners adressiert werden können.
Ich glaube auch, dass cyan über i-new und die neue Ausrichtung sehr viel über Vermarktung und Kundenanbindung hinzu gelernt haben. Es gibt im Telcobereich ja eigentlich keine clevere Vermarkter als die MVNOs. i-new ist mit seiner Plattform mit all seinen Möglichkeiten direkt am Kunden. Somit ist cyan das einzige OnNet Security Unternehmen, dass mit eigener Expertise und know how ein punktgenaues Marketing gestalten kann. Ein immenser Vorteil auch für Security.
https://www.cyansecurity.com/de/use-cases/mvno-mvne/
Die Erfolgsstory von Skinny in Neuseeland https://www.cyansecurity.com/wp-content/uploads/...s_Story_Skinny.pdf
Ich glaube, dass cyan seinen Weg nun gefunden hat, auch wenn alles immer noch sehr lange dauert. In der Security gilt es nun im Spätsommer/Herbst die rollouts in Polen, Frankreich und Chile zu starten.
The collaboration utilizes the synergies of the two businesses’ product portfolios, the worldwide operations and integration expertise of i-New, part of cyan Security Group, and the real-time decisioning and analytics capabilities of LigaData.
We are very excited and looking forward to celebrating many joint achievements together!
Read more about this exciting collaboration below!
More details here: https://lnkd.in/eETPX22z
Frank von Seth
CEO bei Cyan Digital Security
Great to have a committed partner like Match Maker Ventures on our side - more positive news to be reported soon.
https://ligadata.com/data-fabric/
https://one.itris.ch/wp-content/uploads/2020/11/...Cisco-Umbrella.pdf
Cisco sagt "Die neue mobile Art zu arbeiten verlangt nach neuen Sicherheitskonzepten ".
Dies ist eine Lösung, die speziell für Unternehmen und deren MA entwickelt wurde. Auch die großen Player erkennen, dass dort wo es möglich ist, die Security vereinfacht werden muss. Auch Cisco setzt auf DNS, um das Netzwerk nicht zu verlangsamen. Im Telcobereich mit vielen Millionen Endkunden und der hohen Skalierbarkeit m.E. noch entscheidender.
Im privaten Bereich ist eine einfache Lösung noch wichtiger. cyan hat in Studien ermittelt, dass bereits für die Kundengruppe 40+ eine Lösung mit Installation und Updates unbefriedigend ist. Somit sehe ich gerade hier die einzige Möglichkeit, dieser Kundengruppe überhaupt einen Schutz anzubieten. Orange Slowakei macht dies mit seinen flatrate Angeboten vorbildlich. Trotzdem sollte auch immer eine Endpoint Variante optional angeboten werden, um sämtliche Kundengruppen eine bestmögliche Lösung anzubieten.
Das Produkt wird für 10 USD im Monat angeboten, ist aus meiner Sicht in der Vermarktung deutlich schwieriger als echte Security. Auch hier ist ist der persönliche Kundenkontakt entscheidend. SM hofft auch durch die neue 5G Tarife auf vermehrten Kontakt mit den Kunden.
Bei Sprint hat der rollout gut geklappt, aus meiner Sicht ist das Produkt viel zu teuer, auch wenn es etwas über den normalen Kinderschutz hinausgeht.
https://www.t-mobile.com/offers/t-mobile-family-mode
https://www.scmagazine.com/feature/...earning-in-next-couple-of-years
Ansonsten sollte cyan die Sommerpause schnell hinter sich lassen. Bei uns in NRW hat die Schule bereits wieder begonnen. Ich erwarte von cyan ein starkes 2. Halbjahr mit diversen Meldungen und rollout Starts.
cyan muss seine gute Positionierung jetzt nutzen, die Kunden überzeugen. Die Argumente sprechen für cyan. Ob Polen, Chile oder sonstige news, cyan muss jetzt Gas geben und den Kurs Richtung Norden steuern.
Erstaunlich für mich ist, dass der Umstand, dass Hallmann am 07.06. via BA plötzlich einen Anteil von >25% an Cyan meldet (@Saarlänna danke für den Hinweis), hier kaum zum Thema wird. Über die Börse hat er diese ja kaum alle gekauft? Das können eigentlich nur die Pakete von Schütz sein (müsste mit der Familienstiftung zusammen knapp 20% gehalten haben). Wenn wir noch Tansanit draufsetzen kommen etwas über 25% raus.
Witzig auch, dass Edison in der Analyse ausdrücklich erwähnt, dass "Cserna immer noch Aktien habe".
Hallmann beschreibt auf seiner Homepage Cyan als Core-Investment. Was ist das Ziel von Hallmann? Gibt es im Scale Segment eine Meldepflicht? Soll der Kurs ev. tief bleiben damit bei einer nächsten KE der Anteil erhöht werden kann (für was ein tiefer Kurs mit einer hohen Zahl neuer Aktien dienlich wäre).
Erfreulich jedenfalls der Weg, den Cyan momentan geht. Die nachrichtenlose (Sommer-)Zeit ist ja nun bald vorbei und die Chance auf baldige Neuigkeiten wächst. Allerspätestens Ende September der HJ Bericht, aus dem dann u.U. eine Tendenz abgeleitet werden kann was die Umsatzentwicklung angeht.
Tansanit dürfte raus sein, N&G auch. Ich vermute auch, dass Schütz reduziert hat. Hallmann hat ja wohl alles außerbörslich gekauft, also aus dem "Wiener Umfeld". Hallmann dürfte somit sehr gut informiert sein, evtl. auch über weitere bereits unterschriebene Deals.
Für mich als Aktionär ist jedoch primär wichtig, dass cyan operativ liefert. Vom Bauchgefühl glaube ich ja, dass irgendwann ein Impuls kommt und der Kurs sich schnell verdoppelt. Dieser Impuls kann jedoch nur inform von Meldungen kommen. Je mehr und wichtiger die News, umso besser.
Schönes WE
Aber, Purdie hat da absolut Recht, es kommt einzig und alleine auf die operative Performance an. Anfang letzter Woche wurden ja bereits positive Meldungen avisiert, daher könnte ich mir vorstellen, dass diesen Monat noch etwas kommt...