Positive Zukunft mit Verity Corp.(VRTY)

Total Share Volume 297,710
NITE
Knight Capital Americas LLC 160,941 1 54     92,201 2 32     1,225,065 2 34
CSTI
CANACCORD GENUITY INC. 77,840 2 26     163,056 1 57     1,226,855 1 34
ETRF
G1 Execution Services, LLC. 26,000 3 8     13,154 3 4     399,219 3 11
VFIN
vFinance Investments, Inc. 18,500 4 6     5,150 4 1     119,067 7 3
CDEL
Citadel Securities LLC 7,554 5 2     2,435 7 <1     146,867 5 4
MAXM
Maxim Group LLC 3,700 6 1 - - -     6,200 9 <1
ATDF
AUTOMATED TRADING DESK FINANC 3,175 7 1     3,170 5 1     208,875 4 5
 

war vorhin auf buy mit 4grünen sternen,sollte nichts negatives sein.bin auch noch investiert und blicke in eine positive zukunft.  

und das ist doch der Punkt,wo man sich von Statistiken und Charts eine eigene Meinung bilden soll.Bei Verity jetzt schon mit einem Chart zu kommen ist meiner Meinung nicht angebracht.Dazu sind keine langjährigen Zahlen,welche einen Trend wiederspiegeln könnten ,vorhanden.Sind wir 10 Jahre mit der jetzigen Firma auf dem Markt bin ich gewillt soetwas zu erlauben.Auch wenn es nicht schon beim 10-Q zu einer signifikanten Steigerung von 1000% kommen sollte,wäre ich mit 100% zufrieden.Eine Einführungszeit sollte doch wohl jedem Neuen erlaubt sein.Mit Verity sind (R) Produkte auf den Markt welche ihre Berechtigung haben und somit auch geschützt.Die PR von Verity hat gezeigt das es sich nicht um ein Modell handelt,welches keinen Erfolg haben wird.Mir ist es zu mühsam jetzt alles aufzuzeigen.Ich verbleibe mit der Aussage von Verity ,kein Unternehmen zu sein, was jede Partnerschaft zu einer PR bewegt.Mein Mailkonto währe voll.Es sind jetzt schon ausreichend Infos eingegangen. Gruß Albert61  

soweit ich beurteilen kann am meisten über Verity informiert bist, mal
eine Frage. Welche positiven Fakten und Zahlen würden in dem Q2 gegenüber
dem Q1 mehr einfließen. Die derzeitigen Konferenzen und Messen fließen ja erst
in den Q3. Eventuell eine Zusammenfassung der Vorteile.  

weiß nicht ob du mit deiner beurteilung über mich so richtig liegst, aber zum einen ist der kommende der dritte und nicht der zweite quartalsbericht und zum anderen sind in dem dritten die ersten sommermonate enthalten, was also im vergleich zu den wintermonaten mehr an umsatz bringen sollte, zum anderen hast du aber recht, einiges an umsätzen wie z.B. in post #4546 werden erst im vierten quartal (nov) zum tragen kommen, sind ja nur noch zwei wochen bis zum dritten 10-q  

 

 

Letzte Kurse
Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit

Nasdaq OTC Other 0,2739  $ +0,37%
          §0,2729 $ 1.000 15.558 0,2402 - 0,2799 04.08.14

Berlin 0,205  € +2,50%
          §0,20 € 0 3.500 0,20 - 0,205 10:10:53
Anzeige
Geld- und Briefkurse
Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit

Berlin 1.500 0,25 € 0,31 € 10.500 24,00% 11:08:47

 

 

kommen in Berlin das wäre gut denke ich  

auch mal animiert zum kaufen warum auch nicht  

dass das noch kommt..schaumamal in zwei wochen..  

Auch wenn es weh tut...  

Und chart  

Zur info  

Enkaufstour beendet.  

To Verity shareholders and interested investors:

Please note an article below further indicating that Verity's market niche is growing. With increasing demand for non-GMO, Verity's target market grows as farmers respond to that demand and look for the expertise and guidance to transition to non-GMO food production.

The company is expecting additional media exposure in the near future.

As always, please do not hesitate to contact us at IRContact@mindspring.com with any questions.

Regards,

Investor Relations for Verity Corp.

Some Food Companies Are Quietly Dumping GMO Ingredients

by Jane Lindholm


A tour of the Ben & Jerry's factory in Waterbury, Vt., includes a stop at the "Flavor Graveyard," where ice cream combinations that didn't make the cut are put to rest under the shade of big trees.

One recently deceased flavor has yet to be memorialized there: Coffee Heath Bar Crunch, one of the company's best-sellers. Ben & Jerry's CEO Jostein Solheim says the company had to remove the key ingredient, Heath bars made by Hershey, and rework the flavor. Its replacement is called Coffee Toffee Bar Crunch. (Some fans have blasted the company in online forums, claiming it doesn't taste as good.)

The reason for the change? Hershey makes Heath bars with genetically engineered ingredients, and Ben & Jerry's has made a pledge to remove all GMO ingredients from its ice cream.

The company has taken a vocal stand in recent years in support of states looking at legislation that would require manufacturers to disclose food that is made with genetic engineering. And Vermont recently passed a law that will require labeling starting in 2015. Ben & Jerry's co-founder Jerry Greenfield recently launched a campaign to help fill the coffers of Vermont's crowd-sourced defense fund set up to combat lawsuits over its labeling law.

The news that Ben & Jerry's is taking a stand on a controversial issue is no surprise; it's part of the company's calling card. But some other mainstream companies are carefully — and much more quietly — calibrating their non-GMO strategies

General Mills' original plain Cheerios are now GMO-free, but the only announcement was in a company blog post in January. And you won't see any label on the box highlighting the change. Grape Nuts, another cereal aisle staple, made by Post, is also non-GMO. And Target has about 80 of its own brand items certified GMO-free.

Megan Westgate runs the Non-GMO Project, which acts as an independent third-party verifier of GMO-free products, including Target's. She says her organization knows about "a lot of exciting cool things that are happening that for whatever strategic reasons get kept pretty quiet."

The Non-GMO Project has certified more than 20,000 products since it launched in 2007, and Westgate says this is one of the fastest growing sectors of the natural food industry, representing $6 billion in annual sales. But just because they're testing the water doesn't mean most mainstream companies are ready to start publicizing their changes.

Nathan Hendricks, an agricultural economist at Kansas State University, says big food producers are trying to gauge what direction consumers are headed in. "Ultimately," he says, "these big companies aren't just friends with Monsanto or something. They want to make a profit, and they want to be able to do what's going to make them money." So they'd better have a product line in the works if consumer sentiment starts to shift more heavily toward GMO-free food.

But even as they create GMO-free products, many of these corporations are fighting state initiatives that would require them to give consumers more information about their ingredients.

They often fight those battles through the powerful Grocery Manufacturers Association, or GMA, a trade group with hundreds of members. It has just filed suit against Vermont over the state's GMO labeling law.

Even Ben & Jerry's, so vocal in its anti-GMO stance, has a conflict, of sorts. It may have eliminated GMOs, but it's still owned by Unilever, which put a lot of money toward fighting labeling legislation in California and belongs to the GMA. That might make things sticky for Ben & Jerry's CEO Solheim.

But he equivocates. "You know," he shrugs, "in big companies a lot of things happen behind closed doors. I think we'll leave that conversation behind closed doors." But Solheim says a unique agreement between the ice cream maker and Unilever allows Ben & Jerry's to continue its social mission independent of its parent's choices.

One reason these large companies might be quietly working to make GMO-free food now is because finding ingredients can be a major challenge. More than 90 percent of all the soybeans and corn grown in the U.S. are genetically engineered. Most of those GMO crops go to producers of eggs, milk and meat who feed their animals with them, but GMO soy oil and cornstarch are used in a lot of food manufacturing, too.

To ensure non-GMO ingredients, the supply chain has to remain separate and pristine. Crops need to be grown far enough away from genetically engineered seeds to prevent cross-contamination. Harvesting equipment needs to be either used only for non-GMO crops or cleaned extensively before switching. The same is true for processing and manufacturing facilities and transport receptacles like shipping containers.

That's why Westgate says a natural foods brand like Kashi, owned by Kellogg's, is transitioning more slowly than many fans would like. She points out that Kashi told consumers it would take a couple of years to switch over all of its ingredients. It's a matter of changing contracts with growers, finding farmland where non-GMOs can be grown successfully, and reworking recipes so the flavors that customers have grown used to aren't drastically changed, like what has happened with Ben & Jerry's new toffee.

Right now, non-GMO food fetches a premium. Purdue University agricultural economist Chris Hurt says that premium is likely to come down if this part of the agricultural sector gains more traction and an efficiency of scale can kick in.

Ultimately, the consumer is king. And the question of whether or not consumers will want non-GMO products is still up in the air.

At the Ben & Jerry's factory in Vermont, most tourists seem more interested in getting their free samples than hearing about the brand's stand on genetic engineering. Still, manufacturers are clearly wondering what might happen if more states enact labeling laws and if consumer sentiment begins to shift. So they're hedging their bets: fighting state-by-state labeling initiatives, but quietly introducing their own GMO-free products in the meantime.

http://www.npr.org/blogs/thesalt/2014/07/22/...umping-gmo-ingredients  

Um Verity Aktionäre und interessierte Investoren:

Bitte beachten Sie einen Artikel weiter unten angibt, dass Verity Marktnische wächst. Mit zunehmender Nachfrage nach GVO-freien, wächst Verity Zielmarkt, da die Landwirte reagieren auf diese Nachfrage und suchen Sie nach dem Know-how und Beratung, um den Übergang zu Nicht-GVO-Lebensmittel-Produktion.

Das Unternehmen erwartet weitere Medienpräsenz in der nahen Zukunft.

Wie immer, zögern Sie bitte nicht, uns auf IRContact@mindspring.com bei Fragen zu kontaktieren.

Grüße,

Investor Relations für Verity Corp

Einige Nahrungsmittelfirmen sind ruhig Dumping GVO Zutaten

von Jane Lindholm


Ein Rundgang durch die Ben & Jerry-Werk in Waterbury, Vermont., Einen Anschlag in der "Flavor Graveyard", wo Eis-Kombinationen, die nicht geschafft haben werden gesetzt, um im Schatten der großen Bäume ausruhen.

Eine kürzlich verstorbenen Geschmack noch dort verewigt werden: Kaffee Heath Bar Crunch, einer der Bestseller des Unternehmens. Ben & Jerry-Chef Jostein Solheim, sagt das Unternehmen musste die wichtigste Zutat, Heath Bars, die von Hershey machte entfernen und Nacharbeit der Geschmack. Sein Ersatz heißt Coffee Toffee Crunch Bar. (Einige Fans haben das Unternehmen in Online-Foren gestrahlt und behauptete, es schmeckt nicht so gut.)

Der Grund für den Wechsel? Hershey macht Heath Bars mit gentechnisch veränderten Zutaten und Ben & Jerry hat ein Versprechen, alle GVO-Zutaten aus dem Eis zu entfernen gemacht.

Das Unternehmen hat eine Gesangs Stand in den letzten Jahren zur Unterstützung der Staaten bei der Suche Rechtsvorschriften erfordern würde, dass die Hersteller, die Lebensmittel mit der Gentechnik hergestellt wird offen gemacht. Und Vermont kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das die Kennzeichnung ab 2015 Ben & Jerry-Mitbegründer Jerry Greenfield hat vor kurzem eine Kampagne zu helfen, füllen die Kassen der Vermont Crowdsourcing-Defense Fund bis zur Bekämpfung von Rechtsstreitigkeiten über die Kennzeichnung Gesetz erfordert.

Die Nachricht, dass Ben & Jerry wird einen Stand auf einem kontroversen Thema ist keine Überraschung; es ist Teil der Unternehmens Visitenkarte. Aber einige andere Mainstream-Unternehmen sind vorsichtig - und viel ruhiger - Kalibrierung von ihren Nicht-GVO-Strategien

General Mills 'ursprünglichen Klar Cheerios sind nun GVO-frei, aber die einzige Ankündigung war in einem Unternehmen Blog-Post im Januar. Und Sie sehen keine Etikett auf der Verpackung Hervorhebung der Veränderung. Grape Nuts, ein anderer Gang Getreidenahrungsmittel , per Post, ist auch Nicht-GVO. Und Ziel hat etwa 80 eigenen Markenartikel zertifiziert gentechnikfrei.

Megan Westgate betreibt die Non-GMO Project, das als unabhängiger Drittgutachter von GVO-freien Produkten, einschließlich des Ziels wirkt. Sie sagt, ihre Organisation kennt "viele spannende coole Dinge, die geschehen, dass für alles, was aus strategischen Gründen gehalten bekommen ziemlich ruhig."

Die Non-GMO-Projekt hat mehr als 20.000 Produkte zertifiziert, da es im Jahr 2007 ins Leben gerufen und Westgate sagt, das ist eine der am schnellsten wachsenden Sektoren der natürlichen Nahrungsmittelindustrie, vertreten $ 6 Milliarden Jahresumsatz. Aber nur, weil sie die Prüfung der Wasser bedeutet nicht, die meisten Mainstream-Unternehmen sind bereit zu starten Bekanntmachung ihrer Veränderungen.

Nathan Hendricks, Agrarökonom an der Kansas State University, sagt, große Lebensmittelhersteller versuchen, zu beurteilen, in welche Richtung die Verbraucher in der Leitung. "Letztlich", sagt er, "diese großen Unternehmen sind nicht nur Freunde mit Monsanto oder so etwas. Sie wollen einen Gewinn machen, und sie in der Lage zu tun, was los ist, sie zu Geld zu machen sein wollen. "So dass sie lieber eine Produktlinie in den Werken, wenn die Konsumentenstimmung beginnt, sich stärker in Richtung GVO-freie Lebensmittel zu verschieben.

Aber auch, wie sie GVO-freie Produkte zu schaffen, viele dieser Unternehmen kämpfen staatliche Initiativen, die sie benötigen würden die Verbraucher mehr Informationen über ihre Inhaltsstoffe zu geben.

Sie kämpfen oft jene Kämpfe durch die mächtige Grocery Manufacturers Association, oder GMA, einer Handelsgruppe mit hunderten von Mitgliedern. Es hat etwas über den Zustand der GVO-Kennzeichnung Recht Klage gegen Vermont.

Auch Ben & Jerrys, so lautstark seine Anti-GVO-Haltung, hat einen Konflikt, der Arten. Es kann GVO beseitigt haben, aber es ist immer noch von Unilever, die eine Menge Geld in Richtung Kampfetikettierungsvorschriften in Kalifornien gebracht und gehört zur GMA gehört. Das könnte die Dinge klebrig für Ben & Jerry-Chef Solheim.

Aber er zweideutig. "Wissen Sie", er zuckt mit den Schultern, "in großen Unternehmen eine Menge Dinge passieren hinter verschlossenen Türen. Ich denke, dass wir dieses Gespräch hinter verschlossenen Türen zu verlassen." Aber, sagt Solheim eine einzigartige Vereinbarung zwischen der Eismaschine und Unilever ermöglicht Ben & Jerry, seine soziale Mission unabhängig von Entscheidungen der übergeordneten fortsetzen.

Ein Grund diese großen Unternehmen könnte ruhig arbeiten, um GVO-freie Lebensmittel jetzt machen, ist, weil die Suche Zutaten kann eine große Herausforderung sein. Mehr als 90 Prozent aller Sojabohnen und Mais in den USA angebaut werden gentechnisch. Die meisten dieser GVO-Kulturen gehen an die Erzeuger von Eiern, Milch und Fleisch, die ihre Tiere mit ihnen zu füttern, aber GVO-Sojaöl und Maisstärke werden in vielen Lebensmittelherstellung verwendet werden, zu.

Nicht-GVO-Zutaten zu gewährleisten, muss die Versorgungskette getrennt und unberührten bleiben. Kulturen müssen weit genug weg von gentechnisch veränderten Saaten, um Kreuzkontaminationen zu verhindern angebaut werden. Erntemaschinen muss entweder nur für Nicht-GVO-Kulturen verwendet oder weitgehend vor dem Wechsel gereinigt werden. Das gleiche gilt für die Verarbeitung und Herstellung von Einrichtungen und Transportbehälter wie Container.

Das ist, warum Westgate, sagt ein Naturkost-Marke wie Kashi, von Kellogg gehört, ist langsamer als viele Fans möchten den Übergang. Sie weist darauf hin, dass Kashi sagte Verbrauchern wäre es ein paar Jahre dauern, umzuschalten alle seine Zutaten. Es ist eine Frage der Veränderung Verträge mit Landwirten, der Suche nach Ackerland, wo nicht-GVO kann erfolgreich gezüchtet werden, und Nacharbeiten Rezepte, so dass die Aromen, die Kunden gewöhnt, um nicht drastisch verändert, wie, was ist mit Ben & Jerrys neue Toffee passiert.

Gerade jetzt, nicht-GVO-Lebensmittel holt eine Prämie. Purdue University Agrarökonom Chris Hurt sagt, dass Premium ist wahrscheinlich, herunter zu kommen, wenn dieser Teil der Gewinne Sektor Agrar mehr Traktion und einem Wirkungsgrad von Skala kann in Tritt.

Letztlich ist der Verbraucher König. Und die Frage, ob die Verbraucher nicht-GVO-Produkte wollen, ist immer noch in der Luft.

An der Ben & Jerry-Werk in Vermont, mehr daran interessiert, ihre kostenlose Proben als etwa der Marke stehen auf Gentechnik zu hören scheinen die meisten Touristen. Dennoch sind die Hersteller klar fragen, was passieren könnte, wenn mehr Staaten erlassen Gesetze und Kennzeichnung, wenn die Konsumentenstimmung beginnt sich zu verschieben. So dass sie der Absicherung ihrer Wetten: Kampf gegen state-by-Zustand Kennzeichnungsinitiativen, aber ruhig die Einführung ihrer eigenen GVO-freie Produkte in der Zwischenzeit.

http://www.npr.org/blogs/thesalt/2014/07/22/...umping-gmo-ingredients  

 

Das Unternehmen erwartet weitere Medienpräsenz in der nahen Zukunft.
Wie immer, zögern Sie bitte nicht, uns auf IRContact@mindspring.com bei Fragen zu kontaktieren.
Grüße,
Investor Relations für Verity Corp

die tun schon einiges um den bekanntheitsgrad zu erhöhen, so steigert man die umsatzzahlen  

kann ich mir nicht vorstellen  

Mal eine ganz andere news als sonst :-) wir haben einen neuen präsidenten - hello mr kaufmann. Hier darf jeder mal - piss mich weg .... Große realsatire echt!!!!!!!  

Doch so einen guten Kontakt haben die dir nix gesagt ??? Schon wieder ceo weg .... Du hast doch so grosse stücke auf den Mann gehalten ? Eieieieiei gar nicht gut.  

Da klatscht es runter .... Sieht fürchterlich aus...... Der l2  

Dieses ewige rumgeheule, verkauf halt und gut is...