MAXX-TV.AG
Seite 181 von 223 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 28.10.08 21:50 | von: Jack Power | Anzahl Beiträge: | 6.556 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:30 | von: Christinahzkn. | Leser gesamt: | 647.216 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 574 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 179 | 180 | | 182 | 183 | ... 223 > |
Und das womöglich noch mit dem Hinweis auf Deine überragende Intelligenz. Wenn wir davon ausgehen, dass Du weißt, was Du tust und warum Du es tust, dürfen wir Dich vielleicht doch höflich darum bitten, es uns zu erklären, damit wir es auch verstehen ?
aber schick das doch mal ariva als verbesserungsvorschlag: jeder sollte auch rechenschaft über seine bewertungen abgeben....inner extra zeile mir eigener bewertungs-meldeliste : )
...von meiner überragenden intelligenz schreibst nur "du" - danke dafür ; )
lg
Soll mir keiner vorwerfen, ich würde keine konstruktiven Vorschläge unterbreiten!
Kataster
Moderation
Zeitpunkt: 24.10.11 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 24.10.11 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Ich meine, ariva ist selbst in der Lage, seine rechtlichen Interessen zu verfolgen. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du weißt, was der Unterschied zwischen übler Nachrede und Verleumdung ist. Nur zur Klartellung: Was mich interessiert ist, wenn es Falschmeldungen waren.......wurden sie AUF ariva oder VON ariva verbreitet?
Kataster
nun kann sich jeder Leser selbst sein Bild machen.
Hoffe, aus diesem Grund bleiben die Beiträge lange stehen.
Das ist nämlich wirklich sinn- und meinungsfreie "Begrünung" im Gegensatz zu den Bewertungen von alice.
Aber die Antwort ist ja jedem klar bei der Vetternwirtschaft hier
daß Ariva in der Lage ist, seine rechtlichen Interessen zu verfolgen.
Im Übrigen ist es weder das eine, noch das andere von Dir Beschriebene.
Es ist nämlich ein Artikel, den ich üpbernommen habe,
ordnungsgemäß unterlegt mit den nötigen Quellen.
Also spar Dir Deine Frotzelei,
ich komme wenigsten der Erklärung und Nachweispflicht nach,
im Gegensatz zu Eurer Bande.
was Dein Lieblingsreporter und Samtpfötchen michajournal für eine Früchtchen ist ?
ALLE sollen es wissen, hier eine Boardmail von ihm an mich, als wir uns noch gar nicht richtig kannten
Zitat Ende
Warren, leider hast Du etwas übersehen:
Du hast eine BM die an Dich persönlich gerichtet war, in den Thread gestellt! Macht man nicht, geht nicht, verstößt gegen die Regeln!
Diese BM hast Du schon öfter in den Trät gestellt und über den Micha Deinen Kübel ausgekippt. Das läßt sich keiner auf Dauer gefallen und Du hättest damit rechnen müssen, dass er sich wehrt. Er hätte auch fies sein können und hätte im Board darauf antworten können, aber dann hätte er sich ja von Deiner Art mit anderen Menschen umzugehen, nicht abgegrenzt.
Er wird sich bestimmt darüber freuen, dass er der "Lieblingsreporter mit Samtpfötchen" ist.
Warren, Du weißt ja, dass jedes noch so weiche Samtpfötchen scharfe Krallen ausfahren kann, man muß nur genügend ärgern! Das betrifft Dich natürlich nicht, Warren, denn in der ganzen Zeit von Maxx/Boxx hast Du weder den Micha noch andere User (wir sind keine Bande) geärgert! (Ich hoffe man hört die Ironie, Warren!)
Einen schönen Tag
Boxx-TV (Einzige Beteiligung Maxx-TV)
http://www.immowelt.de/immobilien/immodetail.aspx?id=24006036
@Warren
das Geld ist nicht weg, dass hat jetzt nur ein anderer.
Außerdem - nur drei Zimmer, und dann für den Preis ! Noch nicht mal`n Gästezimmer. Das könnte Berk mit türkischer Teilfamilie sich gar nicht leisten - wäre in hohem Maße unsozial, es sei denn, die haben ihn schon längst rausgeschmissen.
http://schoenfeldt.my-onoffice.de/...l=wohnung_kauf®ion=Bremen
Vielleicht sollte man auch nicht nach Schwachhausen ziehen - nomen est omen.
DJ IRW-PRESS: MAXX-TV.AG: Stellungnahme von MAXX-TV.AG
Stellungnahme von MAXX-TV.AG
Da in den letzten Wochen immer wieder Zweifel an bestehenden Verträgen geäußert wurden, stellt MAXX-TV hier mit noch mal ausdrücklich fest, dass alle Verträge geschlossen sind und Bestand haben.
Die Geschäftsleitung wird, entgegen ihrer früheren Auffassung, nun auch juristisch gegen Personen vorgehen, die das Unternehmen und ihre Aktionäre vorsätzlich schädigen wollen. Wir werden in den nächsten Tagen die Prüfung juristischer Schritte bezüglich einer möglichen Strafbarkeit sowie Schadensersatzforderungen einleiten.
Für die Geschäftsleitung:
Uwe Peters