ROK Global der Thread nach dem neuen Listing.


Seite 19 von 37
Neuester Beitrag: 07.03.14 12:00
Eröffnet am:10.12.12 19:38von: Schnurrstrac.Anzahl Beiträge:909
Neuester Beitrag:07.03.14 12:00von: Achilles1Leser gesamt:123.231
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1
Bewertet mit:
16


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 37  >  

1101 Postings, 4461 Tage HadschiAllefOhmar#436

 
  
    #451
1
13.12.12 11:29

@immotion .....würde mich auch nicht wundern,wenn ein paar Presseartikel über Rok durch die Welt flattern (bei der Bühnenpräsenz in den letzten Monaten, seit einem Monat unter den 40 meistgesuchten Aktien rangierend,das zieht Aufmerksamkeit auf sich) fals Rok eine Luftnummer sein sollte...

FsmUns

 

840 Postings, 4552 Tage Hollexleute

 
  
    #452
1
13.12.12 11:33
Rok ist keine Luftnummer das ist klar!!!Entspannt euch alle mal...Alles wird gut  

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyGläubiger

 
  
    #453
13.12.12 11:34
Den Threadtitel liest jeder gleich, interpretiert wird er aber sicherlich unterschiedlich. ;-)  

2377 Postings, 4424 Tage Gläubiger@tbhomy

 
  
    #454
1
13.12.12 11:46
na klar, aber diese streiterei über angebliche finanzielle Probleme von Rok gehören hier bestimmt nicht rein. Sollen das da klären wo es herkommt.  

1056 Postings, 4671 Tage LimminDejoria

 
  
    #455
13.12.12 11:49

würde ich gern kontaktieren, jemand ne Mailadresse, etc? Google ist in diesem Fall nicht mein Freund...

 

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyJohns Office...

 
  
    #456
1
13.12.12 11:59
9701 Wilshire Boulevard
Suite 1205
Beverly Hills, CA 90212
United States

Phone:
310-248-3888
Fax:
310-248-2780

www.paulmitchell.com

Hoffe, noch aktuell.  

1056 Postings, 4671 Tage Limmintbhomy

 
  
    #457
13.12.12 12:09

hier wird man aber nicht direkt an Dejora kommen, geschweige denn weitergeleitet...

 

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyJohn direkt? Guter Witz.

 
  
    #458
13.12.12 12:10
 

1056 Postings, 4671 Tage LimminNaja

 
  
    #459
13.12.12 12:17

heutzutage wo es Socaialnetworks, Twitter, u.ä. gibt sollte es nicht all so schwierig sein solche Personen direkt zu erreichen.

 

1056 Postings, 4671 Tage LimminSocialnetworks...

 
  
    #460
13.12.12 12:17

2377 Postings, 4424 Tage Gläubigerseit gestern Twittert ja sogar der Papst

 
  
    #461
13.12.12 12:18

31878 Postings, 5351 Tage tbhomyNa dann twittert man schön...

 
  
    #462
13.12.12 12:25
 

6226 Postings, 5079 Tage SchnurrstracksUnd nun zum Anlegerschutz

 
  
    #463
1
13.12.12 12:40

6226 Postings, 5079 Tage SchnurrstracksEdda Vogt - Börse Frankfurt.

 
  
    #464
2
13.12.12 12:42
Sie hat nur ein einziges Posting bei Ariva gepostet.
Aber informativ



http://www.ariva.de/forum/...otation-Board-470926?page=0#jump14316948  

14454 Postings, 7693 Tage inmotion@schnurrstrack

 
  
    #465
1
13.12.12 12:51
Sehr guter Link, danke

Grundsätzlich sind Sie als Aktionär Eigentümer des Unternehmens und haben weiter den Anteil, auch nach einem Delisting.

Dass Sie keinen Anspruch auf dessen Handelbarkeit an der Börse haben, hat das Verfassungsgericht im Juli bestätigt.

http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/...legerschutz/6865326.html  

14454 Postings, 7693 Tage inmotion@schnurrstrack

 
  
    #466
1
13.12.12 12:53
Der geltende umfangreiche Schutz für Aktionäre nach dem freiwilligen Rückzug einer Aktiengesellschaft von der Börse ist verfassungsgemäß. Das Bundesverfassungsgericht entschied am Mittwoch in Karlsruhe, dass die bestehenden Regelungen mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Demnach muss eine Aktiengesellschaft nach einem solchen sogenannten Delisting den Minderheitsaktionären ein gerichtlich überprüfbares „Pflichtangebot“ zur Übernahme ihrer Aktien oder zu einer Ausgleichszahlung machen.

Aber gilt das auch für England? Da sind Zweifel angebracht?  

19 Postings, 4425 Tage MrsCatInmotion

 
  
    #467
13.12.12 12:54
Und weiter im Text: Damit soll der Widerruf der Börsenzulassung einer im regulierten Markt gelisteten Aktiengesellschaft für den Anleger kompensiert werden.....
Regulierter Markt.... mmhhh wäre wohl wieder eine juristische spitzfindigkeit  

6226 Postings, 5079 Tage Schnurrstracksinmotion

 
  
    #468
13.12.12 12:57
Ich nehme an, es geht um die Herkunft des Aktionär, und dem deutschen
Börsenstandort. Wurde ja aufgrund der jetzigen Situation in FFM so bestätigt vom BVG  

14454 Postings, 7693 Tage inmotion@schnurrstrack

 
  
    #469
2
13.12.12 13:00
Danke Schnurrstrack, ich hoffe es kommt nicht soweit.

Aber das Verhalten von den ROK Founder sollte auch bei positivem Ausgang in Erinnerung bleiben.  

6226 Postings, 5079 Tage SchnurrstracksAber das Pflichtangebot gilt.....

 
  
    #470
13.12.12 13:06
......meiner Einschätzung zu folge nur, wenn die Firma ihr Listing FREIWILLIG
zurückzieht.  

1531 Postings, 4660 Tage kasperlinoplay

 
  
    #471
13.12.12 13:14
Bei uns formuliert man dies anders. Wenn man einen Hut aus Wachs trägt geht man nicht an die Sonne. In diesem Sinne............  

1531 Postings, 4660 Tage kasperliGläubiger

 
  
    #472
1
13.12.12 13:21
Dem Eu und Euro - Klub sind wir nicht beigetreten, weil wir schon im Kindergarten lernen Bilanzen zu lesen , wenn wir sie dann vor die Augen bekommen. Hat unserem Land nicht geschadet. Was ich bei dir nun wirklich nicht begreife: Die attestierte Bilanz per 31.3. ist auf dem Tisch - Nachträge bis und mit ca. Mitte September 2012 ebenfalls. Die Kommentare der Revisionsgesellschaft sind klar: Hätten die Geldgeber nicht auf Zinsen und Rückzahlung verzichtet, wäre das Unternehmen insolvent. Ferner: Nur durch Zusage, dass die Geldgeber "evtl." bereit sind, weiter Geld zur Verfügung zu stellen kann das Unternehmen weitergeführt werden. Ferner und dies ist ja dann wirklich der Hammer, stellt man hinter den Wert der Intellektual Properties ein Fragezeichen. Also kurz: Hätte J.K. nicht sein Darlehen und Aktien umgewandelt (und sicherlich sofort verkauft) und hätte man das Intellektual Property nicht um 1 Mio £ aufgewertet (wir nennen dies Bilanz-Frisierung) hätten die Bücher hinterlegt werden müssen. Dies sind Tatsachen, schwarz auf weiss, einsichtbar in der Bilanz und sämtliche Kommentare sehr leicht verständlich.
(PS - Goldman Sachs hat ja auch die Bücher von Griechenland frisiert - wie es rausgekommen ist sieht man ja heute.  

6226 Postings, 5079 Tage SchnurrstracksHab gerade erst bei 32,70....

 
  
    #473
13.12.12 13:22
.....einen Silbercall reingeschmissen. Und jetzt hab ich nach 15 min mein
ROK-Invest schon wieder verdient.  

14454 Postings, 7693 Tage inmotion@kasperli

 
  
    #474
13.12.12 13:31
Imo sind die ROK Firmen Visionen von dejoria. Er will mit ROK Water und Nature der Welt etwas zurückgeben u.s.w. Sowas wie Playstation für Milliardäre. In diesem Sinn denke ich das er weiter zubuttert bis ROK rockt. Das ist bestimmt sehr einfach gedacht aber auch oder gerade Milliardäre haben Spleens ?

Wie auch immer, die Hoffnung stirbt u.s.w...... zuletzt  

2377 Postings, 4424 Tage Gläubiger@kasperli

 
  
    #475
2
13.12.12 13:45
ich antworte Dir jetzt ein letztes mal und dann laß mich mit deinen irrsinnigen Behauptungen in Frieden.

Mir ist unerklärlich wie man Gerüchte in die Welt setzen kann das Rok Global plc in finanziellen Schwierigkeiten steckt. Auch wenn Du dich hinter deinem angeblichen Schweizer Pass (den Dir sicherlich gerne die richtigen Schweizer abnehmen würden wenn sie könnten) versteckst ist das ein der AG schädigendes Verhalten und unterliegt in einem Zivilisierten Land,wie es die BRD ist dem Strafgesetzbuch (Unlauterer Wettbewerb, üble Nachrede)!

Davon abgesehen:
Wo bitte sind attestierte offizielle Nachträge, bzw. Zahlen für den Zeitraum nach dem 31.03.2012 veröffentlicht?
Deine Berechnungen sind reine Hirngespinnste ohne jegliche Grundlage.

Außerdem:
Das die Gesellschaft auf eventeulle weitere Unterstützung durch die Gründer und Aktionäre angewiesen ist steht schon im GB 2011.
Das hinter dem  Wert der Intellektual Properties ein Fragezeichen steht kann man ebenfalls dort nachlesen.
Ob dieses Fragezeichen allerdings positiver oder negativer Natur ist steht weder im GB 12 noch in der Stellungnahme des Auditors.
Wer auf so intelligent macht wie Du weiß ganz genau das die Aktien die durch die Umwandlung der Darlehen ausgegeben wurden nicht zu 100% auf den Markt gelandet sein können.  

Ich will gar keine Antwort von Dir kannst die Dir sonstwohin stecken!!!!!  

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 37  >  
   Antwort einfügen - nach oben