4 SC - 10 Kaufgründe - 10 Euro Kursziel
Seite 19 von 98 Neuester Beitrag: 10.08.17 08:40 | ||||
Eröffnet am: | 11.06.08 14:03 | von: Justachance | Anzahl Beiträge: | 3.436 |
Neuester Beitrag: | 10.08.17 08:40 | von: iTechDachs | Leser gesamt: | 650.450 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 131 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 | | 20 | 21 | 22 | ... 98 > |
Die Meldung sagt eigentlich was sehr positives. Doch man muss lesen können zwischen den Zeilen.
Durch Einahmen aus Lizenzverträgen konnte der Finanzmittelbestand deutlich erhöht werden so dass die Gelder bis in das 3/Quartal 2014 reichen und nicht wie ursprünglich bis Ende 2013. Die Abschlusse der Discovery/Tochter 4SC haben nette Millionenbeträge bereits eingespielt.
Und wer ein bisschen Ahnung hat, der weiss das bis 2014 weitere Erträge fliessen werden, die den Fortbestand bis weit in 2015 sichern werden. Ohne den Resminostatabschluss wohlgemerkt.
Grüsse und locker bleiben
Justachance
Pipeline 4SC
http://www.4sc.de/product-pipeline/overview
Wenn das keine Perspektiven sind, was denn dann.
Macht nur weiter so
Bis die Tage
Es hat sich in der Aufstellung, geschweige denn fundamental nichts geändert.
Wer mal wirklich eine Aufklärung wünscht, der sollte die Firma direkt kontaktieren und sich nicht hier von den vielen unwissenden Teilnehmern beeinflussen lassen
Grüsse
Und Deine besseren Werte hatten alle schon mal schlechte Zeiten und sind auch wieder nach oben gekommen.
Warum sollte dies mit 4 SC auch geschehen???
Es ist zum totlachen wie die Menschen Hammelweise ihr Geld vernichten. Rein in die Kartoffel gleich wieder raus. 0-chen buchen, tricksen usw.
Angst war schon immer ein schlechter Ratgeber. Die Zeit wird kommen, wo die Hammel den Zug verpasst haben. Jeder bekommt was er verdient.
4SC ist bestens aufgestellt, das ist nachvollziehbar und wenn Dr. Dauer geht, war es nach 14 Jahren höchste Zeit. Das erinnert mich an Kohl und die Schüler, wo eine Generation glaubte, es gab nur einen Kanzler.
Ich bin der festen Überzeugung hier wird stramm gearbeitet, denn alle haben Aktien die sie nicht verbrennen wollen. Ein gutes Unternehmen ist in erster Linie von seinen qualifizierten Mitarbeiter im Team abhängig, denn die liefern die Arbeit ab, Dr. Dauer ist dann nur der Botschafter.
Alles meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zum handeln!
Grüsse und durchhalten, die Zeit wird kommen...
-Das es bekannt war das dieser Fall Anfang 2013 eintreffen wird.
-Das die Finanzierung mittlerweile sogar längerfristig gesichert ist.
Hier schreiben viele Unwissende Statements, die sich nicht vernünftig informiert bzw. mit 4SC beschäftigt haben.
Grüsse Justachance
....muss ich hiermal eingreifen. Wie einige Stammleser hier wisen, bin ich sei 2007 mehr oder weniger stark investiert gewesen. Habe einige tolle Gewinne mit genommen undwieder sehr günstig eingekauft oder zugekauft!
Biotech ist nun mal kein Sparbuchanlage, hier muss man ständig präsent sein!
Aber nun mal ehrlich, was hat sich mit der letzten Meldung wirklich geändert, dass sie kommen würde war allen aufmerksamen Investoren bekannt. Die Produktpipeline ist genauso voll wie vor 3 Wochen!
Da der Dauer abgelöst wurde, kann nur positiv ein und wird sich auch bald bemerkbar machen!
Auch hier mein Motto, eine ruhge Hand ist auch hier Gold wert!
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=24059
Fakten.
1.Ausscheiden Dr Dauer nur aus persönlichen Gründen.
2. K e i n e weitere Kapitalerhöhung notwendig, ausreichend finanziert.
- finanziell passabel ausgestattet -
3. Jetzt schon bis zum 3 Quartal 2014 durchfinanziert, vorherige Aussage
bis Ende 2013 !!!!
4. Keine Ausserplanmäßige Verluste !!!
wieder einsteigen. Aber ich bleibe mißtrauisch. Vor der
Bankenkrise haben viele Vorstände auch behauptet sie ätten keine toxischen Papiere und 4 wochen später brauchten sie Milliarden Staatshilfen. Überall wo es um viel Geld geht , wird schöngeredet, verschleiert und gelogen. Darum lasse ich erst einmal die Finger von 4SC.
Hallo zusammen,
meiner Meinung nach müssen hier zunächst mal zwei Dinge getrennt voneinander betrachtet werden, nämlich der Rücktritt des langjährigen Vorstandsvorsitzenden und die Meldung, dass das Grundkapital zur Hälfte aufgebraucht ist.
Laut den Aussagen aus dem Unternehmen war der Rücktritt rein persönlicher Natur. Das kann man nun glauben oder nicht, aber sicher wissen kann dass von uns hier niemand. Ich persönlich finde es nicht besonders ungewöhnlich, dass sich jemand nach 14 Jahren auf einer Position neuen Aufgaben zuwenden will. Und da, wenn es wirklich gelingt einen großen Pharmakonzern (ob nun Bayer oder einen anderen, das ist fast schon egal, Hauptsache, die Konditionen stimmen) zu einer Entwicklungspartnerschaft zu bewegen, dann bricht für 4SC sicher auch eine neue Phase in der Unternehmensentwicklung an. Für den Fall, dass Herr Dauer eh schon länger mit dem Gedanken gespielt hat, sein Amt aufzugeben, finde ich, es spräche eher für ihn (und das Unternehmen), wenn er das dann so vollzieht, dass sein Nachfolger direkt von Anfang an diese neue Phase begleiten und gestalten kann.
Wie gesagt, ich weiß nicht, was hinter dem Rücktritt steckt, vielleicht haben auch die recht, die schlechte Neuigkeiten vermuten. Interessant finde ich allerdings, dass es hier doch eine Reihe von Leuten gibt, die ganz genau und ohne Zweifel wissen, dass Herr Dauer nur versucht, rechtzeitig das sinkende Schiff zu verlassen. Und das, obwohl diese Leute garantiert genauso viel (oder wenig) Zugang zum Vorstand von 4SC und zu Herrn Dauer haben, wie ich...
Der Kursrutsch im zweistelligen Prozentbereich passierte jedoch nicht als Reaktion auf Herrn Dauers Rücktritt, sondern als Reaktion auf die Meldung, 4SC habe die Hälfte seines Grundkapitals aufgebraucht. Und diese Reaktion ist, ich bitte die harsche Wortwahl zu entschuldigen, absoluter Schwachsinn.
4SC ist derzeit ein reines Forschungs- und Entwicklungsunternehmen. Das bedeutet, es hat praktisch nur Ausgaben und keinerlei Einnahmen (eben typisch für so eine Art Unternehmen). Und das bedeutet, 4SC lebt rein von der Substanz. Und wenn man von der Substanz lebt, wird diese eben weniger. Und irgendwann ist sie zur Hälfte weg. Das ist wahrlich keine Überraschung. Und auch der Zeitpunkt ist nicht wirklich überraschend. Wenn man sich die Höhe des Grundkapitals genommen hätte und aus den Geschäftsberichten die höhe der jährlichen Kosten, dann hätte man sich den Zeitpunkt, an dem die Hälfte weg ist, zur Not auch noch selber ausrechnen können. Ich jedenfalls konnte nirgends einen Hinweis finden, dass die Kosten schlagartig gestiegen sind und deshalb diese Meldung überraschend früh kam.
Desweiteren hat Herr Dauers Nachfolger Herr Spillner mehrfach betont, dass 4SC schon jetzt bis zum dritten Quartal 2014 durchfinanziert ist, also noch anderthalb Jahre. Ich glaube nicht, dass er bei einer so wichtigen und gleichzeitig so konkreten und darum zumindest im Nachhinein leicht nachprüfbaren Aussage lügt, denn dies wäre strafrechtlich relevant und könnte für ihn ziemlich böse Konsequenzen haben.
Um das noch mal zu betonen, ich weiß micht, ob es bei 4SC positiv oder negativ weiter geht (weswegen das hier definitiv auch keine Kauf- oder Verkaufempfehlung ist), ich persönlich glaube ersteres und habe deshalb auch nochmal die unverhoffte Chance genutzt, unter 1,70€ nachzulegen. Aber eines weiß ich: Keine der beiden in diesem Text diskutierten Meldungen gibt irgendeinen von Kleinanlegern wie uns verwertbaren Hinweis, ob sich ein Investment lohnt, oder nicht. Der Rücktritt Herrn Dauers kann alles und nichts bedeuten und die Grundkapitalmeldung hat überhaupt keinen Neuigkeitswert, das war eine reine Pflichtmeldung aufgrund des Börsengesetzes.
In diesem Sinne allen Investierten hier viel Glück
der Amateur
Als 2007 die Meldung mit dem Grundkapital kam, folgte unmittelbar die KE ausschliesslich für Institutionelle Anleger und der Einstieg der Strüngmanns im grossem Stil war perfekt.
Aus dem Radiointerview ist eine gewisse Gelassenheit insbesondere der Massnahmen rauszuhören.
Dies deutet darauf hin das man kurz vor Abschluss der Verpartnerung steht und dadurch sowieso die Grundkapitalmeldung eliminiert wird, da eine grössere Millionenzahlung finanzielle Unabhänigkeit schaffen würde.
2007 folgten auch sofort mehrere "Director dealings", diesmal nicht, denn bei unmittelbar bevorstehenden Kurs beieinflussenden Massnahmen ist dies strikt verboten. Dieses Szenario sehe ich bei 60%.
Das zweite Szenario und damit vielleicht auch die Verabschiedung von Dr. Dauer erklärt, ist das die Strüngmanns die 4 SC AG mit einer absoluten Mehrheit führen wollen und eventuell
uns Kleinaktionären ein Abfindungsangebot geben werden. Bei den niedrigen Kursen aktuell wird dies gar nicht so "teuer", denkt mal nach sie zahlen uns z.B. 4,20 Euro Abfindung.
Dann wären viele nicht abgeneigt ihre Aktien abzugeben.
Genauso möglich wäre allerdings auch das dies nach und nach geschieht. Die Gründung der 4SC Tochterfirma Discovery, war für mich auch Strüngmann gesteuert, man wollte die reine 4 SC Substanz kontrollieren und neue Entwicklungen strikt trennen, um eben dann eine Veräusserung/Partnerschaft bzw. Mehrheitsübernahme zu gestalten.
Ja vielleicht hatte Dr. Dauer nur keine Lust mehr Spielball der Grossen im Hintergrund zu sein. Nach 14 Jahren menschlich gesehen durchaus verständlich.
Könnte gut sein, das 4SC vom Kurszettel demnächst verschwindet und über die Disovery wieder an die Börse geführt von CEO Spillner und Mannen kommt.
Es ist auf jeden Fall megaspannend!
Grüsse Justachance
Aber die Richtung stimmt!
Grüsse Justachance
Wer da bei 1,60 gekauft hat, hat bereits 14% plus.
Kaufen wenn die Kanonen donnern, und nicht von Panikmachern in die Irre führen lassen.