AFD - würdet ihr sie wählen ?
"""Im April sei die Zahl im Vergleich zum Vorjahresmonat um 53.512 – also 21,6 Prozent – gestiegen, """
Fachkräfte wohin man schaut...genial.
kindergeld erhöhung, kalte progression,soli, Arbeitnehmer entlastung....für dies alles ist kein geld da.
aber 300 000 Hartz4 empfänger, was solls.
sollte man mal darüber nachdenken, wenn man sein Kreuz bei einer wahl macht...nur mal so.
"""Die Zahl der Hartz-IV-Empfänger aus den EU-Mitgliedsstaaten Osteuropas und den verschuldeten Staaten Südeuropas ist erstmals über 300.000 gestiegen"""
Das sind ja nur die aus der EU.
Wie sieht die zahl aus wenn man noch die Fachkräfte aus Afrika und dem nahen Osten dazu zählt ?
Ja und? Dadurch geht es mir nicht schechter. Der deutschen Wirtschaft gehts auch nicht schlechter.
Wenn ich bei jedem Vorschlag geich so ein Fass aufmachen würde hätte ich ja nur noch schlechte Laune.
leider auch der kluge, vermögende AFD wähler ebenso.
Und alles nur weil die CDUler keine Ahnung haben, wie sehr die deutschen interessen verkauft werden.
Man wählt halt CDU, weil man das schon immer so gemacht hat.
vernünftige Argumente, wie man hier sieht, gibt es ja nicht.
24.08.2014
Euro-Krise: Nobelpreisträger kritisieren Bundesregierung scharf. Cambridge-Professor James Mirrlees räumt dem Euro keine großen Überlebenschancen ein. Die dramatisch hohen Arbeitslosenraten in einzelnen Mitgliedsstaaten drohten den Euro zu sprengen.
Gleich vier Ökonomie-Nobelpreisträger haben die Politik der Bundesregierung in der Euro-Krise gegenüber der "Welt am Sonntag" (24. August 2014) scharf kritisiert.
Bundeskanzlerin Angela Merkel verfolge "in Europa eine völlig falsche Politik", sagt Eric Maskin, der an der Harvard University lehrt und 2007 mit dem Nobelpreis geehrt wurde. "Der von ihr verordnete Sparkurs wird die Euro-Zone in die Depression schicken."
"Ich habe nicht mehr viel auf den Euro gegeben und war überrascht, wie stark der politische Wille an der Gemeinschaftswährung ist. Aber wenn man sich für den Euro entschieden hat, muss man auch etwas dafür tun", sagt Lars Peter Hansen, der an der University of Chicago arbeitet und 2013 den Nobelpreis bekam. "Einem Land, das bereits am Boden liegt, mit weiteren Strafmaßnahmen zu drohen, halte ich für keine so gute Idee", sagt Hansen mit Blick auf die Politik der Bundesregierung.
Noch weniger Zurückhaltung gegenüber dem Kurs der Kanzlerin übt Edmund Phelps von der New Yorker Columbia University. "Europa ist intellektuell und in Sachen Einfallsreichtum bankrott", urteilt der Nobelpreisträger von 2006. "Merkel scheint den Ernst der Lage nicht kapiert zu haben."
Cambridge-Professor James Mirrlees hält die Kanzlerin für wirtschaftlich falsch beraten. "Immerhin hat sie bereits erkannt, dass der Euro Konstruktionsmängel hat. Nur zieht sie daraus die falschen Schlüsse." Der Nobelpreisträger von 1996 räumt dem Euro keine großen Überlebenschancen ein. Die dramatisch hohen Arbeitslosenraten in einzelnen Mitgliedsstaaten drohten den Euro zu sprengen. "Die Kosten für das Festhalten an der Gemeinschaftswährung sind hoch", sagte Mirrless. "Die man muss man bereit sein zu tragen."
mit der Fatalen Politik der GROKO ist dies aber leider nun geschehen.
wie soll das Kapital auch arbeiten in deutschland, wenn es den Arbeitnehmern weggenommen wird und ins ausland transferiert wird?
Müsste eigentlich jedem klar sein...
in erster linie hat die Politik schuld. 2. ist doch klar das man große kostenfaktoren analysieren muss.
und da sind die unnötigen 7-8 Mrd. € die wir an ausländische Hartz4 empfänger zahlen eindeutig dabei.
vor allem da man mit diesem geld die arbeitnehmer, sowie die Arbeitgeber entlasten könnten, so dass MEHR Kapital in deutschland bleibt.
die erwähnung das Kapital zufließt dient wieder mal nur zu Ablenkung und hat rein gar nichts damit zu tun.
mit einer gesunden und logischen Politk wäre der Kapitalabfluss geringer, somit dein Kapitalfluss nach deutshcland größer.
Es verbessert sich also.
Das wir Kapitalzuflüsse haben, heißt nicht das wir keine probleme beim Abfluss haben.
Kapitalabfluss muss vermieden werden, kapitalzufluss verstärkt werden.
realtiv simpel.
Übrigens, gute Lehrstunde zum Thema Egoismus: mit einer gesunden und logischen Politik würde man also den Zufluss stärken und den Abfluss verringerrn? Das bedeutet das sich ein anderes Land verschulden muss. Und dann kann der AFDler wieder jammern warum man Kredite oder Hilfen zahlen muss.
So hat man dann wieder was zum rumjammern. Das Politik und Wirtschaftsmodell der AfD?