Biofrontera ! Zulassung ist da !

ich wage mich mal ganz, ganz weitaus dem fenster.

an hermann und thomas gibt es aus unserer sicht nicht wenig was man kritisieren kann/muss.

das us-listing halte ich  für sehr  am ziel vorbei geschossen.
nicht grundsätzlich -  bin für ein listing.
aber die ausgestaltung bezüglich z. b.  termin, volumen, eingebunde partner läßt mich schon ratlos zurück.
zu den aussagen von schaffer auf dem aktionärsabend halte ich mich  zurück.
aber es gibt auch noch eine HV.  der termin dieser sitzung wirft  ebenfalls fragen auf.

unabhängig von all diesen kritik-punkten.

die beiden herrn  aus leverkusen werden das erwerbsangebot -  falls es dazu überhaupt kommen sollte  -
des herrn zours sehr schwach aussehen lassen.  davon  bin ich schon überzeugt.

wenn ich die derzeit von balaton/zours gehaltenen aktien  plus das erwerbsangebot in voller höhe
addiere,  hält zours  knapp unter 30 % der aktien.  die absicht ist doch  sonnenklar.



 

https://www.biotechnologietage.de/de/galerie.html

https://www.messe-stuttgart.de/invest/aussteller/...ellerverzeichnis/

http://www.diaglobal.org/en/flagship/euromeeting

ging die Telko Balatons.
Herrn Zours fand ich in seinen Kernanliegen (Kooperation, Kritik an Vorstand+AR) über weite Strecken überzeugend.
Nach Veröffentlichung des Angebots wird es eine weitere Telko geben.
Ich habe  mir einen Haufen Notizen gemacht, werde das heute aber sacken lassen.
Dem Kurs hat die Telko scheinbar nicht geschadet.  

habe gestern abend und eben die beiträge zur tk auf wo gelesen.

der  etwas längere beitrag von caldo ( so ähnlich ) ist doch ein witz.
da macht einer doch werbung pur für herrn zours.  da ist nicht ein
stückchen fleisch am knochen.  keine einzige info, die neu wäre.

dies gilt für alle beiträge, keine halbwegs interessante news. oder überlese ich was.

zu der sonderprüfung ( das muss doch bald ein von zours  tot gerittenes pferd sein ).
wenn es wirklich darum geht, dass zours den eindruck  hat für 2,3 mio werden 2 produkte
verschenkt    ( was ja  tatsächlich ein unglaublicher vorgang wäre, sollte dieser sachverhalt stimmen )
dann mache ich dies zum  " großen " gegenstand der HV.  die wesentlichen fakten
kann der vorstand doch nicht unter den tisch fallen lassen.   im übrigen, der vertrag mit dem japanischen partner
ist  doch  sicherlich im  zuge des us-listing  auch veröffentlicht worden oder nicht.
was soll ein klage,  die   sich nach den  eigenen worten von zours  lange hinziehen wird/könnte.

darum geht es zours nach meiner meinung  aber überhaupt  nicht. er will nur die  grellen scheinwerfer.
damit kann er doch wunderbar stimmung machen. und das will er,   nur das.

dies gilt auch grundsätzlich  für seine klagen gegen KE ohne bezugsrechte.
die gibt es bei paion, bei epi, diese sind generell üblich.
nur bei biofrontera produziert sich zours grandios.

ich hoffe sehr, dass der freistellungsantrag für die 4 mio aktien ohne bezugsrecht
positiv beschieden wird und diese dann dem  us-markt zur verfügung gestellt werden.
ich bin ja für ein us-listing,  wenn möglich auch mit einem vernünftigen volumen.

habe fertig.    allen einen sonnigen freitag.




 

nicht zu!
Nach dem Motto, wo Rauch ist ist auch Feuer, gibt es eben einige Ungereimtheiten
bei B8F und daß diese jetzt benannt werden, empfinde ich als positiv.
Es ist diese Mini KE für den Zulassungsantrag und die KE verbunden mit dem
US Listing und auch mir hat Schaffer 2015 ins Gesicht gesagt, es gibt keine KE
mehr.
Zours mag seine eigene Agenda haben und im Kapitalismus geht es um Profit,
zum großen Teil auch auf Kosten anderer. Daher Holzauge sei wachsam!
Aber es ist gut zu erfahren, das es im Hintergrund seitens B8F anscheinend
auch "Vereinbarungen" gibt, die nicht so bekannt sein sollen - und das kommt
jetzt aucf den Tisch. Wenn es am Ende daraus hinausläuft, das ALLE Produkte
in der Vermarktung einen Mehrwert für die Aktionäre bedeuten, das hat diese
derzeitige Diskussion ihren Wert gehabt!

was du schreibst kann ich durchaus unterschreiben.
ich sehe keinen direkten widerspruch zu meinen ausführungen.

ich verteufele ja nicht zours und hebe schaffer in den himmel.
ich sehe beide sehr kritisch.

über zours haben wir informationen erhalten, die wir sonst nicht erhalten hätten.
auch zu den themen   kapitalerhöhung / us-listing / rd. um das aktiengesetz    hat zours wesentliche informationen beigetragen  -  das steht doch außer frage.  

   zours ist  ein richtig guter fachmann,  er macht auf jeder bühne eine gute figur.
dies war mir schon auf der HV 2016 klar geworden.   einer mit charisma.

aber zours hat klagen eingereicht, die zu  wesentlichen verzögerungen/beeinträchtigungen führten.
die klagen - da bin ich fest von überzeugt - wird er alle verlieren.
und er hat in einigen fällen aus mäusen  elefanten gemacht.

mein fazit:
für mich übersteigen  die nachteile   die vorteile   des engagement von zours bei biofrontera.



 

Auf deren Website steht: „a) aus einem handelbaren Finanzinstrument, durch das bei reduziertem Risiko die annehmenden Aktionäre an allen Chancen und Kurssteigerungen der Biofrontera-Aktie bis zu einem Aktienkurs von 40,00 Euro je Biofrontera-Aktie bis zum 30.11.2020 voll partizipieren und

b) einer nominalen Geldzahlung je Aktie

zusammensetzen.

Die Gegenleistung wird den jeweiligen Biofrontera-Aktienkurs voraussichtlich um einen Aufschlag in Höhe eines niedrigen einstelligen Prozentsatzes überschreiten.
http://www.deutsche-balaton.de/news/...es-erwerbsangebot-biofrontera/

Hat jmd Erfahrung mit solchen Angeboten? Was für Finanzinstrumente kommen da in Betracht?
Wer gibt denn seine Aktien ab, wenn der Aufschlag nur ein einstelliger Prozentsatz ist?
Die vier Punkte sind ja schön und gut, aber die wollen uns doch nicht erzählen, dass es ihnen nicht auch vordergründig darum geht, billig an Aktien zu kommen? Dass sie angeblich nicht wissen, wie es in USA läuft, kann ich irgendwie auch nicht glauben. Die würden doch nicht so viel Aktien kaufen wollen, wenn es nicht in den kommenden Monaten/Jahren steil bergauf geht.

 

ich habe 2015 Lübbert erlebt, wie er in der Kritik stand und sich Baumann
vor ihn stellte und die HV unterbrach, damit Lübbert sich "sammeln" konnte.
Er sah wirklich aus wie ein verängstigtes, verhutzeltes Männlein!
Genauso könnte ich mir vorstellen, daß er derzeit um seinen Posten als CEO
fürchtet und deshalb "unheilige Allianzen" eingeht einhergehend mit Geschenken
an Borer etc!
Wer einen CFO wie Schaffer langfristig agieren läßt, der tut das, um seine Position
zu halten, denn ein starker Mann würde kompetente Leute um sich sammeln.
Im Deutschen heißt das "Wie der Herr so's Gescherr"

Allerdings, daß muß man Lübbert zugestehen, neben seiner Fähigkeit als
Produktentwickler, war die Verpflichtung von Dünwald ein guter Griff!

"Wer gibt denn seine Aktien ab, wenn der Aufschlag nur ein einstelliger Prozentsatz ist?"
Antwort:
" b) einer nominalen Geldzahlung je Aktie"
Somit bekommst du Cash, was du wieder investieren kannst.  

Wenn ich richtig informiert bin, dauerts bei Übernahmen etwas, bis man das Geld hat. Wie sieht’s bei diesem Angebot aus? Wann hat man die Kohle? Und würdest Du für 6,xx momentan verkaufen? Nach den Berechnungen bei wo sieht man am Horizont doch ganz andere Beträge. Unter 10 will doch keiner der schreibenden Foristen verkaufen, und schon gar nicht, wenn die Zahlen des ersten Quartals noch nicht bekannt sind, das ja zu den drei stärksten Quartalen zählt. Der Kurs hat sich zwar verdoppelt und für mich wäre es ein schöner Gewinn als Kleinanleger, aber für 6,xx möchte ich sie eigentlich nicht abgeben.  

aufgrund der Umsatzaussichten positiv entwickeln. Braucht noch etwas Zeit!
Aber die Probleme der Mitbewerber in den USA können ein zusätzlicher Umsatztreiber
in den USA sein. Bisher steht man ganz am Anfang. Mal sehen wie es in Q/4 ausschaut!

wie schon erwähnt, wird sich (nach meinem Verständnis) das Finanzinstrument ständig auf den jeweiligen Aktienkurs beziehen. Folglich ist der Kurs irrelevant für das Angebot.
Interessant wird die nominale Geldzahlung je Aktie sein. Schätze diese wird irgendwo zwischen 0,50 und 2 Eur liegen.
Wichtig wird sein, wie das Finanzinstrument abgesichert sein wird und wie es mit der Handelbarkeit aussieht (bestimmte Zeitpunkte oder ständig, ....)
Aber wie gesagt, nur meine Meinung ......  

ich glaub, jetzt hab ich es besser verstanden...bin  echt gespannt, wie das finanzinstrument gestaltet ist. da stellt sich mir aber die frage, wer das finanzinstrument kaufen wird, wenn ich aussteigen möchte, wenn der käufer zum gleichen kurs aktien kaufen kann ohne die bedingungen des finanzinstruments.  

hilf mir auf die sprünge.

ich habe das unverbindliche angebot von zours so verstanden:

wir zahlen auf den jeweils gültigen kurs einen aufschlag von wenigen %,
also vl.  3 %.

dies wären bei einem kurs von 6 euro  nur  0,18 euro.
was ist die quelle für  deine  doch relativ  hohen  zuzahlungen ?

lese jetzt das interview im focus.  (   auf dem titelbild  prof. sinn,   da steigt mein blutdruck ).

 

das fi müsste dann noch'n finanziellen anreiz haben, bspw. verzinsung oder ne art dividende, damit das jmd kauft.  

du hast mich völlig falsch verstanden.
Ich hab das so interpretiert:
Du tauscht eine Aktie gegen ein Finanzinstrument (Art Optionsschein ohne KO, Gewinnpartizipierung bis 40.-), der Preis dafür ist unbekannt und irrelevant, orientiert sich am jeweiligen Kurs. Die Performance dieses Finanzinstrumens ist um wenige Prozent (3% ?) besser als die der Aktie. Also ein zusätzlicher Anreiz ....
Für diesen Tausch bekommst du pro Aktie einen kleinen nominellen Geldbetrag (kannst ja dafür weitere BF-Aktien kaufen :-) ).

@fcub
Die Liquidität muß natürlich Balaton garantieren, sonst macht das wenig Sinn.

Nochmals: Dies ist alles nur meine persönliche Meinung, ob's stimmt weiß ich auch nicht ...
 

habe eben das interview im focus gelesen.
völlig überflüssig.      die antworten von lübbert finden sich
fast wörtlich im interview vor einigen tagen im  aktionär.
die fast gleichen fragen,  die fast gleichen antworten.

kein einziges konkretes  wort vom kleinen hermann, das etwas über
die  aktuelle lage in den usa insbesondere nach den deutlich besseren
rahmenbedinungen seit dem  1.1.2018  verdeutlichen würde.

mod, melde mich per BM am wochenende.



 

noch zum Abschluß:
sollte L. tatsächlich, wie gestern auf der Telko von Balaton angesprochen, 4 Mio. neue Aktien ohne BZR ausgeben (was in meinen Augen den aktuellen Kursverlauf erklären könnte, s. hierzu den Beitrag auf w:o von "biene", und  auch warum keine News zu USA kommen) werde ich mit allen meinen Stimmrechten Balaton unterstützen.
Wünsche dir und allen anderen ein schönes WE.  

dann hoffe ich einmal, daß viele ihre Stimmrechte übertragen (nicht gerade an B8F),
da im Juli 2018 viele im Urlaub weilen werden. Der HV-Termin war schon einma
günstiger gelegen!

joeup, das beschreibt die Führungspersonalie bei Bf treffend.
Man hört nur immer vom unheiligen Gestirn der beiden Vorstände. Dünwald, charismatischer
soll wohl im Hintergrund bleiben.
Ich befürchte außerdem, dass sie Balaton in Taktik/Strategie und Sympatieeinwerbung bei uns
Kleinen nicht gewachsen sind. Was sollten diese lächerlichen Briefchen. Könnte auf Schaffers
Mist gewachsen sein.
Wenn B. sich anteilmäßig stark genug fühlt wird es rasseln im Karton. Insofern wird das eine
sehr attraktive HV. Auch wenn es Bf sehr kleinaktionärverprellend in die Hauptferienzeit gelegt
hat. Das macht man wenn man sich seiner vielen Anteilseigner nicht sicher ist.

aktioleer  

wird viel vernünfiges  geschrieben, aber auch nicht wenig völlig sinnfreies.

zu den 25 % plus eine aktie,  die angeblich zours braucht um
eine sprerre aufbauen zu können, und deshalb weitere aktien kaufen muss.
völliger quatsch.
auf der HV wird die präsenz des vertretenen kapitals bei vl.    -  hochgegriffen -    60 % liegen.
zours hat bereits rd. 16 %.  dies bedeutet:   er hat auf der  bereits HV rd. 27 %.   ( 16 : 0,6 ).
er braucht also keine einzige  weitere aktie.


was biene zu den ominösen 4 mio aktien schreibt,  vernebelung vom feinsten.

wer biene liest, der ist sich sicher,  genau so    i s t   es.

es    i s t    aber nicht so,    vielmehr    k ö n n t e     es vl.  so ein.

die nahe zukunft wird zeigen, was stimmt.

ich jedenfalls bin sicher,  der vorstand wird   -   wenn es dazu überhaupt kommt  -   die
4 mio aktien   n i c h t    mit einem deutlichen abschlag über die thecke schieben.

ich schätze die lage so ein:
die entwicklung im neuen jahr ist sehr positiv. der vorstand schiebt jedoch die info darüber
so lange er kann nach hinten.
relativ kurz vor der HV läßt er die katze aus dem sack.  der kurs steigt deutlich.
auf der HV ist friede, freude, eierkuchen.  der vorstand erhält den großen verdienstorden.
frei nach simmel: alle aktionäre werden brüder und schwestern.

wäre es anders, wären thomas und hermann noch bescheuerter als zours
uns einreden will.
 

https://www.benzinga.com/general/biotech/18/04/...es-for-us-expansion

insbesondere der herr in der mitte macht eine wunderbare figur, welch ein lächeln im gesicht.

sieht  fast so aus als hätte er in seinem leben zum ersten mal vor einer kamera gestanden.

( sicherlich kein gehaltvoller beitrag, es hat mich aber einfach in den fingern gejuckt ).
   

zu dem  beitrag von biene auf  WO  nr.   34.161  folgendes:

natürlich ist      punkt 1.      die zutreffende antwort.

dem nachstehenden beitrag von  borsalin stimme ich
zum großen teil zu,  insbesondere dem  abschnitt mit den zügen.  

das Bild arbeitet vorzüglich die Charaktere der handelnden Personen heraus!
Aber lassen wir die mal machen, anders geht es nicht. Immer draufhauen
bringt auch nichts!
-----------------------------
den Satz:
"With that, we think that, if nothing unforeseen happens, we should have sufficient money to actually bring the company to break even."

kann man übersetzen als
"Wir denken, falls nichts unvorhergesehenes geschieht, sollten wir ausreichend Geldmittel haben,
um B8F wirklich zum Break Even zu zu bringen"

Allerdings kann man "actually" auch mit 'eigentlich' übersetzen. Dann hat der Satz eine etwas
andere Aussagekraft!

http://www.dict.cc/?s=actually

Schönes Wochenende