Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch

So , da ja nun Gulfside den lange erwarteten NI 43-101 Report zum sogenannten Monsterkohlefeld ganz offiziell der BCSC vorgelegt hat , wurde der CTO (Handelsstop) von der BCSC offiziell aufgehoben. Zur Errinnerung : der CTO kam zustande , da GMG Resourcen in Höhe von 100 Mio. Tonnen Kohle vorhergesagt hat und diese innerhalb von 45 Tagen per Ni hätten bestätigt werden müssen. Da sich GMG nicht an die 45 Tage gehalten hat wurde der CTO verhängt. Nun wurden ein Vertrag zu Feld 1 und der Ni vorgelegt. Laut Vertrag stehen GMG per Gerichtsurteil 5% von den Resourcen in Höhe von 2,4 MRD Tonnen Kohle zu (Nachweis der 2,4 Mrd. Tonnen , Seite 32 des Ni : http://www.gulfsideminerals.de/NI-Erdenetsogt.pdf). Somit hat GMG die erwarteten 100 Mio. Tonnen sogar um 20 Mio. Tonnen übertroffen (5% von 2,4 Mrd. = 120 Mio. Tonnen)!! Da GMG damit die vorhergesagten 100 Mio. Tonnen übertroffen hat wurde die CTO von der BCSC aufgehoben und der Handel kann wieder weitergehen. Den genauen Zeitpunkt wird die die TSX nun festlegen. Also trotz der „nur“ 5% von Feld 1 hat GMG bereits die anvisierten 100 Mio. Tonnen erreicht. Über weitere Besitzansprüche zu Feld 1 wird noch vor Gericht verhandelt. Ich persönlich denke das GMG weitere Anteile zugesprochen bekommt da man ja bereits vor Gericht Erfolg hatte. Hier der Nachweis und eine Erklärung seitens GMG per offizieller News warum der lange CTO stattgefunden hat: http://www.gulfsideminerals.de/NL509.pdf

 

Zusätzlich hat GMG aber in der Zwischenzeit nicht tatenlos rumgesessen sondern zwei weitere  Kohlefelder  aquiriert das laut GMG Angaben noch größer zu sein scheint. Hier wurden per Final Agreement 100% übernommen (Zahlung muss noch erfolgen) und bisher 25% des Feldes nach Russischem Standart untersucht. Demnach liegen hier weitere 1,5 Mrd. Tonnen Kohle die im Sommer nach Ni 43-101 bestätigt werden sollen.

 

Hier der Nachweis dazu : http://www.gulfsideminerals.de/NL309.html

 

 

Berechnung :

 

Als Vergleich nehme ich mal Southgobi , da die in der gleichen Gegend wie GMG tätig sind allerdings weniger Resourcen haben wie GMG und mehr Aktien draußen haben als GMG:

 

 

 

Southgobi Aktien: 75 Mio. zu 6,- EUR = 450 Mio. MK

Resourcen: 150 Mio. Tonnen

 

Gulfside Aktie: 33 Mio. zu 0,88,- EUR= 29 Mio. MK

Resourcen: 100 Mio. Tonnen (obwohl es eigentlich 120 Mio. Tonnen sind)

 

Man kann also sagen pro Tonne Kohle bewertet die Börse aktuell Southgobi mit 3,- EUR (150 Mio. Tonnen x 3,- EUR = 450 Mio. MK).

450 Mio. MK:75 Mio. Aktien= 6,- EUR

 

D.h. bei Gulfside:

 

 Nachgewiesen wurden bei GMG laut der letzten Updates 100 Mio. Tonnen Kohle

(100 Mio. x 3,- EUR= 300 Mio. MK).

300 Mio. MK: 33 Mio. Aktien= 9,- EUR pro Aktie

 

Ausserdem kann ich mir sehr gut vorstellen das weitere Finanzierungen kommen und schon sehr weit fortgeschritten sind.

 

Mal angenommen es kommen, sagen wir 15 Mio. Aktien per pp dazu und die Resourcen werden ausgeweitet auf 500 Mio. Tonnen (Feld 2 kommt ja auch noch)

Dann hätten wir folgendes Bild:

 

500 Mio. Tonnen x 3,- EUR=1,500 Mrd. MK

1,500 Mrd. MK:48 Mio. Aktien= 31,25,- EUR pro Aktie

 

Zudem weitere Fantasie da noch weitere Anteile per Gerichtsbeschluss Gulfside zugesprochen werden könnten und bisher lediglich 25% von Feld 2 untersucht wurden.

 

Ich persönlich rechne auch nicht mit 4-5 Mio. Aktien die short sind. Das Aktien noch short sind steht für mich fest , da ein BB die Aktien immer noch als shortposition im Musterdepot hat und die Abonnenten wahrscheinlich ebenfalls noch short sind. Ich rechne aber ebenfalls mit lediglich 1-1,5 Mio. Aktien die noch short sind. Da aber die meisten Aktien in festen Händen sitzen (meine Meinung) dürfte es meiner Meinung nach trotzdem einen shortsquezze geben. Ich persönlich sitze hier seit 1,5 Jahren fest. Warum sollte ich nach den guten News die GMG in den letzten Wochen gebracht hat bei Handelsstart verkaufen? Ich bleibe investiert bis der endgültige Ni zu Feld 2 im Sommer kommt (rechne mit Ende September). Danach sehen wir weiter. Ich könnte mir vorstellen das alle die Leute die ebenfalls so lange investiert sind genauso denken wie ich. Warum sollte man nach so langer Zeit ohne News verkaufen , wenn der Handel nach so guten News wieder weitergeht und alles so eingetroffen ist wie man sich erhofft hat ?

 

Aber wie gesagt ist das nur so meine persönliche Überlegung und der Grund warum ich hier Long bin.