FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein


Seite 171 von 245
Neuester Beitrag: 20.12.24 20:10
Eröffnet am:01.08.12 17:03von: AngelaF.Anzahl Beiträge:7.112
Neuester Beitrag:20.12.24 20:10von: KatjuschaLeser gesamt:1.664.685
Forum:Börse Leser heute:832
Bewertet mit:
50


 
Seite: < 1 | ... | 169 | 170 |
| 172 | 173 | ... 245  >  

111435 Postings, 9116 Tage Katjuschanein Versucher, das Problem ist eher, dass

 
  
    #4251
2
30.08.17 18:24
die wenige Kritik, die ich bei all meinen tausenden Postings mal an anderen Usern übe, gleich als Einschränkung der Meinungsfreiheit wahrgenommen wird. Wenn ich crunchtime beispielsweise damals fragte wieso er die Charts so zeichnet wie er es tat, und ich ihm erklärte wieso man das analytisch nicht so macht (inklusive Quellen), dann hat er mir das übel genommen und seitdem auf keine meiner Fragen mehr geantwortet, auch nicht auf die Frage, ob er bei der jeweiligen Aktie investiert ist. Zugegeben versuche ich ihn seitdem immer mit meiner wiederholten Frage zu provozieren, ob er denn investiert ist, aber die Provokation war so eindeutig und nicht böse gemeint, dass er schon längst mal mit 1-2 Sätzen die ganze Sache hätte klären können. Und abgesehen davon helfe ich auch ständig vielen anderen Usern, wenn sie Fragen an mich haben, sowohl im Forum als auch über Mail und Boardmail.

Und so wie bei crunchtime geht das halt öfter mal bei dversen Aktien. Ich strebe da keine Meinungsführerschaft an, wie du es bezeichnest. Ich versuche halt nur zu diskutieren. Zur Diskussion gehören aber nunmal unterschiedliche Meinungen und nicht immer nur der gleiche Einheitsbrei, den ich in den Foren hasse. Daher hab ich auch nichts gegen crunchtime inhaltlich, sondern dass er dann nicht mehr darüber diskutieren möchte. Er stellt sein Posting (meist rein chartanalytisch) rein, und wenn dann jemand anderer Meinung ist, reagiert er nicht mehr drauf. Hauptsache erstmal sein (oft eher negatives) Bild in den Raum geworfen. Es geht also nicht darum irgendwem zuzustimmen, sondern darum analytisch zu streiten. Wenn man aber nicht zu einem vernünftigen Streit/Diskussion in der Lage ist, weil man andere Meinungen als Einschränkung der eigenen Meinung empfindet, dann wird's halt schwierig.

Und ja klar kann ich auch daneben liegen. Ich liege sehr häufig daneben, vermutlich weit häufiger als 95% der User in diesem Forum, was einfach daran liegt, dass ich meine Meinung halt ständig äußere und sie mit Zahlen unterlege, Prognosen im Vorfeld von Unternehmenszahlen tätige, und meine Depots zudem öffentlich sind. Das führt automatisch dazu, dass ich ständig daneben liege, entgegen all den Leuten, die sich keine Prognosen zutrauen, oder so nach dem Motto handeln, "ich hoffe mal, dass XX passiert, Aber wenn nicht, dann ...".
Insofern frag ich mich immer wo da das Argument gegen meine Art der Streitkultur sein soll. Gerade weil ich so oft daneben liege, macht es doch Sinn mit mir zu diskutieren. Wenn man sich aber immer eingeschnappt in die Ecke verzieht, wenn ich mal widerspreche, kommt es zu keiner Diskussion, aus der ich oder andere User etwas lernen und mitnehmen können. Ich bin jedenfalls immer bereit mit Usern mit anderen Meinung öffentlch zu diskutieren. Und wenn es um persönliche Dinge geht, sollte man das eher über Boardmail diskutieren, wozu aber viele User auch nicht bereit sind, siehe auch crunchtime. Viele Dinge hätten wir längst auf anderem Weg in einen guten Gespräch klären können. Wieso crunctime da keinen Schritt auf mich zugeht, sowohl was meine Frage angeht, ob er bei den jeweiligen Aktien investiert ist, als auch was seine Chartanalysen etc angeht, weiß ich nicht.

Mit dem einzigen User mit dem ich charakterlich wohl nie klarkommen werde, ist halbgott, weil wir uns dort um völlig nebensächliche Dinge streiten. Wir sind beim BVB einer Meinung, aber er wirft nicht nur mir ständig irgendwelche Teilverkäufe im wikifolio vor, nur um dann darauf aufbauend sagen zu können, wie blöd die Privatanleger doch sind, obwohl die BVB-Aktie doch eh immer steigt, besonders in der Sommerpause. Und alls was er sagt "geht garnicht anders" (sein Standardspruch). Das ich mit ihm nicht inhaltlich diskutieren kann, ist allein schon deshalb klar, weil wir zum BVB fundamental betrachtet die gleiche Meinung haben. Bei anderen Usern ist aber eher das Problem, dass sie nicht diskutieren/streiten wollen.  

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo TrumpIch dachte hier ginge es um Aktien

 
  
    #4252
1
30.08.17 18:32
scheinbar ein Irrtum meinerseits.

Mit freundlichen Grüßen.


PS: "Wenige Kritik an anderen"

       das meinte ich mit Selbsterkenntnis ist der Weg zur Besserung.
 

111435 Postings, 9116 Tage Katjuschadann poste doch mal was zur Aktie!

 
  
    #4253
1
30.08.17 19:10
Ist das wieder ein Problem, wenn ich das poste? :)

371 Postings, 3106 Tage MichaleEine Studie von der EQUITS GmbH

 
  
    #4254
1
30.08.17 21:36
Original-Research: Francotyp-Postalia Holding AG (von EQUITS GmbH): Kaufen
Original-Research: Francotyp-Postalia Holding AG - von EQUITS GmbH Einstufung von EQUITS GmbH zu Francotyp-Postalia Holding AG Unternehmen: Francotyp-Postalia Holding AG ISIN: DE000FPH9000 Anlass
 

6256 Postings, 3024 Tage dome899,xx Kursziel

 
  
    #4255
1
30.08.17 23:41
Auf Sicht von 12 Monaten ist m m voll übertrieben. Jetzt muss man erst mal schauen das man die Prognose für das Jahr einhalten kann. 2 Halbjahr ist man ja noch mehr von währungseffekten beeinflusst. mal sehen ob man die Mail Services in griff bekommt und weiter wachsen kann. Sollte das alles klappen könnte man wieder Richtung 6 Euro erst laufen.  

111435 Postings, 9116 Tage Katjuschaklint zur Zeit wirklich übertrieben, aber

 
  
    #4256
2
30.08.17 23:44
wenn 2018 die ACT Investitionen langsam abnehmen und man ab Mitte nächsten Jahres langsam auf 2019 blickt (mit sinkenden Abschreibungen und hoffentlich steigenden Umsätzen), dann kann der Kurs auch mal schneller steigen als man denkt.
Wobei ich mir 9,4 € in 12 Monaten derzeit auch nicht vorstellen kann. Wäre mit 6-7 € schon zufrieden.  

6256 Postings, 3024 Tage dome89hab den Bericht nur kurz

 
  
    #4257
1
30.08.17 23:54
Überflogen. Da hat man noch einen Risikoabschätzung gemacht von 25 Prozent. 2019 gehen die von einem eps von 0,76 aus. Musst mal überfliegen. 6 Euro -7  inklusive Dividende bis zur nächsten hv wären super. Aber rechne bei den nächsten zahlen auch nicht mit einem guten Ergebnis. Der Vorstand hat nicht umsonst betont "übergangsjahre" deswegen habe ich noch nicht zugekauft. Wen der Markt runter geht und die nächsten zahlen schelecht sind geht's Richtung vier, weil eh keiner Geduld hat.  

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo Trump9,39 auf Sicht von 12 Monaten ( EQUITS GmbH )

 
  
    #4258
1
31.08.17 09:17

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo Trumpdome89

 
  
    #4259
2
31.08.17 10:20
Was ist schon übertrieben?

1. Der größte Treibstoff ist immer Fantasie auf etwas,was mal sein könnte.
2. Der Markt geht nicht runter.

Geben wir doch jeder mal ein persönliches Kursziel für in 12 Monaten ab.
Das wäre dann der Stichtag 31.08.2018

Zoppo: 9,39  (ich übernehme die in der Studie genannte Zahl).

Am 31.08.2018 werden wir dann anhand der in der Studie genannten Zahl beurteilen,inwieweit das genannte Ziel zutraf.


PS: Das ist keine Prognose,sondern ich würde gerne wirklich in 1 Jahr schauen und würde mich freuen,wenn ihr mitmacht.
Wir könnten dann sogar ein durchschnittliches Kursziel der Teilnehmer hier errechnen.





 

371 Postings, 3106 Tage Michale@Zoppo Trump

 
  
    #4260
31.08.17 10:27
mit einem so sportlichem Kursziel kann ich mich leider nicht anfreunden, obwohl ich es persönlich sehr!!! begrüßen würde, träfe es ein.

Meines liegt bei bescheidenen 7,60.  

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo TrumpMichale

 
  
    #4261
2
31.08.17 10:35
prima.
Wir können es ja dann heute Abend oder morgen zusammenfassen.
Beispielsweise so ähnlich:

Kursziele FP Forumsteilnehmer für den 31. August 2018:

Michale:   7,60
Zoppo:     9,39


PS: crunch time,du bist auch eingeladen mitzumachen,egal jetzt ob du die Aktie hast oder nicht.  

6256 Postings, 3024 Tage dome89Haha ich bin kein Freund von Kurszielen

 
  
    #4262
2
31.08.17 10:49
die sollen wie gesagt erst mal alles unter Kontrolle bekommen. also für 31 August 2018 sehe ich höchstens 6,75 € (Dividende schon abgezogen) rechne damit das die nächsten 2 Quartale nicht berauschend sind und wir uns zw. 4,50 und 6 bewegen.  

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo Trumpdome89

 
  
    #4263
2
31.08.17 12:11
Ok.dann nehmen wir bei dir die 6,75.


dome89:   6,75
Michale:    7,60
Zoppo:      9,39

Klar sind Kursziele relativ zu betrachten,
man kann ja auch 25 hinschreiben oder 0 wenn man das möchte,wobei das beides dann vielleicht wirklich positiv wie negativ übertrieben wäre.
Es geht ja auch nicht darum,jemanden anhand des Tipps zu bewerten,
sondern einfach mal zu konstatieren,was wir so alle denken hier und dann in einem Jahr zu schauen.
Mir geht es wirklich darum,in 1 Jahr zu schauen,was daraus wurde bezogen auf die Studie.
 

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo TrumpDie Aktion "Kursziel"

 
  
    #4264
1
31.08.17 16:41
läuft noch etwas schleppend.
Vielleicht müßte man noch einen Preis ausloben?
Für denjenigen,der am nächsten dran ist in einem Jahr.  

33 Postings, 3388 Tage AlobarKursziel 31. August 2018

 
  
    #4265
31.08.17 21:53
Ich bin mal konservativ - zurück auf 6,00 € per 31. August 2018. Mit stärkerem Anstieg rechne ich erst ein bis zwei Jahre später. Bislang war ich optimistischer und hätte natürlich nichts dagegen, wenn es deutlich höher läuft.  

232 Postings, 2943 Tage Dau7hyKursziel

 
  
    #4266
1
31.08.17 22:23
Da der Wert für viele unbekannt ist und die Mehrheit, wie auch ich am liebsten auf das EPS achten, glaube ich nur noch an 6€.
Ca. EPS 0,4€ x 15 (KGV). Ich rechne gerne konservativ mit einem durchschnittlichen 15er KGV der vergangenen Zeit. KGV Multiplikatior von 20 bei ersichtlichen Wachstum.  

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo TrumpKursziel 31. August 2018

 
  
    #4267
1
01.09.17 11:24
Dau7hy:     6,00
Alobar:       6,00
dome89:    6,75
Michale:     7,60
Zoppo:       9,39


Danke euch.

Gut,dann sammeln wir noch weiter bis morgen,falls noch jemand möchte.
Würde mich freuen,wenn Katjuscha und crunch time auch mitmachen. :-)

Der 31. August 2018 wäre ein Freitag,wir nehmen dann einfach den Xetra Schlußkurs.  

111435 Postings, 9116 Tage Katjuschanein danke!

 
  
    #4268
2
01.09.17 12:04
Ich glaube nicht, dass man ein 12 Monats-Kursziel bestimmen kann, genauso wenig wie man hier nach KGV Maßstäben aktuell bewerten kann, da FP ja enorme Hebel nach unten wie nach oben hat, sobald bestimmte Effekte greifen (neue Produkte) bzw. wegfallen (ACT, Abschreibungen etc,). Ich glaube beispielsweise nicht mehr an ein EPS von 40 Cents in diesem Jahr, sondern eher mit 30 Cents, was aber an der 16 Cents Dividende nichts ändern wird, da der Cashflow weiter stark ist (Abschreibungen nicht cashwirksam).

Letztlich kann so eine Aktie auch zeitweise mal KGVs von 30 haben, wenn der Markt zuversichtlich ist, dass Sondereffekte schnell wegfallen dürften und man dann schnell wieder auf KGVs unter 15 sinkt. Das geht ja fix bei dieser Kostenstruktur.

Da ich aber nicht weiß wie der Markt diese Effekte und Fakten wahrnehmen wird, maße ich mir keine Meinung an wo man in 12 Monaten steht. Ich hoffe wir sehen dann 6-7 €, weil man dem Vorstand dann mit Blick auf 2019 zutraut seine Ankündigungen zumindest zum Teil zu verwirklichen. Kann aber auch sein, dass man lange abwartet. Daraus ergeben sich aber sehr unterschiedliche Kursziele. Kann mir 4 € genauso vorstellen wie 8 € im Herbst 2018.

13311 Postings, 3065 Tage Zoppo TrumpDa die Studie auf Sicht von 12 Monaten

 
  
    #4269
01.09.17 12:17
ein Kursziel von 9,39 angibt fand ich es eine gute Idee.

Ist auch nicht als Prognose gedacht,sondern einfach als Indikator was wir so denken hier.

 

1912 Postings, 2851 Tage xy0889am besten wird es sein wenn man

 
  
    #4270
3
01.09.17 12:55
nicht jeden Tag sich mit Fph befasst und einfach nicht den Kurs ansieht und nicht täglich in ariva postet ...

sorry zoppo .. nix für ungut .. aber bisl nervt es schon .. wenn so aus meiner sicht sinnlose sachen gepostet werden wie eine kursziel umfrage für in 12 monaten..

wenn man da jetzt 6 oder 9 oder 4 oder was weis ich erwartet ist man doch auf jeden Fall irgendwie auch leicht enttäuscht.

Grundsätzlich kommt es darauf an das Fph die Mittelfristziele annähernd erreicht / Umsatz immer leicht steigert und irgendwann aufgrund wegfallender Abschreibungen das Eps steigt ...

eig. kann man hier einfach nur warten und mehr kann man nicht tun ..

Meine Meinung  

111435 Postings, 9116 Tage Katjuschaoops, wird wohl ein ganz netter Wochenschluß

 
  
    #4271
01.09.17 16:19

6256 Postings, 3024 Tage dome89muss ja nachdem

 
  
    #4272
01.09.17 17:47
der daxi endlich mal über 12100 ausgebrochen ist. Hoffe es gibt ne September/Wahl Rally. Der Euro ist an der 1,21 ja abgeprallt was den Daxi etwas entlastet.(Vermutlich wird er aber bei 1,17xx spätestens wieder drehen).  

6256 Postings, 3024 Tage dome89über 5

 
  
    #4273
01.09.17 17:49
wäre natürlich technisch sehr schön ins wE;)  

353 Postings, 3446 Tage marvikevFP-IR, De-Mail, Abschreibungen

 
  
    #4274
03.09.17 09:01
also ich habe verstanden, dass es sich bei den Rückstellungen für die DeMail Verträge wohl um Schadensersatzleistungen bei Einstellung des Services wegen mangelnder Rentabilität handeln muss. Dann muss es ja Verträge geben und auch Umsatz gemacht werden. Leider wohl Verlust. Können wir darüber etwas erfahren oder ist das ein Betriebsgeheimnis?

Die in den USA installierten Maschinen werden über einen Zeitraum von 5 Jahren abgeschrieben. Würde man den Abschreibungszeitraum verlängern würde die Bilanz natürlich viel besser aussehen. Gehen Sie davon aus, dass es in den nächsten 10 Jahren wieder zu einer Dezertifizierung kommt? Bzw. was ist Ihre Annahme bzgl. der Nutzungsdauer?

 

6256 Postings, 3024 Tage dome89bei schwachem Gesamtmarkt schön über 5

 
  
    #4275
04.09.17 09:02
Sieht gut aus das die 5 dann wieder als schöner Boden ausgebildet werden.  

Seite: < 1 | ... | 169 | 170 |
| 172 | 173 | ... 245  >  
   Antwort einfügen - nach oben