Q-Cell wird sich schneller als man denkt erholen!


Seite 18 von 29
Neuester Beitrag: 27.10.10 12:32
Eröffnet am:19.07.09 16:48von: adriano25Anzahl Beiträge:701
Neuester Beitrag:27.10.10 12:32von: BezugspunktLeser gesamt:134.649
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
16


 
Seite: < 1 | ... | 15 | 16 | 17 |
| 19 | 20 | 21 | ... 29  >  

1663 Postings, 6056 Tage meles@Murguel

 
  
    #426
1
20.10.09 08:09
Da hast du vollkommen Recht.
Mich fasziniert diese Käseblatt auch recht wenig. Hab mal ein paar von meinem Freund geschenkt bekommen und hab sie anschleißend gleich verbrandt. Die Schreiberlinge vom Aktionär sind nur auf ihren eigenen Profit aus und geben deshalb keine sinnvollen Tipps.
:) für 3% kann ich mich n´morgens gleich wieder ins Bett legen. Die Wohnung ist dann nämlich kalt  

272 Postings, 5518 Tage MurguelAufpassen bei Zeitschriften...

 
  
    #427
1
20.10.09 10:40
...wie dem Aktionär.

Also Meles, du hast es schon richtig erkannt. Nur dürfen wir die Einzelpersonen nicht zu sehr verurteilen. Ich habe eine ähnliche persönliche Erfahrung mal gemacht, als ein Bekannter mir in meiner arbeitslosen Phase (lol) einen Nebenjob in einer Computer-Games-Zeitschrift besorgen wollte. Nach dem ersten Gespräch mit dem Chef durfte ich noch ein wenig über die Schulter der anderen "Tester" schauen und Gespräche führen.

Um auf den Punkt zu kommen: Mir wurde deutlich gemacht, dass man als "Tester" zwei Kunden hat. Einmal den Kunden, der die Zeitschrift bezahlt, um sich über die neuesten Spiele zu informieren. Und einmal den Kunden, der einem das Spiel bereits vorzeitig zum Testen zur Verfügung stellt und Interesse daran hat, dass der Test nicht zu schlecht ausfällt.

Bewertet man ein schlechtes Spiel als "Schlecht", dann verärgert man den Kunden "Spiele-Hersteller". Der wird sich dann überlegen, ob er einem bereits vorzeitig Infos und Testversionen zukommen läßt. Also Informationen, die nicht jede Zeitschrift rechtzeitig bekommt.
Bewertet man ein schlechtes Spiel als "Gut", dann ärgert man den Kunden "Zeitschriftenkäufer". Der wird sich überlegen, ob er nochmal dieses Blatt kaufen soll, wo schlechte Spiele hochgelobt werden.

Wie auch immer. Um zum "Aktionär" zurückzukommen. Der einzelne Schreiber ist nicht zwangsläufig ein Lügner, nur weil er befangen ist. Er muß allerdings beide Kunden zufriedenstellen. Wenn man Kunden und Lieferanten hätte, dann wäre es einfacher. Man tauscht den schlechten Lieferanten gegen einen Guten aus. Aber in diesem Fall steht der Berichterstatter zwischen zwei Kunden.

Daher wird zwar nicht gelogen aber viel um den Brei herumgeredet wie "halten, untergewichten, übergewichten, könnte, würde, sollte". Denn der Schreiber bekommt nun mal die Anweisung, die Aktien nicht zu "zerreißen". Wer weiß... vielleicht besitzt sein Chef ja selbst welche. Oder der Chef von seinem Chef. Zumindest scheint es mir so, als würden fast alle Berichterstatter ziemlich auf Sparflamme gehalten. Ich glaube, die könnten schon besser und emotionaler bewerten, was der ganzen Sache bißchen Feuer geben würde.

Aber ich kann mir auch gut vorstellen, welche Kursschwankungen es plötzlich geben würde, wenn renommierte Zeitschriften plöztlich Schlagzeilen drucken würden wie "Verkauft alle VW-Aktien" oder "kauft unbedingt Infineon" (auch wenn es ehrlich wäre). Ich glaube, dann wäre wirklich jeden Tag Karneval und Beerdigung gleichzeitig auf der Börse.  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Die Banken und Großspekulanten

 
  
    #428
2
26.11.09 20:26
..haben jetzt Q-Cells, Solarworld,Solon und Conery abgestoßen nachdem sie  zig Milliarden davon  erbeutet hatten fallen lassen.
Jetzt haben sie einen Ersatz dafür erfunden. SMA heißt die neue Perle für diese Spekulanten.
SMA wird von den Begleitern DB, CoBa, Goldmann Sachs und die Anderen  in die Höhe geschossen und das Kusziel täglich angehoben.
Es fragt sich nur, Wie lange noch das halten wird bis die nächste Perle gefunden oder erfunden werden wird!  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25pardon, oben gehört das Wort "abgestoßen" weg

 
  
    #429
26.11.09 20:34

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Die Großspekulanten

 
  
    #430
2
26.11.09 22:43
..geben den Kleinanlegern die Spritze stufenweise und die volle Wirkung kommt erst nach Ende der Injektion.
Zuerst wurde Conergy dan Solon niedergemacht, dann kam Q-Cells an der Reihe und Solarworld wurde dann automatisch in Vergessnheit geraten.
Um aber die Solarbranche am Leben zu erhalten muß etwas neues her! Dafür haben die Großspekulanten immer reichliche Ideen. Und so kam SMA ins Spiel.
Jetzt glauben alle, dass SMA ein Solar-Weltwunder ist und muß alle Rekorde brechen.
Da Q-Cells, Solon, Conergy und Solarworld von diesen Spekulanten hochgetrieben waren so, dass die Aktien über 100 € notierten, versuchen diese Geier jetzt diese Rekorde zu brechen und geben für SMA Kursziele von 130€ und darüber. Wahrscheinlich kommt die nächste Wirtschaftskrise bald und in Mitten darin wird der SMA-Kurs dann im Alleingang die 150€-Marke überschreiten.
Denn diese Spekulanten müssen ja von irgendwas leben. Die Kleinanleger fungieren hier als Kleinspender! Hauptsache sind sie Aktionäre!  

6200 Postings, 5755 Tage bernd238Hallo Murguel

 
  
    #431
1
26.11.09 23:59
Wenn ich deinen Text richtig verstanden habe, dann willst du mit Aktien schnell reich werden.
Ich handle schon über zehn Jahren mit Aktien und ich kann dir leider auch nicht sagen wie man an der Börse schnell reich wird!
Ich kann dir aber eine sichere Methode nennen wie man an der Börse schnell arm wird, indem man versucht schnell reich zu werden!  

27093 Postings, 6111 Tage brunnetaQ-Cells: Das ist interessant!

 
  
    #432
27.11.09 09:38

Damit steht am Freitag eine Entscheidung an: Gelingt es dem Papier, aus dieser Marke nach oben abzuprallen, kann wieder der Bereich unterhalb des Mittwochshochs in den Blick kommen. Ein Anstieg hierüber bringt die Zone 11,33/11,45/11,67 Euro in den Blick. Fällt das Papier dagegen weiter, richtet sich der Fokus neben der Unterstützung bei 10,19 Euro auch auf die breite Supportmarke oberhalb von 9,86 Euro.

 

http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/...-das-ist-interessant.php

5001 Postings, 6435 Tage adriano25@bernd238, bei der Börse gewinnen nur die Makler

 
  
    #433
27.11.09 09:55
Man braucht umfangreiche und aktuelle Informationen, einen langen Atem, viel Mut und Risikobereitschaft und ein schnelles Handeln um bei der Börse erfolgreich zu sein! Gier ist das Schlimmste! Natürlich kommt es auf die Aktie an!
Ist sie eine Zockaktie die schnell steigt bzw. fällt, da sollte man von langen Investitionen absehen und wenn es geht sogar täglich traden. Ist die Aktie solid und durch eine Krise massiv gefallen, so ist hier eine lange Investition gerechtfertigt.
Aber im Allgemeinen gibt es bei der Börse keinen 100%-igen Rezept für einen schnellen Gewinn.
Denn die Börse wird von den Großspekulanten gesteuert und nur sie können wissen, wann eine Aktie steigt oder fällt!  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Solaraktien sind im Moment zum Stillstand gekommen

 
  
    #434
04.01.10 13:30
Der momentane Kursanstieg bei Q-Cells ist wirtschaftlich unbegründet. Es ist daher zu befürchten, dass die Solaraktien noch in diesem Monat massiv fallen werden, außer es kommen postive Meldungen.
Das ist nur meine Meinung  

186 Postings, 6070 Tage danielmr2nach oben

 
  
    #435
1
04.01.10 14:58
ich denke es wird weiter nach oben gehen - das die Kürzungen der Einspeisevergütung usw negativ durchschlägt glaub ich nicht, da diese bereits gut in den momentanen Aktienwert einkalkuliert wurden.

Sollte die Gesamtürzung nicht mehr als 25 Porzent übers Gesamtjahr gesehen betragen - denke ich wird die Aktie ihren Weg nach oben fortsetzen - sollte es sogar weniger als 25 Prozent werden - so würde ich das als positiv sehen und es gibt einen Schub nach oben.  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Q-Cells geht unbeirrt weiter forwärts

 
  
    #436
07.01.10 13:27
Wer weiß! Könnte das der Durchbruch sein?
Heute und Morgen werden wir mehr erfahren  

28336 Postings, 5412 Tage WeltenbummlerAn alle

 
  
    #437
07.01.10 13:31
Sehr stark. Morgen geht richtung 13,68 €....  

1663 Postings, 6056 Tage melesso

 
  
    #438
2
07.01.10 13:33
Die 12 € sind jetzt gefallen.  

519 Postings, 6824 Tage forfree@ meles

 
  
    #439
1
07.01.10 14:07
die 12 ist nicht gefallen die wurde mit viel mühe zeit wieder erobert ich hoffe sie wird nie wieder fallen  

1663 Postings, 6056 Tage meles@forfree

 
  
    #440
07.01.10 15:14
oh, das meinte ich doch. die 12 ist gefallen und jetzt geht`s wieder Richtung 16 weiter:)
Ich hoffe es geht noch weiter aufwärts.
Der gesamt Markt weiß ja heute mal wieder nicht, wo er hin soll.  

14214 Postings, 5461 Tage Geldmaschine123Chartechnischer Ausbruch!!

 
  
    #441
08.01.10 16:33
Im übrigen ordentlich Nachholbedarf Conergy hebt nun ab
Bessere Liverantenverträge dürfte auch bei Q-Cell aushandelbar sein.  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Das war der erfolgreichste Woche

 
  
    #442
08.01.10 22:04
..seit Monaten
Fast 25% Steigerung in dieser Woche sahen wir lange nicht mehr
Fängt der nächste Montag gut an, so erwarte ich wieder eine Steigerung von über 15%
Lassen wir uns jedoch überraschen!  

3743 Postings, 6679 Tage LimitlessQ-Cells-Aktie

 
  
    #443
2
09.01.10 11:51
+++++++++++++++++
Analyst erwartet Kurs-Verdopplung für Q-Cells-Aktie

Produktion von Solarzellen bei Q-Cells. / Quelle: Unternehmen

Zum Kauf der Aktien des Thalheimer Solarzellenherstellers Q-Cells SE rät der Wertpapierexperte Ben Lynch von Bryan, Ganier & Co in London.
Als Kursziel sieht Lynch 25 Euro – fast das Doppelte des gegenwärtigen Kurses.

Das Turnaround-Programm des Unternehmens kommt nach Ansicht des Analysten gut voran. Lynch rechnet damit, dass Q-Cells 2010 wieder Gewinne erwirtschaften wird. Das Ergebnis vor Steuern und Abschreibungen (EBIT) wird den Prognosen zufolge 2010 auf 97 Millionen Euro und 2011 auf 147 Millionen Euro steigen. Beim Umsatz wird 2010 ein Wachstum von 57 Prozent und 2011 von 26 Prozent erwartet.

Die Aktie legte in Frankfurt aktuell 1,4 Prozent auf 12,70 Euro zu (9:57 Uhr). Vor einem Jahr notierte sie bei 24,85 Euro, vor zwei Jahren bei 89,75 Euro.

Q-Cells SE: WKN 555866 / ISIN DE0005558662
++++++++++++++++++++  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25# 442

 
  
    #444
12.01.10 14:38
Wie befürchtet! Der gestrige Tag hat nicht gut angefangen, deswegen fürchte ich, dass der Anstieg vorige Woche wieder verloren geht, wenn wir heute massiv in Minus schliessen!  

15 Postings, 5391 Tage Dirk_Müller_FanNixgutaktie

 
  
    #445
14.01.10 11:01

Na da haben wir ja die A-Karte mit Q-Sells gezogen.

Läuft ganz schön untertourig und kein Investor schaltet einen Gang höher, so ein Gedümpel. Was nutzt der ganze Wachstum, wenn Q-Sells verpaßt, dabei Teil zu haben.

SMA Solar wäre mir jetzt lieber gewesen im Depot. Oder ein Yingli, etc.
Da wären es 200% Gewinn, so sind es bei mir 35% Verlust, juhuuuu, jipiiiiii

Zum Glück hab ich viel Tee zum "Abwarten und Tee trinken".

 

 

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Ja, wie immer

 
  
    #446
2
15.01.10 10:53
Donnerstag und Freitag wird aufgeräumt
Keine News und trotzdem alles fällt!
Eigentlich ist das verständlich
Denn wie können die Großspekulanten ihre Milliarden verdienen?  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Leider, heute geht die Sonne nicht auf

 
  
    #447
15.01.10 13:46
Alle Sollarwerte fallen massiv
hoffentlich öffnet die Wall Street positiv, damit der Schaden begränzt bleibt!  

5001 Postings, 6435 Tage adriano25Bei #446 habe erst jetzt gemerkt

 
  
    #448
15.01.10 15:28
Es sollte heißen:
Fast wie immer!
Denn wirklich nach meiner Beobachtungen, werden die Kurse am Wochenende fast immer nach unten Korrigiert bzw. gedrückt!  

401 Postings, 6614 Tage aoegodLöschung

 
  
    #449
1
15.01.10 15:32

Moderation
Zeitpunkt: 15.01.10 18:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Wiederholtes Bashen, es reicht .

 

 

5001 Postings, 6435 Tage adriano25@aoegod, woher hast du diese Profezeihung?

 
  
    #450
15.01.10 15:43
Oder bist du der Vize-Chef von Q-Cells?  

Seite: < 1 | ... | 15 | 16 | 17 |
| 19 | 20 | 21 | ... 29  >  
   Antwort einfügen - nach oben