K+S: 70 Euro und mehr sind drin

""""Ich möchte Dir nun die Frage stellen, ob deines Erachtens K+S ein Übernahmeziel werden könnte""""

man soll niemals nie sagen.

aber ein paar Fakten sprechen dagegen.

-ein erstes Übernahmeangebot durch PCs ist am dt. Kartellamt gescheiter.

-der Standort Deutschland hat nicht nur die teuersten förderkosten, sondern auch die aktivsten Umweltschützer. dies ist ein wichtiger punkt bei einer übernahme in einem minenbereich.
interessant könnte es z.b für bhp (gewesen)sein, hätte man mit einem schlag das beste vertriebsnetz im kalimarkt bekommen. damit hätte sich auch die weitere Verfolgung von jensen bewerkstelligen lassen.

aber nachdem bhp bei 15 euro kein Interesse gezeigt hat, stehen für mich 2 dinge fest:

bhp hat kein interesse an k+s
-jensen wird nicht in Produktion gehen.

glück auf!
umbrellagirl  

""""wie gesagt alles konjunktiv... wahrscheinlich wünsche ich mir, dass der boden erreicht ist und es beim nächsten abschluss paar dollar mehr sind.... aber ich denke wenn bis dahin das alte neue ostkartell wieder steht werden auch langsam wieder die preise steigen. wurde ja schon mehrmals erwähnt, dass langfrsitig keiner an niedrigen preisen interessiert ist und ural hatte ja auch mal verlauten lassen, dass der boden erreicht scheint..."""

na ja, das wünschen wir uns sicher alle hier:)

aber ob das ostkartell wieder an steigenden preisen Interesse hat, wird entscheidend an der Tatsache geküpft sein:
-bei voller, oder mindestens erheblich höherer Auslastung als bisher. wie man ja in der Veröffentlichung von k+s deutlich erkennen kann, sind die Förderkosten durch die minderauslastung signifikant, fast bis in die nähre derer von k+s gestiegen. Auslastung wird das erste ziel von uralkali sein.

dies kann erreicht werden durch:

-deutliches anziehen der bedarfe
-Anspruch auf höherem weltmarktanteil als in 2013

vermutlich wird beides dazu nötig werden. dies könnte auch die durch k+s in 2013 hinzugewonnenen Anteile am weltmarkt gefährten.

aber wie immer nur meine pers. Ansicht!

glück auf!
umbrellagirl
 

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=77401 ... nur der Vollstaendigkeit halber :)-  

Meinung.
 

von Uralkali werden sicher nicht Phantasie in die K+S- Aktie bringen, das ist wohl eher eine Indikation dafür, dass die Aktionäre sich auf ein weiteres schwieriges Jahr einzustellen haben. Und das bedeutet, dass die Bewertung der Aktie auf aktuellem Kursniveau schon gut , wenn nicht sogar sehr gut ist.
Ich persönlich denke, dass die doch sehr erfreuliche Kursentwicklung der letzten Tage und Wochen bei einigen Usern doch den Blick auch auf die Risiken der Aktie- insbesondere in diesen Kursregionen- vernebelt.
Ein Überproportional hohes KGV- und hier erwarten ja nicht wenige weiter stark steigende Kurse- ist nur dann gegeben, wenn die Gesellschaft gewinnmässig stark zulegt. Ist das der Fall? Also ich sehe es nicht, mag irgendwann so kommen, aber der Uralkali-Preis China mahnt da doch zur Vorsicht.
ME sollte man sich auch stärker vor Augen führen, warum die Aktie letze Woche urplötzlich so stark angestiegen ist? Etwa durch Überzeugungskäufe grosser Investoren? Sind da grosse fonds in den Wert gegangen?
Nein, da haben Zocker gekauft, die letztlich ähnlich agieren wie die HFs, die shorten. Da wurde gegen die Shortspekulation agiert. Und genau das machen hier ja viele Anleger auch. Das Hauptargument für ihre Käufe sind die hohen Shortbestände und der häufigste Begriff in den Beiträgen ist der des Short Squeezes.
klar, man kennt Fälle, wo es einen Short Squeeze gegeben hat, aber das sind dann eher die Ausnahmen denn die Regel.
Mir persönlich käme es jedenfalls nie in den Sinn, Kali und Salz ob dieser Spekulation zu kaufen.
Die Frage, ob der Kurs - Chinapreis kennen wir ja nun- von Kali und Salz weiter steigen wird, ist mithin- ich unterstelle , dass langfristigere grosse Investoren bei dieser Nachrichtenlage und diesen Kursen nicht kaufen- hängt davon ab, ob die Spekulation gegen die hohen Shortpositionen sich fortsetzt oder Ermüdungserscheinungen zeitigt. Ich neige zu letzterem.

Und deswegen bin ich inzwischen der Meinung, dass die Aktie inzwischen erst mal an Attraktivität verloren hat. Deswegen bin ich persönlich erst mal raus und habe das Geld in e-on investiert.
Ich bin mir relativ sicher, dass die Kursziele von Bernstein und Deutsche Bank völlig unrealistisch sind- jedenfalls auf Basis aktueller Daten- aber eines habe ich an der Börse zigfach erlebt. Wenn ein Wert nicht weiter steigt, dann fällt er meistens erst mal und sucht sich eine neue Kursplattform, von der es wieder aufwärts gehen kann.
     

Chance für Mutige

.Die Ablehnung des Eilantrags erspart K+S eine Menge Ärger, Aufwand und nicht zuletzt Kosten beim Salzabbau in Hessen und ist damit für den Konzern eine gute Nachricht. Allzu große Bedeutung sollten Anleger ihr aber nicht zurechnen. Aus fundamentaler Sicht gibt es zwar noch immer einige Unsicherheiten. Mutige Anleger können aber wieder erste Positionen aufbauen, zumal auch das Chartbild optimistisch stimmt. Gelingt der nachhaltige Sprung über 25 Euro, würde die Aktie ein massives Kaufsignal generieren

Short-Quote aktuell bei 7,29%!

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet  

Ich rechne sogar mit der 26 !  

http://german.ruvr.ru/news/2014_01_21/...n-US-Dollar-nach-China-6130/

Uralkali liefert Dünger für rund 215 Millionen US-Dollar nach China
Heute, 08:34

STIMME RUSSLANDS Der russische Chemiegigant Uralkali – weltgrößter Produzent von Kaliumchlorid – wird in der ersten Hälfte dieses Jahres 700.000 Tonnen Dünger im Wert von 213,5 Millionen US-Dollar nach China liefern.

Das sieht ein mit dem chinesischen Importeur CNAMPGC bereits geschlossener Vertrag vor, teilte Uralkali am Montag in Moskau mit. „Die mit der chinesischen Seite erzielten Vereinbarungen zeugen eindeutig von steigender Nachfrage und von einem Übergang des (Kali-) Marktes in die Erholungsphase“, hieß es in der Mitteilung. „Wir bewerten die Konditionen des Abkommens mit den chinesischen Partnern als gegenseitig vorteilhaft. Sie tragen den Interessen der Abnehmer unserer Erzeugnisse und der Agrarproduzenten in China Rechnung.“

Geliefert wird bis 30. Juni 2014 nach CFR (Kosten und Fracht) in einen vom Käufer genannten Hafen. Der vorangegangene Vertrag über 500.000 Tonnen Kalidünger galt vom 29. Juli bis 31. Dezember 2013.

 

deine Fakten stimmen, nur würde ich sie anderes interpretieren.
1. Unsicherheit Kalipreis ist raus (wenn auch niedrig aber über 300)
2. Uralkali war der Preis zu niedrig wollten mehr..das wird kommen
3. Eine Bereinigung der Branche hat immer noch nicht stattgefunden das wird kommen
4. Wir kommen der neuen Mine in Canada immer nähr
5. Salzgeschäft mehr als gut

reine Spekulation...aber ich gehe in diesem Jahr von Kurse um 45 aus, nicht getrieben von Fundamentaldaten in der Gegenwart, aber die Zukunft wird gehandelt  

reine Spekulation...aber ich gehe in diesem Jahr von Kurse um 45 aus, nicht getrieben von Fundamentaldaten in der Gegenwart, aber die Zukunft wird gehandelt  

Du schreibst es ja selber, reine Spekulation. Ob wir dieses Jahr noch 45 sehen, oder nicht, ist nicht relevant. Es stellt sich die Frage, ob der Kurs am Jahresende deutlich höher ist, als Heute. Ich selber sehe das so und habe mir ein paar Optionen gekauft mit Laufzeit Dezember 2014 und einem Strike von 32.

Wir müssen keine Kurse von 45€ sehen, selbst mit 35€ wäre ich höchst zufrieden ;-))

 

interessante Sache:
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item14757/

Falls es ihnen gelingt, die alte Vertriebsstruktur wiederherzustellen, so hat China auch wieder höhere Preise zu zahlen. Ob es ihnen passt oder nicht.
Deshalb sag ich nun wieder vergesst alle Kursziele. Die hohen und auch die niedrigen. Es wird viel an solchen Entscheidungen hängen. Der Preis der Aktie steigt nicht erst, wenn klar ist was passiert, sondern vorher. Das selbe gilt für das fallen. Damals hat Baumgärtner gesagt 300 und die Aktie fiel sofort wie ein Stein, obwohl die Preise dort noch nicht bei 300 waren. Wenn heute jemand kommt und sagt, wir stellen die alte Vertriebsorganisation her, so wird das der Markt entstprechend honorieren.

Das alles ist Spekulation und soll niemanden zu etwas animieren. Ich wollte damit nur sagen, dass man hier eine Bewertung auf die jetzige Situation vergessen kann. Sie kann in beide Richtungen gehen. Alles hängt an wenigen Entscheidungen. Wie und wann die eingepreist werden, weiß doch niemand.  

Bevor die 26 kommt muss es nicht unter 24 fallen!!  

mit Optimismus zu tun...das ist pure CT. Und die setzt sich eben auch mal durch...26 wird retested und Platz ist mE bis zum gap bei knapp 27 Euro. Dann ist für mich hier auch Ernte angesagt...

 

Viele User schreiben , dass der momentane Kurs unter der Berücksichtigung der Finanzen aktuell fair bewertet ist. Okay , nehme ich zur Kenntnis. Das Hauptproblem zur Konkurrenz sind die hohen Produktionskosten. Um diese Schwäche zu bessern, kommt ja ab 2016 Legacy. Ob der Einsparkurs gehalten werden kann?K+S polarisiert. Wenn die Börse die Zukunft handelt, dann könnte sie es schon 2014 anfangen?

Viele Fragen sind offen. K+S ist ein wichtiger Arbeitgeber für 14000 Menschen und deren Familien. Ich wünsche mir, dass das mindestens so bleibt.

 

sind die Kurse sowohl bei K+S wie auch bei der Coba in der Gegend in der meine SL gerissen wurden.

Ich lasse die Woche jetzt mal ruhig angehen und such mir am WE ein paar nette Scheine aus. Ob das Calls oder Puts werden entscheide ich dann kommende Woche. Eben tendiere ich eher zu Puts.

Dann behalte ich meine investierte Kohle und nehme nur den Gewinn zum spielen. Kann ganz entspannt werden.  

Sinofert hat heute ein Gewinnwarnung gegeben und es sieht auch nicht optimistisch in die Zukunft. Starker Preisdruck der Endabnehmer.

"The board of directors (the “Board”) of the Company wishes to inform the shareholders of the Company and potential investors that based on a preliminary review of the unaudited consolidated management accounts of the Group, it is expected that there will be a significant deterioration in the operating results of the Group for the year ended 31 December 2013 as compared with those for the year ended 31 December 2012, and the Group is expected to record a loss for the year ended 31 December 2013. The expected loss is mainly attributable to the continuous deterioration of the domestic and overseas fertilizer markets in the year 2013 when compared to the year 2012, and the continuous decline in sales price of fertilizer products and the increase in pressure on gross
profit margins. In addition, as the Company expects that there may not be sufficient taxable profit available in the future to offset the tax losses carried forward from previous years (which are due to expire), the Company is required to reverse the deferred tax assets recognized in previous years in accordance with the applicable accounting principles, which will increase the income tax expenses, and will in turn further increase the expected loss (after tax)."

http://www.sinofert.com/en/rootimages/2014/01/21/1390265211664390.pdf  

Schade, an der wall street wird das doch noch gemacht :-)  

"nervt nur noch,30 ct rauf dann wieder 80 ct runter"

so unterscheiden sich die ansichten. ich bin zz SEHR zufrieden, da quasi ein definierter tradingbereich auszumachen ist. also pump and dump oder umgekehrt ;-) ...wenns nach mir ginge...fuer die naechsten wochen...gerne!  

Marshall Wace LLP
WC2N 6HT
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

K+S Aktiengesellschaft

ISIN: DE000KSAG888

Datum der Position: 20.01.2014

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,48 %  

"Das hier wird die nächste interessante Sache:
http://www.uralkali.com/press_center/company_news/item14757/"

Denke es gibt noch ein paar interessante Termine davor:
30.1. POT Zahlen+Ausblick
11.2. MOS Zahlen+Ausblick

Verstehe immer noch nicht warum POT seine Belegschaft um 18 % reduzieren will. Markt soll laut UK doch um 5 Mio t wachsen in 2014. Davon will UK ca. 3 Mio haben, da Produktion von 10 auf 13 Mio t erhoeht werden soll. Dann waere aber immer noch genug fuer POT uebrig um mindestens auf 2013er Level zu produzieren und zu verkaufen. Warum also ein so drastischer Personalabbau? Oder hat man in 2013 schon so einen grossen Personalueberhang? Irgendjemand eine Idee dazu?  

wenn ich Maschinen habe die menschliche Arbeitskräfte ersetzen können und gleiche oder mehr leistung bringen, mir damit also Geld einsparen, kann ich so günstiger Produzieren und meine Produktion evtl. sogar gleichzeitig noch ausweiten.
Wenn ich günstiger produzieren kann verdiene ich jetzt mehr und sollte der Preis tatsächlich in den Keller gehen, kann ich immernoch rentabel produzieren.
 

...mit denen "unter dem Radar" (<0,5%) noch 10,03%