(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker
Widersprichst dir ständig .... guck allein deinen Beitrag # 4093
http://www.ariva.de/forum/...t-und-lecker-262634?page=163#jumppos4093
https://www.comdirect.de/inf/news/...SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING
Seriöse Schätzungen rechnen von Gesamtschadensforderungen von ca. 600 Mio. allerdings wird hier auch von den Forderungen gegenüber Nordzucker und einem weiteren Zuckerproduzenten geredet. Also nicht nur gegenüber SZ.
Nestle, als sehr großer Zuckerverwerter klagt jetzt auf insgesamt 50 Mio. allerdings nicht nur gegen SZ sonden auch NZ und Pfeifer.
Oetker hat bereits vor Monaten mitgeteilt, dass keine Klage erhoben wird.
Ich persönlich denke immer noch, dass es den Klägern schwer fallen wird einen Schaden genau zu beziffern bzw. nachzuweisen. Die haben den angeblich überhöhten Preis doch hundertprozentig an die Verbraucher weitergegeben und dafür wurde dann das Bussgeld vom Kartellamt verhängt.
SZ hat ganz bewusst einen Vergleich mit Vivil zum jetzigen Zeitpunkt ausgeschlagen. Vivil hat ja jetzt die Möglichkeit eingeräumt bekommen bis nächstes Jahr ein entsprechendes Gutachten erstellen zu lassen. Das wird also dauern.
Das weitere Klagen eingereicht wurden ist auch schon seit geraumer Zeit bekannt. Es war schon seit Wochen die Rede davon, dass drei weitere Klagen vorliegen. Ob jetzt weitere Verunsicherung aufkommt kann ich nicht einschätzen aber die Presse springt auf so etwas natürlich immer wieder an. Obwohl eigentlich nicht viel neues aufgekommen ist außer, dass wir jetzt nicht mehr von MIlliardensummen reden sondern von max. 600 Mio verteilt auf drei Zuckerproduzenten und die dann auch nur, wenn tatsächlich der Schaden nachgewiesen werden kann, was einige Experten als unmöglich erachten.
Zum Chart: Total ausgebombt. RSI, Stochastik, Macd usw. und unteres BB scheinen mir einen weiteren Kurseinbruch zu verhindern. Gegenbewegung wurde vermutlich auch durch die bevorstehende Bekanntgabe des Klägers Nestle vermieden.
Bin sehr gespannt, was am Montag passiert. Es würde mich nicht wundern, wenn gerade jetzt, wo bekannt ist, dass Nestle klagt es wieder nach oben gehen würde.
Nochmal: 50 Mio. Maximalschadensforderung eines der größten Zuckerverwerter verteilt auf drei Zuckerproduzenten. Das scheint überschaubar und bei einem Vergleich sicherlich auch noch um einige Mio. reduzierbar.
Meinungen?
Gruß
Nednett
2. falls sz zahlen muss, wird auch im schlimmsten fall kaum die 100mio grenze überstiegen. also 20(gutes jahr)% bis 50(schlechtes jahr)% eines jahres-gewinn. ausserdem kann die zahlung auch steuerlich geltend gemacht werden.
mein fazit: who cares.., das lässt mich sowas von kalt.
auf Schadenserstz gegen das aufgeflogene Zuckerkartell. Da können Vivil und Nestle eventuell nur der Anfang sein.
http://www.noz.de/deutschland-welt/wirtschaft/...e-susswaren-betriebe "...Die Klage von Bonbonhersteller Vivil gegen Südzucker wird wohl nur den Auftakt einer Reihe von Prozessen gegen das Zuckerkartell bilden. Zahlreiche Unternehmen haben bereits angekündigt, Schadensersatzforderungen zu prüfen. Die Rache der Süßwaren-Produzenten könnte ein teures Nachspiel für das Kartell haben...."!
Wenn andere durch Südzucker geschädigte Kunden merken sollten, daß die Aussichten für die Kläger garnicht so schlecht sind, dann könnten auch noch einige andere Firmen diese Weg über die Klage vor Gericht einschlagen. Da Südzucker der größte Player im Zuckerkartell war, muß entsprechend auch Südzucker den größten Teil an Schadensersatz leiste, falls die Gerichte den Klägern Recht geben. Das Klagerisiko in Kombination mit einer weiterhin unabsehbaren Dauer von schlechten Konditionen beim Zuckerpreis und den sich in den letzten Wochen wieder verschlechternden Umständen rund um die Tochter CropEnergies, nimmt dem Kurs erstmal die Phantasie auf wieder klar steigende Kurs und erhöht die Gefahr, daß stattdessen erstmal auf der Unterseite wieder ausgelotet werden muß wo ein tragfähiger Boden sein könnte.
http://www.teleboerse.de/rohstoffe/...rofitieren-article15731606.html
Zucker war nie teuer und wer nicht Zahlen will nimmt nen anderen Produzent. Ich greif mir an den Kopf wir verschenken Rohstoffe und es wird gegklagt und mit affigen Audits die Produktion verteuert und verkompleziert.
Ein Trauerspiel!
Unglaublich! Kaum kommt mal eine Gegenbewegung wird diese innerhalb kürzester Zeit abverkauft. Hier wird auf Teufel komm raus geshortet....
Seit einer gefühlten Ewigkeit geht es nur nach unten. Hätte ich so nicht erwartet.
Mal irgendein Lebenszeichen vom Vorstand, irgendeine Aussage zur weiteren Strategie? Nichts, gar nichts...aber das ist man von den Chefs von Südzucker ja auch gewohnt.
Schade!
Gruß
Nednett
Alle, mich eingeschlossen, kalt erwischt worden ;)
Schon schade, wäre ... hätte ... etc.
Nach drei Monaten Kursanstieg wieder schön bei null anfangen.
Solange die Shortquote hoch und Zuckerpreise unten sind ist die Wahrscheinlichkeit höher, das sich diese Trends auch einmal umkehren. In meiner Gegend sieht es dieses Jahr nicht gut aus bei den Zuckerrüben, d.h. weniger Angebot steigende Preise? Oder wenigstens Abbau der Lagerbestände. Auf dem Weltmarkt könnte El Ninjo für Impulse sorgen. > Es ist noch nichts verloren.
http://www.finanznachrichten.de/...-nach-oben-13-26-euro-long-444.htm
Oder gibt es noch einen anderen Grund sich als einziger M-Dax Wert entgegen der Marktbewegung zu bewegen?
http://www.ariva.de/mdax
#4223 "...Oder gibt es noch einen anderen Grund sich als einziger M-Dax Wert entgegen der Marktbewegung zu bewegen..."
============
Ja, es gibt da so eine "Kleinigkeit" die heute hilft. Nennt sich Zuckerpreis ;) Der hüpfte jüngst wieder deutlich nach oben. Wie nachhaltig muß sich noch erweisen Ratings von Banken sind mir nicht so wichtig. 10 Banken = 11 verschieden Meinungen zur künftigen Kursentwicklung. Rückschauend liegen sowieso die meisten von der Würfel-Gilde falsch ( => http://www.presseportal.de/pm/8185/1234164 Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern ...."Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend", resümiert Sharewise-Geschäftsführer Nicolas Plögert. "Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht." ). Wenn du mal das Posting anschaust was über deinem Posting steht, dann sieht man doch, daß Zuckerpreis und Südzuckerkurs stark korrelieren (wenig verwunderlich ;) ). Der Aktienkurs von Südzucker ist letztens an einer wichtigen Kreuzunterstützung wieder nach oben abgeprallt. Genauso wie der Zuckerpreis bei der horizontalen Unterstützung von 2010 wieder nach oben abgeprallt ist. Sollte das wirklich jetzt schon der Turning Point gewesen sein beim Zuckerpreis, dann könnte man einen ersten Zukauf bei Südzucker wieder wagen. Allerdings ist das noch ein sehr, sehr zartes Pflänzchen. Daher weiter den Zuckerpreis im Auge behalten. Wenn der doch nochmal stärker fallen sollte, dann könnte Südzucker auch mal hinten stehen im MDAX an einem sonst starken Gesamtbörsentag.