Goldproduzent für 15 Mio. Euro - 100.000 Unzen p.a


Seite 168 von 209
Neuester Beitrag: 26.05.24 14:28
Eröffnet am:18.03.09 13:29von: Baggerfahre.Anzahl Beiträge:6.203
Neuester Beitrag:26.05.24 14:28von: KlickiLeser gesamt:974.220
Forum:Hot-Stocks Leser heute:416
Bewertet mit:
42


 
Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 209  >  

1368 Postings, 5020 Tage tajjguten morgen focus gemeinde

 
  
    #4176
2
02.05.12 09:45
da hat einer heute morgen aber in fra. zugeschlagen ich selber habe auch noch mal nachgekauft mal schauen wo es die woche hingeht, das tief sollte erreicht sein.  

1547 Postings, 5331 Tage imagine#4175 Das ist eigentlich eine alte Nachricht,

 
  
    #4177
6
02.05.12 10:12
und es steht nicht neues drin. Warum man duch ständiges wiederholen von Meldung auf sich aufmerksam machen will ist mir auch nicht so richtig klar. Es hat sich nichts wesentliches geändert. Und der Barbestand ist eher bescheiden und  bei einer Produktionrate von 47.489 Unzen habe die ganz klar ihr Produktionziel wiedereinmal verfehlt.

Ich würde sagen auf Grund der Daten und der Verschuldung das hier weiterhin die Überbewertung abgebaut wird. Ich halte selbst eine MK von 100 Mio. Euro oder 2,46 Cent für die Aktie für zu hoch nach dem was bis heute gemeldet wurde. Die sollten bei diesen Produktionergebnis im jeden Quartal 30 Mio. Dollar Cash erwirtschaften und was machen sie wirklich?

imagine  

3053 Postings, 5426 Tage mc.cash@tajj

 
  
    #4178
1
02.05.12 10:52
Du meinst wohl abgeladen!  

35 Postings, 6313 Tage skunzena, das entwickelt sich ja prächtig hier....

 
  
    #4179
04.05.12 17:20
ohne worte  

765 Postings, 6859 Tage St_Haselwanterruhig Blut

 
  
    #4180
05.05.12 11:17
denke schön langsam ans Nachkaufen.

nur meine Meinung, keine Empfehlung!!

Gruß StH  

391 Postings, 5393 Tage Sata@imagine

 
  
    #4181
2
05.05.12 15:10

sollte Focus einen Erzabbau von 6-7g/t erreichen wie zu Anfangszeiten dann steigt auch der Cashbestand wieder deutlicher, aber dazu müsste man auch bei den Pits höhere Grade fördern.

The Mount und Tindals sollen im aktuellen Quartal wieder voll produzieren  was auch die Kosten wieder senken wird, zudem will Focus die nächsten Monate den Durchschnitt auf 4g/t anheben was die Kosten weiter reduzieren sollte.

Was ich nicht verstehe ist warum man mit 47489oz klar das Produktionsziel verfehlt haben sollte und der Barbestand ist so niedrig weil das Geld zurück in die Projekte fließt um weiter die Entwicklung und die Fördermenge zu steigern oder was meinst du woher die ständigen prozentualen Steigerungen herkommen.

Auch eine Silver Lake hat mit den Kosten zu kämpfen, doch während Focus eine Steigerung von 18% hinnehmen musste hatte Silver Lake mit 38% Steigerung zu kämpfen.Die Kosten sind dennoch wesentlich niedriger weil man mit doppelt so hohen Grades operiert als bei Focus.

 

 

74 Postings, 4611 Tage TrueLies12Dem Ziel immer näher

 
  
    #4182
1
06.05.12 19:48
Na, da wird ja wohl die nächsten Wochen noch deutlich unter 0,03 was zu machen sein.

Warum melden die 10 - 12 Cent Prohpeten sich eigentlich nicht mehr?  

23678 Postings, 5332 Tage Balu4u@ #4182

 
  
    #4183
06.05.12 22:36

Seh ich genauso!

 

2596 Postings, 5837 Tage kalle50@Truelies12

 
  
    #4184
3
07.05.12 09:09
Dann könntest du dir ja welche kaufen,damit du als Besitzer von Focus Aktien hier mit reden kannst,vielleicht hört dann dein Stunk den du hier ständig verbreitest auf.  

74 Postings, 4611 Tage TrueLies12Soll das etwa eine Kaufanregung sein?

 
  
    #4185
1
07.05.12 17:12
Lies Dir mal Deine Beiträge mit unterschwellig suggerierten Investitionsempfehlungen des letzten Jahres durch, basierend auf Informationen Deines Pusherbriefes, unter Berücksichtigung der damaligen Kurse.

Hätte ich Deine Beiträge als Kaufanregung empfunden, wäre ich heute ein armes Kerlchen müsste ich, aus welchen Gründen auch immer, liquidieren.

Außerdem mache ich keinen Stunk gegen FML und möchte sogar behaupten wesentlich genauer in der Materie zu stecken als Du es zu wissen glaubst .

Aktien dienen mir nur zur Vermögensvermehrung, verliebt bin ich nicht in eine Einzige.

Und FML ist z.Zt. unter Berücksichtigung aller gegenwärtigen Marktparameter noch zu teuer.
Für mich jedenfalls.

Die Fakten wurden ja hier oft genug genannt.

Aber wer angeberisch angeblich über 1 Mio. Anteile, erworben zu 1,2 Cent nicht bei einer Gewinnspanne von über 500 % (März 2011) veräußert, hat nach meinem Verständnis eh keine Ahnung von gewinnbringender Geldanlage oder ist einfach nur gierig.

Ich hatte Dir das letzte Mal schon den heißen Tipp gegeben meine ID einfach auszublenden, damit Du dir meinen Negativmüll nicht antun mußt.

Daher ist es schon bezeichnend, daß Du wieder antwortest.

PS: Z. Zt. habe ich eine Wette am Laufen. Ich glaub ich gewinne sie.  

23678 Postings, 5332 Tage Balu4uDie armen Investierten...

 
  
    #4186
08.05.12 20:05

ich denke, da ist noch kein Boden in Sicht - erst Recht nicht, nachdem heute Gold -2,1 Prozent nachgegeben hat!

 

74 Postings, 4611 Tage TrueLies12Na ja,

 
  
    #4187
1
09.05.12 07:30
jetzt beginnt erst einmal die Liquidierungsphase. Bei Aktien, wie auch vermeintlichen Inflationsblockern (Gold, etc.) setzt schon leichte Panik ein und das Griechenchaos wird die Sache noch einmal ein wenig negativ hebeln.

Da wird es die aussichtsreichen Goldförderer noch zu erheblich günstigeren Preisen geben. FML könnte auch wieder in die 2009er Preisrange absacken, auch wenn es hier Einigen nicht passt. Die Realität wird sich wohl so zeigen.

Gut für die, deren Kriegskasse gut gefüllt ist.

Die nächsten Monate sind für mich Kaufmonate.  

2596 Postings, 5837 Tage kalle50@Truelies12

 
  
    #4188
09.05.12 09:44
Wen du schon meine Postings studierst dann aber richtig,ich habe eine EK Durchschnitt von 0,019 Euro es wären dann rein Rechnerisch rund 200% Gewinn Minus Steuern gewesen,dein Rechenfehler sagt aber 500%,was noch nicht ist kann es aber noch werden.Wieviel Aktien besitzt du den,wen du hier den Mund schon so voll nimmst??  

74 Postings, 4611 Tage TrueLies12Ich besitze keine FML-Anteile mehr,

 
  
    #4189
09.05.12 10:14
ich hatte ja schon erwähnt, das sie mir gegenwärtig in Anbetracht der Marksituation und der unternehmerischen Aussichten zu teuer erscheinen.

Muß man eigentlich Anteile besitzen, um nach Deinem Verständnis im jeweiligem fred posten zu dürfen?

Auch eine kluge Anlagestrategie. Ich lerne ja nie aus.  

79 Postings, 4881 Tage fürsprecherDer Aktienkurs von FML...

 
  
    #4190
2
09.05.12 11:41
...entwickelt sich ebenso enttäuschend wie der von Crescent Gold vor der Übernahme. Alles in allem ein Trauerspiel, welches auch nicht mit der aktuellen Goldpreisentwicklung zu begründen ist. Offensichtlich verliert der Markt hier das Vertrauen oder die Geduld. In fallende Messer zu investieren kann derzeit auch nicht die Lösung sein - also heißt es mal wieder abwarten und hoffen, dass seitens des Unternehmens endlich gehalten wird, was immer wieder versprochen wurde (Kosten runter und Goldgehalte hoch). Dann klappt es auch mit den Gewinnen.  

23678 Postings, 5332 Tage Balu4u@ #4190 Das kann ich so unterschreiben

 
  
    #4191
09.05.12 12:31

278 Postings, 4718 Tage Handyman@fürsprecher

 
  
    #4192
09.05.12 14:25
sehe ich genauso.

Fraglich ist ja nur, ob man beim Erzgehalt und den Kosten wirklich so viel optimieren kann.

Erzgehalte sind nur eingeschränkt vorhersehbar, da die Lagerstätten nicht vollkommen homogen sind, d.h. höhere und niedrigere Erzgehalte wechseln sich ab.

Und zur Kostenstruktur: Bei der Erzgewinnung und -verarbeitung handelt es sich um standardisierte Verfahren. Ich frage mich daher, auf welche Weise das Focus-Management die Kosten von Crescent so bedeutend senken will.
Evtl.  durch einen Ausbau der Mühlenkapazitäten mit besserer Auslastung? Hat hierzu jemand Informationen?  

35 Postings, 5059 Tage Tzwenkosten

 
  
    #4193
1
09.05.12 17:14

... könnten durch abau des  doppelten managements gesenkt werden?!

 

29 Postings, 4942 Tage schleifschuh@Handyman

 
  
    #4194
2
10.05.12 12:20
Zur Info: Das Erz von Laverton (Crescent Abbaugebiet) wird in einer Fremdmühle aufbereitet. Diese Kosten werden sich daher wohl kaum senken lassen!  

278 Postings, 4718 Tage Handyman@schleifschuh

 
  
    #4195
10.05.12 17:18
danke für die Info - bin seit meinem Aktien-Verkauf  in 2011 leider nicht mehr so tief in der Materie.

Dann geht die Kostensenkung wohl nur noch über höhere Grade.

Aber vielleicht kommt ja Unterstützung durch einen höheren Goldpreis. Die Chancen hierfür stehen ja - trotz der derzeitigen Korrektur - nicht schlecht.  

23678 Postings, 5332 Tage Balu4uKeine Reaktion? Alles geschockt?

 
  
    #4196
11.05.12 09:24

Wo ist hier die Schmerzgrenze? Bei 2,5 Cent bei 2 Cent?

 

74 Postings, 4611 Tage TrueLies12Ja, wohl so ähnlich,

 
  
    #4197
11.05.12 10:11
vielleicht sogar in Aussie cent.

Bei dem Abwärtskanal kann es sogar tödlich werden, sollten sie refinanzieren müssen.

Bei ca. 0,025 AUSD bricht er sowieso durchs 3-Jahrestief, aber so tief glaube ich nicht das er fallen wird. Ansonsten ist wieder ATL (ca. 0,019 AUSD) angesagt.  

22 Postings, 4845 Tage warmupclownFallschirm eingepackt?

 
  
    #4198
11.05.12 11:50

Also ich bin ja immernoch investiert und ging immer davon aus, dass mit den nächsten GoodNews auch nochmal eine Bewegung Richtung Nordern eintritt.

Ich verstehe allerdings die Analysen bzgl. Ausgaben und Einnahmen, Zukunftsprognosen und dennoch habe ich hier ein Potential gesehen sich wieder zumindest ein Stück weiter oben einzupendeln.

Aktuell ist aber irgendwie jeder Grashalm umgeknickt an den man sich hätte klammern können.

Spass an:

Mein Vorschlag:

- Die App ist ja ganz schön geworden, evtl. einfach parallel Apps entwickeln...

- Dreck verkaufen, davon haben sie jede Menge gefunden und auf Lager. Einfach in ein Glas mit Koalabär Aufkleber und versenden

- Fotobücher verkaufen, die App ist voller schöner Fotos von Minen

- Eine Affenarmee ausbilden die nach Juwelen in den Minen sucht, alternativ UmpaLumpas verwenden

Spass aus!

 

Einfach mal zum Auflocker. :-)

 

 

 

2596 Postings, 5837 Tage kalle50Kursverfall

 
  
    #4199
11.05.12 18:44
Ich kann mir den momentanen Kursverfall nur dadurch erklären das die Kosten auf dem Coolgaride Gebiet bedingt durch angebliche Einmaleffekte von 1076 AUD auf 1273 AUD gestiegen sind und dazu kommt noch zu allem Übel der fallende Goldpreis.Trotz allem ein schönes Wochenende.  

1858 Postings, 5626 Tage holzauge999Jetzt ist es bald

 
  
    #4200
11.05.12 21:08
SOWEIT RESPLITT.Anders bekommen die keine höheren Kurse hin.Aber nur meine Meinung.

http://www.ariva.de/forum/...00-Unzen-p-a-371131?page=163#jumppos4087

Gruss Holzi PS:Bin jetzt auch mit 400 Oken auf dem Goldpfad

Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 209  >  
   Antwort einfügen - nach oben