Nationalismus stoppen

...praktiziert die AfD heute leicht modifiziert mit durchschlagendem Erfolg hinsichtlich des politischen und Regierungssystems...

und das ist nicht wahr:

...und fest im ultrarechten Bewegungsmilieu verankert ist....  

Das wäre die Eigendarstellung, die den Unterschied zu konservativen demokratischen Parteien verwischen soll. Einer solchen Verniedlichung sollte man nicht auf den Leim gehen.  

die AfD ist die einzige konservative und demokratische Partei. Die CDU/CSU und FDP sind ja bekanntlich alle ins linke Lager gewechselt. Deshalb entstand ja die AfD, weil der bürgerliche Wähler keine politische Heimat mehr hatte. Auch ist die AfD die einzig patriotische Partei. Man verwechselt das gerne mit rechtsextrem.

Das werden alle irgendwann erkennen und verstehen, wenn die AfD den Regierungsauftrag bei der nächsten BTW erhält. Das ist bei der derzeitigen Entwicklung, und daran zweifelt wohl ebenfalls niemand ernsthaft, sicher.  

Ja, in der Froschperspektive von rechtsunten sehen die bürgerliche Gesellschaft inklusive ihrer bürgerlichen Moral, die bürgerlichen Parteien und die bürgerlichen Institutionen immer wie ein grosser linker Block aus. Eben diese Perspektive war der Marker für die Nationalsozialisten und ist es heute für seine Erben.  

Nationalismus. Ob das nun rechtsextrem ist, ist ja eh Ansichtssache. Ich finds halt gefährlich.

Man siehts ja in den USA, wenn Trump sich als Patriot aufspielt und dafür sorgt, dass afroamerikanische Sportler, die bei der Nationalhymne aus Protest auf die Knie gehen, möglichst gesperrt werden sollen. Alles unter dem Deckmantel des Patriotismus. Das kommt Berufsverboten gleich, wenn man nicht patriotisch (und machen wir uns nichts vor, nationalistisch) eingestellt ist. Und das ist halt häufig nur der Anfang, wenn sich dieses Denken in den Köpfen vieler Menschen als normal festsetzt.

Wenn die AfD Dame mit Zahlen daher kommt, dann weiß man eigentlich, dass sie falsch sind. So auch diesmal.

Auf Twitter plakatiert die AfD Dame in typischer AfD Propagandaart:

"Wo ein politischer Wille, da ist auch ein Weg! +++ Laut schweizer Medienberichten ist die Zahl der Asylbewerber in der Eidgenossenschaft im laufenden Jahr gegenüber 2015 um 60 Prozent zurückgegangen.":

https://www.watson.ch/...social-user&utm_campaign=watson-site-web

Tja die gut Frau Weidel nennt zwar keine Quellen zu ihrer Angabe, aber sie stimmen in etwa. Wobei der Rückgang "nur" 47% in der Schweiz nach offiziellen Angaben beträgt und keine 60%. Jedoch gab es im gleichen Zeitraum in Deutschland einen Rückgang von 56%, aber das unterschlägt die AfD Weidel natürlich in ihrer Propaganda Botschaft.

Ist mal wieder so ein Paradebeispiel, dass man eigentlich alles was von der AfD mit Zahlen/Fakten zu Propagandazwecken daher kommt hat unbedingt nachrecherieren muss. Vor allem wenn diese AfD Typen krampfhaft versuchen einen auf wilde Propaganda zu machen. Viel niveauloser geht meines Erachtens fast nimmer, aber dem AfD Mainstream schient das alles nicht mal ansatzweise zu jucken. Da wird lieber etwas von Lügenpresse gepluppert. Wie tief muss dieses Deutschland noch sinken ?
 

Mindestens drei der mutmaßlichen Mitglieder der rechtsextremistischen Terrorgruppe „Revolution Chemnitz“ marschierten auf dem sog. „Trauermarsch“ der AfD in Chemnitz mit:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...r-zelle-kamen-a-1231149.html

Herr Maaßen was sagen Sie nun dazu ?

Der eng mit der AfD verbundene Verein „Zukunft Heimat“ hielt gestern in Cottbus mit ein paar Hundert Rechten eine Demo ab. Dabei sprach u.a auch die stellvertretenden Brandenburger AfD-Chefin Birgit Bessin. So weit so gut. Der Zukunft-Heimat-Chef Christoph Berndt sprach dann anschließend, dass die Festnahme und Ermittlungen gegen acht mutmaßliche Mitglieder einer rechten Terrorgruppe in Chemnitz durch die Bundesanwaltschaft ein „Lügenmärchen“ ist. Noch Fragen in wie weit die AfD rechtsradikal ist ? Mit bürgerlich konservativ hat das alles nun wirklich rein gar nichts zu tun, so jedenfalls meine Meinung.

Der Link dazu:

https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/...r-in-cottbus_aid-33461009  

" Die Schweiz macht es vor! Alice Weidel"
... ich mein, in dieser Kombination?
Aber gut, es muss nichts bedeuten, wenn diese Leute was sagen...

Jedenfalls ein witziger Fund, ulm!  

und zwar von _beiden_ Seiten. Man selektiert irgendwelche Fakten/News/Artikel, um seinen (politischen) Gegner schlecht dar zu stellen. Und die Extremen (auf beiden Seiten) versuchen dann, den Gegner "fertig" zu machen, ihm die Lebensgrundlage zu entziehen oder ihn gar koerperlich anzugreifen. So geht Polarisierung!

Das passiert jedoch genauso von eher Linken, vielleicht sogar oefter. Noch schlimmer ist es, dass gewisse Politiker das durchaus gutheissen, wenn es ihren Zielen dient. Warum war massives Polizeiaufgebot bei der AfD Wahlveranstaltung notwendig? Muss man sich nicht dagegen aussprechen?

Oder warum fand die Gruene Cappelluti es angebracht, Gauland in der Frankfurter Altstatt zu beschimpfen und von dort zu vertreiben?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/...adt-vertrieben-15602119.html
Warum erntet sie dafuer Beifall??? Warum wird dann von den Gruenen spekuliert, dass er im Fanblock u.U. koerperlich schwer angegriffen worden waere - ohne dass man sich von dieser Gewalt distanziert? Wird damit nicht diese Gewalt akzeptiert oder gar legitimiert?

Ich finde es einfach schrecklich! Warm koennen wir nicht mehr akzeptieren, dass andere Menschen eine andere Meinung haben, dass sie selbst durch Argumentieren nicht aendern werden und trotzdem ein Recht auf ein angemessenes Leben haben?

Ich kaeme nie auf den Sinn, anderen ihre Lebensgrundlage zu entziehen (*). Selbst wenn jemand Kommunist oder Nazi waere, wuerde ich ihnen knallhart die Grenzen des Rechts darlegen, aber niemals sie persoenlich anfeinden. Warum auch?

(*) = eine kleine Einschraenkung: die Abschaffung von manchen Subventionen ist m.E. legitim und wird auch manchen Unternehmer in den Konkurs treiben. Das waere aber wiederum nicht gegen die Einzelperson gerichtet.  

Vermeer.
Bin zwar erst mit dem zweiten Gedanken drauf gekommen, aber wirklich gut! ;-)  

Klingt wie Jogurt-Werbung "bis zu 60% weniger Zucker"... und natuerlich kann man auch alle Migranten als "legal" definieren, dann hat man auch 60% weniger "illegale Migranten".

Ist eben ein komplexes Thema... und ohne white paper + Referenzen glaube ich keiner Zahl auf dem Poster.  

zuhause ist, wird er dir schon die entsprechende Antwort geben  ;-)

… und nicht der "Chefpropagandist". Grenzt übrigens an Beleidigung, diese Invektive.
Jedenfalls hat der Hausherr mit  patriotistischer Propaganda  ("Patriotismus statt Nationalismus") wenig am Hut. Zuwiderhandelnde BeobachterInnen, die eine Veranstaltung teilen, in der die Weidel das große Wort führt, verlieren ruckzuck die Akkreditierung an seinem Stammtisch.
https://www.ariva.de/forum/...t-quo-vadis-557758?page=198#jumppos4957

Und die engsten Vertrauten drücken ihr Missfallen gegen die geflügelte Rede des AfD-Tantchens entsprechend aus:
https://www.ariva.de/forum/...t-quo-vadis-557758?page=200#jumppos5006

Aber was soll´s ? - Hier bin ich Mensch, hier darf ich´s sein. Und kann auch einmal ungestraft einer widerborstigen Kröte das Wort erteilen (siehe #4156).  

Zitat:

"Mit dem Anti AfD Song „Mia ned!“ ruft Kabarettist Roland Hefter und seine Kollegen in den weiß-blauen Himmel über München und sprechen dabei offenbar Millionen Menschen aus dem Herzen.
Der Anti-AfD-Song der Initiative „Künstler mit Herz“ wurde in den vergangenen Tagen knapp zwei Millionen Mal auf Facebook angeklickt und tausendfach geteilt. Bayerische Schauspieler wie Eisi Gulp, Johanna Bittenbinder, Sepp Schauer und Michaela May tanzen und singen darin durch die Stadt.":

https://www.bild.de/regional/muenchen/...ralen-hit-57639152.bild.html


 

Willkommen im Club! :-))

10 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Fernbedienung, fliege77, Grinch, ixurt, Radelfan, Sawitzki, stockpicker68, SzeneAlternativ, Talisker, Weckmann

klar im Kopf. Nix für ungut.

Eine Migrantin, die mit einer dunkelhäutigen Migrantin zusammenlebt, beide homosexuell, die halbillegal eine syrische Asylbewerberin als Haushaltshilfe beschäftigt hat, und ihre Söhne in Patchwork-Art großziehen. Alles okay. Aber wieso ist so jemand in der AFD?

Ich kann es mir nur mit der Angst einer weißen Frau im schicken Haus am Bodensee vor den "Messermuslimen" erklären, die ja bekanntlich gegen alles sind, für das Frau Weidel mit ihrem Leben (oben beschrieben) steht. Trotzdem ist das genauso schizo wie die "Juden in der AFD".

Aber richtig verlogen und heuchlerisch ist immer dieses Lügenpresse-Ding bei Weidel und Co. Da erzählt sie was davon, dass die politische Korrektheit auf den Müllhaufen der Geschichte gehört, und wenn dann bei Extra3 darauf anspielend gesagt wird, Zitat: … "Lasst uns alle unkorrekt sein. Da hat die Nazi-Schlampe doch recht. War das unkorrekt genug?" … dann leitet sie juristische Schritte ein. Sowas erbärmliches.

Quellen: https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel

Das Video passt wieder mal komplett in den Mainstream. Fakten werden komplett verdreht.

Das Anti AfD Video ist inhaltlich falsch. Weder stimmt das mit den Behinderten, noch das mit der Gleichberechtigung. Die AfD ist lediglich gegen eine Quotenregelung.

Aber das wird euch hier egal sein. Hauptsache gegen AfD !  

deine seriöse meinung ist wieder willkommen.  

Nun kommt in Hessen bei der Wahlumfrage für die Landtagswahl die Grünen wie in Bayern auf 18%. Damit würden die Grünen gg. der Bundestagswahl vor einem Jahr sich mehr als verdoppeln bei den Wählerstimmen in Hessen. Die Grünen sind momentan der absolute Highflyer in der deutschen Parteienlandschaft. Wie in Baden Württemberg ist in Hessen ein Grüner der beliebteste Politiker mit Arek Al-Wazir.

Aktuelle Umfrageergebnisse in Hessen:

CDU: 29% (Bundestagswahl 2017: 30,9%)
SPD: 23% (Bundestagswahl 2017: 23,5%)
Grüne: 18% (Bundestagswahl 2017: 9,7%)
AfD: 13% (Bundestagswahl 2017: 11,9%)
LINKE 8% (Bundestagswahl 2017: 8,1%)
FDP: 6% (Bundestagswahl 2017: 11,5%)

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/...egen-hessen-15821032-p2.html

In Bayern verliert die CSU noch weiter. Nun kommen sie gerade mal noch auf 33%:

https://www.mittelhessen.de/hessen-welt/...oeglich-_arid,1397737.html

Da hat die CSU mit ihrer irren Strategie einen völligen Irrweg begangen in dem man versucht hat der völkischen AfD nachzuquatschen bzw. nachzueifern. Vor allem gilt das für Seehofer und Scheuer als Verkehrsminister macht ja alles andere als eine gute Figur in der Bundespolitik. Zumal allenfalls die sogenannten Wutbürger einen wie den AfD Bundestagsabgeordneten Petr Bystron brauchen, der am Wochenende alle Gegendemonstranten gedroht hat:

"Ja, liebe Freunde von der Antifa, wir sind sehr froh, dass ihr heute alle da seid. Denn die Polizei vorn, an der Seite und da oben, die filmen euch. Die haben jedes einzelne Gesicht von euch. Und ich sage, ich sage euch: Das kommt bei uns genauso wie in Österreich. Die FPÖ, unsere Schwesterpartei, die FPÖ, hat mittlerweile - ist sie in der Regierung, und einer der ersten Schritte, die sie gemacht haben, war, dass sie beim österreichischen Verfassungsschutz eine Razzia gemacht haben. Und die nächsten Schritte werden sein, dass sie mit euch, mit solchen Linksextremisten, aufräumen. Und wenn wir an die Macht kommen, dann ist Schluss mit Linksextremismus, das garantiere ich euch.":

https://kurier.at/politik/ausland/...ufraeumen-wie-die-fpoe/400135292

So sind einige der AfD Eliten und ich glaube nicht, dass das was mit konservativer Politik zu tun hat hat, sondern das erinnert dann einen schon an ganz düstere Zeiten in -Deutschland, die nun wahrlich kein Vogelschiß war. Da wird gedroht ohne Ende von diesem nicht Biodeutschen AFD Bundestagsabgeordnete und AfDler Petr hält ganz offenbar nichts von Rechtsstaatlichkeit. Tja sehen das die selbsternannten Patrioten auch so ?  Diese Drohung schlägt vor allem in Österreich sehr hohe Wellen. Die FPÖ ist empört:

https://mobil.nachrichten.at/nachrichten/politik/...OE;art391,3024307

Übrigens haben heute in Wien mehr als 20.000 Menschen gegen die ÖVP-FPÖ-Regierung demonstriert:

https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/...rkis-blaue-Regierung.html

Das alles was da gerade in Bayern passiert sollte eigentlich für die CDU ein ganz großes Alarmsignal sein, dass man nicht immer versucht AfD Wähler zurück zu gewinnen bzw. versuchen deren Empfindlichkeiten Tag ein Tag aus zu "erforschen", denn die CDU verliert seit den Bundestagswahlen nicht großartig an die AfD, sondern sehr eindeutig Wähler an die Grünen !!! Glaubwürdigkeit und ein nachvollziehbarer Pragmatismus, den die Grünen bei uns im Ländle wie auch in Hessen und Schleswig Holstein in den jeweiligen Landesregierungen schon lange zeigen, dürfte wohl den riesen Erfolg der Grünen seit den Bundestagswahlen erklären. Nachdenken CDU wäre da angesagt. Nur so ein Tipp und lasst halt die AfD machen.

Umfrageergebnis von heute für Hessen von der Forschungsgruppe Wahlen:
 

Und wo liegt eigentlich dieses Land "Grundgesetz"?

dass sie "Orbán" dann doch richtig schreiben kann!   obwohl das so was ähnliches wie einen Apostroph erfordert
Schlussfolgerung: In der Afd sind ne Menge  Leute, die vielleicht nicht so richtig nach Deutschland gehören...

A propos: wieso fehlt Putin auf der Liste???  

Also zumindest wenn man Ariva als Maßstab nimmt.

Da gibts noch einige, die noch "der Russe kommt" aus dem Kalten Krieg verinnerlicht haben.  

ich schenke denen einfach eine Matroschka und schon sind sie Russenfans