Local.com aussichtsreich

nicht schlecht.  

https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...amp;exchange=NMS

Vielleicht gingen der SEC oder Finra die Kursmanipulationen doch zu weit? Was etwas ganz was Neues wäre, denn bisher durfte man in diesem Wert unbeschränkt nackt shorten and Washtrades machen.  

http://biz.yahoo.com/e/121001/locm8-k.html

Offensichtlich kämpfen die schon seit Monaten um die Konditionen.  

Zeit  Kurs + Zusatz  Umsatz  Umsatz kumuliert
21:58:30  1,89  100  69.506  
21:58:30  1,89  100  69.406  
21:58:30  1,89  100  69.306  
21:52:43  1,89  100  69.206  
21:50:36  1,88  0  69.106  
21:50:36  1,88  100  69.106  
21:24:06  1,886  0  69.006  
21:24:06  1,886  200  69.006  
21:24:06  1,889  500  68.806  
21:24:06  1,889  300  68.306  
21:24:06  1,889  500  68.006  
21:24:06  1,889  500  67.506  
21:23:26  1,88  100  67.006  
21:23:01  1,89  400  66.906  
21:22:56  1,88  100  66.506  
21:22:26  1,88  100  66.406  
21:22:26  1,88  200  66.306  
21:22:26  1,88  500  66.106  
21:22:26  1,88  200  65.606  
21:22:26  1,88  900  65.406  
21:02:54  1,89  200  64.506  
21:02:54  1,89  800  64.306  
21:00:16  1,87  300  63.506  
20:59:25  1,87  100  63.206  
20:57:29  1,87  300  63.106  
20:40:46  1,89  100  62.806  
20:40:46  1,89  100  62.706  
20:40:46  1,90  200  62.606  
20:40:46  1,89  100  62.406  

so gut, dass ich fast geschrieben hätte, dass man hemmungslos nachkaufen sollte - aber das sollte man selbstverständlich von seiner Risikoneigung und seinem vorhandenen Portfolio abhängig machen und mehr als 5% sollte Local.com auch bei dem Risiko zugeneigten nicht überschreiten - auch wenn ich das selbt mit meinen inzwischen 64.525 shares getan habe.  

The Registrant has entered into this short term extension as it continues to negotiate a multi-year agreement with Yahoo! Inc.  

haben wir nur ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 0,4, währende vergleichbare Unternehmen Kurs-Umsatz-Verhältnisse in zehn- und zwanzigfacher Höhe aufweisen, obwohl ihre Gewinnsituation schlechter als bei Local Corp ist. Das ist absurd, selbst wenn man die hohen revenue-costs von Local Corp berücksichtigt, die manche vom Umsatz abziehen, ehe sie Vergleiche ziehen (was man dann aber mit den Werbekosten der Vergleichsunternehmen auch tun müsste).  

die Anteile der einzelnen Bereiche ansieht, um zu erkennen, welchen Dünnpfiff die nackten Shortseller zu einem Problem hochzujubeln versucht und damit eigentlich nur auf die Schnauze fallen konnte.

Hier zunächst einmal noch einige Zahlen aus dem Quartalsbericht.  

Owned & Operated (O&O):

• Revenue – Second quarter 2012 total revenue related to the O&O business unit was $20.5 million, up 116% from second quarter 2011 O&O revenue of $9.5 million and up 14% from first quarter 2012 O&O revenue of $18.0 million.

• Monetization of Traffic – Revenue per thousand visitors (RKV) for second quarter 2012 was $299, up 54% from second quarter 2011 RKV of $194 and up 5% from first quarter 2012 RKV of $285.

Network:

• Revenue – Second quarter 2012 total revenue related to the Network business unit was $4.1 million, up 11% from the second quarter 2011 Network revenue of $3.7 million and down 2% from first quarter 2012 Network revenue of $4.2 million.

• Network Sites – The Network business unit ended the second quarter 2012 with more than 1,200 regional media sites utilizing Local Corporation’s white label business directory solution.

Business Solutions:

• Revenue – Second quarter 2012 revenue was $2.5 million, up 9% from second quarter 2011 revenue of $2.3 million and down 11% from first quarter 2012 revenue of $2.8 million.

• Digital Media Enrollments – The company ended the second quarter 2012 with more than 800 direct subscribers for its Exact Match suite of digital media services.

• Legacy Small and Medium-Sized Businesses (SMBs) – The company ended the second quarter 2012 with approximately 16,000 legacy subscribers. The company expects to cease billing all legacy subscribers by the end of 2012, as will be fully discussed in its Form 10-Q to be filed later today.  

Der Bereich Businnes Solutions, in dem uns die Naked-Shortseller-Banditen hinter The Street Sweeper enorme Probleme unterjubeln wollten, hat mit 2,1 von 27,1 Millionen gerade einmal einen Geschäftsanteil von 7,75%. Und die dort notwendige Umstellung, weil das bisherige Abrechnungssystems nicht mehr möglich ist, wird zwar im dritten Quartal in diesem Bereich Einbußen bringen, aber langfristig die Umsätze mit großer Wahrscheinlichkeit steigen lassen.  

wird nun einmal an der Börse nicht.

Local Corporation (LOCM)-NasdaqCM
2.13  0.21(10.94%) 1:59PM EDT - Nasdaq Real Time Price

Add to Portfolio
Prev Close: 1.92
Open: 1.96
Bid: 2.11 x 4100
Ask: 2.12 x 100
1y Target Est: 5.25
Beta: 2.59
Next Earnings Date: 14-Nov-12
Day's Range: 1.92 - 2.15
52wk Range: 1.42 - 3.25
Volume: 214,067
Avg Vol (3m): 109,634
Market Cap: 46.61M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -0.92
Div & Yield: N/A (N/A  

dass a
uns ariva immer noch den idiotischen Kurs von längst vergangenen Zeiten präsentiert, obwohl ich ariva schon gepostet habe, dass sich Name und Kenn-Nummer geändert hat.

Auch das poste ich zusätzlich zu den ariva geschickten Erinnerungen auf dem Board jetzt schon zum zweiten Mal.  

http://www.ariva.de/..._dl-,00001-aktie/chart?t=year&boerse_id=40  

ebnen sich ein:

http://finance.yahoo.com/...lcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

Und das war erst ein erster Anfang  

recht gut entwickelt und ist nun wieder an seinem Hoch vom März angelangt.
Vielleicht Mitnahmeffekte für LOCM?

Seltsam jedenfalls ist die Kursentwicklung der letzte Tage/Wochen. Allerdings ist noch nicht viel passiert. Trotz der heftigen Bewegungen gibt es noch keinen Aufwärtstrend. Jetzt muss man erstmal abwarten, ob die $2 wieder stabil gehalten wird. An den Kritikpunkten, die ich in den letzten 12 Monaten gesammelt habe, hat sich nichts geändert, daher habe ich da meine Zweifel.
Klar, die Divergenzen zu YELP etc. sind sicherlich vorhanden. Als alleiniger Grund reicht mir das aber nicht aus, wieder einzusteigen. Ich muss auch z.B. vom Management überzeugt sein, und das bin ich nicht mehr so recht (Begründung in früheren Beiträgen).  

nur gegenüber Yelp, sondern gegenüber allen Competitors.  

in den letzten Tagen sind die Divergenzen nachwievor absurd. Der jetzige Kurs fängt nicht nur Zweifel ein, sondern enthält die völlige absurde Vermutung, dass das Unternehmen eigentlich pleite ist, obwohl es nur ganze acht Millionen Schulden hat - also fast schuldenfrei ist. So etwas kann nur, wie sich ja auch in den letzten Tagen gezeigt hat, das Ergebnis von Manipulation sein - und die ist momentan am Zusammenbrechen.

Local Corp: 23,578,549 Unique Visitors and year-over-year-growth of 33.48%, market-cap = 50  million

Angies List: 3,564,907Unique Visitors and year-over-year-growth of 64.87%, market-cap = 598 million = the 12-fold of the market-cap of Local Corp

Yelp: 20,882,599 Unique Visitors and year-over-year-growth of 8.83%, market-cap = 1,720 million = the 34-fold of the market-cap of Local Corp

Zillow: 12,451,147 Unique Visitors and year-over-year-growth of 37.45%, market-cap = 1,130 million = the 22-fold of the market-cap of Local Corp  

In der nachstehenden Passage wird der Umstellungsprozess beschrieben:

Business Solutions revenue for the three and six months ended June 30, 2012, increased 9.8% and 4.6%, respectively compared to the same periods in 2011. The increase in revenue is due to an increase in revenue from our Exact Match product suite together with the inclusion of revenue from our newly acquired Spreebird business. The increase is partially offset by the continued decline in the small business subscribers from 35,000 at June 30, 2011 to 16,000 at June 30, 2012. The decrease in the small business subscriber base is due to the natural attrition of the current subscriber bases, subject to prior contractual commitments, as well as the Company’s decision to suspend acquisitions of LEC-billed subscriber bases in order to concentrate resources around the Exact Match product suite powered by our acquired Octane360 platform and investment in our new Spreebird daily deals business. As a result, we anticipate revenue from our existing subscribers to continue to decline.

We currently maintain a billing relationship with certain third parties that bill a portion of our legacy subscribers for us via LECs. For the three months ended June 30, 2012, our legacy subscribers represented revenue of approximately $1.4 million, a decline of 24% from the three months ended June 30, 2011, revenue derived from our legacy subscribers of $1.9 million. For the six months ended June 30, 2012, our legacy subscribers represented revenue of approximately $3.0 million, a decline of 29% from the six months ended June 30, 2011, revenue derived from our legacy subscribers of $4.2 million. Since our decision to suspend the acquisition of new LEC-billed customers in the fourth quarter of fiscal 2010, subject to existing contractual obligations, we have experienced a natural and expected churn in these legacy subscribers resulting in a fairly predictable reduction in our total legacy subscription customers on a quarter to quarter basis. In April 2012, we were advised that certain of our third party billing partners had received notification that certain LECs would no longer provide billing services for our products and services with respect to these legacy subscribers as of September and December 2012, respectively. In August 2012, our billing partner, LaRoss Partners, provided notice to us that such suspension of billing services would occur in September and December 2012. As such, we expect that the inability to bill our legacy subscribers via LECs will reduce revenue for the second half of 2012 by approximately $666,000 and net income for the second half of 2012 by approximately $634,000. The impact to our revenues after fiscal 2012 would continue to decline as a result of the natural churn which would have occurred in the absence of these actions by the LECs. We remain focused on selling our new products from our Exact Match product suite, which are billed via credit card and are entirely unaffected by LEC billing. As of June 30, 2012, we had 828 Exact Match customers which are billed monthly at an average charge that is approximately 10 times as much as one legacy subscription customer. There can be no assurance that our efforts to secure new Exact Match customers will be capable of offsetting the revenue and net income losses we from the loss of our revenue and net income by our legacy subscribers.

Dahinter steht die Annahme, dass man während der Übergangszeit im dritten Quartal noch nicht genügend Exact Match Kunden hat, die die Aufgabe des vorherigen Systems ausgleichen können. Allerdings werden sich diese Probleme auch das zusätzliche Anbieten der abgemagerten Propel-Variante Ignite im laufenden Quartal reduzieren bzw. wird man vielleicht schon im vierten Quartal mehr erlösen als früher mit dem alten System.  

Local Corporation Reaches Record Overall, Mobile and Organic Quarterly Search Traffic
By flankenking . 27 seconds ago . Permalink
Local Corporation Reaches Record Overall, Mobile and Organic Quarterly Search Traffic
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--

Local Corporation (LOCM), a leading online local media company, today announced record total, mobile and organic search traffic for the third quarter 2012.

The company reached over 101 million total monthly unique visitors (MUVs) during the third quarter, up 10 percent from 92 million MUVs during the year ago period.

Mobile traffic also continued to grow, representing over 24.5 million MUVs during the third quarter 2012, up over 274 percent from 6.6 million MUVs during the year ago period.

The company reached organic traffic of over 39 million MUVs during the third quarter 2012, up 34 percent from 29 million MUVs during the year ago period.
Sentiment: Strong Buy  

in meinem letzten Posting ist:

Local Corp is one of the biggest winners of mobile: Mobile traffic also continued to grow, representing over 24.5 million MUVs during the third quarter 2012, up over 274 percent from 6.6 million MUVs during the year ago period.  

mobile traffic, die Local Corp als Gewinner dastehen lassen, sondern wir haben eine weitere Dimension, die Local Corp große Chancen eröffnet: Die SMB's benötigen durch den Wechsel zu Mobile noch mehr die Hilfe der Business Solutions von Local Corp, die jetzt mit Propel und Ignite in neuem Gewand auftreten.  

wir jetzt schon bei $2,40. Ich habe jetzt schon zum zweiten Mal den Moderator ly angemailt, dass er das ändern solle. Beim ersten Mal mailte er zurück, dass er das nicht könne, was man nur schwer verstehen kann.

Weiß jemand, wo man sich hinwenden muss, damit die Ampassung vollzogen wird. Hintergrund ist, dass die Aktie, wie Ihr sicher wisst, durch die Namensänderung von Local.com in Local Corp eine andere Kenn-Nummer erhalten hat. So schwierg kann es noch nicht sein, dass durch einen Mausklick und weniger als zehn Tastenanschläge zu ändern.  

aber geht der anstieg nicht etwas zu schnell???????????  

ging auch schnell hinunter, also seien wir mal froh darüber  

Bitte ihn einfach die WKN zu aktualisieren, die hat sich nämlich geändert: A1J4TP

Das müsste doch gehen. Früher hatte dieser Thread gar keine WKN. Ein Mod hat auf meine Anfrage hin damals die Verknüfung zum Wertpapier nachträglich freundlicherweise hergestellt.