MAXX-TV.AG


Seite 164 von 223
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30
Eröffnet am:28.10.08 21:50von: Jack PowerAnzahl Beiträge:6.556
Neuester Beitrag:24.04.21 23:30von: Christinahzkn.Leser gesamt:648.190
Forum:Hot-Stocks Leser heute:314
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... 223  >  

1 Posting, 4873 Tage Warranius BuffetusLöschung

 
  
    #4076
04.07.11 19:40

Moderation
Zeitpunkt: 04.07.11 19:59
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunter@WurrenBluff............

 
  
    #4077
1
04.07.11 19:43
Warren Du schreibst:
"Ariva hat in der Vergangenheit mehrfach personenbezogenen Daten mit Vorsatz an Dritte weiter gegeben und wird das auch weiterhin tun."

Dann hat Ariva doch Deine Daten, warum also diese "Geheimniskrämerei"?
Gib Dir einen Ruck und schreib Ariva was Du für Reklamationen hast, oder hast Du in Wirklichkeit überhaupt nichts und Du möchtest hier nur ein wenig Stimmung machen?

Im übrigen sind wir hier nicht in einem Rechtschreibkurs.

Ach, bevor ich es vergesse, Du hast  die Frage von Jule noch nicht beantwortet :-)

Warren Du hast es geschafft, dass dieser Thread wieder gut besucht wird, obwohl Maxx TV AG  mausetot ist.

Gruß Lola  (obwohl ich vorhin schon "Leb wohl" geschrieben habe)  

2512 Postings, 6382 Tage derweißeEngelWarrenB... natürlich...

 
  
    #4078
1
04.07.11 20:38
kann auch ich dich jetzt s p e r r e n lassen, wenn du sonst keine anderen Probleme hast...  

2512 Postings, 6382 Tage derweißeEngelda waren aber andere....

 
  
    #4079
04.07.11 20:40
...die du natürlich nicht beleidigt hast, schon wieder schneller....  

2 Postings, 4873 Tage WarraniusBuffetLöschung

 
  
    #4080
04.07.11 22:35

Moderation
Zeitpunkt: 04.07.11 22:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2 Postings, 4873 Tage WarraniusBuffetLöschung

 
  
    #4081
04.07.11 22:39

Moderation
Zeitpunkt: 04.07.11 22:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunter.aha! Hast es gemerkt dass ich WarrenBluff

 
  
    #4082
1
04.07.11 22:58
geschrieben habe- deshalb wohl Lolita ? :-)

Du hast Dich doch angemeldet und hast doch einen Namen angegeben, oder?

Ohne Namen - keine Anmeldung! Wie hast Du es also gemacht

"schon oft gemacht, aber bei denen ist das wohl hoffnungslos."
Warum? Hat man nicht einmal eine Larifari-Antwort, eben nur aus Höflichkeit gegeben?

"Im übrigen sind wir hier nicht in einem Rechtschreibkurs.

stimmt, hatte ich das behauptet ???"

-nein hast Du nicht behauptet, aber andere auf Fehler hinzuweisen ist auch nicht gerade nett. Meinst Du, Du bist unfehlbar?
Nobody ist perfect! Vielleicht denkst Du mal daran.

Woher weißt Du, dass es eine Moderatorin ist?

Jules Beitrag:
Jule34: hihi 3  17:5  #4070
"Mein süßes kleines dummes Engelchen, ..."

sag mal, Warren, auch im Rückblick auf Deinen früheren Avatar - könnte es sein, dass Du doch weiblich bist - und deshalb so nett zu dem Engel ??

:-) Na Warren? Da bist Du platt, was?

Gruß Lola  

1 Posting, 4873 Tage Warranius.BuffetLöschung

 
  
    #4083
04.07.11 23:44

Moderation
Zeitpunkt: 04.07.11 23:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

1953 Postings, 5667 Tage KatasterLiebe Leute,

 
  
    #4084
2
05.07.11 01:01
wenn man - wie ich momentan - von außen diese Beiträge liest, dann überkommen einen erhebliche emotionale Dissonanzen...um es zurückhaltend auszudrücken.

Da erhebt sich alle fünf Minuten ein augenscheinlich Untoter aus der MAXX/BOXX-Kiste, ohne dass in der Sache was Neues zu erfahren wäre. Das Papier, dass Warner Bros. (!) über Monate trotz fehlender, belastbarerer Daten aus dem Hause MAXX hochgehalten hat, ist heute kaputter denn je. Nichts von den "erwartungsvollen Andeutungen", die WB zu Tage gebracht hat, ist eingetreten. Nachprüfbare Fakten  - Null.

Andere Frage: Engel, warum überzieht Dich der Untote mit derart ekelhafter Häme?? Ich habe das bewußte Posting noch gelesen, bevor es gelöscht wurde und es ist mir sehr präsent. Ihr wisst, welches ich meine. Welche Infos sind da über den Tresen gegangen??
Komische Sache! Oder höre ich die falsche Nachtigall husten?

Na ja, da die Wiederauferstehungsversuche des Untoten offenbar im Sand verlaufen, sollte Kollege Zombie vielleicht eine andere Taktik wählen, um gehört zu werden. Zumal die Kombinationsmöglichkeiten aus Warren und Buffet beschränkt sind.

Die Spiegelfechtereien mit den ARIVA-Mods indessen bringen gerade mal nichts..und ermüden.

Guts Nächtle!!

Kataster  

1 Posting, 4872 Tage WarB1Löschung

 
  
    #4085
05.07.11 08:25

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 10:27
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

1 Posting, 4872 Tage WarB2Löschung

 
  
    #4086
05.07.11 12:11

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 12:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

1 Posting, 4872 Tage WarB4Löschung

 
  
    #4087
05.07.11 20:15

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 20:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

2345 Postings, 5622 Tage Lolahuntershab..Dein Link funktioniert nicht

 
  
    #4088
05.07.11 20:38
..ich habe diese Shab-Meldung gefunden bei Moneyhouse -

SHAB: 123 / 2011 vom 28.06.2011 (Seite 22)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 10 vom 14.01.2011, S. 25, Publ. 5986072).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Schwarz David, von Stallikon, Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.

Das wurde hier im Thread aber schon erläutert und diskutiert, dass Herr Schwarz sich auch "vom Acker gemacht hat"
..
Hast Du nichts interessantes?  

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunterich verstehe nur nicht diese Zeitspanne

 
  
    #4089
05.07.11 20:47
zwischen den Daten nicht.....

14.1.2011    und   28.6.2011

Wenn Du darüber etwas weißt Warren, dann bitte her damit.
Ohne Theater und lamentieren!  

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunterlt.zefix

 
  
    #4090
05.07.11 20:53
..

MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft
(SHAB Nr. 10 vom 14.01.2011, S. 25, Publ. 5986072). Ausgeschiedene
Personen und erloschene Unterschriften: Schwarz, David, von Stallikon,
in Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
Tagesregister-Nr. 22796 vom 23.06.2011 / CH-020.3.918.494-9 / 06225154

damit es kein Mißverständnis oder Fehler gibt. stimmt überein.  

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunterman könnte denken,

 
  
    #4091
05.07.11 21:08
der hat sich davongeschlichen und es ist erst am 23.6.2011 aufgefallen.

Wer ist denn für die Veröffentlichung zuständig?

Übrigens lt.Moneyhouse ist die Revisionsstelle auch am 14.1.2011 ausgeschieden.

Möchte man möglicherweise ohne brimbamborium die Maxx TV AG von heute auf morgen verschwinden lassen?

Wer könnte ein Interesse daran haben?

ALLE ZÄHNE SOLLEN IHNEN RAUSFALLEN!!!!  - Wenn da Absicht dahinter steht.

Warum hat man das gemacht?
Warum gibt man sich diese Mühe bei Maxx unter dem Teppich durchzukriechen und sich aus dem Staub zu machen?

Weißt Du es, Warren?  

3 Postings, 4872 Tage WarB3Löschung

 
  
    #4092
1
05.07.11 21:24

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 21:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunter..ja da schau her..

 
  
    #4093
1
05.07.11 21:26
Quelle: Moneyhouse

SHAB: 123 / 2011 vom 28.06.2011 (Seite 22)
.................................................................­...........
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 10 vom 14.01.2011, S. 25, Publ. 5986072).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Schwarz David, von Stallikon, Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
.................................................................­.....................


SHAB: 010 / 2011 vom 14.01.2011 (Seite 25)
.................................................................­......
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 153 vom 11.08.2009, S. 31, Publ. 5189946).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Ferax Treuhand AG (CH-020.3.908.710-3), in Zürich, Revisionsstelle.

Am 11.8.2009 ist die Ferax Treuhand ausgeschieden - es wurde aber erst am 14.1.2011
veröffentlicht

Am  15.6.2009 ist David Schwarz als Verwaltungsrat eingetragen worden und am 11.8.2009 im SHAB veröffentlicht

HAB: 153 / 2009 vom 11.08.2009 (Seite 31)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 112 vom 15.06.2009, S. 40, Publ. 5068392).
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Schwarz David, von Stallikon, Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.

Bitte liebe Aktionäre der MAXX TV AG für mich sieht es so aus, als ob Maxx seit 11.8.2009 ohne Revisionsstelle ist.
Bitte einfach mal prüfen, vielleicht habe ich einen Fehler gemacht.

Danke!  

3 Postings, 4872 Tage WarB3Löschung

 
  
    #4094
1
05.07.11 21:30

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 21:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

2345 Postings, 5622 Tage LolahunterVR

 
  
    #4095
1
05.07.11 21:33
lt.Moneyhouse

Verwaltungsrat

Folgende Personen sind bei der Firma MAXX-TV. AG nicht mehr im Verwaltungsrat
Aktuell
Früher (9)
Wechsel (6)
          §Name Funktion Amtsdauer (von bis) Alter (Geburtsdatum)
          §Feher Endre Bela Jozsef
          §VR-Mitglied 6 Jahre
(22.03.1993 bis 19.01.2000) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Grobbin Jürgen
          §VR-Mitglied 11 Monate
(11.04.2008 bis 06.04.2009) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Grossmann Martin
          §VR-Präsident 3 Jahre
(25.07.2005 bis 27.02.2009) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Kurtz Roland
          §VR-Mitglied 1 Jahr
(19.01.2000 bis 09.04.2001) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Paganini Giovanna
          §VR-Mitglied 2 Jahre
(09.04.2001 bis 31.10.2003) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Rothschild Pierre Michael
          §VR-Mitglied 3 Monate
(27.02.2009 bis 15.06.2009) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Schwarz David
          §VR-Mitglied 1 Jahr
(11.08.2009 bis 28.06.2011) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Szilas Matyas
          §VR-Mitglied 5 Jahre
(01.12.1987 bis 22.03.1993) - Visitenkarte der Person anzeigen
          §Wettstein Martin  

3 Postings, 4872 Tage WarB3Löschung

 
  
    #4096
2
05.07.11 21:37

Moderation
Zeitpunkt: 05.07.11 21:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Optionen

2345 Postings, 5622 Tage LolahunterFerax

 
  
    #4097
1
05.07.11 21:40
Am 11.8.2009 ist die Ferax Treuhand ausgeschieden - es wurde aber erst am 14.1.2011
veröffentlicht !!

MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft
(SHAB Nr. 153 vom 11.08.2009, S. 31, Publ. 5189946). Ausgeschiedene
Personen und erloschene Unterschriften: Ferax Treuhand AG
(CH-020.3.908.710-3), in Zürich, Revisionsstelle.
Tagesregister-Nr. 1395 vom 10.01.2011 / CH-020.3.918.494-9 / 05986072

Das ist ja ungeheuerlich. Kein Wunder das Herr Rothschild nach 3 Monaten das Handtuch geworfen hat.  

2345 Postings, 5622 Tage LolahunterFür die Moderatorin "angela m"...

 
  
    #4098
1
05.07.11 21:50
..bitte löschen Sie keinen Beitrag von Warren, WarB3  u.s.w.  was sie bereits alles gelöscht haben.

Es ist ungeheuerlich was ich eben dank des Hinweises von Warren herausgefunden habe und zwar bevor der Beitrag wieder verschwunden ist.

Sie hätten diese SHAB-Meldung nicht löschen dürfen!

Die Firma Maxx TV AG war schon sehr lange MAUSETOT !!!
Aus welchen Grund man diese Manipulation in Bezug auf Veröffentlichung gemacht hat
kann ich im Moment nicht nachvollziehen, aber irgendwer wird mich schon aufklären.
Es muß aber um viel Geld gehen und da sind viele Menschen zu den verschiedensten Dingen fähig.  

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunter@Engel..

 
  
    #4099
1
05.07.11 21:56
..warum sind die SHAB-Meldungen "uninteressant"?  

2345 Postings, 5622 Tage Lolahunter@Engel..

 
  
    #4100
1
05.07.11 22:04
..warum sind die SHAB-Meldungen "uninteressant"?

Was ist das für ein Spielchen?

Erkläre es mir einfach, o.K.?  

Seite: < 1 | ... | 162 | 163 |
| 165 | 166 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben