Nordex vor einer Neubewertung


Seite 163 von 1718
Neuester Beitrag: 17.01.25 19:03
Eröffnet am:20.06.13 10:14von: Rene DugalAnzahl Beiträge:43.925
Neuester Beitrag:17.01.25 19:03von: BilderbergLeser gesamt:14.182.116
Forum:Börse Leser heute:5.014
Bewertet mit:
104


 
Seite: < 1 | ... | 161 | 162 |
| 164 | 165 | ... 1718  >  

6419 Postings, 4909 Tage kiesly@Andreas H : zur Frage

 
  
    #4051
4
31.01.14 21:38

"warum die 3 großen Energieanbieter nicht überwiegend in Windparks investieren."

Die "3 Großen" werden von der Politik verpflichtet Grundlastkraftwerke zu Verfügung zu stellen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Grundlast
Auszug aus wikipedia:
Die Einstufung geschieht auf der Basis betriebswirtschaftlicher und technischer Kriterien und ist nicht starr. Als Grundlastkraftwerke bezeichnet man die Kraftwerke, welche möglichst ununterbrochen und möglichst nahe an der Volllastgrenze betrieben werden. Kernkraftwerke und Braunkohlekraftwerke haben hohe Fixkosten und niedrige Stromgestehungskosten (vor allem Brennstoffkosten) und werden daher meist zuerst als Grundlastkraftwerke benannt. Die Kraftwerksbetreiber versuchen, den Grundlastbedarf langfristig im Voraus abzuschätzen

Dafür werden sie von der Politik (Gesellschaft) entschädigt.
Letzendlich sind dafür langfr. Investitionen notwendig, die über möglichst lange Laufzeit abgeschrieben werden sollen. Je länger die Laufzeit eines solchen Kraftwerkes, desto höher der Gewinn.
Durch den Zuwachs an Strom durch die "Erneuerbaren" in Deutschland sind die Strompreise an der Strompreisbörse gefallen, so daß die konventionellen Kraftwerke nicht mehr rentabel betrieben werden können.
Das wäre alles nicht so porblematisch, wenn diese längst abgeschrieben wären,
bzw. durch den zwangsweise Weiterbetrieb weitere Kosten anfallen würden.
Würden jetzt die "3Großen" mehr in die Erneuerbaren investieren, würden sie sich selbst ihre Marktlage verschärfen. Denn so schnell und massiv wie sie die Marktanteile ausbauen müssten, um die Nachteile für ihre konvetionellen Kraftwerke zu kommpensieren, sind sie nicht in der Lage.
Deshalb ist ein bedingter Anteil an Erneuerbaren bei den "3Großen" von der Öffentlichkeit auch nur als "Feigenblatt" warzunehmen, mit dem man werben kann.

Und genau dieser Fakt (und nicht's anderes) ist auch der Grund für die EEG-Reform der derzeitigen Regierung, mit den Einschränkungen für den Ausbau der Erneuerbaren.
Und nicht die Kosten welche die Bevölkerung für Energiegewinnung zahlen muß.
Das ist nicht's anderes als ein Scheinargument.
Durch die Vorgaben der Politik an die "3Großen" bezgl. Versorgungssicherheit, haben diese ein enormes "Erpressungspotzenzial", welches sie gerne nutzen.
Eine alte Bauernregel heist, "schlachte nie die Kuh, die du noch melken kannst"
und deshalb würden die unter den gegebenen Voraussetzungen einen Teufel tun und massiv in Erneuerbare zu investieren.

Das ist wie mit der Katze, die sich in den Schwanz beißen soll.

Wer anderer Meinung ist, darf dies gerne sein.

In diesem Sinne wünsche ich ein schönes WE.

 

2016 Postings, 5371 Tage Andreas H.Danke Kiesly

 
  
    #4052
4
31.01.14 21:46
das ist eine ganz interessante Sicht.

Ich bin mir aber sicher, daß diese Haltung der 3 großen Versorger auch ihr Totengräber sein wird. Auf lange Sicht, werden EE preisgünstiger Strom produzieren. Und ich gehe davon aus, daß in 1, 2, 3 Jahren es möglich ist, wirtschaftlich Energie zu speichern. Damit werden EE grundlastfähig.  

6419 Postings, 4909 Tage kieslyIch hoffe sogar, daß du mit einer Einschätzung

 
  
    #4053
1
31.01.14 21:51
recht hast, aber das wird dann eine derzeitige Kanzlerin, Wirtschaftsminister
und sogar derzeitingen CEO eines Energieversorgers nicht im geringsten mehr interessieren !  

6419 Postings, 4909 Tage kieslybezgl. Grundlasfähigkeit von EE

 
  
    #4054
3
31.01.14 21:56
ist nur eine intelligente Vernetzung von Offshoreanlagen notwendig.
Mag sein daß Offshoreanlagen mehr Vollaststunden haben, aber um die Technologie Windkraft grundlastfähig zu machen, ist es nicht notwendig die Anlagen kostenaufwändig ins Meer zu stellen.
Aber das wäre mir am Ende auch völlig egal, wenn ich nur erleben könnte, wenn das letzte Kernkraftwerk und das letzte Kohlekraftwerk in Deutschland vom Netz ginge !  

2016 Postings, 5371 Tage Andreas H.Das Ende der

 
  
    #4055
2
31.01.14 22:08
Kernkraftwerke ist absehbar. Es wird auch die Zeit kommen und die Subvention der Kohlekraftwerke wir in Frage gestellt. Ich kann mir gut vorstellen, daß es in 8-10 Jahren mit Kohle- und Kernenergie endgültig vorbei ist.

In Greifswald / Lubmin wird das letzte DDR AKW vollständig zerlegt. Hier werden erste Erfahrungen mit dem Abriß von AKW gesammelt. Nur wo lagert man diesen Schrott? Dies wird uns noch viele Mrd. kosten.  

6419 Postings, 4909 Tage kieslyWie würde ich mich freuen, wenns so wäre

 
  
    #4056
31.01.14 22:24
Nur bisher haben die Politiker mit ihren interessenskonflikten
Vieles verhindert, bzw. Ad absurdum geführt.
Ich hoffe trotzdem, dass die Verantwortlichen ihrer Verantwortung gegenüber dem Wohlergehen der Gesellschaft im Sinne einer lebenswerteren Welt gerecht werden.
Wenn das war wird, Feier ich ein fest und dabei wären mir irgendwelche Aktien total egal.

Ich wünsche dir auf jeden fall
Ein schönes Wochenende  

1969 Postings, 4735 Tage jensosDAX und Nordex nächste Woche...

 
  
    #4057
1
01.02.14 13:29
...Konsolidierung war gut und wichtig...jetzt könnte es wieder bergauf gehen  

6419 Postings, 4909 Tage kieslyGegenwind lässt langsam nach

 
  
    #4058
01.02.14 14:30

1167 Postings, 4139 Tage dendemannDerAktionär

 
  
    #4059
1
01.02.14 17:14
Immer wieder schön die Kaufempfehlung zu lesen. Sollte man vor kurzem noch Kurse um 10 EUR zum Einstieg nutzen, so sollte man jetzt einen weiteren Abschlag abwarten? Der gute Hr. Kauper. Neuer Euro neues Glück oder einfach Euro Bingo. 10,9,8  

1167 Postings, 4139 Tage dendemannKorrektur

 
  
    #4060
01.02.14 17:16

1167 Postings, 4139 Tage dendemannGehört zum zuvorstehenden Link

 
  
    #4061
1
01.02.14 17:17
Quelle Börsenwelt Presseschau IV, 31.01.2014:
Die Experten von Fuchs Kapitalanlagen http://www.fuchsbriefe.de/ verweisen auf den Kursverlauf der Aktie von Nordex, einem Star am Börsenhimmel des Jahres 2013. Dabei ging es, mit lediglich einer einzigen Korrektur im Frühsommer, von 3,09 auf 14,42 Euro im November vergangenen Jahres nach oben. Nachdem der Vorstand im August Quartalszahlen vorgelegt hatte, stiegen auch die Handelsumsätze mit den Anteilen des auf Windkraftanlagen spezialisierten Unternehmens stark an und schlussendlich kam es eben zu einer Überhitzung und zur zweiten Konsolidierung im November, als deutsche Politiker ankündigten, die Förderung für erneuerbare Energien zu senken. Diese Konsolidierung endete bei der 200-Tage-Linie, welche damals bei neun Euro verlief. Mit der Jahresendrallye legte die Notierung von Nordex wieder bis auf zwölf Euro zu und mit der derzeitigen allgemeinen Marktkorrektur konsolidiert nun auch dieser Aktienkurs wieder. Wieder scheint die 200-Tage-Linie bei nun 8,95 Euro als Unterstützung zu dienen. Sollte diese Marke unterschritten werden, droht ein schneller Kursrückschlag bis auf etwa sieben Euro. Kostet die Aktie dagegen stets mehr als 8,80 Euro sollten tradingorientierte Anleger einsteigen. Die nächstens Kursziele liegen dann bei elf Euro, bei 12,28 Euro und bei 14 Euro.  

2016 Postings, 5371 Tage Andreas H.interessante Aussage von Ramsauer

 
  
    #4062
2
02.02.14 19:18

3074 Postings, 4616 Tage später_WurmNordex am Montag, kleine Umfrage

 
  
    #4063
1
02.02.14 20:52
was tippt der Rest?
Vorbörslich - Kurs um 10:00 - SK 19:30

9,95 - 10,25 - 10,51  

1167 Postings, 4139 Tage dendemannMein Tipp

 
  
    #4064
1
02.02.14 21:24
Eröffnung 9,80
Schluss    10,00  

1167 Postings, 4139 Tage dendemannFinger weg

 
  
    #4065
1
02.02.14 22:12
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...Finger_weg_Chartanalyse-5498020

Liest sich wie ein Märchen. Die Bullen holten sich eine dicke Beule.
Der nachhaltige Anstieg über 10 scheint doch weitaus schwieriger zu werden.  

5782 Postings, 4735 Tage cobaengelda mach ich mal mit

 
  
    #4066
03.02.14 04:36
TH 9,90-95
TT 9,55-60
SK 9,72-77

cobaengel

tipp bei news neutraler lage....



 

10 Postings, 4003 Tage QuadrupleLöschung

 
  
    #4067
2
03.02.14 07:26

Moderation
Zeitpunkt: 03.02.14 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.

 

 

383 Postings, 5527 Tage marc3012Tipps

 
  
    #4068
2
03.02.14 08:38
...ich tippe mal eher darauf dass wir in den nächsten 2 Wochen Kurse zwischen 9 Euro und 10 Euro sehen, um uns dann langsam wieder auf den Weg Richtung 12 oder 13 Euro zu machen...

...letztlich egal, mich interessiert eher der Kurs ab dem 3. Quartal 2014 bis zum Jahresende...

...damit Guten Morgen und eine schöne Woche!  

2016 Postings, 5371 Tage Andreas H....die Vestas Zahlen

 
  
    #4069
2
03.02.14 08:52
können einen Impuls auf die Nordex Aktie ausüben. Warten wir den 4.2. ab.  

1890 Postings, 7260 Tage langen1"Aktie hat wieder Potenzial"

 
  
    #4070
1
03.02.14 09:05
Nordex ist gut im Geschäft – Aktie hat wieder Potenzial
Nordex ist gut im Geschäft. Im Jahr 2013 hat der Hersteller von Windturbinen seinen Absatz um rund 165 Prozent gesteigert.


Gruß
Langen1  

10704 Postings, 5480 Tage ThesameKauforder

 
  
    #4071
03.02.14 09:28
reingesetzt,,, und dann kanns wieder nach oben gehen...hehehe  

9504 Postings, 4422 Tage Melmacniacsorry ulm

 
  
    #4072
1
03.02.14 10:03
Ohne entschuldigung schreib ich hier nicht mehr bei dir!

War ne miese aktion von dir  

6419 Postings, 4909 Tage kieslyklingt ja gnaz so

 
  
    #4073
1
03.02.14 10:09
als hätte den "Aktionär" die Verkaufsreue gepackt :-)  

6419 Postings, 4909 Tage kieslyDie Bullen widersetzen sich

 
  
    #4074
03.02.14 10:10

10704 Postings, 5480 Tage ThesameLöschung

 
  
    #4075
03.02.14 10:35

Moderation
Zeitpunkt: 03.02.14 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

Seite: < 1 | ... | 161 | 162 |
| 164 | 165 | ... 1718  >  
   Antwort einfügen - nach oben