MAXX-TV.AG
Seite 162 von 223 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 28.10.08 21:50 | von: Jack Power | Anzahl Beiträge: | 6.556 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:30 | von: Christinahzkn. | Leser gesamt: | 660.462 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 306 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 160 | 161 | | 163 | 164 | ... 223 > |
...aber nicht alles was geschrieben wird muß ja stimmen.
..dann kannst Du ja abwarten ob es "eine Auflösung von Amts wegen" gibt oder eine ordentliche mit einer "aufgeräumten Buchhaltung in der die Aktionäre Einsicht nehmen können".
So ist es ebend mit den Leuten die immer mal "voll auf dem Schlauch" stehen.
Es können eben nicht alle so einen Durchblick haben wie Du Engel. :-)
Zitat aus dem Link von Alpenmädel:
Art. 699
II. Einberufung und Traktandierung
1. Recht und Pflicht1
1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu.
2 Die ordentliche Versammlung findet alljährlich innerhalb sechs Monaten nach Schluss des Geschäftsjahres statt, ausserordentliche Versammlungen werden je nach Bedürfnis einberufen.
3 Die Einberufung einer Generalversammlung kann auch von einem oder mehreren Aktionären, die zusammen mindestens 10 Prozent des Aktienkapitals vertreten, verlangt werden. Aktionäre, die Aktien im Nennwerte von 1 Million Franken vertreten, können die Traktandierung eines Verhandlungsgegenstandes verlangen. Einberufung und Traktandierung werden schriftlich unter Angabe des Verhandlungsgegenstandes und der Anträge anbegehrt.3
4 Entspricht der Verwaltungsrat diesem Begehren nicht binnen angemessener Frist, so hat der Richter auf Antrag der Gesuchsteller die Einberufung anzuordnen
...besonders geistreich ist WarrenB bei der Auswahl seiner Usernamen auch nicht...aber wie er schon schrieb, er wird 1000mal wiederkommen...leider...
...und bei der Meinung bleibe ich auch...
Wäre doch blöd, wenn die zwar in den Foren aktiv gewesen wären, für den Fortbestand der AG aber zu wenig getan hätten. Aber wer weiß das letztendlich so genau, meine Hand würde ich auch nicht dafür ins Feuer legen.
Ich habe festgestellt, dass es besser ist bei Deinen Texten zwischen den Zeilen zu lesen.
Du hast nicht geschrieben ob er Dir die Infos aus "Nettigkeit" gegeben hat weil er meint Du bist ein guter Mensch oder aus welchem Grund hat er Dich sonst mit Insiderinfos versorgt?
Mir fällt noch einer ein, aber das ist spekulieren und das muß man bei dieser Aktie nicht mehr, oder etwa doch?
Wer weiß das schon, nicht wahr?
Ich denke mal, dass WarrenB nicht der ist für den er gehalten werden will.
Schönen Tag @all
...er wird schon seine Strafe bekommen....
....das leben ist aber zu kurz, als das wir hier dauernd über den schreiben !....
Die nächste nachfolge-ID von WarrenB wird in Kürze folgen.
Isthalt ein Fall für den Shrink.
LG
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 14:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Nachfolge-ID von WarrenB
Zeitpunkt: 30.06.11 14:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Nachfolge-ID von WarrenB
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 16:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - unerwünschte Nachfolge-ID
Zeitpunkt: 30.06.11 16:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - unerwünschte Nachfolge-ID
Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 20:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 30.06.11 20:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
Für mich habe ich entschieden, dass es zu einfach ist ihn als krank ..spinnert..oder sonstwas zu bezeichnen.
Vielleicht ein Hinweis?...wer weiß das schon!
Schönen Abend
Art. 699
II. Einberufung und Traktandierung
1. Recht und Pflicht1
1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu....
Zitat Ende
Warren ist lt.eigenen Angaben ebenfalls Aktionär, das sollte man nicht außer Acht lassen.
Die Einberufung einer Generalversammlung würde es möglich machen, dass die Aktionäre zum ersten Mal bei Maxx selbst Transparenz einbringen könnten.
Wir haben auch schon diskutiert, dass nicht nur der letzte VR in die Haftung genommen werden kann, sondern möglicherweise auch seine Vorgänger.
Ich glaube dann sieht es nicht mehr so düster für die Aktionäre aus und sie haben tatsächlich die Chance die geschäftlichen Vorgänge der Maxx TV AG bis zur Gründung transparent zu machen. Die Buchhaltung wird dann zeigen, wohin die Aktionärsgelder geflossen sind. D.H. die Firma könnte ordentlich abgewickelt werden und sie verschwindet nicht einfach so von der Bildfläche.
Die gesamten Verwaltungsräte müßten dann darüber Auskunft geben ob sie ihre Arbeit "mit großer Sorgfalt" erledigt haben.
....................
Der alte Firmenname v. Maxx war Inter-Energy.
Lt.Moneyhouse:
SHAB: 142 / 2005 vom 25.07.2005 (Seite 23, Tagebuch Nr. 20566 vom 19.07.2005)
Inter Energy AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Geschäfte betreffend Energieerzeugung, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 227 vom 22. 11. 2004, S. 21, Publ. 2552574).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Wettstein Martin, von Fislisbach, Wald ZH, Mitglied, mit Einzelunterschrift;
Wagner Frank, deutscher Staatsangehöriger, Berlin (DE), Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Dübendorf, Mitglied, mit Einzelunterschrift.
SHAB: 070 / 2008 vom 11.04.2008 (Seite 22, Tagebuch Nr. 9628 vom 07.04.2008)
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Dübendorf, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: Mitglied mit Einzelunterschrift];
Grobbin Jürgen, deutscher Staatsangehöriger, Syke (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
SHAB: 138 / 2008 vom 18.07.2008 (Seite 26)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 70 vom 11.04.2008, S. 22, Publ. 4425860).
Statutenänderung: 02.07.2008. Die Gesellschaft hat mit Beschluss vom 02.07.2008 eine genehmigte Kapitalerhöhung gemäss näherer Umschreibung in den Statuten beschlossen.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Horgen, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: in Dübendorf].
SHAB: 040 / 2009 vom 27.02.2009 (Seite 26)
Dr. Grossmann ist ausgeschieden und dafür kam Pierre Rothschild
SHAB: 066 / 2009 vom 06.04.2009 (Seite 37)
Jürgen Grobbin ist ebenfalls ausgeschieden
SHAB: 112 / 2009 vom 15.06.2009 (Seite 40)
Herr Rothschild ist ausgeschieden
SHAB: 153 / 2009 vom 11.08.2009 (Seite 31)
Nach Herrn Rothschild kam David Schwarz
SHAB: 123 / 2011 vom 28.06.2011 (Seite 22)
David Schwarz ist ebenfalls ausgeschieden
am 14.1.2011 ist auch die Revisionsstelle Ferax ausgeschieden
SHAB: 010 / 2011 vom 14.01.2011 (Seite 25)
Moderation
Zeitpunkt: 02.07.11 00:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 02.07.11 00:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
Ist natürlich sehr schade, dass ich den Beitrag verpasst habe, möglicherweise hätte Warren etwas zu Maxx TV AG sagen können, zumal er ja Aktionär ist.
Warren hat sein Investment von Anfang an verteidigt. Häufig zwar etwas abstrakt aber jeder hat nun einmal eine andere Strategie.
Wer läßt sich schon gern über den Tisch ziehen.
Schönes WE
Moderation
Zeitpunkt: 03.07.11 09:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 03.07.11 09:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß
(ich habe übrigens auch mal an einen Oberstaatsanwalt geschrieben..lieber Herr Oberstaatsanwalt......,damit das auch nicht den Hauch einer Beleidigung hat. Es war nämlich eine Beschwerde. Der Mann hat mich sofort nach Eingang meines Schreibens angerufen und das fand ich toll)
also lieber Baron Wuffet,
warum erklärst Du Dich nicht zunächst bei Ariva, denn mit Ariva möchtest Du doch sprechen
oder habe ich Dich falsch verstanden?
Vielleicht wollen die Moderatoren gar nicht gegen Dich und die ganze Welt kämpfen.
Könnte es sein, dass es 1000 Mißverständnisse gibt?
Könnte es sein, dass sie Voltaire nicht kennen?
Manche Leute kennen auch nicht das was Galileo Galilei (1564-1642) gesagt hat.
Lieber Baron Wuffet wenn Du das Gespräch möchtest, dann mußt Du es mal so versuchen wie ich es mit dem Oberstaatsanwalt gemacht habe.
Ein Versuch wäre es allemal Wert, denn Du hast Recht es geht nur wie Du geschrieben hast:
....Wie ich schon geschrieben habe, es geht nur miteinander, Kommunikation statt Konfrontation,.....
Es grüßt Dich
Lola
Das habe ich hier allerdings auch schon vor langer Zeit festgestellt.
Mich hat es schon sehr verwundert, warum von mir manchmal Beiträge gelöscht wurden und als Grund -Unterstellung- angegeben wurde.
Beleidigung war auch dabei.
Heute habe ich zwei Beiträge in dem Thread eingestellt bei der Fa. die man nicht nennen darf und den Namen einer Person die dort involviert ist, den man ebenfalls nicht nennen darf. Die Beiträge sind nicht erschienen, es kam der Vermerk "Freigabe erforderlich"
Ich wußte nicht, dass es so etwas in Deutschland gibt.
Schade, sehr schade.
Weißt Du lieber Baron Wuffet, dass meine Mom heute noch blass wird, wenn sie ein amtliches Schreiben bekommt?
Nicht auffallen, nichts sagen denn es könnte möglicherweise Repressalien nach sich ziehen.
Wer weiß lieber Baron Wuffet, vielleicht trinken wir ja doch noch einen Kaffee an der Waterfront.
Ich wünsche mir jedenfalls, dass Du mit Ariva klärende Gespräche führen kannst, denn es ist ein interessantes Forum.
Vielleicht sollte es Pflichtlektüre für die Moderatoren werden etwas über Voltaire zu lesen und wenn sie es kennen, dann sollten sie danach moderieren.
Ich bin gespannt wer unsere Beiträge meldet und löschen läßt.
Gruß Lola
3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: EtelsenPredator, fenfir123, Real Cinderella born