MAXX-TV.AG


Seite 162 von 223
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30
Eröffnet am:28.10.08 21:50von: Jack PowerAnzahl Beiträge:6.556
Neuester Beitrag:24.04.21 23:30von: Christinahzkn.Leser gesamt:660.462
Forum:Hot-Stocks Leser heute:306
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 160 | 161 |
| 163 | 164 | ... 223  >  

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngelBeitrag 4024

 
  
    #4026
30.06.11 08:43
...den "schwarzen" Stern habe ich im Warren-Rausch ausversehen gegeben Lola....  

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter@derweißeEngel

 
  
    #4027
30.06.11 08:57
...ja das hast Du geschrieben -..

...aber nicht alles was geschrieben  wird muß ja stimmen.

..dann kannst Du ja abwarten ob es "eine Auflösung von Amts wegen" gibt oder eine ordentliche mit einer "aufgeräumten  Buchhaltung in der die Aktionäre Einsicht nehmen können".
So ist es ebend mit den Leuten die immer mal "voll auf dem Schlauch" stehen.
Es können eben nicht alle so einen Durchblick haben wie Du Engel. :-)

Zitat aus dem Link von Alpenmädel:

Art. 699

II. Einberufung und Traktandierung

1. Recht und Pflicht1

1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu.

2 Die ordentliche Versammlung findet alljährlich innerhalb sechs Monaten nach Schluss des Geschäftsjahres statt, ausserordentliche Versammlungen werden je nach Bedürfnis einberufen.

3 Die Einberufung einer Generalversammlung kann auch von einem oder mehreren Aktionären, die zusammen mindestens 10 Prozent des Aktienkapitals vertreten, verlangt werden. Aktionäre, die Aktien im Nennwerte von 1 Million Franken vertreten, können die Traktandierung eines Verhandlungsgegenstandes verlangen. Einberufung und Traktandierung werden schriftlich unter Angabe des Verhandlungsgegenstandes und der Anträge anbegehrt.3

4 Entspricht der Verwaltungsrat diesem Begehren nicht binnen angemessener Frist, so hat der Richter auf Antrag der Gesuchsteller die Einberufung anzuordnen  

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngelRichtgstellung

 
  
    #4028
30.06.11 09:12
...ich besitze nicht 1% der MAXX-TV AG sondern es muß heißen ...ich werde 1% der MAXX-TV AG nicht mehr los....


...besonders geistreich ist WarrenB bei der Auswahl seiner Usernamen auch nicht...aber wie er schon schrieb, er wird 1000mal wiederkommen...leider...  

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngel...ich bin auch weiterhin

 
  
    #4029
30.06.11 09:38
der Meinung das WarrenB entweder die beiden Herren aus Bremen persönlich kennt bzw. er einer der beiden Herren ist...er hat mich damals mit sehr vielen Insiderifos per BM versorgt...
...und bei der Meinung bleibe ich auch...  

3854 Postings, 5736 Tage Jule34Nö, Engel,

 
  
    #4030
30.06.11 09:49
das kann ich nicht glauben, dass er einer von den beiden ist.
Wäre doch blöd, wenn die zwar in den Foren aktiv gewesen wären, für den Fortbestand der AG aber zu wenig getan hätten. Aber wer weiß das letztendlich so genau, meine Hand würde ich auch nicht dafür ins Feuer legen.  

Optionen

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter...zu Beitrag 4029..

 
  
    #4031
30.06.11 11:25
...warum sollte WarrenB die GF nicht kennen und warum sollte er Dir keine Infos geben?

Ich habe festgestellt, dass es besser ist bei Deinen Texten zwischen den Zeilen zu lesen.

Du hast nicht geschrieben ob er Dir die Infos aus "Nettigkeit" gegeben hat weil er meint Du bist ein guter Mensch oder aus welchem Grund hat er Dich  sonst mit Insiderinfos versorgt?

Mir fällt noch einer ein, aber das ist spekulieren und das muß man bei dieser Aktie nicht mehr, oder etwa doch?

Wer weiß das schon, nicht wahr?

Ich denke mal, dass WarrenB nicht der ist für den er gehalten werden will.

Schönen Tag @all  

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngel...WarrenB hat das gemacht damit ich noch

 
  
    #4032
1
30.06.11 11:43
mehr Aktien kaufe und er hat auch anderen per BM geschrieben....
...er wird schon seine Strafe bekommen....

....das leben ist aber zu kurz, als das wir hier dauernd über den schreiben !....  

6 Postings, 4906 Tage mr.warren@engel

 
  
    #4033
11
30.06.11 12:19

 hahahahahahahahaha

 

6 Postings, 4906 Tage mr.warrenLöschung

 
  
    #4034
1
30.06.11 12:23

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 12:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngel...erst einen Tag angemeldet

 
  
    #4035
30.06.11 12:59
und schon "10 schwarze", klasse WarrenB...  

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngel...das war´s für mr.warren....

 
  
    #4036
1
30.06.11 13:01
...hoffentlich für länger...  

4472 Postings, 5648 Tage Alpenmädel@Engel

 
  
    #4037
1
30.06.11 13:04
glaub ich nicht.

Die nächste nachfolge-ID von WarrenB wird in Kürze folgen.

Isthalt ein Fall für den Shrink.

LG  

1 Posting, 4905 Tage wahrenLöschung

 
  
    #4038
30.06.11 14:14

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 14:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Nachfolge-ID von WarrenB

 

 

Optionen

1 Posting, 4905 Tage warrrenLöschung

 
  
    #4039
1
30.06.11 15:37

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 16:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - unerwünschte Nachfolge-ID

 

 

2542 Postings, 6410 Tage derweißeEngel...und auch gleich wieder weg !....

 
  
    #4040
30.06.11 15:49

2 Postings, 4905 Tage worrrenLöschung

 
  
    #4041
1
30.06.11 17:59

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 20:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2 Postings, 4905 Tage worrrenLöschung

 
  
    #4042
1
30.06.11 18:06

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.11 20:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter..die vielen ID`s von Warren..

 
  
    #4043
26
30.06.11 23:18
...ich habe mir den letzten Beitrag von Warren gespeichert.
Für mich habe ich entschieden, dass es zu einfach ist ihn als krank ..spinnert..oder sonstwas zu bezeichnen.

Vielleicht ein Hinweis?...wer weiß das schon!

Schönen Abend  

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter..Einberufung einer Generalversammlung..

 
  
    #4044
1
01.07.11 06:46
Zitat aus Beitrag 4027:

Art. 699

II. Einberufung und Traktandierung

1. Recht und Pflicht1

1 Die Generalversammlung wird durch den Verwaltungsrat, nötigenfalls durch die Revisionsstelle2 einberufen. Das Einberufungsrecht steht auch den Liquidatoren und den Vertretern der Anleihensgläubiger zu....
Zitat Ende

Warren ist lt.eigenen Angaben ebenfalls Aktionär, das sollte man nicht außer Acht lassen.

Die Einberufung einer Generalversammlung würde es möglich machen, dass die Aktionäre zum ersten Mal bei Maxx selbst Transparenz einbringen könnten.
Wir haben auch schon diskutiert, dass nicht nur der letzte VR in die Haftung genommen werden kann, sondern möglicherweise auch seine Vorgänger.
Ich glaube dann sieht es nicht mehr so düster für die Aktionäre aus und sie haben tatsächlich die Chance die geschäftlichen Vorgänge der Maxx TV AG bis zur Gründung transparent zu machen. Die Buchhaltung wird dann zeigen, wohin die Aktionärsgelder geflossen sind. D.H.  die Firma könnte ordentlich abgewickelt werden und sie verschwindet nicht einfach so von der Bildfläche.
Die gesamten Verwaltungsräte müßten dann darüber Auskunft geben ob sie ihre Arbeit "mit großer Sorgfalt"  erledigt haben.

....................
Der alte Firmenname v. Maxx war Inter-Energy.
Lt.Moneyhouse:
SHAB: 142 / 2005 vom 25.07.2005 (Seite 23, Tagebuch Nr. 20566 vom 19.07.2005)
Inter Energy AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Geschäfte betreffend Energieerzeugung, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 227 vom 22. 11. 2004, S. 21, Publ. 2552574).
Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Wettstein Martin, von Fislisbach, Wald ZH, Mitglied, mit Einzelunterschrift;
Wagner Frank, deutscher Staatsangehöriger, Berlin (DE), Geschäftsführer, mit Einzelunterschrift.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Dübendorf, Mitglied, mit Einzelunterschrift.

SHAB: 070 / 2008 vom 11.04.2008 (Seite 22, Tagebuch Nr. 9628 vom 07.04.2008)
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Dübendorf, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: Mitglied mit Einzelunterschrift];
Grobbin Jürgen, deutscher Staatsangehöriger, Syke (DE), Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.

SHAB: 138 / 2008 vom 18.07.2008 (Seite 26)
MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 70 vom 11.04.2008, S. 22, Publ. 4425860).
Statutenänderung: 02.07.2008. Die Gesellschaft hat mit Beschluss vom 02.07.2008 eine genehmigte Kapitalerhöhung gemäss näherer Umschreibung in den Statuten beschlossen.
Eingetragene Personen neu oder mutierend: Grossmann Dr. Martin, von Zürich und Hölstein, Horgen, Präsident des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift [bisher: in Dübendorf].

SHAB: 040 / 2009 vom 27.02.2009 (Seite 26)
Dr. Grossmann ist ausgeschieden und dafür kam Pierre Rothschild

SHAB: 066 / 2009 vom 06.04.2009 (Seite 37)
Jürgen Grobbin ist ebenfalls ausgeschieden

SHAB: 112 / 2009 vom 15.06.2009 (Seite 40)
Herr Rothschild ist ausgeschieden

SHAB: 153 / 2009 vom 11.08.2009 (Seite 31)
Nach Herrn Rothschild kam David Schwarz

SHAB: 123 / 2011 vom 28.06.2011 (Seite 22)
David Schwarz ist ebenfalls ausgeschieden

am 14.1.2011 ist auch die Revisionsstelle Ferax ausgeschieden
SHAB: 010 / 2011 vom 14.01.2011 (Seite 25)  

1 Posting, 4903 Tage WarreeBuffeeLöschung

 
  
    #4045
02.07.11 00:34

Moderation
Zeitpunkt: 02.07.11 00:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter..ich glaube es war wieder Warren..

 
  
    #4046
25
02.07.11 06:17
..WarreeBuffee..

Ist natürlich sehr schade, dass ich den Beitrag verpasst habe, möglicherweise hätte Warren etwas zu Maxx TV AG sagen können, zumal er ja Aktionär ist.
Warren hat sein Investment von Anfang an verteidigt. Häufig zwar etwas abstrakt aber jeder hat nun einmal eine andere Strategie.

Wer läßt sich schon gern über den Tisch ziehen.

Schönes WE  

3 Postings, 4903 Tage BaronWuffetLöschung

 
  
    #4047
02.07.11 18:34

Moderation
Zeitpunkt: 03.07.11 09:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5650 Tage Lolahunter,,,,,,,,,,@BaronWuffet...

 
  
    #4048
26
02.07.11 19:32
Lieber Baron,

(ich habe übrigens auch mal an einen Oberstaatsanwalt geschrieben..lieber Herr Oberstaatsanwalt......,damit das auch nicht den Hauch einer Beleidigung hat. Es war nämlich eine Beschwerde. Der Mann hat mich sofort nach Eingang meines Schreibens angerufen und das fand ich toll)

also lieber Baron Wuffet,

warum erklärst Du Dich nicht zunächst bei Ariva, denn mit Ariva möchtest Du doch sprechen
oder habe ich Dich falsch verstanden?

Vielleicht wollen die Moderatoren gar nicht gegen Dich und die ganze Welt kämpfen.
Könnte es sein, dass es 1000 Mißverständnisse gibt?
Könnte es sein, dass sie Voltaire nicht kennen?

Manche Leute kennen auch nicht das was Galileo Galilei (1564-1642) gesagt hat.

Lieber Baron Wuffet wenn Du das Gespräch möchtest, dann mußt Du es mal so versuchen wie ich es mit dem Oberstaatsanwalt gemacht habe.

Ein Versuch wäre es allemal Wert, denn Du hast Recht es geht nur wie Du geschrieben hast:

....Wie ich schon geschrieben habe, es geht nur miteinander, Kommunikation statt Konfrontation,.....

Es grüßt Dich
Lola  

3 Postings, 4903 Tage BaronWuffetLöschung

 
  
    #4049
1
02.07.11 19:54

Moderation
Zeitpunkt: 03.07.11 09:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

2345 Postings, 5650 Tage LolahunterLieber BaronWuffet..

 
  
    #4050
25
02.07.11 20:27
..ich glaube sie kennen Voltaire, aber sie blenden ihn aus.
Das habe ich hier allerdings auch schon vor langer Zeit festgestellt.

Mich hat es schon sehr verwundert, warum von mir manchmal Beiträge gelöscht wurden und als Grund -Unterstellung- angegeben wurde.
Beleidigung war auch dabei.
Heute habe ich zwei Beiträge in dem Thread eingestellt bei der Fa. die man nicht nennen darf und den Namen einer Person die dort involviert ist, den man ebenfalls nicht nennen darf. Die Beiträge sind nicht erschienen, es kam der Vermerk "Freigabe erforderlich"

Ich wußte nicht, dass es so etwas in Deutschland gibt.
Schade, sehr schade.
Weißt Du lieber Baron Wuffet, dass meine Mom heute noch blass wird, wenn sie ein amtliches Schreiben bekommt?
Nicht auffallen, nichts sagen denn es könnte möglicherweise Repressalien nach sich ziehen.

Wer weiß lieber Baron Wuffet, vielleicht trinken wir ja doch noch einen Kaffee an der Waterfront.

Ich wünsche mir jedenfalls, dass Du mit Ariva klärende Gespräche führen kannst, denn es ist ein interessantes Forum.

Vielleicht sollte es Pflichtlektüre für die Moderatoren werden etwas über Voltaire zu lesen und wenn sie es kennen, dann sollten sie danach moderieren.

Ich bin gespannt wer unsere Beiträge meldet und löschen läßt.

Gruß Lola  

Seite: < 1 | ... | 160 | 161 |
| 163 | 164 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: EtelsenPredator, fenfir123, Real Cinderella born