WPD Pharmaceuticals - daher weht der Wind!

wenn politische Entscheidung im Vordergrund stehen, wohl eher schlecht!

Am WE wurde Remdesivir DURCHGEWUNKEN und heute brüllt einer schon mit grossen Tönen, Shut-Down ist beendet. Das stören nur andere Erkenntnisse, denn hier wurde nicht eine Fake-News veröffentlicht.

Das Ergebnis der Untersuchung kann aber als gewollter Fake dargestellt werden!  

scheint eine große Rolle zu spielen,

https://idw-online.de/de/news747025
https://cen.acs.org/biological-chemistry/...oronavirus-protein/98/i16
https://www.moleculin.com/covid-19/

Sowohl mit SARS-COV und auch in Krebstherapien https://www.moleculin.com/technology/wp1122/
 

Delisting hier!  

Hier sitzt einer der Gründer, dem gute Beziehungen zur Börse nachgesagt werden. Kann jetzt nicht sagen wer von denen, da ich im Moment keine Zeit habe, daß nochmal zulesen. Ich bin der Meinung, daß man hier so dicht dran ist und es somit blockiert. Ich hab einen Kollegen mal drauf angesetzt ( Biochemiker ). Der sagte nach einer ersten groben Analyse, daß dies vielversprechend klingt im Bezug auf Krebs. Und ich habe ihm mal meine Begründung geschildert für die Aussetzung und er findet dies nicht abwegig.
 

hier helfen keine Beziehungen mehr!
WPD wird von der US SEC untersucht! Über die Pipeline muss man nicht diskutieren, die ist hervorragend.

WPD hat die anderen beiden Unternehmen in massive Schwierigkeiten gebracht und zwar mit Anfänger-Fehlern! Sie haben jahrelange Arbeiten auf’s Spiel gesetzt, mit zuviel Aufmerksamkeit!  

Navigation überspringenHOMENEWSPRODUKTEÜBER IR-WORLDKONTAKT 

DE EN







Immer top

informiert!

« zurück zur Newsübersicht

NEWS

08.04.2020



WPD Pharmaceuticals meldet aktuelles Unternehmensupdate



Vancouver, British Columbia – 8. April 2020 – WPD Pharmaceuticals Inc. (CSE: WBIO)(FWB: 8SV1) (das „Unternehmen“ oder „WPD“) – ein auf klinische Prüfungen in der Arzneimittelentwicklung spezialisiertes Unternehmen – freut sich, über die aktuelle Geschäftssituation und die laufende Entwicklung seines Portfolios von Arzneimittelkandidaten zu berichten.



„Seit unserem letzten Unternehmens-Update nach dem Börsengang im Januar ist einige Zeit vergangen. Angesichts der durch soziale Distanzierung, Ausgangssperren und Isolation aktuell schwierigen Situation halten wir es für wichtig, die Kommunikation mit unseren Aktionären aufrecht zu erhalten und über die aktuellen Entwicklungen im Hinblick auf unser Arzneimittelportfolio zu berichten“, meint Mariusz Olejniczak, CEO von WPD. „Wir haben in der Weiterentwicklung unseres umfangreichen Arzneimittelportfolios gemeinsam mit unseren Lizenzpartnern Moleculin Biotech und CNS Pharmaceuticals große Fortschritte erzielt und freuen uns darauf, unsere Wachstumsstrategie in der Praxis umzusetzen.“



Bilanz und Kapitalstruktur



Im Februar 2020 generierte das Unternehmen infolge der Ausübung von im Vorfeld ausgegebener Warrants und Optionen Einnahmen in Höhe von 825.714 Dollar. WPD verfügt derzeit über Barmittel und Baräquivalente von rund 2 Millionen CAD und hat keine langfristigen Schulden. Aktuell sind 112.991.816 Millionen Stammaktien des Unternehmens in Umlauf, wobei der Großteil 36 Monate lang treuhänderisch gehalten wird. Die Unternehmensführung und firmeninterne Personen sind zu 35,5 % beteiligt.



WPD verfügt über ausreichend hohe liquide Mittel und Eigenkapital, um seinen Betrieb bis ins Jahr 2021 zu finanzieren. Daneben wird gemeinsam mit den Lizenzpartnern CNS Pharmaceuticals Inc. („CNS“)(NASDAQ:CNSP) und Moleculin Biotech, Inc. („Moleculin“)(NASDQ:MBRX) an der Weiterentwicklung des Arzneimittelportfolios gearbeitet. WPD hat vom National Center for Research and Development in Polen für die Entwicklung des Arzneimittelkandidaten WPD101, für den eine Exklusivlizenz von der Wake Forest University erworben wurde, eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 800.000 Dollar erhalten. Der im Rahmen der Zuwendung verfügbare Gesamtbetrag beträgt rund 7,4 Millionen CAD. Für die Entwicklung seines gesamten Arzneimittelportfolios wurden WPD von der Regierung nicht verwässernde Fördermittel in Höhe von 20 Millionen CAD gewährt, die bei Erreichen bestimmter Meilensteine ausbezahlt werden.



Neue Mitglieder im wissenschaftlichen Beirat



WPD begrüßt Herrn Waldemar Debinski, den Erfinder der WPD-Arzneimittelkandidaten WPD101, WPD102 und WPD103, als neues Mitglied in seinem wissenschaftlichen Beirat. Der Firmenname „WPD“ leitet sich aus den Namen des Gründers Waldemar Priebe und des Erfinders Waldemar Debinski ab. Dr. Debinski wird das renommierte Forscherteam von WPD verstärken. Mit seiner Erfahrung und seinen Kenntnissen auf dem Gebiet der Erforschung und Entwicklung von Arzneimittelkandidaten wird er das Unternehmen bei der Weiterentwicklung seines Arzneimittelportfolios maßgeblich unterstützen.



Dr. Waldemar Debinski erklärt: „Es ist faszinierend, dass WPD Pharmaceuticals mit der Entwicklung einer Reihe von vielversprechenden Plattformen für die Krebsbehandlung begonnen hat, wo derzeit noch ein ungedeckter medizinischer Bedarf gegeben ist. Eine zielgerichtete Therapie mit Zytotoxika, eine rationale Chemotherapie sowie weitere Behandlungsformen sollten vor allem Patienten mit aggressiven Tumorarten die so lange erwartete Hoffnung bringen. Das engagierte und erstklassig ausgebildete Personal von WPD wird die im Labor entwickelten Ideen zeitnah und in effizienter Weise für die klinische Anwendung aufbereiten, und ich schätze mich glücklich, ein Teil dieser Entwicklung zu sein.“



Dr. Waldemar Debinski, MD, PhD, ist Tom and Laura Hearn Professor am Brain Tumor Center of Excellence und Direktor des Brain Tumor Center of Excellence sowie des Wake Forest Baptist Medical Center Comprehensive Cancer Center. Außerdem ist er Professor für Tumorbiologie, Strahlentherapie-Radioonkologie, Mikrobiologie und Immunologie am Translational Science Institute der Wake Forest School of Medicine. Richtungsweisend sind seine Arbeiten zur Entdeckung und Verwendung von Zielen in malignen Hirntumorzellen, die im normalen Hirngewebe nicht vorkommen, um letztere wirksam und sicher zu zerstören. Mit seinen breitgefächerten Fachkenntnissen und seinen Erfahrungen auf dem Gebiet der Grundlagenwissenschaft und der präklinischen Modelle entwickelt er neuartige Ansätze in der Arzneimittelentwicklung und -verabreichung und steht der Industrie sowohl für therapeutische Zwecke als auch für Lizenzierungszwecke als Partner zur Verfügung. Dr. Debinski verfügt über fünfundzwanzig Patente, die ihm für verschiedene Therapeutika und andere Lösungen zur Tumorbehandlung gewährt wurden. Dazu zählt unter anderem ein Arzneimittelkandidat für die Behandlung des Glioblastoms, der sich spezifischer Molekülziele bedient und dabei eine geringe Toxizität aufweist als die Strahlentherapie und Chemotherapie und weniger invasiv ist als ein chirurgischer Eingriff.



Dank seiner profunden Fachkenntnisse auf dem Gebiet neuartiger Ansätze in der Arzneimittelentwicklung und -verabreichung arbeitet Dr. Debinski bei der Lizenzierung neuer therapeutischer Ansätze und deren klinischer Entwicklung mit der Industrie zusammen. Weil Hirntumore aus molekularer Sicht anderen festen Tumoren ähneln, ist er der Ansicht, dass seine Entdeckungen auch auf andere aggressive Krebsarten anwendbar sind.



COVID-19



Über seinen Lizenzpartner Moleculin ist WPD nun Teil eines Kooperationsprojekts mit einer führenden staatlich finanzierten Forschungseinrichtung in den Vereinigten Staaten, um Forschungen an seinem patentierten Portfolio von molekularen Hemmstoffen, einschließlich des Arzneimittelkandidaten WP1122, hinsichtlich ihrer antiviralen Eigenschaften bei einer Reihe von Viren, darunter COVID-19, durchzuführen. Die ersten Tests auf antivirale Eigenschaften gegen Viren wie dem weit verbreiteten Coronavirus erfolgen am Arzneimittelkandidaten WP1122. Die In-vivo-Forschungen, die den Einsatz von 2-DG als dualen Hemmer von Glykolyse und Glykosylierung unterstützen, zeigen Potenzial für die Bekämpfung von Viren wie dem Coronavirus durch mehrfache Effekte, die für das Fortschreiten einer viralen Infektion von entscheidender Bedeutung sind.



WPD gab ebenfalls bekannt, dass das Unternehmen mit seinem Lizenzpartner CNS an der Entwicklung mehrerer präklinischer Arzneimittelkandidaten, darunter auch WP1122, zusammenarbeitet, um diese an einer Reihe von Viren - einschließlich des Coronavirus SARS-CoV-2 - zu testen. WPD erhält von CNS einen Teil der Entwicklungskosten für WP1122 und andere Arzneimittelkandidaten für antivirale Indikationen und CNS erhält bestimmte wirtschaftliche Rechte. WPD hat eine Vorauszahlung in Höhe von 225.000 Dollar erhalten und CNS hat sich zu einer Meilensteinzahlung von 775.000 Dollar bei erfolgreichem Abschluss einer Phase-II-Studie verpflichtet. Im Gegenzug für die Finanzierung hat CNS Anrecht auf 50 % des Nettoumsatzes aus dem Verkauf der resultierenden kommerziellen Produkte in den 31 Lizenzgebieten von WPD.



Während des dringlichen globalen Kampfes gegen COVID-19 liegt es in der Verantwortung eines jeden Biotech-Unternehmens, sich engagiert der Forschung zu widmen und sein gesamtes Arzneimittelportfolio auf alternative Behandlungstherapien für Patienten zu testen.



Blick auf das Arzneimittelportfolio



Bisher wurden mehr als 100 Millionen CAD in die Entwicklung der beachtlichen Palette von Arzneimittelkandidaten investiert; zusätzlich hat das Unternehmen vom NCRD in Polen eine zweckgebundene Zuwendung in Höhe von 20 Millionen CAD erhalten. WPD hat mit seinem Arzneimittelportfolio bereits beachtliche Entwicklungsfortschritte erzielt. Hier die wichtigsten Eckdaten:



Berubicin



WPD freut sich bekannt zu geben, dass ein Patient, der an der klinischen Phase-I-Studie zum Arzneimittel Berubicin für die Behandlung des Glioblastoma multiforme-Tumors („GBM“) teilgenommen hatte, nach wie vor tumorfrei ist. Für die Durchführung der klinischen Studie zeichnete die 4 Milliarden Dollar schwere Pharmafirma Reata Pharmaceuticals, Inc. verantwortlich, die vom WPD-Gründer Waldemar Priebe ins Leben gerufen wurde. GBM ist eine aggressive Form von Hirntumor und es gibt derzeit keine wirksamen Therapien, die zur Behandlung dieser Erkrankung zugelassen wurden.



Über CNS hat das Unternehmen auch eine positive Rückmeldung von der US-Arzneimittelbehörde FDA im Hinblick auf seinen Antrag auf ein Vorgespräch zwecks Zulassung eines Prüfpräparats (IND) erhalten und darf Berubicin nun im Rahmen einer klinischen Phase-II-Studie untersuchen. In Zusammenarbeit mit CNS wird die klinische Phase-II-Studie in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 eingeleitet. Parallel dazu werden WPD und CNS mit der geplanten klinischen Phase-I-Studie am Children’s Memorial Health Institute, dem größten Kinderkrankenhaus Polens, beginnen. Aus Sicht des Unternehmens ist diese Phase-I-Studie zu Berubicin im Children’s Memorial die allererste Untersuchung der Wirkungsweise eines Anthrazyklins und Topoisomerase-II-Hemmers bei Kindern mit Hirntumoren überhaupt.



Annamycin



Für den von WPD entwickelten Arzneimittelkandidat Annamycin konnten im Rahmen von Phase-I- und Phase-II-Studien zur Akuten Myeloischen Leukämie („AML“) positive Zwischenergebnisse erzielt werden. WPDs Lizenzpartner Moleculin hat inzwischen weitere positive Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten aus einer der beiden laufenden einarmigen Open-Label-Studien (Phase I und II) zu Annamycin für die Behandlung einer rezidivierenden oder refraktären AML veröffentlicht.



WPD-Arzneimittelportfolio



Im Februar 2020 erhielt WPD ein wichtiges Patent (Exklusivlizenz von der Wake Forest University). Das Patent betrifft die Arzneimittelkandidaten WP101, WPD102 und WPD103, die in der Therapie des Glioblastoms (GBM) sowie anderer Tumoren zum Einsatz kommen. WPD arbeitet derzeit an der Entwicklung von WPD101. Das Produkt durchläuft aktuell die präklinische Entwicklungsphase und seine konsistenten krebshemmenden Eigenschaften werden im Modell mit Hunden mit einem spontanen GBM, das starke Ähnlic  

Danke dafür, allerdings ein Monat alt.
Was genau willst Du damit mitteilen ?  

 

die Nerven bei WPD blank liegen!  

Es können viele Gründe sein franzelzep (@gl_77)

Ausgesetzt wird der Handel von Aktien eines Unternehmens an der Börse, wenn wichtige Ereignisse oder Nachrichten erheblichen Einfluss auf den Kurs dieser Wertpapiere haben können.

Dadurch soll gewährleistet werden, dass alle Aktionäre die neue Informationslage auswerten können, um die für sie richtigen Investitionsentscheidungen zu treffen.

Auch wird der Handel ausgesetzt, um Insiderhandel einzudämmen.

Dadurch soll gewährleistet werden, dass interne Akteure des Unternehmens ihren Wissensvorsprung nicht ausnutzen können.

Aktien, die vom Handel ausgesetzt sind, werden mit dem Kurszusatz auch versehen, damit alle Anleger über den Vorgang Bescheid wissen.

In der Ruhe liegt die Kraft!

 

Wer weiß, vielleicht hast du recht?! Ich habe heute bei Molekulin und WPD auf den Seiten nochmal gelesen und ja wenn man sich das alles durchliest, dann kann es wie franzelsep schon geschrieben, nicht am "Produkt" liegen.  

Und genau hier ist der Hase begraben. Mehr als abwarten und auf Infos warten bleibt uns nicht.  

Hallo an Alle! Hat jemand eine Info, wie es mit den Kursen der anderen bereits zuvor vom Handel ausgesetzten Firmen weiterging?

Dürften tlw.ja schon wieder den Handel aufgenommen haben?. Danke für die konkfeten Antworten im voraus!  

https://www.finanzen.net/aktien/moleculin_biotech-aktie  

@Balu  Danke, aber da gab es noch ca. 2 Dutzend andere Firmen, welche suspendiert wurden. Natürlich nur mit ähnlich, aber doch auch vergleichbar gelagerten Vorwürfen, diese meinte ich....  

The SEC’s 16 additional COVID-19 product or technology related trading suspensions imposed from March 25, 2020 through April 17, 2020 run a full range of COVID-19 solutions:

Praxsyn Corporation (PXYN) on March 25, 2020 for making two announcements that it has a large number of N95 masks, capable of protecting wearers from inhaling viruses, including the COVID-19 Coronavirus available for order. Praxsyn referenced its use of a worldwide network and creation of a direct pipeline from manufacturers and suppliers to buyers giving those that qualify, the fairest price on the market. On March 31st, Praxsyn retracted its press release, acknowledging that its “press release could give the reader the impression that we had millions of masks on hand. This is not the case.” A reader may interpret the retraction press release as an admission of, at a minimum, having made a materially false and misleading statement that the SEC ultimately may find to be a basis for formal securities fraud charges.
No Borders, Inc. (NBDR) on April 3, 2020 for statements about NBDR’s products and business activities related to the COVID-19 pandemic, including its COVID19 specimen collection kits, an agreement to bring COVID-19 test kits to the United States, and activities related to the distribution of personal protective equipment. NBDR made the statements in social media posts, press releases, website information and submissions to OTC Markets Group, Inc. (OTCM).
Wellness Matrix Group Inc. (WMGR) on April 7, 2020 for statements made through affiliated websites and a company consultant about selling at-home COVID-19 testing kits that the FDA had approved.
Prestige Capital Corp. (PGEC) on April 7, 2020 over concerns about its financial condition and its operations, and, similar to the Zoom scenario, that investors were confusing Prestige Capital with a similarly-named private company, Prestige Ameritech, which is one of the largest manufacturers of surgical masks and respirators in the United States.
Key Capital Corporation (KCPC) on April 7, 2020 for claiming to have the ability to develop a COVID-19 vaccine and make it available to the mass market in three to six months.
BioELife Corp., formerly known as U.S. Lithium Corp. (LITH) on April 8, 2020 [hyperlink to ] for press releases, reinforced by third-party stock promoters, regarding a purported new “Coronavirus (COVID-19) Prevention Products Line” which the company claimed to be producing and distributing, together with potentially manipulative trading activity.
Turbo Global Partners Inc. (TRBO) on April 9, 2020 for statements in press releases claiming to have entered into an agreement with a company to provide non-contact human temperature screening and facial recognition technology, and the ability to ship the technology to customers within five days of receiving an order.
Parallax Health Sciences Inc. (PRLX) on April 10, 2020 for statements on its website and in five press releases about its purported development of a rapid screening test for COVID-19 and its purported access to large quantities of COVID-19 diagnostic testing kits and personal protective equipment.
Roadman Investments Corp. (RMANF) on April 10, 2020 for publishing at least 12 press releases claiming commercialization of cedar leaf oil as a promising treatment for COVID-19.
Solei Systems Inc. (SOLI) on April 10, 2020 for a press release and a national cable news program interview with the Chief Executive Officer of its wholly-owned subsidiary, CareClix, Inc., claiming that CareClix had the ability to provide COVID-19 testing kits that would allow a patient to submit a testing sample from home.
Arrayit Corporation (ARYC) on April 13, 2020 for claiming that it had developed an approved COVID-19 blood test. Arrayit last filed a substantive disclosure document with the SEC in 2015, in which the company described itself as a life sciences research company.
Applied BioSciences Corp. (APPB) on April 13, 2020, for a press release claiming to be selling and having started shipping 15-minute coronavirus test kits for home, school, hospital, law enforcement and military use, along with developing additional products to help the COVID-19. The company’s claims included being positioned to begin filling large and domestic and international orders of the single-use test kits within weeks.
Signpath Pharma Inc. (SGTH) on April 15, 2020 for a public claim that the company had developed a COVID-19 treatment, in addition to there being a lack of current financial information in the marketplace about the company.
BioXTran Inc. (BIXT) on April 15, 2020 for press releases, blog posts, and a podcast about the company’s present ability to develop a drug to mitigate or treat COVID-19. The SEC also identified possible manipulative trading of the company’s stock from late January into February 2020.
Bravatek Solutions Inc. (BVTK) on April 15, 2020 for statements in press releases and social media posts about third party tests of its partner’s disinfectant against COVID-19, its work to register the disinfectant with the EPA, and a $150 million order for the product that the company claimed to have received.
PreCheck Health Services Inc. (HLTY) on April 16, 2020 for press releases about its orders of COVID-19 tests for overseas customers, and press releases and other publicly disseminated statements about the existence of customer orders for the tests.
The next chapter for each of these companies and those responsible for what the SEC reasonably will characterize as materially false and misleading public statements is, at a minimum, near certain civil enforcement action. Criminal prosecutions also are not just possible but probable. Attorney General William Barr’s recent public statement directing federal prosecutors “to prioritize the investigation and prosecution of Coronavirus-related fraud schemes,” and the close working relationship between the SEC and the Department of Justice portends potential criminal cases associated with these 17 companies and the related securities trading.  

The SEC has put on notice that it is scrutinizing closely all companies in the capital markets making claims regarding COVID-19. The public can expect to see much more enforcement activity, including more trading suspensions, in the SEC's investor protection emphasis.
https://www.forbes.com/sites/jacobfrenkel/2020/04/...nt/#249a86912f25  

Kannst du bitte immer nur den Link  einsetzen? Danke  

der suspendierten Kandidaten angeschaut,
da sind schon einige windige Buden dabei, da dürften ein paar wirklich Dreck am stecken gehabt haben.


Mache der Firmen hingegen haben die Suspension relativ gut weggesteckt.

Bei WPD sollte es auch nicht zu hart werden...wenn der Handel nächste Woche Montag wieder startet.
Gehe von einem kurzen Knick im Chart aus. Dürfte aber vom aktuellen Kurs nicht viel weiter fallen,
da die Aktie im Vorfeld, noch deutlich vor der Suspendierung, stark nachgegeben hatte.

 

Danke @tom.tom
Ein Delisting bzw. Totalausfall würde michdoch tatsächlich ein wenig schmerzen! Hihi! Also, warten wir mal ab.Bleibt eh' nichts Anderes über!  

WPD wird gestärkt aus der veranlassten Prüfung der SEC gehen.

Ich vertraue WPD was die Information der für die Öffentlichkeit erbrachten Nachrichten der letzten Wochen.

Das ist meine persönliche Meinung!  

Wer sollen denn jetzt diese "Dritte" sein? Pollinger?

WPD ist gemeint.
Die werden jetzt alles offen legen und dann wird man sehen ob die eventuell zu laut gebrüllt haben.

WPD als Börsenneuling schätze ich die Situation so ein das Sie ohne Probleme alles nachweisen können was Pollinger veröffentlicht hat.
 

Inhaberin
Freefloat
35,84%
WaldemarPriebe
28,07%
Casey Kevan
12,23%
Triple G VenturesLLC 12,23%
Als Investments LLC 10,60%
Mariusz Olejniczak
0,61%  

Die Nummer sieht erstmal recht offensichtlich aus. CNS und Moleculin veröffentlichen parallel ihre "Wir ham vorm 1. Mai von nix gewusst"-Statements, wo mit dem Verweis auf "Dritte" um Verlautbarungen ab dem 20.3. geht. Wenn man sich die News zu WPD so anschaut, speziell die vom 20.03., da kann man sich schon an Kopf fassen, echt den Schacht sehr weit aufgerissen. Dumm, weil eigentlich nicht notwendig. Wenn ja wenn man nicht vorhatte irgendwas zu mauscheln.
Nu sind die ja alle miteinander verbandelt, d.h. einfach so können sie WPD jetzt auch nicht hinhängen. Ich denke aber mal die sind nicht doof, CNS und Moleculin sind beide an der NASDAQ gelistet und ham die SEC am Hacken, WPD ist ja in Kanada zu Hause, und die Kanadische Aufsicht hält da im Moment die Füsse still.
Bleibt spannend.  

Verwirrend wird es erst, wenn WPD jetzt das Gleiche veröffentlicht... :-)  

Sieht insgesamt nicht gut aus. Social Media Präsenzen sind off, und auf https://www.otcmarkets.com/stock/WCOTF/overview gibts einen Totenkopf, während Moleculin und CNS zumindest noch suspended sind.
Ich glaub die Kohle können wir abschreiben...