US Gold: Endlich ein echter Kracher in Nevada!
Seite 17 von 21 Neuester Beitrag: 12.12.23 16:43 | ||||
Eröffnet am: | 11.07.17 16:42 | von: PolluxEnergy | Anzahl Beiträge: | 514 |
Neuester Beitrag: | 12.12.23 16:43 | von: PolluxEnergy | Leser gesamt: | 146.189 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 44 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 | | 18 | 19 | 20 | ... 21 > |
"Gepusht" haben den Kurs die, die den Wert gekauft haben. Will man damit aber die Empfehlungen und Aussagen des hier schon öfter erwähnten Börsenbriefs ansprechen, so mag man an der Wortwahl etwas zu mäkeln haben, die Aussagen zur Sache aber beziehen sich auf die Verlautbarungen der Gesellschaft und stimmen damit überein. Und wer sich damit auseindersetzt - hier im Forum wurde dazu umfassend geschrieben - stellt fest, daß die aktuelle MK verglichen mit den Zahlen und Wertangaben der zu den entdeckten Resourcen nur einen Bruchteil, sogar schon allein nur im Vergleich zum Projekt Copper Gold nur weniger als 1/4 beträgt.
Die Vola dieses Wertes hier war vor allem geprägt von der Erwartung bestimmter (pos.) Meldungen. Diese sind auch rausgegangen, Shortzocker sind damit, und das ist ja nichts Neues, aus dem Wert raus, was den Kurs gedrückt hat. Deshalb braucht man aber nicht "starke Nerven", sondern klare Analyse ist angesagt und dazu ein vernünftiges (leistbares) Engagement. Zu Copper Gold ist das Zahlenwerk über die Aufnahme einer Produktion raus, die nächsten Meldungen zum Schwerpunktprojekt Keystone stehen für das 2. Q an. Gefragt ist also Geduld. Wer aber meint, die Kurswechsel zum "traden" nutzen zu müssen, dem steht auch dies offen. Nur worüber reden wir hier? Mag doch jeder seine eigenen Rechenkünste anstellen. Eine andere Überlegung ist die eines Nachkaufs (Verbilligung) oder, wer das bisher gescheut hat, die Frage eines (möglichst preiswerten) Einstiegs.
Mag sich jeder seine Gedanken machen. Ob ich hier oder in einen anderen Wert einsteige: Die Grundfragen sind letztlich immer die gleichen.
Nun, es kann auch sinnvoll sein, mit Minus zu verkaufen. Aber nicht bei diesem Wert und den Aussagen der GL. Ist man dieser Meinung und dazu in einem "dicken Minus", dann sollte man solche Gelegenheiten vielleicht zum Verbilligen nutzen? Bis zum Q2 ist Zeit.
Muß aber jeder für sich entscheiden.
Nun ja, jeder darf seine Meinung haben und auch äußern. Nur: "Kakten" sollte man schon richtig aufnehmen, sonst kann das nie gelingen.
Das "Abschmieren" mag für jemand "Fakt" sein, der z. B. in 2010 eingestiegen ist und meinte - hat man auch bei so vielen anderen Werten, die gleichen "Klagen" hörte man ja auch z. B. bei der DeuBa - das ganze bis nach unten über Jahre mitreiten zu müssen. Schaut man sich aber den Chart an, dann steht dahinter ja auch eine Geschichte. Ist etwas schwierig, das alles raus zu pfriemeln, zwischendurch erfolgte ja die Übernahme.
"Fakt" mag es auch für jemanden sein, der Mitte Januar bei 2,5 eingestiegen ist und meinte, hier den schnellen Zock machen zu können.
Wer aber sich mich dem Wert, bevor (!) er eingestiegen ist, sich beschäftigt hat, der sieht, was hier an Resourcen und damit für Chancen sich auftun. Dazu muß man natürlich lesen, was die Fachleute/die Geschäftsleitung so bekannt gibt und sich auch ein Stück darauf verlassen. Die wenigsten werden schließlich ausreichend fachlich vorgebildet sein, um da mit den Fachleuten in Konkurrenz treten zu können. Trifft das aber ein, was die Fachleute vor Ort hier über das bereits festgestellte hinaus erwarten, dann wächst hier eine Produktionsstätte 1. Güte heran, die man verkaufen oder selbst in Produktion bringen kann.
In der Zwischenzeit jedoch bestimmen Spekulation und automatische Computerprogramme den Kurs, die schon bei wenigen Cents unter entsprechendem Einsatz Gewinne machen. Das macht die Sache nicht einfach, trifft aber heute bei all den Werten zu, die Kursgewinne vorweisen, verstärkt vor allem bei Werten, die in relativ kurzer Zeit erhebliche Gewinne vorweisen. Wer will, kann versuchen, das mit abzureiten. Ansonsten ist kühle Überlegung mit Blick für das Geschehen und nüchterne Erwartung für die Zukunft notwendig. Die Bekanntmachungen der GL helfen dabei.
Vertipper. Muß natürlich "Fakten" (nicht "Kakten") heißen. Wäre ja a) eine völlige Verdrehung der "Fakten" und dazu auch noch falsch geschrieben. :oD
Ja.
http://www.ariva.de/news/...district-wide-geochemical-surveys-6863280
Man kommt riesig voran. 2 Büros (Veritas Minerals BV Labs und American ALS) sind mit der Auswertung der aktuellen Bohrungen bereits beauftragt,
http://www.ariva.de/news/...st-bezirksumfassende-geochemische-6863365
Ich greife da mal nur 1 Absatz heraus mit einem interessanten (Fettdruck) Satz:
"Bis zu diesem Punkt wurden die meisten Bohrungen auf dem Projekt Keystone als Erkundungsbohrungen betrachtet, die niedergebracht wurden, um 1) kritische Informationen hinsichtlich der Eigenschaften der Wirtsgesteine zu erhalten, 2) Bereiche spezifischer Wirtshorizonte innerhalb des ungefähr 3.000 Fuß mächtigen aussichtsreichen Wirtsgesteinspakets zu erhalten und 3) die Eigenschaften des Goldlagerstättenmodells zu erhalten sowie umfassende wichtige Informationen über das Goldsystem zu gewinnen. Die Ergebnisse der Erkundungsbohrungen haben die Größe des Goldsystems angedeutet und erkennen lassen, dass die Metallverteilung insgesamt viel ausgedehnter ist als ursprünglich gedacht."
... offenbar positiv aufgenommen. Der Montag wird es zeigen, ob da einige "besser" oder nur über eine anstehende News informiert waren.
Schluß Nasdaq:
1,88 $ +5,62% +0,10 $
In Euro: 1,5298 € | 16.03.18 Nasdaq
In dem Bericht ist übrigens gut dargelegt, wie es von einem IT Unternehmen zu einem Goldexplorer kam. Mußte man bisher mühsam zusammensuchen. Na ja, und was sagen die Zahlen? Ist ja nun mal ein Goldexplorer, insoweit aber offenbar finanziell mindestens für 1 Jahr gut aufgestellt. Das für den Investor in diesem Stadium maßgebliche, die explorierten Ergebnisse (bei Copper Gold sogar ein Finanzplan, der einen Kapitalwert von jetzt schon über 180 Mio und damit das Mehrfache des aktuellen Marktwerts ausweist) sind in den Finanzbericht noch nicht eingeflossen.
... Handlungsweisen:
Da wird auf Tradegate zu 1,42 € weggeworfen, obwohl Ff Kurse mit 1,51 € im Geld stellt.
Na ja, offenbar verrät dabei schon die gehandelte Riesenorder von 400 Stück: Man hat es ja. :D
https://s3.amazonaws.com/content.stockpr.com/sec/...152-18-003655.pdf
Ceo Karr hat also 570.540 Aktien des Unternehmens zu 132.979 USD erworben.
Na ja, im Gegensatz zu so manchen "Bedenkenträgern" wird er wissen, was er da tut.
218.000 shares zu 95.745 USD erworben
https://s3.amazonaws.com/content.stockpr.com/sec/...152-18-003654.pdf
Also ich habe nur aus der Veröffentlichung zitiert. Demnach:
Ceo Karr
Common Stock
03/16/2018
Nun möchte ich mich allerdings auch nicht als "Experte" bezeichnen, um Gottes Willen. Ich bin "normaler" Anleger, wie wohl viele hier und beschäftige mich nur mit diesem meinem Invest. So habe ich aus dem Bericht zitiert, aber tatsächlich (auf dem handy ist das etwas klein und schwach zu sehen) diese Anm. 1 übersehen. Demnach handelt es sich offenbar um Aktien "für ausgeübte Tätigkeit", also wohl gezogene Optionen.
Ceo Karr
Common Stock
03/16/2018
A
132,979
A
(1)
570,540
und Rector David
Common Stock
03/16/2018
A
95,745
A
(1)
218,000
Rechne ich aber um, so hieße das zu einem Stückpreis von
218.000:95745= 2,27 USD.
Oder bin ich jetzt völlig auf dem Holzweg? :o(
Über den Goldpreis mache ich mir keine Sorgen. Unverständlich ist für mich nur, daß der Goldpreis sich letztes Jahr gut gehalten hat und inzwischen sogar (im Vergleich zu 2017 Anfang) deutlich gestiegen ist, die Minen aber weiter schwächeln. Ich denke, daß der Goldpreis weiter anziehen wird (weltpolitische u. v. a. weltwirtschaftliche Lage). Dem Venezolaner, den ich im Verdacht habe, durch Goldverkäufe letztes Jahr immer wieder steile Abstürze des Goldpreises verursacht zu haben, ist selbiges wohl nun ausgegangen, weshalb er es nun offenbar mit dieser Krüppel- (Krypto-) währung versucht.