emQtec AG i.L. WKN:A0JL52:: Abzocke oder nicht?

noch gratulieren

@ Rudini

wie schon einmal geschrieben, RESPEKT und zwar ganz grossen RESPEKT ( das ist nicht ironisch, sondern ernst gemeint )

 du beherscht deine psychologische strategie verdammt gut.

unterschwellige provokationen, gepaart mit dem mitreissen können dritter, ist nicht so leicht.

nachdem du es ja geschafft hast, eine person zum austillen zu bringen, bist du verdammt still geworden

und nun???

auf der einen seite sind die leute nun nicht so leicht zu kriegen und auf der anderen seite, durch die stille,

die leute etwas irritiert.

 

dass Du die verbalen Entgleisungen des User "ostküstenbau" auch noch rechtfertigst...  

....lol, ich werde niemals jemanden rechtfertigen....

aber da du ja gerade dabei bist und es interessant findest und meinst deine diskussionsanstöße

würden nur in beleidungen enden, dann erzähl doch mal, was dir so interessant erscheint.

 

 

Warum sollten die Leute irritiert sein sprogoo ???

Ich war irritiert als ich den emqtec-Thread "emQtec (A0JL52) - die neue ArQuana oder was?!" gelesen habe. Vor allem zwei Fakeposts sind mir da extrem aufgefallen. Einer schreibt, dass er eine E-Mail von Frau Mitzschke erhalten hat und stellt diese Fake E-Mail auch noch in den Thread und keiner hinterfragt den Mist. Dann schreibt dieser östküstebauer eine Fakepost und auch die wird nicht hinterfragt, sonder daruf wird sogar applaudiert. Ein anderer malt am Tag zwei bis dreimal Charts bei einer Insolvenzaktie. Dann gibt es viele Poster bei emqtec die nur über diese Insoaktie schreiben.
Das alles in der Gesamthait irritiert mich ganz extrem sprogoo. Wenn ich dann noch andere Sachverhalte betrachte, wie die Recherchen von Rudini und dass die VEM Aktienbank Design Sponsor der emqtec-Aktie in Frankfurt ist, dann irritiert mich das noch mehr.

Man kann das alles sehen wie man will, denn letztendlich weiß ja jeder, dass emqtec eine Insolvenzaktie ist, aber wenn man alles in der Gesamtbetrachtung nimmt, dann ist die Irritation rund um emqtec schon sehr hoch. Daran ändern auch Beleidigungen und Shortunterstellungen nichts.  

warum irritiert?

macht nur auf mich persönlich so den eindruck.

genauso, wie ich manch andere sachen hier

höchst interessant finde.

allerdings dieses beleidigen und unterstellen

find ich mehr als daneben.

aber wie bei allen dingen im leben, alles hat seinen grund

und ich bin davon überzeugt, das niemand hier, ich meine der hier

angemeldet ist, ein barmherziger samariter ist, sondern jeder mehr oder

etweder etwas aus langeweile oder zum eigennutz betreibt.

 

 

Im Nachbarthread hat wieder die Kaffeesatzleserei unter Verwendung von bunten Bildchen begonnen. Mit den aufgeworfenen Fragen aus meinem Vorposting, setzt sich dort allerdings niemand auseinander...  

so als würde man sich alle gesunden Backenzähne ziehen lassen!!!!!!!!  

 

Liest der hier mit ?.........smile



DGAP-Stimmrechte: emQtec AG i.I. (deutsch)


emQtec AG i.I.: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

emQtec AG i.I.

12.07.2012 11:15

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------


Der Mitteilungspflichtige, Herr Rene Kühne, Österreich, hat der emQtec AG i.I., Augsburg, Deutschland am 10.07.2012 folgende Mitteilung übersandt:

'Ich erkläre die Rücknahme folgender, den gesetzlichen Anforderungen des § 21 Abs. 1 WpHG nicht entsprechenden Stimmrechtsmitteilung. Diese Stimmrechtsmitteilung war nicht erforderlich: 'Mitteilung per Schreiben vom 03.07.2012 zum Überschreiten des Stimmrechtsanteils am Emittenten in Höhe von 30% auf 30,90% (1236000 Stimmrechte) am 28.06.2012.'

12.07.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


--------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: emQtec AG i.I. c/o Schneider, Geiwitz & Partner, Eserwallstraße 1-3 86150 Augsburg Deutschland Internet:

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


--------------------------------------------------


ISIN DE000A0JL529 DE000A0JQ4P6

AXC0083 2012-07-12/11:15

© 2012 dpa-AFX  

also, er hat keine 30 %.?! Hoffentlich hat er sich nicht mit der "0" vertan und hat nur 3%.  

der Junge  

Liest der hier mit ?

So sieht es wohl aus!!

Das liest man auch nicht alle Tage!*Kopfschüttel*  

Man lernt nicht aus.  

gemacht den Guy.  

Ob da jemand nervös geworden ist nach Rudinis Postings????  

 

Man kann sich doch mal verzählen, kann doch mal passieren:-)  

Anders kann ich diese Kühnemeldung nicht interpretieren. Tja, dass hier eine Abzockerbande am Werk ist dürfte jetzt mittlerweile ganz klar sein, denn wer will schon einen Mantel übernehmen, bei dem das Insovenzverfahren noch gar nicht beendet ist. War ja eigentlich schon längst klar, aber einigen Oberpusher und Blinden wohl nicht. Solange noch Klagen gegen emqtec laufen, solange wird auch das Insovenzverfahren laufen.  

Der hat wirklich gedacht, dass er die Bude übernehmen muss.

Ich lieg hier am Boden.  

Ich frage mich lediglich, hinter welcher ID sich der Kühne hier verbirgt...  

nicht unbedingt bei Dir melden.  

welche sich auf Rudinis Vermutungen bezieht. Kann es sein dass Kühne evtl selber blauäugig war und nichts von dem ganzen Konstrukt wusste, da nur "Geldgeber / Investor"?
Was wenn er sich nict mehr Fr. Mitzschkes Anteile anrechnen lassen will und deswegen die 30,90% nicht (mehr) hat? Müssen andere Mitteilungen auch zurückgenommen werden?? Ohne die Anteile von Mitzschke hat Kühne gemäß Meldungen ja nur 19,9% ...

Kuriose Kiste hier :)  

hat Herr Kühne gemldet: 25,01 % gesamt, unter Hinzurechnung Frau Mitzschke 5,11 %. Das bedeutet für ihn 19,90 %.
Wenn nun, wie am 03.07 bekannt gegeben wurde Frau M. 11,00 % (440000 Stücke) hat, dann hätte Herr K. 30,90 %.
Wenn er die 30.90 % lt. der heutigen Mitteilung nicht hält, dann stimmt schon mit den vorherigen Mitteilungen so einiges nicht.  

das ich hier in diesen Thread mal wiederkomme.
Die Sache bekommt einen schlechten Nachgeschmack.

Was mich immer irritiert hat waren diese Korrekturmeldungen zu den Meldungen. Die kamen auch immer nur einen Bruchteil später. Alles nur Zufall?

Warum steht bei René Kühne nur "Österreich" und nicht wie bei Cornelia Mitzschke auch die Stadt?

Da stinkt was.