Genta ist eine Fantasie-Aktie
finanzen.net:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich werde seit Neuestem nicht mehr unter der ID die_milbe eingepflegt, sondern unter jz123. Wie kann so etwas passieren? Ich selbst habe mich nicht unter dieser ID angemeldet. Ich würde gerne meine alte ID die_milbe wiederbekomen mit all meinen Postings und Bewertungen. Ist dies möglich? Wenn ja, dann veranlssen Sie bitte dieses.
Im Forum "Genta - der letzte Thread" wurde ich aufgrund absolut berechtigter kritischer Anmerkungen gesperrt. Genta ist eine manipulierte Aktie und im Forum selbst befinden sich Aktienmanipulateure. Dies ist leider gang und gebe in so manchen Hotstocks-Foren. Ich bitte Sie darum, den Betreiber des Threads, der mich letztendlich dort ausgeschlossen hat auf die Folgen der Aktienmanipulation hinzuweisen. Dieser Tatbestand ist strafbar. Wenn Ihr Medium dies zuläßt, dann hätte dies unter Umständen auch Folgen für Sie. Welche Vorgehensweise Sie bezüglich des Threads "Genta - der letzte Thread" einschlagen, bleibt Ihnen überlassen. Ich bitte um eine Löschung desselbigen, wenn die geltende Gesetzesgrundlage verletzt ist.
Im Vorraus vielen Dank für Ihre Bemühungen!
die_milbe
abwarten, bzw. morgen früh telefonische kontaktaufnahme finanzen.net/ariva.de. je nach dem, wie diese verläuft, meldung an andere organe.
aktienmanipulation ist strafbar. ich habe mit dem spiegel-online einen wertvollen und kritischen hinweis gegeben. dafür wird man ausgesperrt, da es der pusherbande und denen, die horrenden verlusten sitzen nicht ins konzept passt.
mittlerweile häufen sich die kritischen stimmen drüben. auch Bubblebang hat grad vorher was reingestellt.
ich werde entsprechend meinen obigen postings handeln. aktienmanipulation ist strafbar. kritische stimmen auszusperren ist ein teil dieses tatbestandes. meine meinung. wenn ariva/finanzen.net nicht reagiert, machen sie sich in teilen mit schuldig.
...was ist denn hier loss. Da leidet aber jemand an gravierenden Minderwetigkeitskomplexen... herrlich.
ich habe mich telefonisch mit ariva in verbindung gesetzt. die gespräche verliefen äußerst sachlich und ruhig. dem vorgang wurde an zwei stellen ausreichend gehör geschenkt.
meine gründe für meine bisherige vorgehensweise konnte ich in aller deutlichkeit dargelegen.
(m)ein weiteres vorgehen - falls ariva nicht supermoderierend eingreift - habe ich ebenfalls geschildert.
die_milbe
ausgeschlossen habe, Kritik üben viele,
das ist auch gut so, aber warum mit anderer ID-Unterschrift???
Wieso postest du nicht als milbe??
Außerdem, wo ist dein Problem? Du kannst hier doch schreiben :-)
Nur im Nachbarthread solltest du eben auch mit deinem ID Namen,
weil das sehr merkwürdig erscheint!
ich habe keine aktien von genta.
mir geht es allein darum, dass es möglich sein muss,
sein recht auf freie meinung auszuüben, wenn diese realistisch, kritisch und anhand von quellen belegt werden kann und andere vor möglichem schaden bewahren kann. ich sehe dies als ethisch-moralische und gesetzliche pflicht an. man kann es fast mit dem tatbestand "unterlassene hilfeleistung" vergleichen.
der nachbar-thread läßt dies nicht zu. dies ist ein schritt in richtung offensichtlicher aktienmanipulation. falls ariva nicht in entsprechender weise reagiert, stellen sie sich schützend vor aktienmanipulateure und machen sich damit in teilen mitschuldig.
falls ariva in diesem fall - für mich ein päzedenzfall - nicht mit allen verfügbaren mitteln einschreitet, werde ich den vorgang an anderer stelle weiter verfolgen.
ariva ist bezüglich meines weiteren vorgehens in kenntnis gesetzt.
die_milbe
warum jz123 und nicht die_milbe? das kann ich mir selbst nicht erklären.
am freitag habe ich als die_milbe im quo vadis dax 2009 gepostet. bei einer überprüfung meines postings wurde es unter jz123 eingepflegt. ich bin unter finanzen.net registriert. habe mich dann mehrmals ein- und ausgeloggt. meine postings erschienen jedoch weiterhin unter jz123. ich selbst habe mich nie unter diesem namen angemeldet. ariva kann es sich auch nicht erklären, wie so etwas passieren kann. ich habe in den entsprechenden threads immer kurz erklärt, dass es sich nicht um eine vorsätzliche doppel-ID handelt, damit eine meldung diesbezüglich nicht rausgeht.
da ich als jz123 nicht gesperrt bin, nehme ich an, dass Du mich nicht aufgrund der doppel-ID ausgesperrt hast, sondern aufgrund meiner kritischen beiträge. hättest Du den moderatoren einen falll von doppel-ID gemeldet, würde ich ja diesbezüglich gesperrt werden. ausserdem kann man ja auch ruhig mal entsprechend nachhaken, bevor man einfach jemanden ausschließt.
sprich, Deine erklärung bezüglich meines ausschlusses kommt mir eher fadenscheinig vor. es bleibt jedem selbst überlassen, dies einzuschätzen.
die_milbe
vor allem die Leute leid, dievor einem Monat bei 1$ gekauft haben. Da kamen dann immer so Spürche wie ".. da weis wohl einer mehr..", oder "..Insider wissen mehr.." oder aber auch ".. in einem Monat stehen wir bei 2$.."
Der Aktionör hatte sogar vor der Akte gewarnt. Und wie war hier die Reaktion. Ich beschreib es mal so, man hatte den Aktionär als etwas abgestepelt die sowie so keine Ahnung haben. Also solche Artikel machen mich persönlich immer etwas stutzig.
Diese sätzte waren/sind meines erachtens nur an den haaren herbeigezogen worden, ohne sichtbare beweise.
das ID-Problem scheinen wir nun behoben zu haben.
Ich wäre dankbar, wenn Du mir eine Email zukommen lassen könntest, damit wir uns bezüglich der hier verfassten Postings und der Bewertungen noch unterhalten können.
jb@ariva.de
Ebenso könnte man dann evtl noch den Grund für diese plötzliche "Doppel-ID" herausfinden.
Anmerkung:
Hier im Thread sind übrigens wesentlich mehr Personen von der Diskussion ausgeschlossen.
Und dir steht es auch frei einen eigenen Thread zu eröffnen!
Warum nutzt du diese Möglichkeit nicht.
klick mal die_milbe an und klick mal jz123 an. Du wirst feststellen, dass ab freitag nachmittag kein posting mehr von mir als die_milbe kam und ab da alle als jz123. da ich nichts für diese doppel-id kann und ich auch nie in dem sinne eine war, da ich ja meine postings i.d.R. signiert habe und erklärend darauf hingewiesen habe, besteht kein grund mich aus Deinem thread auszusperren.
den grund warum Du mich ausgesperrt hast, hast Du mir nun erneut geliefert:
es ist das unterbinden von kritik an genta in Deinem thread.
Bezüglich Potential und Dem Aktionär kann doch auch jeder sagen was er denkt,
dann mach es doch.
Folglich kann sich bezüglich Potentialanalyse auch jeder an dich wenden.
Jeder sollte sich aber wie es immer schon war, sich selbst hinsetzten und
recherchieren, also an jemanden wenden, zeugt nicht von Sachverstand.
obwohl ich das eigentlich nicht müsste.
Es gibt denke ich mittlereweile mehr Kritiker als andersherum,
folglich ist dein Argument schlicht falsch.
Wie gesagt hier sind mehr Personen ausgeschlossen.