ots news: De Beira Goldfields Inc

die Shorties kommen doch nur ran, wenn man ein Stop setzt. Ob ich eine limitierte Order habe oder keine, macht doch keinen Unterschied. Oder bin ich da nicht ausreichend informiert?  

wenn Du deine Aktien, egal mit welchem Limit zum Verkauf stellst, dann können diese Aktien nicht von den shorties "geliehen" werden, dann sind die gesperrt!! Das was Du meinst ist sl-fishing, d.h. den kurs so unter druck zu bringen, daß die sl ausgelöst werden um dann billig einzukaufen. Ist natürlich so, daß die shorties durch die Leerverkäufe den Kurs unter Druck bringen und dann die Aktien abgreifen, die durch das sl fallen...  

Ok. Man lernt nie aus.  

Man sollte eigentlich bei allen Hotstocks, insbesondere den stark gepushten, extrem hohe verkaufsorders (bei de beira z.B. 30 euro) einstellen um die Aktien vor den shorties zu schützen. Glücklicherweise habe ich eine Bank, bei der mich diese Orders nix kosten, dann sollte man das schon im eigenen Interesse immer machen.
Und noch was, auch ich bin froh daß hier wieder sinnvoll gepostet wird!!  

dann nehmen diese WICHSER ( :-) )  also meine Aktien und verkaufen die einfach. Das ist ja unglaublich. Womöglich kaufen sie mir selbst dann die Aktien zu einem billigeren Kurs wieder ab, um mir dann die Aktien, die sie von mir geliehen haben, wiederzugeben, damit ich sie dann auch verkaufen konnte. Diese Scharlatane. Dann haben sie mir quasi den Gewinn abgenommen, der mir entgangen ist, weil ich erst zu spät verkauft habe, was sie mit meinen Aktien dann richtiger Weise schon eher taten.
Na wenn ich die erwische...  

wenn Du Dir das Prinzip nochmal reinziehen willst, dann schau mal hier
www.ariva.de/board/259689

oder auch, wie von sunbroker angesprochen, der Beitrag von Norbi bei vph  

die "Wertpapierleihe" kann nicht stattfinden mit Aktien die IM SYSTEM zum Verkauf gestellt sind, d.h. viele (hohe) verkaufsaufträge - wenige Aktien die sich die shorties leihen können...  

gebracht, Ijaja.... kaum zu glauben, daß das ÜBERHAUPT so machbar ist, keiner tut was dagegen, aber die Netzwerke funktionieren eben. Zu viele verdienen damit, die Marketmaker, die Banken... ein übles Spiel, einfach zum K..... sorry.  

Es können nur "viele" verdienen, wenn auch viele
v e r l i e r e n  ! Denn den Kursgewinn, den die
Gewinner einstreichen geht zu Lasten derer, die
zu höheren Kursen eingekauft haben.

Im Gegensatz zu denen  v e r k a u f e n  die
"vielen Verdiener" nämlich rechtzeitig - und
pushen die Werte weiter, damit sie zu diesen hohen
Kursen auch noch genügend Abnehmer finden !

So long - bleed on !  

und ich möchte gar nicht so genau wissen, wie viele Aktien ich bereits gekauft habe, die 2 Minuten später bereits GEGEN mich billiger eingesetzt worden sind. Dagegen schützen kann man sich tatsächlich nur, indem man SOFORT beim Kauf eine HOHE Verkaufsorder setzt.  

funktioniert das mit dem Shorten eigentlich an jeder Börse ?  

dass es nur wenig bringt, seine eigenen Aktien mit Limit zu schützen. Es wird immer genug geben, die keine Vekaufsorder gesetzt haben, und damit können die Shorties ihr Werk gleich wieder vollbringen. Letztendlich ist es doch scheißegal, mit welchen Aktien die Shorties das machen.  

Mag schon sein, dass dies heute noch so ist. Aber wenn das ganze Schule macht, könnte es in ein paar Jahren gang und gäbe sein. Zumindest Kleinsch...anleger wie wir könnten sich auf diese Weise verbünden - es ist einzig und allein davon abhängig, wie schnell wir die "Masche" global verbreiten. Heutzutage ist doch übers Internet fast jeder erreichbar und einen Widerpart gegen die Shortseller-"Masche" zu bilden, wäre doch für uns alle ein erstrebenswertes Ziel. Zumindest für alle ausser den "Undercover-Shorties" im Thread... :)  

leerverkäufer suchen sich vor allem klitschen aus, die gerade voll gepusht werden!
hier ist die volatilität und das volumen am grössten. ebenso die wahrscheinlichkeit, dass in sehr schneller zeit eine stärkere korrektur kommt!
man hat es ja gesehen bei DBGF. aber alle anderen extrem gepushten werte laden shorties regelrecht dazu ein.
ich sehe allerdings diesen leerverkauf eher als eine korrektur der bestehenden übertreibung an. je grösser die übertreibung ist (blase) desto größer die korrektur. ein aktuelles beispiel kennt ja jeder :D

es gibt auch ungepushte explorer, die über eine 200-400% performance/jahr verfügen. ein beispiel dazu: Royal Standard Minerals (A0BLUE). dort erwartet man diese tage die news vom ersten gegossenen gold. die sind also jetzt kurz vor dem ereignis, wo alle anderen explorer hinkommen möchten - es aber in den seltensten fällen gelingt.
glaube der chart sagt alles
ich möchte aber hier nicht näher auf RSM eingehen - da ich es auch nicht man wenn werbung für andere werte gemacht wird. deshalb im thread http://www.ariva.de/board/258801
mehr dazu.
 

bei meiner/m Bank/Broker ein für alle Mal klarstellen, das ich meine Aktien, gegen Leeverkäufe schützen will.
Es müsste da doch irgend eine Möglichkeit geben.                      
Denn jedesmal ´ne überhöhte Verkaufsorder zu stellen ist mal schnell vergessen und ich glaube das viel andere es gar nicht erst machen.        
Da wäre es doch besser eine Regelung zu finden die es prinzipiell untersagt mit meinen Aktien solche Manipulationen durch zu führen.  

manipulation?
eher wiederherstellung der verhältnismäßigkeit.

wenn man leerverkäufe wie du als manipulation einstuft - muss man so ehrlich zu sich selber sein und auch die massive dummpusherei der BB wie sie bei De Beira abgelaufen ist als manipulation einstufen! gehirnwäsche sozusagen.
De Beira, imo ein ziemlich substanzloser wert, mit nur phantasie aufgeblasen, wurde nur korrigiert.
also bitte nicht alles auf leerverkäufer schieben. die nutzen nur aus, dass sich die masse immer wieder aufs neue so verarschen lässt. also genau wie die BB - nur umgekehrt ;o)

schau dir die charts von den sog. "raketen" mal genau an! das schauspiel wiederholt sich immer und immer wieder!  

Ehrlich gesagt kann ich mir das mit den notwendigen Limits doch nicht vorstellen.
Habe mir nochmal den Beitrag auf den Fintel verwiesen hat durchgelesen. Dort heißt es, dass sich die Shorties Aktien ganz offiziell von jemandem leihen müssen, der an diesem Geschäft auch offiziell und bewusst beteiligt ist. Der Aktiengläubiger erhält normalerweise sogar Zinsen dafür.
Ich würde daraus schließen (und es auch für sehr naheliegend halten), dass die Shorties nicht einfach meine Aktien benutzen dürfen. In Gottes Namen, kann doch nicht sein, dass es davon abhängt, ob ich eine limitierte Verkaufsorder im System habe. Ohne, dass ich irgendetwas davon weiß. Rein rechtlich muss ich doch darüber bescheid wissen, und ich muss mein klares Einverständnis geben, wenn jemand meine Aktien leihen will.  

 

thx  

Ja ich gebe Dir recht, wenn Du "massive dummpusherei"  auch als Manipulation bezeichnest. Nur bin ich der Ansicht, dass es schon einen gewaltigen Unterschied macht. Denn bei den Leerverkäufen habe ich keine aber überhaupt keine Möglichkeit mich dagegen zu wehren (außer vieleicht hoher Verkaufsorder). Wogegen ich bei  der "pusherei" natürlich einen gewissen Einflusß geltent machen kann.
Und überhaupt, ich bin weit davon entfernt alles auf die "Leerverkäufe" zu schieben. Mir geht es halt nur darum selber einen gewissen Einfluss zu haben und nicht irgendwelchen fremden Menschen ausgeliefert  zu sein.  

ich hab dich schon verstanden.
wollte das zu dem leerverkaufen nur nochmal gesagt haben.
ich hab bei de beira auch mitgezockt. allerdings erst als die blase geplatzt war.
es war für leerverkäufer eine regelrechte einladung! leerverkauf mit ansage sozusagen.
leute die hier fett drin waren (seit 2-4 euro) haben sicher einen guten schnitt gemacht. obwohl von vielen der SL erst bei 6 euro bedient wurde. aber es war ja wohl auch offensichtlich, dass hier beim ersten fallen des preises eine regelrechte welle in gang gesetzt wird - und der gesetzte SL relativ wenig bringt.
 

Soaring mining firm grounded by BCSC
David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, June 24, 2006

STOCKS I The B.C. Securities Commission has issued a cease-trade order
against De Beira Goldfields Inc., a Vancouver company that soared to
stratospheric heights after it began trading in the United States and
Germany.

The commission issued the order late Friday after the company\\'s share
price closed on the OTC Bulletin Board in the United States at $5.05 US,
well down from its peak price of $14.67 on June 14. The shares also trade
on the Frankfurt Exchange in Germany.

The regulatory action follows a Vancouver Sun column last Saturday which
raised questions about the process by which De Beira went public and
soared from a market capitalization of zero to more than $600 million US
in 35 trading days.

"The issues identified in the column are exactly the sort of issues that
caught our eye," Insp. George Pemberton, head of the Vancouver RCMP
Integrated Market Enforcement Team, said in an interview Friday.

"The run-up in price, the track record -- or lack thereof -- of the
management who created the shell, the enormous unexplained market
capitalization, and the obvious lack of a public float. That\\'s very
typical of bulletin board deals."

RCMP referred the matter to the securities commission, which issued a
cease-trade order on the basis of the company\\'s failure to make proper
disclosure of its mineral interests.

BCSC director of corporate finance Martin Eady declined to confirm or deny
whether the commission is investigating other aspects of the company\\'s
affairs.

The BCSC order applies only to trading within the province. Unless
reciprocal orders are issued in the United States and Germany, which is
highly unlikely, the BCSC order may not have any significant impact on
overall trading.

Eady said "there has been significant trading through B.C.," but exactly
how much is not clear. The stock has been a big trader on both exchanges.
On Friday, it traded 157,741 through the U.S. bulletin board, and another
1.62 million shares on the Frankfurt exchange.

The company was created last year by Vancouver longshoreman Mike Fronzo,
ostensibly as a junior exploration company, although it had negligible
mineral assets.

Fronzo sold seed stock at prices ranging from one tenth of a cent to five
cents to 35 Vancouver and Burnaby residents. (To meet shareholder
distribution requirements, there must be at least 30 shareholders).

Shareholders contacted by The Sun said they had sold their stock before
the company went public. Why they would do this is not clear, if they were
truly arm\\'s-length investors. They were vague about the circumstances
under which they bought and sold their stock.

In April, Fronzo arranged to take the company public on the OTC Bulletin
Board and transferred control to Australian promoters Reginald Gillard,
who became president, and Klaus Eckhof, who became chairman.

Gillard was billed as the chairman of Moto Goldmines, a money-losing
mining company that trades on the Toronto Stock Exchange, and Eckhof was
identified as its president and chief executive officer.

According to Australian news archives, the two were formerly directors of
an Australia public company called AdultShop.com, a purveyor of
pornographic films, and My Casino, an online gaming company licensed in
the notorious offshore tax haven of Vanuatu. Both ventures ended badly for
investors.

On May 9, Gillard announced that De Beira had acquired an option to earn a
70-per-cent interest in a Colombian copper-gold project by spending $20
million US. The company said the property had a "drill indicated resource"
of seven million ounces of gold. The share price pyramided up, lifting the
company\\'s total stock market value to $600 million US on June 14.

The Sun has since learned that De Beira, along with Moto Goldmines and a
cadre of other stocks, have been heavily promoted in Germany by newsletter
writers and investor relations services. On four of its last trading
sessions, volume has exceeded four million shares on the Frankfurt
exchange.

On June 16, the company announced a letter of intent to acquire an
80-per-cent interest in an Ecuadorian property with an "existing resource
base in excess of four million ounces." Purchase price would be $30
million in shares, which were by now grossly inflated in value, and only
$400,000 cash.

Eady said these announcements did not accord with disclosure rules for
junior exploration companies like De Beira. He said the cease-trade order
will remain in effect until the company provides proper disclosure.

Neither Gillard nor Eckhof, who reside in Australia, could be reached for
comment.
 

De Beira Goldfields langfristig vom Handel ausgesetzt

Eine der beliebtesten Aktien des vergangenen Monats setzt ihre Talfahrt fort: Blogs wie “Traden mit Plan” hatten sich bereits vor Tagen kritisch mit der Aktie von De Beira auseinandergesetzt. Nun macht uns das Blog auf weitere schlechte Nachrichten bezüglich De Beira Goldfields aufmerksam. Nach einem Artikel der Vancouver Sun wird das Unternehmen für längere Zeit in Kanada vom Handel ausgesetzt - es besteht der Verdacht der Kursmanipulation. Der enorme Wertzuwachs des Unternehmens innerhalb von nur sechs Wochen hatte die Wertpapieraufsicht auf den Plan gerufen. Bis jetzt werden die Vorfälle lediglich untersucht, dennoch geraten Anleger bereits in Panik. Ein heißes Eisen diese De Beira - sowohl bei steigenden, als auch bei fallenden Kursen.
 

Nur mal wieder kurz ein paar Zeilen von mir.

1. Als ich am Freitag postete das ich mir mal
ein paar Aurora kaufte wurde ich von meinen
"Freunden" wieder hier heftig attackiert.
Na ja wären ja am Freitag mal wieder nur 25 %
Plus gewesen die man hätte machen können.
Aber immer schön weiter auf die Spezialisten
hier im Thread hören denn die wissen wie man
Geld macht, ähem sorry ich meine wie man Geld
verbrennt.

Es gab ja mehrere Tipps nun hier im Thread
schon aber die wenigsten hatten Erfolg. :-)))

So da hier von gewissen ID´s wie Fusel wieder
gesagt wird das hier SACHLICHKEIT einkehrt, dem
muss ich mal wieder etwas wiedersprechen.

Das mit den Shorties funktioniert zwar im Grunde
wie es hier beschrieben wird, aber eben nur im
Grunde. Ich lese diesen Thread ja nun schon ein
paar Tage mit.

Also Shorties benutzen ( Oder auch SL Auslöser )
gerne das Order Buch denn darin sehen sie die
EK und die VK Order von Verkäufern. So können
sie also ihre Aktionen planen, so kann man auch
eine SL Lawine auslösen und sich dann also an
den stehenden Ordern bereichern.

Also wie gesagt deshalb ist es eben gut das man
eine VK Order so Hoch wie es geht platziert.

Ich schätze nun mal das aber hier 90 % der User
ihre De Beira in Frankfurt oder in Stuttgart
gekauft haben und da dann wohl auch ihre VK Order
setzen werden.

Tja nun zur unsachlichkeit wieder.

Bei beiden Börsenplätzen gibt es eben gar kein
Order Buch. Also kann darin auch keiner "lesen" ;-(

Also zum Teil wird hier wieder etwas erzählt was
gar nicht stimmt oder von Vorteil wäre.

USA und XETRA da sind diese Aktionen gut durch zuführen
aber anderst wird es wohl nichts.

So dann allen noch einen schönen Tag! :-)  

wurde hier im Thread ja auch am Freitag
genannt. :-(((

Kurs sieht man nun ja, und Heute wird es
noch eine kräftige Rutsche geben. :-(((

Na ja ich werde von meinen kleinen Gewinnen
die ich nun gemacht habe Morgen mir mal ein
paar ......... kaufen und diese dann per
Thread vorstellen. Ich denke auch da kann
man die Verluste die man hier Dank ????????
eingefahren hat wieder zum Teil reinholen.