Grenke Leasing


Seite 159 von 186
Neuester Beitrag: 27.11.24 17:13
Eröffnet am:30.10.06 19:25von: nuessaAnzahl Beiträge:5.643
Neuester Beitrag:27.11.24 17:13von: BilderbergLeser gesamt:1.957.293
Forum:Börse Leser heute:1.356
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 157 | 158 |
| 160 | 161 | ... 186  >  

564 Postings, 3130 Tage Inaraja natürlich

 
  
    #3951
05.04.22 11:24
nichts anderes hatte ich als Kommentar erwartet. Ausblick neutral? track record bis 2024? hatten wir das nicht schon? egal. ich bin sehr  zufrieden mit der heutigen Meldung.  

1583 Postings, 3184 Tage andanteDas ist Börse-

 
  
    #3952
05.04.22 11:53
- Jeder liest aus den News was seiner aktuellen Positionierung oder seinen Erwartungen entspricht. Auch die Kursziele det Analysten entsprechend weit gespreizt. Immer weiter spannend. Kurse um 26 waren m.E. schon ein Geschenk, die derzeitigen sind es immer noch.  

291 Postings, 1033 Tage b123812"Refinanzierungskosten"

 
  
    #3953
05.04.22 11:57
Drücken wohl die Marge, ebenso wird wohl mit Statischen "Gewinnen/Vergütungen" gearbeitet, oder warum verdient man relativ gesehen weniger Geld bei steigenden Leasing.
Wie hoch die Refinanzierungseffekte sind sagt man wohl nicht, sollte aber wohl laut Geschäftsbericht einiges gestiegen, wobei dies nur ein grober Gedanke ist (dazu kommt ja, dass 30% selber refinanziert werden...). Man könnte dies wohl grob schätzen mit den Basispunkten/Kostensteigerung aus dem Geschäftsbericht 2021 (wenn man ebenso die statische Vergütung mit betrachtet).

Zurzeit sind wohl steigende Zinsen (Refinanzierungskosten) und ebenso steigende Preise von Gütern operativ von Nachteil. Somit kann gegebenen Falls die DB Margen weiter sinken. Dies sehe ich negativ.
Ebenso gibt es positive Aspekte, wie zuvor beschrieben.

Somit komme ich auf ein neutralen Ausblick vom operativen Geschäft. Jedoch hatte ich bereits geschrieben, dass der Value hinter Grenke primär überzeugt und zusätzlich der Beständigkeit von Grenke.

Meine Meinung  

6 Postings, 1005 Tage eimermannZum Thema Marge...

 
  
    #3954
05.04.22 12:30
Empfehle ich S. 8 der Analystenpräsentation und die Erklärungen vom CFO dazu.
Ticketsize, Lifetimeloss und Refi spielen dabei eine Rolle.  

291 Postings, 1033 Tage b123812Danke

 
  
    #3955
05.04.22 12:44
Zusätzlich:
+9,29% im Peak heute
jetzt +2,65%

Also -6% von Peak bis jetzt bei Grenke.

Wie ich schon ahnte @Inara, fängt sogar schon schneller an als ich dachte!!  

564 Postings, 3130 Tage Inarastimmt

 
  
    #3956
05.04.22 14:32
aber außer dem Kurs ist die Lage bei Grenke trotzdem mehr als in Ordnung.  

1960 Postings, 2486 Tage ewigeroptimistwas heisst denn bitte ....

 
  
    #3957
05.04.22 14:41
"ausser dem Kurs"?
Für mich als Aktionär ist lediglich der Kurs und die Dividende ausschlaggebend.
Und da dümpelt Grenke seit längerer Zeit ja ziemlich traurig vor sich hin.

Und die ganzen Absichtserklärungen wie "in 2 jahren ist alles besser" kann ich auch nicht mehr hören.
Immerhin bindet man damit Kapital für Jahre was sonst Ertrag abgeworfen hätte.
Auch die Öffentlichkeitsarbeit von Grenke ist nicht das Gelbe vom Ei.
Es kann sich wirklich niemand beschweren wenn Aktionäre abspringen.
 

1237 Postings, 1220 Tage BigMöpUnd jetzt sogar nur noch + 0,8% bei L&S

 
  
    #3958
1
05.04.22 15:28
Das ist schon ein trauriger Intraday-Verfall für eigenltich positive Zahlen...  

291 Postings, 1033 Tage b123812genau

 
  
    #3959
05.04.22 15:37
das versuche ich stetig zu sagen @ewigeroptimist

Ich habe nächsten Monat bereits seit 12 Monaten die erste Tranche bei Grenke jetzt gehalten. Mit Verlust zurzeit.  Durch mehrere Zukäufe ist der Einstiegskurse sogar noch etwas höher als vor 11 Monaten. Ich muss mich hier nicht beschweren, einige haben noch höhere Verluste im Depot stehen. Ich meine einige haben sogar vor den Shortsellerangriff gekauft.....

Zurückliegend auf ein Jahr hat es stark underperformed, ebenso ist die Dividende nicht der rede wert wenn man es mal mit  Value Aktien vergleicht. Deshalb bin ich auch nur "neutral" eingestellt. Trotzdem werde ich weitere kleinere Positionen noch kaufen, weil es unterhalb vom Substanzwert notiert meiner Auffassung nach. Trotzdem muss man das Geld lange abschreiben..... Dementsprechend nur kleinere Werte.

@ewigeroptimist
ich bin ebenso von 2024 nicht besonders erfreut, jedoch ist die 2022 Guidance bereits fast vom Neugeschäft wie 2018. Die Gewinne sind 50% geringer grob gepeilt. Die Ergebnisse sind natürlich gut, aber die Art wie man es präsentiert ist mangelhaft. Wie ich bereits zuvor schrieb:
man braucht eine Roadmap für "dumme" um bei Investoren die Phantasie zu regen...Ein paar tolle Sprüche "Bis 2025 sind wir #1 in XY" oder ähnliches und da hat man es schon.

Zurzeit fehlt den Investoren die Perspektive für Grenke, deshalb verpuffen alle Nachrichten und es sinkt immer weiter.

Nur meine Meinung  

4145 Postings, 5411 Tage ZeitungsleserZeitreihe: Leasing-Neugeschäft

 
  
    #3960
05.04.22 22:21
 
Angehängte Grafik:
grenke_neugeschaeft.jpg
grenke_neugeschaeft.jpg

4145 Postings, 5411 Tage ZeitungsleserZeitreihe: Leasing-Neugeschäft - DB1-Entwicklung

 
  
    #3961
05.04.22 22:35
 
Angehängte Grafik:
db1.jpg
db1.jpg

4145 Postings, 5411 Tage ZeitungsleserMarge

 
  
    #3962
05.04.22 23:13
Das Leasingneugeschäft entspricht der Summe der Anschaffungskosten aller neu erworbenen Leasinggegenstände.

Bei GRENKE wird der Deckungsbeitrag 1 aus dem Barwert der Zinsüberschüsse abzüglich Provisionen an Dritte berechnet.

-> Anschaffungskosten +134 ggü Vorjahr
-> Barwert der Zinsüberschüsse: +9 ggü Vorjahr

Die Erosion der Marge kann man auch ganz gut anhand der 2017er Relationen erkennen. AHK +50 Mio. EUR bei gleichem DB1.
 

339 Postings, 1633 Tage nihaoma1Verstehe

 
  
    #3963
06.04.22 06:51
nicht was Du sagen willst.
DB1 ist eine wenig aussagekräftige Zahl, da Risikokosten fehlen.
Die DB2 Marge ist etwas geringer als in 2017/2018, das Neugeschäft aber in dieser Range. Damals war der Kurs um ~ Faktor 2-3 höher. Es gibt immer etwas Verzögerungen, Refinanzierungskosten weiterzureichen. Das sieht man auch jetzt, DB2 Marge ist im Vergleich zu Q4 2021 gestiegen.
 

4145 Postings, 5411 Tage ZeitungsleserLeverage/höheres Risiko bei gleichem Ertrag

 
  
    #3964
1
06.04.22 07:45
2017 hatte man die 55 Mio. DB1 mit Fremdkapital von 3,9 Mrd. EUR erzielt, nun benötigt man bereits über 6 Mrd. EUR Fremdkapital, um ein DB1 von 55 Mio. EUR zu erreichen.  

339 Postings, 1633 Tage nihaoma1Das

 
  
    #3965
1
06.04.22 08:46
ist doch kompletter Unsinn. Hast du denselben Klassenlehrer wie b123dingsbums?
Der DB1 betrifft das NEUGESCHÄFT, das Fremdkapital bezieht sich auf ALTGESCHÄFT (welches deutlich größer war) und NEUGESCHÄFT  

4145 Postings, 5411 Tage ZeitungsleserZinsänderungsrisiko

 
  
    #3966
06.04.22 08:52
Die Leasinggegenstände des Neugeschäfts müssen ebenfalls refinanziert werden. Je Häppchen Risikoappetit hat sich der Ertrag somit nahezu halbiert. Das Dilemma wird ersichtlich, wenn es zur Zinsanhebung kommen sollte.  

1960 Postings, 2486 Tage ewigeroptimist@Zeitungsleser

 
  
    #3967
06.04.22 09:21
Die Refinanzierung wird an die Kunden durchgereicht.
Wieso soll das auf die Marge gehen?
 

564 Postings, 3130 Tage Inaraweil er

 
  
    #3968
06.04.22 11:25
durchweg solche Brocken ohne Substanz in den Ring wirft  

1960 Postings, 2486 Tage ewigeroptimistIch sehe das sogar komplett anders

 
  
    #3969
1
06.04.22 11:40
Momentan kann es durchaus sein, daß Leasingrückläufer einen höheren Restwert als kalkuliert haben.
Man sieht das z.B. bei BMW. Wegen Halbleitermangel und Probleme bei Zulieferern ist der Markt ziemlich leergefegt. Das hat enorme Auswirkungen auf die auslaufenden Leasingverträge, der Restwert ist viel höher als kalkuliert.
Warum sollte das bei Bürobedarf nicht auch so sein?  

291 Postings, 1033 Tage b123812Beweis

 
  
    #3970
06.04.22 12:17
für die Kommunikation vom Unternehmen.

Hier wird spekuliert, weil das Unternehmen es nicht schafft richtig zu kommunizieren.
Wegen dem Zinsrisiko habe ich doch schon den Geschäftsbericht zu rate gezogen. Aus diesem war jedoch so ein *herber* einschnitt nicht ersichtlich oder es wurde fehlerhaft in der Meldung kommuniziert.

Ich fühle mich vom Unternehmen verarscht um es mal so auszudrücken. Man kann nicht mal die Zahlen richtig erklären/relativeren und hat angst etwas schlechtes zu sagen. Für mich ein No-Go.
Ich hoffe die HV wird kritisch für Grenke und die Vorstände, die sollen doch mal das ABC der Börse verstehen.....

Trotzdem bin ich noch neutral gestimmt, schlussendlich kann man (leider) nicht alles haben.....  

1 Posting, 968 Tage Grootsondumme Frage, aber...

 
  
    #3971
06.04.22 12:44
Warum gibt es denn eigtl. noch soviele Shortseller? Ich mein, die zahlen doch für die Optionen und dass der Kurs von diesem niedrigen Niveau ins Bodenlose fällt ist doch eigtl. eher nicht zu erwarten oder?
Wieso aber halten die dann diese Optionen aufrecht, statt sie abzubauen?  

291 Postings, 1033 Tage b123812Soweit

 
  
    #3972
06.04.22 15:55
werden diese verringert soweit ich es sehe.

Der nächste Sprung kommt vielleicht hier:
13.05.2022
Capital Markets Update 2022

Was denkt ihr? Dort will man die Strategie wohl genauer darstellen, also gibt es wohl doch. Ich habe somit einen Fehler gemacht, die Präsentation kommt und ist geplant wohl....  

564 Postings, 3130 Tage Inaraach ne ...

 
  
    #3973
06.04.22 16:22
echt? ausgerechnet wo du dich doch so allwissend gibst und laufend das negative überbetonst? warum bist du hier eigentlich investiert und willst noch weiter investieren? glaubwürdig geht anders. und eine glaubwürdige Antwort erwarte ich auch nicht.  

291 Postings, 1033 Tage b123812keine Ahnung

 
  
    #3974
06.04.22 20:39
habe zu wenig Geld, du kannst mir gerne spenden ;)

Ich habe mir noch mal beim Bundesanzeiger die Meldung durchgelesen von heute, dort stand es. Ich habe mein Fehler korrigiert.

Zusätzlich war es definitiv verwirrend, weil die "Headline" schon vorgenommen wurde... Dazu hatte man nicht mal Zeit etwas den Investoren groß zu erklären. Ich bleibe bei meiner Kritik, die hast du womöglich nicht verstanden.

Kommen wir zum Ursprung:
Grenke hat schlechte Kommunikation, deshalb wetten die Hedgefonds auch fleißig weiter Grenke. Im negativen. Gepaart mit eher geringeren Wachstum und einer stärkeren Absturz von der Gewinnmarge hast du alles zusammen.

Komme ich  zu deiner Frage:
Warum ich investiere? Um Geld zu generieren.
Warum ich ausgerechnet in Grenke investiere? Der Fundamentale Wert von Grenke ist größer als die derzeitige Bewertung meiner Meinung nach. Ansonsten gibt es trotzdem Defizite, diese kann ich als Aktionär auch ausdrücken. Es ist wichtig als Aktionär das Unternehmen zu beeinflussen oder darüber zu diskutieren.

Zusätzlich habe ich nie behauptet allwissend zu sein, dies vermag dir möglicherweise selbst zu sinnen gekommen sein. Ich denke es jedoch nicht, du hast z.B. wohl mehr Ahnung beim Leasing. Dies habe ich aber auch nicht kommentiert groß, im Gegenteil. Ich sagte das operative Geschäft ist in Ordnung.
Entgegen deiner Agenda, dass ich doch so "negativ" eingestellt sei.


Ich glaube du hast zu viel Geld investiert, deshalb bleibt wohl leider nicht für eine Spende übrig :(  

564 Postings, 3130 Tage Inaradie Ukraine

 
  
    #3975
07.04.22 07:59
und Kinderdörfer liegen mir bei Spenden näher. ich vertraue auf dein Verständnis  

Seite: < 1 | ... | 157 | 158 |
| 160 | 161 | ... 186  >  
   Antwort einfügen - nach oben