Systaic - Jetzt geht`s los...
Seite 157 von 220 Neuester Beitrag: 26.10.12 13:03 | ||||
Eröffnet am: | 25.03.09 13:50 | von: Eiswürfel | Anzahl Beiträge: | 6.492 |
Neuester Beitrag: | 26.10.12 13:03 | von: Basislager 2 | Leser gesamt: | 783.855 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 332 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 155 | 156 | | 158 | 159 | ... 220 > |
Aber renn du ruhig zum Anwalt kannst dort auch noch bisl Geld verbrennen .
Es ist schon merkwürdig dass jemand der angeblich mal so dir nichts mir nichts mit den Aufsichtsräten telefoniert und etwas über das Unternehmen plauscht nix von Kamp wusste .
Aber Unterhaltungswert hat dein Geschreibsel schon albino..
Nun sehen da offenbar einige Investierte, was für einen Schatz sie im Depot haben und gehen raus, "um jeden Preis"
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=102466999&boerse_id=1
Erst in den letzten Tagen dort ein wenig mehr los.
Das Schwesterpapierchen ist allerdings noch weiterhin völlig illiquide und da tut sich auch weiterhin nix
http://www.ariva.de/quote/historic.m?secu=100729124&boerse_id=1
Da bieten die mutmaßlichen Kursmanipulateure von Kamp in der Schlussauktion mit 100000 Stück für 0,59 Eur.
Welcher war der Zweck? Die Schlussauktion dauert ca. 5 Minuten von ca. 17:30 bis 17:35 Uhr. Sieht ein Lemming minutenlang diese 100000 Stück a 0,59 Eur in der Schlussauktion könnte er verführt werden auch ein paar Stück zu 0,59 Eur während der Schlussauktion zu bieten...sagen wir mal 2000 Stück. Dann hätte es irgendwann 102000 Stück a 0,59 Eur gegeben....die 100000 Stück wären, wie geschehen, Sekunden vor Ende der Schlussauktion verschwunden und es wären wohl die 2000 Stück a 0,59 Eur übriggeblieben und ausgeführt worden.
Ergebnis? Schlusskurs höher als Vortageskurs, obwohl 95 % des Kurses sich an dem Tag stundenlang unter 0,50 Eur bewegte. Zum Glück ist kein Lemming in die Falle getappt.
Noch Fragen?
Mal davon abgesehen, dass kaum ein Kleinanleger in der Schlußauktion handelt. Und so viel sind 60k € nun auch wieder nicht, um da riesiges Interesse vorzugaukeln. Ein Privatanleger wie Scansoft zum Beispiel handelt solche Summen ja schon alleine.
Der könnte auch Eisbergorder machen.
Mfg
Kalle
Mfg
Kalle
b- Verkaufen: Natürlich wollten Daytrader schnell noch im Rahmen der Schlussauktion zu 0,59 Eur verkaufen. Wenn der Manipulateur jedoch seine Order kurz vor Ende einfach löscht ist das auch nur Makulatur.
Mal abgesehen davon redest du hier von wenigen Sekunden und dazu noch von der Schlußauktion. Überleg mal, was das heißt!
Entweder von dem Trottel, der die Order eingegeben hat, oder von der Anzeige, je nachdem wo du diese T&S gesehen hast?
Quelle: boerse-online
Am Ende des Börsentags sollen möglichst viele Aktien eines Unternehmens in dieser Auktion zu einem einheitlichen Preis gehandelt werden. Vor allem für den Derivatehandel ist das wichtig, da für diese Produkte der Tagesschlusskurs maßgeblich ist.
Die Auktion beginnt um 17.30 Uhr mit der Aufrufphase, die fünf Minuten dauert: Hierbei stellt die Börse einen geschätzten Preis - im Fachjargon "indikativer Preis" genannt. In dieser Zeit werden alle Orders eingebracht, die im Laufe des normalen Handelstags nicht ausgeführt wurden. Außerdem werden die Aufträge abgewickelt, die mit "auction only" gekennzeichnet sind.
Es folgt das sogenannte Random End (zufälliges Ende), das zwischen null und 30 Sekunden dauert. Die Auktionsdauer kann also insgesamt zwischen fünf und fünfeinhalb Minuten schwanken. Das Zufallsprinzip soll verhindern, dass Akteure gezielt in letzter Sekunde ihre Orders abgeben und so eventuell den Preisfindungsprozess beeinflussen. Solche Verfälschungen gibt es beispielsweise bei Ebay-Auktionen, wo die Mehrheit der Bieter ihr Angebot meist erst kurz vor Ablauf der Versteigerung abgibt und der Preis in den letzten Handelsminuten häufig nach oben schießt.
Die nächste Phase bei der Xetra-Auktion dient der Preisermittlung. Hier errechnen Computer, zu welchem Kurs das höchste Volumen an Aktien den Eigentümer wechseln kann. Dieser Preis bildet dann den offiziellen Schlusskurs. Als weitere Sicherheitsmaßnahme gibt es die sogenannte Volatilitätsunterbrechung, die bis zu zwei Minuten dauern kann. Diese greift, wenn der mutmaßliche Schlusskurs zu stark vom vorhergehenden Handelspreis abweicht. Dann kann die Schlussauktion bis zu 7,5 Minuten dauern.
Guten Tag Zusammen.
Muss die letzten Tage mit Schrecken feststellen, dass Ihr anfangt Euch gegenseitig zu zerfleischen. Warum eigentlich? Wir sitzen alle in einem Boot (3,-Euronen ins Phrasenschwein) und sollten uns vielleicht schonmal für die HV formieren, sofern diese überhaupt stattfindet. Sind ja nur noch 50 Tage oder so um den Dreh.
Aber nun zu meiner Betreffzeile!
Hat sich schonmal jemand Gedanken darüber gemacht, was "Billy" mit Synergyeffekte meint, unabhängig davon, ob ihr die Worte in den Mund gelegt wurden oder nicht?
So wie es momentan aussieht -und ich bin ja irgenwie immer noch überzeugt, dass es weiter geht- könnte es auch sein, dass aufgrund der Zahlungsunfähigkeit von Soldevco nun im Umkehrsschluss Systaic sich am Kampverein beteiligt oder diesen sogar ganz übernimmt, um als "synergieeffekt" an die noch ausstehende Kohle zu kommen.
Verschwörungstheorien , beschissene Informationspolitik usw Hin oder Her; bei Geld hört auch Freundschaft manchmal (hab ich mir sagen lassen).
Also, anstatt mich oder Euch gegenseitig niederzumetzeln, einfachmal dieses durch Kopf gehen lassen.
Über ein Antwort würde ich mich sehr freuen.
albino versucht lediglich seine eigenen Fehler beim Investment auf das Management abzuwälzen, obwohl all die Vorwürfe, die er erhebt schon seit Monaten wenn nicht sogar 2 Jahren diskutiert werden. Er wollte nicht hören (das ging mir lange Zeit leider auch so) und hat vor allem bei w:o ohne Ende gepusht, und jetzt will er plötzlich alles und jeden verklagen.
Diese Eigenart eines Anlegers, der Verluste gemacht hat, hinterfrage ich hier kritisch, damit man für die Zukunft lernt. albino scheint nicht aus Fehlern lernen zu wollen, sondern stellt lieber tolle Verschwörungstheorien auf, um seine Psyche nicht zu sehr zu belasten. Wär ja auch noch schöner, wenn man sich Fehler eingesteht.
Aber schon gut, ich geh jetzt ins Wochenende. Bis Montag!
Ich weiss allerdings nicht, inwieweit Systaic daran beteiligt ist. Kann man aber mit Sicherheit in Kürze in Erfahrung bringen...
"Wenn kriminelle Energie im Spiel ist, dann ist der rational denkende Anleger machtlos"
(hinter dem zweiten Ohr):
"Der Betrogene ist nicht Schuld daran, dass der Betrüger ihn betrogen hat"
Die Risikohinweise auf der Systaic-Homepage wäre ja nur akzeptabel gewesen, wenn alles mit rechten Dingen zugegangen wäre.
gestehe dein investfehler ein und sieh zu das du die verluste bei systaic in anderen werten wieder reinholst. da ist energie besser aufgehoben als in der pv-klitsche.
soldevco wird weiter unter kamp existieren. da wirst du kleines licht null komma null ändern. welche rechtschutz soll denn die klage übernehmen? auf welchen grundlagen basiert diese?
und überhaupt habe ich nirgends in deinen sinnfreien beiträgen erlesen können auf was du deine vorwürfe berufst. fakten fakten fakten!!! und die haste nit. die rechtsabteilung von systaic, bzw. vom kamp, wird dich auseinandernehmen. und die staatsanwaltschaft... nun ja... *grins*
Deine Einstellung "Versöhnen statt spalten" und dass man die Sache hier abhaken sollte, um andere Investments zu tätigen, halte ich nur teils für richtig. Andere Investements unter die Lupe nehmen ist ok.....aber die Systaic-Soldevco-Gaunerbande ungeschoren davonkommen lassen? No way.
Der rational denkende Mensch bezieht kriminelle Energie in sein Denken mit ein, es sei denn es handelt sich dabei um klare Bilanfälschung, was hier bei Systaic nicht der Fall ist. Wie das Geschäftsmodell inklusive Kamp als Großaktionär und Kunde funktioniert, ist seit längerem bekannt. Das scheinst du irgendwie nicht an dich ran zu lassen. Wie gesagt, psychologisch verständlich, da man sich eigene Fehler ungern eingesteht.
Mir das Geschäftsmodell immer klar und auch die Risiken, die sich durch den hohen Anteil des Projektgeschäfts ergeben. Ich hab diese Risiken aber akzeptiert, weil ich die mittelfristigen Chancen höher eingeschätzt hatte. Das war einzig und allein mein Fehler.
"Der Betrogene ist nicht Schuld daran, dass der Betrüger ihn betrogen hat"
Das kommt drauf an. Juristisch gesehen hast du recht, aber wenn ich auf meine EC-Karte die PIN drauf schreibe und mich dann wundere, dass nach einem Diebstahl mein Konto leer ist, dann heul ich nicht noch rum, wie böse denn der Betrüger ist, weil er mein Konto noch leergeräumt hat bevor ich die Polizei und die Bank eingeschaltet habe.
Und noch mal exklusiv für Dich, denn ich glaube Du unterliegst da einem Denkfehler:
Wenn kriminelle Energie im Spiel ist, dann ist selbst das beste Geschäftsmodell zum Scheitern verurteilt.
Vor den Risiken bist Du hier und im W:O Forum immer wieder gewarnt worden. Aber Du hast ja immer auf eitel Sonnenschein gemacht und abwartend Deinen Tee getrunken. Deine Pusher-Postings sind Legion.
Falsche Anlageentscheidung getroffen und sich in diese Position verannt. Aber wenn es schief läuft mit Anwalt drohen. Ärmlich.
Übrigens sind Risiken grundsätzlich unkalkulierbar, wenn kriminelle Energie im Spiel ist. Stand da irgend etwas im Chancen-Risikobericht, dass Betrug am Aktionär auch ein Risikofaktor darstellt? Kann mich nicht daran erinnern...