Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 157 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:487.516
Forum:Hot-Stocks Leser heute:62
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 155 | 156 |
| 158 | 159 | ... 239  >  

680 Postings, 6159 Tage swingtrader28Verloren = Loserin ? Loserin = MaatMod !

 
  
    #3901
07.07.09 13:38
?

Ich hab nix verstanden...wer ist MaatMod?

10 Postings, 5703 Tage EdisflugLöschung

 
  
    #3902
2
07.07.09 13:41

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.09 11:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Darlegen von privaten Daten ohne Einverständnis der Person

 

 

51 Postings, 5744 Tage pintofguinness1@ Edisflug

 
  
    #3903
07.07.09 13:51
also, dass nenne ich mal eine gute Info *g*  

683 Postings, 5830 Tage Topspin1953@verloren.....

 
  
    #3904
2
07.07.09 13:53
5% von Null ??
Wer lesen kann...ist in Vorteil !!
Den NI 43-101 von Norwest muus man dir wohl nicht erklären, oder ??

5% von 2,4 Milliarden.....ist nunmal 120 Mill.Tonnen Kohle...

kommen nach der Schiedsgerichtsentscheidung in London
noch 49% dazu.....sind das ca. 1,3 Milliarden Tonnen Kohle !!

das sind jetzt nur mal die Fakten zu Kohlenfeld  Erdenetsogt....
über die weiteren Felder 2 und 3 (Onjuue & Khar-Khankhor)
hab ich gar keine Lust , mich mit dir auseinanderzusetzen....
Ist doch zumutmutbar, das jeder selbst die Newsmeldungen
dazu selber liest und versteht....
dann kannst dich noch immer selber verarschen...echt wahr..
was sich hier alles rumtreibt.......

Nur meine Meinung...

Topspin  

131 Postings, 6286 Tage guidinho...@edisflug...

 
  
    #3905
2
07.07.09 13:54
dann sollteste schnell den Freundeskreis deiner Frau überdenken...  

10 Postings, 5703 Tage Edisflugguidino - wir hatten schon Streß

 
  
    #3906
5
07.07.09 14:06
deshalb und Loserin sitzt wegen der CTO und dem Kurs am längeren Hebel.
Ich mußte meiner Frau versprechen, nix zu erzählen.
Aber die Löschorgien auf Walstreet gehen mir auf den Geist.
Da sitzt man 1 Stunde an einem langen Beitrag und der wird von MaatMod ohne Kommentar gelöscht.
Was denkt die Type sich eigentlich ?

Hier kann er nicht wie er möchte. Seine Basherei ist schon lächerlich genug.
5 % von 3 Milliarden Tonnen sind eben mehr als nichts.
Wieso verloren das so darstellt ist mir ein Rätsel.
Natürlich weiß ich nicht ob verloren Loserin ist.
Aber verloren und Loserin paßt irgendwie zusammen.
Deshalb frage ich sie ja, ob sie Loserin ist.
Wäre doch nett, wenn man im Bilde ist, mit wem man es zu tun hat.  

266 Postings, 6176 Tage Harvard11:-)

 
  
    #3907
1
07.07.09 14:10
da lag ich ja heute morgen gar nicht schlecht mit "looser" ;-)   ...hier laufen Leute rum ...ohohoh

LG

Harvard  

4562 Postings, 6143 Tage heisan@ edisflug

 
  
    #3908
07.07.09 14:21
und darum funktioniert wallstreet-online heute nicht?  

131 Postings, 6286 Tage guidinho@edisflug

 
  
    #3909
07.07.09 14:22
...ich glaub, der längere Hebel ist doch nun quasi ausgeräumt. Da ist kein CTO mehr...und der Kurs ist auch stabil, auch wenn lunds nicht transparent ist...
...hehe...hatte loserin auf w.o. mal angeboten ihr ein Mittagessen zu spendieren, da sie ja scheinbar Kohle braucht als bezahlte Basherin...aber nix gehört von ihr...gottseidank!!!;-)  

683 Postings, 5830 Tage Topspin1953@ESKV2007...du meinst...

 
  
    #3910
07.07.09 14:23
"verloren ist im wahrsten Wortsinn verloren
nautik etwas verwirrt, wechselt sehr schnell die Fronten
kukki, na zu dem sag ich lieber nichts...
ich glaube nicht, dass die ersten beiden bezahlte Schreiberlinge sind,
bei verloren würde ich das definitiv ausschließen, bei nautik eigentlich auch.."

Sollte dieser schweizer BB-Herausgeber wirklich mit dieser grossen Menge
noch offener Shorts bei GMG drinnen sein, kann ich mir nicht vorstellen,
das er sich auf solche Leute verlässt, um die Meinungsmache in den diversen
Boards umzustimmen..... wem sollen solche Leute auf diesen Niveau noch verunsichern ??
Schau doch einmal nur in andere Threads (z.Beispiel Q-cells oder Motion Network)...
auf welch anderen innhaltsvollen Niveau dort die Basher auftreten....
die hier auftretenden "Kritiker" tun vorwiegend nur eines.....persönlich werden,
und vorwiegend nur die Postings der Gegenseite melden....

Wenn man diese Fakten alle bedenkt, dann glaub ich eigentlich nicht mehr
so sicher, an diese Shortgeschichte mit den dazu gehörenden Short-Squeeze....
oder ich irre mich und der BB-Herausgeber kann sich einfach keine besseren leisten..!!

Die Zukunft wird es zeigen ......

Topspin  

1717 Postings, 6319 Tage ESVK2007MaatMod = Loserin?

 
  
    #3911
07.07.09 15:57
Na ja, wenn das einer sicher weiß...ansonsten würde ich das ins Reich der Fabel verweisen.
Es hieß ja früher, Pressel sei der MaatMod.
Und das wussten einige auch genau.

Aber eines dürfte sicher sein: der arme verloren ist weder die Loserin noch der MaatMod.  

1973 Postings, 6234 Tage skidude.................

 
  
    #3912
07.07.09 16:07
@edisflug : wow,will das hier ja jetzt nicht aufpauschen,aber das is schon die härte.wenn man die wilkür von w.o.
so bedenktt... das löschen,das grundlose sperren,....

übrigens konnte man schön beobachten,wie der user looserin bei fast jeden bmo-wert tätig war ;-(

vielen dank für die info,da wird einem si einiges klar ;-(

nochmal danke,skidude ;-)  

680 Postings, 6159 Tage swingtrader28Erstmal

 
  
    #3913
1
07.07.09 16:15
muss man wissen, ob das überhaupt stimmt! Hier kann jeder viel behaupten...ich kann auch sagen, ich bin der Card persönlich und poste hier täglich, weil ich auf das Urteil der TSX warte und bis dahin eh nix anderes machen kann!

10 Postings, 5703 Tage EdisflugLöschung

 
  
    #3914
07.07.09 16:16

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.09 11:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Veröffentlichung privater Informationen ohne Einverständnis

 

 

201 Postings, 5721 Tage hugger.............

 
  
    #3915
07.07.09 16:26
es werden sich noch alle wundern, was noch so alles rauskommen wird..........

nicht nur wegen Id´s, ob bei wschrott oder hier...................auch bei GMG ;-))  

1973 Postings, 6234 Tage skidude.................

 
  
    #3916
07.07.09 16:26
@edisflug: ich bin wirklich sehr dankbar für deine ehrlichkeit.. kann es denn sein,dass w.o.wegen einen "mod-skandal"den ganzen tag schon offline ist? für die freundschaft tuts mir leid,aber die war wohl eh nicht viel wert.


gruss,skidude ;-)  

1717 Postings, 6319 Tage ESVK2007@Edisflug

 
  
    #3917
07.07.09 16:40
Von der Art würde das schon zusammenpassen (den verloren mal ausgeklammert).
Aber Pressel sollte ja auch schon mal der MaatMod gewesen sein. Ich geb halt auf diese Mutmaßungen nicht viel.
Gut, wenn dus weißt ist das was anderes, aber für alle anderen nicht nachvollziehbar.

Aufklärung zum seltsamen Löschverhalten des MaatMod wäre auf alle Fälle dringend nötig.  

1973 Postings, 6234 Tage skidude.................

 
  
    #3918
2
07.07.09 17:25
rechnet w.o. jetzt eigentlich auch schon in cards ? :

Wir sind kurz offline
Liebe Nutzer,

bitte entschuldigen Sie unsere Ausfallzeit. Leider hat unser Provider gerade technische Probleme.

Wir hoffen, bald wieder für Sie da zu sein!

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

wallstreet:online


kleines scherzal,skidude ;-)  

377 Postings, 6111 Tage verlorenAlso an lächerlichkeit ist manches hier nicht mehr

 
  
    #3919
2
07.07.09 20:17
zu überbieten....jetzt bin ich wie schon einmal ein Basher und verloren aha, hatten wir das ganze nich schon mal? Und darf man hier einfach so beschuldigen ohne gesperrt zu werden sebaldo oder mod?

Ich habe nirgends in den Postings geschrieben das GMG schlecht ist oder? Oder das es KEIN Erfolg sei? Haben manche hier schon so die Hosen voll das sie nur noch ins licht schauen und nicht mal mehr eine Frage oder Meinung von einem Bashversuch unterscheiden können?

Lächerlich diese Methoden und ich frage mich warum diese Angst bei manchen? Manche akzeptieren ja noch nicht mal andere Meinungen hier so sehr die Hosen voll oder unsicher? hahaha

Ich werde mit jubbeln sobald alles so eintrifft, da könnt ihr lange warten dass ich weine wenn GMG alles umsetzt und ich hoffe es sehr das es was wird! ;) und ich habe nie gesagt das GMG schlecht sei, aber diskutieren darf man doch immer noch, und wenn ich darüber nicht froh bin dass es nur 5% sind, kann mir ja auch jemand erklären warum diese 5% so wichtig waren dann verstehe ich es auch...und wenn jemand sagt ohne die gebe es kein weiteres Verfahren dann verstehe ich das auch dann ist es ein großer Erfolg, aber solche Erklärungen bzw normale Diskussionen habe ich persönlich hier schon länger nicht erlebt....

ist aber alles nur meine persönliche Meinung! Und ich HOFFE das GMG es dieses mal schafft und wir Handel haben und alles passt - ob einige Weinen werden weiss ich nicht, ich wünsche niemanden dass jemand verluste macht oder hat....Und wir werden ja sehen ob die von mir angeschnittenen Sachen mal doch Diskussionsthema werden...alles nur meine persönliche Mienung...keine Kaufs oder Verkaufsempfehlung nur MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG!  

1450 Postings, 6105 Tage Paul007verloren ....

 
  
    #3920
1
07.07.09 20:46
...du bist einfach ne Heulsuse das ist alles ......


mfg
Paul007  

10 Postings, 5703 Tage EdisflugLöschung

 
  
    #3921
07.07.09 21:00

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.09 09:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

844 Postings, 6457 Tage BOCguckerDer Schlimmste im ganzen Land

 
  
    #3922
07.07.09 21:07
ist der Denunziant ?  

76 Postings, 6534 Tage pr15@ BOCgucker

 
  
    #3923
07.07.09 21:53
hmmmmmmmmmm "Der Schlimmste im ganzen Land ist der Denunziant ?"

ist das jetzt eine frage ?  

680 Postings, 6159 Tage swingtrader28verloren

 
  
    #3924
1
08.07.09 08:24
Ja, die 5% sind bzw. waren sehr wichtig, da hiervon der weitere Verlauf des Gerichtsverfahrens bzw. Schiedsgerichts abhing.
Der Verkäufer hatte ja Berufung eingelegt (wie aus der News vom 30.04.09 ersichtlich), also kam die Sache vom Berufungsgericht vor das oberste Gericht der Mongolei. Und das wiederum hat die Berufung abgelehnt, also GMG Recht gegeben und die 5% bestätigt (wie das erste Gericht auch schon), damit ist es nun offiziell, dass Gulfside 5% gehören. Dieser Erfolg ist wichtig, da das Schiedsgerichtsverfahren, welches in London stattfinden wird, vom Ausgang dieser Entscheidung wohl maßgeblich beeinflusst werden wird. Daher ist meiner Meinung nach die Zusprechung von weiteren 49% nur eine Frage der Zeit, was sonst wieder ein Wackelspiel gewesen wäre.

1717 Postings, 6319 Tage ESVK2007@verloren

 
  
    #3925
4
08.07.09 08:32
Gulfside ist eine etwas stressige Aktie (gewesen?).
Deshalb leiden einige unter gewissen Verfolgungsängsten, worunter das Unterscheidungsvermögen leidet.
Das mit der Heulsuse darfst du aber ruhig mal mit der größten dir möglichen Objektivität prüfen.
Ein Basher warst du aber für mich noch nie. Und natürlich bist du auch nicht Loserin.

Auch wenn Gulfside etwas stressig ist, ich denke wir werden reich belohnt werden (Schmerzensgeld plus einiges oben drauf).  

Seite: < 1 | ... | 155 | 156 |
| 158 | 159 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben