Indo Mines, mehere Giga-Projekte am Laufen

Das ist ja das schlimme,es gibt überhaupt keine Meldungen,weder positive noch negative.Das Managment welches diesen Monat noch Zahlen aus der derzeitigen Produktion der Pilotanlage veröffentlichen wollte schweigt sich tot.Ebenso sollten die möglichen Geldgeber vorgestellt werden,da hört man ebenfalls nichts,aber wir haben ja noch eine Woche Zeit bevor der Monat zu Ende ist,über eine KE können die beim jetzigen Kurs von 0,082 auf jeden Fall kein Geld besorgen,diese Verwässerung wäre dann gleichbedeutend mit Selbstmord.Lassen wir uns überraschen wie Hacon die Karre aus dem Dreck ziehen will,es wird dafür aber allerhöhste Zeit den es ist schon genug Zeit und Geld der Anleger vergeudet worden.  

als Ursache für den jetzigen Kursrückgang vermute ich, dass es andere ähnlich wie ich gemacht haben, teilweise Umschichtung der schwachen Werte in die, die kürzlich stark zugenommen haben (Gold, Silber). - Wenn bei Indo nicht Unfähigkeit des Managements zu Problemen führt, dann kann aus der Sache doch etwas werden, denn wenn man hier nur auf mechanischem Wege Erz von Sand trennen muss, dann hat man ein Plus gegenüber allen anderen Gewinnungsarten, die energieintensiv sind und mit steigenden Energiepreisen eher in Nachteil geraten.  

Die Nachfrage nach Kohle und Stahl soll weiterhin schwach sein, vor allem weil sich das Wachstum in China verlangsamt hat. Viele große Rohstoffkonzerne melden aktuell Gewinneinbrüche. Da sind so Projekte momentan sicher nicht so gefragt bzw. trennt sich die Spreu vom Weizen. Dazu kommt dass die Börse in den laufenden Monaten eh meist schwach ist. Die Frage ist, wie die finanzielle Ausstattung von Indo ist, ob man so eine Hängepartie wegsteckt oder sich jemand anderes den Kuchen unter den Nagel reißt. Die Vorkommen an sich scheinen ja lukrativ zu sein.

Lt. Vale soll es aber auch in China mittelfristig wieder beraufgehen, auch weil dort die Lager leer sein sollen. 

Falls der Laden sich hält, ist im Winter imho sicher eine Verdopplung des Kurses drin. Ich selbst habe damals zu 0,44EUR verkauft und warte lieber noch ab.

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-24/...ain-on-europe-crisis.html

 

 

Bei der Eurokrise vermute ich, dass sich das Ganze mit Merkels Taktik halbwegs stabilisieren wird. Zumindest erst mal bis zu ihrer Wiederwahl im nächsten Jahr. Als größten globalen Unsicherheitsfaktor sehe ich einen Krieg gegen den I ran noch in diesem Jahr mit Wahrscheinlichkeit von 50%. Syri en soll dazu der Türöffner sein. Die Frage ist, was dann passiert?

 

Zumindest unsere Stahlproduktion wird angekurbelt...

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...zer-kaufen-11866692.html

 

 

http://www.edelstahlaktuell.de/news/37059/...uktion-im-juli-2012.html

Die Weltstahlproduktion ist im Juli auf höchstem Niveau um weitere 2% gestiegen. Woher die Meldungen kommen die einen Rückgang der Stahlproduktion kommen sehen bleibt ein Rätsel. Die großen Konzerne rüsten im Iron Raw Material Bereich weiter auf, mit Produktionserweiterungen, Häfen, Infrastruktur:
http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/...sst-eisenerz-gluhen/
Für die Exporte nach China findet derzeit ein Wandel statt, die vormals einzigen Erz-Volumentransporte aus Indonesien und aus Australien ersetzt China immer mehr durch Importe aus der Mongolei:
http://www.brisbanetimes.com.au/business/...24oyf.html?skin=text-only
Insgesamt sollen die Mengen weiter steigen, nur werden die großen Produzenten wegen iherer Preispolitik unbeliebter, besonders im Reich der Mitte:
http://www.firmextra.de/wissen/nachrichten/...produzenten-erwuenscht/
Die Verhandlungen zur Fusion zweier Riesen tut ein übriges:
http://www.wirtschaft-infos.de/monopol-eisenerz-produzenten-fusion
Die Rohstoffpreise werden langsam zu einem Problem für die Wirtschaft, weniger die Höhe als die enormen Schwankungen:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...lle/7025244.html
In diesem Kontext muss man Indo betrachten. Nach den neueren Gesetzen zu Exporten von Raw Material und dem langsamen Wandel in den Strukturen der Export,  Import-Länder mit der immer noch nicht gelösten Krise im Westen, bleibt das geflüchtete Geld aus den Risikoreichen Anlagen noch fern. Sobald ein kleines Fünkchen die Konjunktur stabilisiert bzw anfacht, wird der Explorationsmarkt schnell wieder in alte Spuren finden. Nur ist es wenn es so weit ist, ein Teil der Explorer vom Markt verschwunden und damit die Konkurenz kleiner. Dann werden die Daten zu den Projekten wieder im Vordergrund stehen. An denen fehlt es bei Indo nicht, ob Capex, NPV oder C1, im Compare zur Peergroup steht Indo gut da. Der Markt für DRI ist vor der Haustür. Nur etwas dauern wird es noch, wie bei allen Explorern?
Gruß  

...über Veränderungen, von Vergleichen, über Prognosen, im Stahlsektor:
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/...Global_Steel_Jan_2012.pdf
Gruß  

http://stocknessmonster.com/...1_eXB&E=ASX&S=IDO&N=601824  

Die Testanlage bei Indo läuft zur Zeit wegen Getriebeproblemen die in Indonesien nicht so leicht zu beheben sind nicht richtig,es handelt sich um ein gebraucht gekauftes Teil.Der Gewinnungsprozess von 55% Eisen ist davon aber nicht beeinträchtigt,was im Hinblick auf mögliche Investoren das wichtigste ist.  

http://www.mining.com/skydive-in-iron-ore-prices-hitting-miners/

> Danke Arriba1  

Hintergrundinfo: Neben der wirtschaftlichen Abkühlung scheint sich China auch erfolgreich aus der Abhängigkeit der drei großen Anbieter (BHP Billiton, Rio Tinto, Vale) befreien zu können. Um das Cartell zu brechen, hat man sich in 39 Australische Juniors eingekauft. Man bedenke (so der Autor des verlinkten Artikels), dass sich China's Bedarf von 70 Millionen Tonen (2000) auf 685 Millionen Tonnen (2011) verneunfacht hat.

Es ist nicht zu übersehen: Im kontrollierten Softlanding der chin. Konkunktur ergeben sich willkommene Chancen, sich am unter Druck geratenen Minenmarkt zu bedienen. Sehr zum Nachteil spekulativer Invests mit unklarem Zeithorizont und Finanzbadarf.

http://www.mining.com/...s-to-deflate-australias-iron-ore-boom-88108/  

dürfte das Tal durchschritten sein.

China will in Indonesien investieren:
http://www.abc.net.au/news/2012-08-31/...-indonesian-smelters/4234638
Chinas Stahlindustrie wächst trotz angeblicher Krise:
http://wirtschaftsblatt.at/home/1235131/index
Fortescue Metals Group Insider Andrew Forrest kauft eigene Aktien:
http://www.mining.com/...ny-by-aud39-million-as-share-price-declines/
Gruß  

Der Eisenerzpreis ist am Freitag unter die kritische Marke (110 US Dollar) für viele Produzenten auf 90 Us Dollar gefallen .Hängt wohl auch stark mit der schwächelden Wirtschaft in China zusammen .Ausserdem scheinen nun auch Australische Banken finanzielle Engpässe zu haben .Anbei ein aktuelle Artikel aus Australien:
Suffering China's structural slowdownAlan Kohler

Published 7:33 AM, 3 Sep 2012 Last update 7:33 AM, 3 Sep 2012


--------------------------------------------------
inShare


The rapid fall in the iron ore price in the past few weeks has exposed the core risk to the Australian economy: the currency needs to fall, but the banks still need foreign funding.

The rising terms of trade and/or high Australian interest rates have kept the money flowing in for three decades to cover a persistently negative current account, despite the resources export boom.

Banks are now desperately trying to increase domestic deposits, with some success, but still need to get 40 per cent of their funding from offshore. If that dried up because of a run on the Australian dollar, the Reserve Bank would have to step in and support the banks.

Three weeks ago the spot price of iron ore fell below the supposed “floor price” of $US110 and then kept going down – to below $US90 on Friday. So far the currency has more or less held – drifting from 106 US cents to 103 – but a report late last week from a US-based research house called Variant Perception highlighted its vulnerability.

The essential point made by Variant Perception is that Australia’s currency is overvalued and needs to be undervalued for an extended period to unwind the effects of “Dutch disease”, or what Treasury and the Reserve Bank call the two-speed economy: that is, the process by which a resources boom increases the currency and stifles the tradeable sector, principally manufacturing.

However the Australian banking system relies on external funding because of an extended period of household borrowing, caused by the housing boom and debt-funded consumption.

Australia’s current account has been negative for a long time now, and has never caused much of a problem because foreign capital has been readily available due to high interest rates here and Australia’s exposure to China via resource investment.

However we are now in the rare position of cutting interest rates at the same time as the Chinese economy slows, leading, among other things, to a sudden meltdown in the iron ore spot market.

Of course, this is not the end of the world. Most of the resource investment is for LNG exports, and the oil price is strong and rising thanks to the expectation that Bernanke will soon launch QE3.

But QE3 will not materially change the global economy’s prospects and both the oil and gas prices are likely to weaken eventually, especially with all the shale gas coming out of the US.

Australia’s terms of trade may now be in structural decline. If so, the Reserve Bank will soon have a choice: raise interest rates to defend the currency or directly support the banks with a European-style LTRO operation – printing money and supplying liquidity to them.

It’s more likely to be the latter. As the RBA itself has pointed out, defending the currency, either directly by buying it or by raising interest rates, is a mug’s game and usually doesn’t work anyway.

As Variant Perception points out, the main problem for Australia lies in the structural slowdown we are likely to see in China.

At the same time “there is considerable deleveraging ahead for the Australian consumer with household debt still at significant levels”. However, unlike China and Japan, the demographics here are “relatively sound” and the savings rate has increased substantially, which are positives.  

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/rohstoffe/...rzparty/70087467.html  

Was denkt Ihr gehen die in nächster Zeit in Produktion, so das Gewinne abfallen? Die haben doch das Monopol auf Eisen in Indonesien  

wirtschaftlich produzierende Anlage. Ob da überhaupt weiter dran gearbeitet wird, bei den aktuellen Weltmarktpreisen ?

0,08  

Die kurzfristigen Prognosen fahren zur Zeit alle nach unten. Beinahe wäre ich geneigt gewesen zu sagen: wie immer am Boden der Krise geben die Analysten noch eins drauf. Analysten nehmen sich die Freiheit ihre Prognosen den aktuellen Daten anzupassen. Egal welche Branche oder welche Volkswirtschaft bewertet wird.
Wenn das Tal durchschritten ist behalten sich die selben Analysten vor, ihre Prognosen nach oben anzupassen. Das werden wir erleben dürfen wenn die längerfristigen Prognosen wieder anfangen zu greifen. Dann wird es heissen Juhuu wir lagen daneben und müssen unsere Vorhersagen den realen Gegebenheiten anpassen und die steigen nun wieder.
Für was dann eigentlich solche kurzfristigen Prognosen gut sein sollen, entgeht mir völlig. Wenn etwas schlecht läuft spürt das jeder am eigenen Leib, so wie in Griechenland. Da braucht es dann einen hochbezahlten Analysten der aktuell sagt, euch geht es schlecht. Dafür bekommt er einiges cash, weil er das ja gut erkannt hat. Hätte man einen Rentner in Athen gefragt, wären die Ergebnisse wesentlich realer rüber gekommen und hätten dafür nicht einmal eine einzige Drachme gekostet, entschuldigung "Euro".

PcW erstellt langfristige Prognosen, daran kann man zukünftige Entwicklungen ohne den schalen Beigeschmack des aktuellen Sentiments nachlesen und die haben es in sich!

http://www.pwc.de/de/industrielle-produktion/...sicheren-zeiten.jhtml

Gruß  

auch PWC arbeitet ganz sicher nicht für lau. Es gibt bei Beratern wie PWC immer jemanden, der für die Analyse zahlt - im Falle PWC zahlt man da nicht zu knapp.

Dem Tenor der Analyse gebe ich aber recht. Außerdem wissen wir ja... wenn die Börsianer allesamt klagen, ist die beste Zeit, nachzulegen. Sprich wenn alle den Stahl schlechtreden, wirds wieder bergaufgehen und umgekehrt. ;)  

http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=IDO

Scheint so, als könnte Indo in Australien den Abwärtstrend verlassen. Wie seht ihr das?  

Indo kann man als regional Indonesisch betrachten. Indonesien braucht Infrastruktur und Infrastruktur braucht Stahl und damit Eisenerz und das hat in Indonesien für die Opex von ca 30$/t Indo. Die Finanzierungsfrage bleibt derweil noch offen? Da die Eurokrise inzwischen sicher durchfinanziert ist, werden die Märkte langsam wieder einen Gang höher schalten. Bei Eisenerzpreisen von zuletzt 55$/t hätte Indo immer noch gute Chancen, wenn sie schon produzieren würden. Voraussetzung sind die 160M$ für die plant. Deshalb wird man mit weiteren Meldungen zu dieser Thematik bis Ende Q3 warten. Drehen die Märkte, nehmen sie Indo mit. Und nicht nur Indo?

http://www.thejakartapost.com/news/2008/11/05/...mining-contract.html  

viel falsch kann man bei diesen Kursen nicht mehr machen.

Ebenfalls Moly Mines, Cuoro und Commerce Res. erworben, weil QE3 seine Wirkung nicht verfehlen dürfte.  

Wir werden uns wohl von dem Traum verabschieden müssen, dass ido die 160 M $ Finanzierung gestemmt bekommt.

Offensichtlich wird wohl an einer abgespeckten Version gearbeitet.

Meiner Meinung nach wird an der Finanzierung einer Produktionsanlage mit einem Jahresausstoß von 500 000 t arbeiten.

@ likeshares
wie kommst du auf Eisenerzpreise von 55 $ t, dass wäre eigentlich die Marge zwischen
HK und VK, wobei die Eisenerzpreise zwischenzeitlich wieder bei 100 $ t angekommen sein dürften.  

Die abgespeckte Form wäre doch bei der jetzigen Lage gar nicht so übel. Man generiert Cashflow, und mit der Zeit ändert sich auch wieder die Gesamtmarktlage für Erz und Juniorproduzenten. Der Kurs würde wieder steigen und dann ist ein Finanzierung über Kredit und KE (allerdings auf weit höherem Niveau) möglich.

Es kostet halt nur Zeit. Aber wer Sitzfleisch hat und nicht ständig auf den Kurs schaut, wird in einigen Jahren wohl doch gute Gewinne einfahren.  

Die 55$/t und darunter, sind je nach Qualität als Einfuhrpreise an chinesischen Häfen zu sehen Quelle:

http://www.alibaba.com/trade/...=0&IndexArea=product_en&ssk=y
Gruß