Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 155 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:03.05.07 11:26von: micha1Anzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.788.760
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.682
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 153 | 154 |
| 156 | 157 | ... 2001  >  

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoDie letzten postings

 
  
    #3851
04.06.08 11:14
geben sehr anschaulich die gesamte Bandbreite der Gefühlswelt der GMG-Anleger wieder. Vom totalen Frust und dem Abschreiben des Investments bis zur 100%-Überzeugung nach dem Motto: "Alles wird gut."

@Admiral
ich kann Deine Gefühle gut nachempfinden. Aber mit Gefühlen kommst Du bei der Börse nicht sehr weit. Es gibt einen außergewöhnlich langen Handelsstop, der nicht gerade zum Jubeln anregt. Aber niemand kennt die Gründe. Also kennt auch niemand negative Gründe. Dass es hier nicht 1000% und mehr bei gleichzeitig 100% Sicherheit gibt, hätte jedem Anleger klar sein müssen. Leider wird das von vielen verdrängt.  

1450 Postings, 6308 Tage Paul007Löschung

 
  
    #3852
3
04.06.08 16:17

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 01:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

10 Postings, 6295 Tage zak69wieder Handel ?

 
  
    #3853
04.06.08 18:35
mal eine Frage in die Runde! Wäre es nicht möglich oder sinnvoll die NI Meldung zu wiederrufen. Dadurch würde die BSCS denn Handel wieder freigeben und die PP´s könnten geschlossen werden. Der Vertrag könnte bezahlt werden und wäre in der Tasche. Somit könnten die fehlenden Daten in den NI eingetragen werden. Danach denn NI melden und alles wäre gut ..oder wie seht Ihr das ?  

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoNö, nix wäre gut ;)

 
  
    #3854
2
04.06.08 18:53
Schau Dir mal die News vom 30.4. an. Dort heißt es u.a.:

Die Fa  hat alle erforderlichen Dokumente an die TSX zur Genehmigung des Erwerbs eingereicht und ist im Moment im Begriff, zusätzliche Informationen bereit zu stellen, wie von der TSX gefordert.

http://www.gulfsideminerals.de/N30.04.08.html

Das Problem der Informationsbeschaffung wird ja nicht dadurch gelöst, dass der Handel um jeden Preis wieder aufgenommen wird. Ganz im Gegenteil. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass die Finanziers des PP dieses schließen würden, wenn 1. der NI widerrufen würde und 2. immer noch kein Vertrag von der TSX genehmigt wurde. Ich würde so ein Risiko niemals eingehen.  

1717 Postings, 6522 Tage ESVK2007Löschung

 
  
    #3855
05.06.08 09:57

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoESVK

 
  
    #3856
05.06.08 10:16
...sollte ja nicht mehr allzu lange dauern

Wieder mal die Glaskugel im Spiel? Was ist "allzu lange?" Bei einem positiven Ergebnis ist selbst Dezember 2008 nicht ALLZU lange. ;)  

10 Postings, 6497 Tage Prinzessin1Löschung

 
  
    #3857
7
05.06.08 11:33

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

8989 Postings, 6685 Tage stangi77Löschung

 
  
    #3858
1
05.06.08 11:40

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

5101 Postings, 6618 Tage AndreitoLöschung

 
  
    #3859
05.06.08 11:51

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

4566 Postings, 6639 Tage Jon GameDeutschar Aktien Report

 
  
    #3860
3
05.06.08 11:57
ist ja zum Glück meeeeeeeeeeeeeega Seriös... wie seine SUPER empfelungen in der Schweiz...

Voltavis lebt!!

Hier verscheissert doch der eine Gauner den anderen.....

4566 Postings, 6639 Tage Jon Gamesollte natürlich Guru nicht Gauner heissen

 
  
    #3861
1
05.06.08 11:58

155 Postings, 6378 Tage bobycar07Löschung

 
  
    #3862
1
05.06.08 12:11

Moderation
Zeitpunkt: 07.06.08 03:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1973 Postings, 6437 Tage skidudeLöschung

 
  
    #3863
1
05.06.08 12:17

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 01:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoUnd was hat der Krieg

 
  
    #3864
1
05.06.08 12:18
zwischen DIR und BMO mit GMG zu tun?  

5101 Postings, 6618 Tage AndreitoLöschung

 
  
    #3865
05.06.08 12:19

Moderation
Zeitpunkt: 05.06.08 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1973 Postings, 6437 Tage skidude@ sebaldo

 
  
    #3866
5
05.06.08 12:26


Ein Bmo hat versucht GMG enormen SAchaden zuzufügen.....
Er schrieb das es nie einen NI geben werde und falls
es zu einem Vertrag kommen würde,dann ein Vertrag
über eine Wiese mit Gänseblümchen....
Dann noch Panikmache mit gewissen Schreiberlingen.
Die einen Kursverfall fast auf die Stunde genau angedeutet haben.
Dieser Ankündigung folgten dann Massive Shortattacken...

Alles bei W.O. nachlesbar : http://www.wallstreet-online.de/diskussion/.../gulfside-vor-implosion

nix für ungut-skidude ;-)  

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoAlso, die Geschichte mit den Shortatacken

 
  
    #3867
05.06.08 12:46
und sonstigen Angriffen des BMO gegen GMG ist mir schon bekannt. Wer hier länger mitliest, der müsste auch wissen, dass ich BMO hier bei Ariva schon mehrfach kritisch geantwortet habe. Die Short-Strategie von BMO ist seit langem bekannt. Sind deshalb alle seine Argumente von vornherein unglaubwürdig?

Tut mir leid, ich setze mich lieber sachlich mit seinen Vorwürfen gegen GMG auseinander. Und für diese Auseinandersetzung gibt der DIR-Beitrag gar nichts her. Aber ich kann Euren kleinen Triumph ja verstehen. Er hat uns in der Vergangenheit ein ums andere Mal gepiesakt. Allerdings ist er für GMG garnicht so wichtig, wie viele annehmen.  

1439 Postings, 6352 Tage Mayr4BMO

 
  
    #3868
2
05.06.08 14:13
glaub auch dass dies unwichtig sei, nur das mit den sogenannten Vorwürfen des DIR
ist wirklich ein Wahnsinnsverein,man schaue sich nur deren Aktien an,stimmt so nicht
Der für jeden auffindbare Herr Otto,das kann man googeln ist schon verurteilt worden.
nur handelt es sich da um eine Namensgleichheit, zu  Zeiten der Verurteilung dieses
Herrn Otto muss BMO noch die Schulbank gderückt haben, und zwar in der Volksschule.
Das gibt eine lustige Klage  

4566 Postings, 6639 Tage Jon Game@Mayr4

 
  
    #3869
2
05.06.08 14:27
Wenn das wahr ist.... zeigt sich wieder einmal mehr die Seriosität des Deutschen Aktien Reports
Angehängte Grafik:
245.jpg
245.jpg

155 Postings, 6378 Tage bobycar07@Mayr4

 
  
    #3870
05.06.08 14:47
..kannst Du bitte mal einstellen nach was Du gegoogelt hast bzw. den Ergebnislink. Das Ergebnis würde mich auch schon intersieren. -> Danke vorab.

 

2996 Postings, 6512 Tage IceRipperLöschung

 
  
    #3871
1
05.06.08 15:09

Moderation
Zeitpunkt: 07.06.08 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoIch glaube, er meint den hier

 
  
    #3872
05.06.08 15:10

7554 Postings, 6522 Tage sebaldoLöschung

 
  
    #3873
05.06.08 15:28

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 01:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1973 Postings, 6437 Tage skidude...

 
  
    #3874
2
05.06.08 15:53

Da scheint der D.I.R. wohl wirklich etwas vorelig gehandelt
zu haben.....
Der D.I.R. ist,wenn man sich deren empfählungen so ansieht,eh
einer der schlechtesten BBs.

Mal schaun,sie wollten ja noch Details zur Aufklärung bringen.
Ich bin gespannt wie die Geschichte endet.

Thema vorerst vom Tisch.

skidude ;-)  

4562 Postings, 6346 Tage heisanzu D.I.R. vs. BMO

 
  
    #3875
05.06.08 15:58
eigentlich lohnt es sich nicht über den D.I.R. zu diskutieren !

ob D.I.R. mit ihrem b. otto den b. otto von coop meinen, lässt sich nur mutmassen.

aber solange der D.I.R. nicht quellen und offizielle unterlagen nachreicht, sind diese unterstellungen nichts wert.  

Seite: < 1 | ... | 153 | 154 |
| 156 | 157 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben