COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

OT, aber es betrifft uns alle......

 

Industrie/Kapital verdient ..... und wir sollen zahlen.

 

http://www.welt.de/politik/article106590263/...Deutschland-zahlt.html

 

Barroso für Bankenunion

 

Barroso will auch die Bankenunion schnell vorantreiben. In dieser Konstruktion gibt es eine gemeinsame Bankenaufsicht, aber auch ein gemeinsames Einlagensicherungssystem. Deutsche Sparer müssten dann zahlen, wenn ausländische Banken zusammenbrechen.

 

... wo es (noch) ist
eigentlich ganz logisch der schritt von barroso
oder nach schröder: heute ist krötenwanderung jungs, die kröten wandern von eurer tasche in meine *harhar*
darauf basiert unser system und alle 7-8 jahrzehnte kommt es systembedingt zu einer bereinigung (umverteilung)
die letzte umverteilung war ca. 1940 ... man rechne
/paketix  

Washington Mutual: the most arrogant, shocking, utterly mad story of the biggest bank failure in US history

On Sept. 25, 2008, the government took control of Washington Mutual, a bank which had been started in Seattle exactly 119 years earlier. The bank had lost $16.7 billion in the weeks before its closure and regulators brokered a sale of the savings and loan to JPMorgan Chase for $1.9 billion. It was the biggest bank failure in American history.

What happened? Kirsten Grind tells us in her illuminating book, The Lost Bank, which gives a detailed account of the bank’s trajectory from being a company known for “borrower-friendly loans” with a concentration on “human value” to becoming a symbol of the subprime mortgage madness. A Wall Street Journal reporter who wrote an investigative series on Washington Mutual for her former employer, the Puget Sound Business Journal, Grind provides a descriptively rich account of the bank’s final two decades.

When Kerry Killinger became Washington Mutual’s chief executive in 1990, he kept to a tight operating budget, insisting on flying commercial and telling employees “frugal is sexy.” He then went on an acquisitions spree, buying eight small banks within two years then taking over Great Western and Ahmanson, doubling the bank’s size twice over. After Killinger had turned Washington Mutual into the country’s largest savings and loan, he set his sights on becoming the biggest mortgage lender. This goal was drilled into the company’s thousands of loan writers, whose compensation was tied to the volume of loans they made.

In part to meet this goal, the bank’s subprime lending subsidiary, Long Beach Mortgage, which had been bought almost as “an afterthought,” began loosening its guidelines. Account executives started making more “stated income” loans, which meant borrowers told the bank what they made, without offering documentation. Rather than ask for proof of income, one loan manager in San Diego took pictures of a mariachi singer and a gardener to show that the borrowers, both claiming six-figure incomes, had jobs.

“Did I ever check to see if a maid was really making $6,000 a month?” said one Long Beach account executive later. “No.”

Though the book is long on details, it’s short on analysis. Instead of situating Washington Mutual within a broader context, Grind spends much time detailing the company’s increasingly extravagant and bizarre culture. At an annual gathering for top loan writers known as the President’s club, actors performed “The Rocky Horror Picture Show” at a renovated sugar refinery on the island of Kauai. At a revival-themed meeting in Atlanta, an “evangelist” in a white suit praised the bank’s mortgage products and a gospel choir was flown in from Los Angeles to sing about “The Power of Yes.”

“The Power of Yes” was an advertising campaign that the bank’s chief risk office, Jim Vanasek, cautioned had to be countered with “The Wisdom of No.” Vanasek earned the nickname “Dr. Doom” and his advice went unheeded in the frenzy of making short-term profits with predatory lending.

In a fascinating if unexamined parallel, Killinger’s biography mirrors the trajectory of the bank; as Washington Mutual continued to expand, his lifestyle became more lavish. He began flying private jets and spent more time out of the office, which became a sore point for executives and managers. He divorced his wife of 31 years and acquired new homes with the woman he married eight months later. As fraudulent loan-making escalated rapidly, so did Killinger’s compensation. In five years, he made nearly $80 million.

Killinger changed the company’s structure, decentralizing power by dividing Washington Mutual into three autonomous units. And it was increasingly the Home Loans Group that had his ear.

Though it was apparent that the astonishing rate of mortgage lending couldn’t continue, Killinger announced a five-year plan he called “Washington Mutual’s high-risk lending strategy.” The plan was to increase production of Option ARMS but also to make more home equity loans and more subprime mortgages. As losses stacked up with the downturn in the housing market in 2007, Killinger remained relentlessly optimistic, shocking other executives as he continued to avoid making decisions. He was forced out two weeks before Washington Mutual was sold.

At a Senate hearing in April 2010, Killinger said that Washington Mutual had been mistreated because it was not one of the banks considered “too clubby to fail." An executive who had resisted any regulation blamed the government for failing to rescue the bank that he had steered to ruin.

The FDIC sued Killinger and two other Washington Mutual executives accusing them of reckless lending. In December 2011, the executives settled with the government for $64.7 million; almost all of the money came from their bank-funded insurance policies.
http://www.alaskadispatch.com/article/...gest-bank-failure-us-history  

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=76595427

A CHALLENGE TO THE BOARD!

I agree Catz. In time we will see an audit report or an SEC filing that details what losses and gains this company has. I feel strongly and outside the realm of "myth and lore" that the Ordinary Loss WMI was able to execute on day after confirmation is exactly as projected and that is the value of WMB stock on Sept 30. Sheila Bair used the power of the FDIC to cancel all the stock of WMB and give the banks to JPM. When this stock was cancelled, per the IRS it created an Ordinary Loss!

In time we will see this as fact and then the proverbial "myth and lore" will be put to rest on this subject. They have until Dec 31, 2012 to announce to the world that they have an Ordinary Loss on the books. However, if they are stupid enough to let a full Ordinary Loss roll into a Net Operating Loss into 2013, then IMO.. That will be all she wrote on the subject of capitalizing on the Loss of a Bank Stock.

Then I will finally put this whole thing behind me and let it all face into the distance. If you as a Board of Directors are willing to let a ??26Billion?? Ordinary Loss melt into a NOL for 20 Years, then you will never make in the world of high finance. Current BOD of WMIH has no attachment to it, they are only in for financial gain. WMIH IS JUST A SHELL!

Now, as I have stated, projected, speculated in the Past. The IRS has given WMI the greenlight to write-off the WMB bank stock loss on it 10-K for 2012. If the BOD is smart, they will be entertaining bids from suitors who could use this LOSS as a way to offset Capital Gains or Net Profits on their books. Now, as I have stated...

.Debtor's are fully aware of this loss, if you were to read the transcripts (I have to go look it up) of when Rosen was trying to get THJMW to sign off on an abandonment in BK, you will see she knew exactly what he was up to and said "at confirmation" end of story., This was at the exact same period of time when the sealed doc controversy was going on..Debtors were well aware of the value of this Ordinary Loss and wanted to extend it to the hedgies, because they did not want any equity to survive.

THERE IS NO RESTRICTION ON THE TYPE OF COMPANY THAT CAN ACQUIRE WMIH SOLELY ON THE BASIS OF WRITING OFF THE ORDINARY LOSS OF WMB'S STOCK THAT OCCURRED PER THJMW'S ORDER 1 DAY AFTER CONFIRMATION OF BK.

I CHALLENGE ANYONE ON THIS BOARD TO PROVE ME WRONG ON THIS !!!

~Don~  

Finanzbeamte überfordert: "Chaotische Zustände" in Ämtern

Steuererklärungen nur oberflächlich geprüft

Den Prüfern bleibe wegen der "immensen Arbeitsverdichtung in den Finanzämtern" nichts anderes übrig, als Steuererklärungen manchmal einfach "durchzuwinken", sagte der Spitzenvertreter von rund 70.000 Kräften im Steuerwesen. "Da hilft oft nur: Augen zu und durch."


Komisch, ich habe davon nichts bemerkt ???????

Ps:
Ich meine hier läuft was (Bewusst / Unbewusst) aus dem Ruder


http://wirtschaft.t-online.de/...staende-in-aemtern/id_57183988/index  

wir sind auf dem besten Weg.
Unsere Regierung hilft uns tüchtig  dabei:
"vor 4 Jahren standen wir vor dem Abgrund-
heute sind wir einen Schritt weiter!!"

Gruss rübi!  

wen wundert's

JP-Morgan-Chef Jamie Dimon musste vor dem US-Senat den Milliardenverlust erklären und hatte leichtes Spiel. Die Fragen waren zahm, die verfeindeten Abgeordneten neutralisierten sich.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...erglas/6747700.html  

... haben eine Menge Leute enttäuscht“

Hier ist wohl kaum Einsicht oder Reue zu vermuten


„Dieser Mann gehört ins Gefängnis!“, schallt es durch den mit Marmor und dunklem Holz ausgekleideten Sitzungssaal des US-Senats.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...euscht/6746782.html  

hofiert werden, ist der Untergang des Systems programmiert.

Gruss rübi!  

Verständnis klärend, hier rein bringen.


Tja, was wäre Amerika ohne die 400 die soviel verdienen wie die ärmsten 100 Millionen Amerikaner doch für ein schönes Land.

Der Tenor, welcher fraglich ist, liegt auf " verdienen"!

Da kommt mir ein Vorfall eines Bekannten gut in Erinnerung, der ein Baugeschäft hatte, und, weil Geld nötig wurde, sein Haus an die Bank überlassen hat. Das Grundstück samt Haus wurde zwangsversteigert, dabei kam etwa die Hälfte des gegen den Besitz abgegebenen Geldes als Verlust zunächst bei der Bank an. Also hat die Bank hier doch ein schlechtes Geschäft gemacht!
Bank hat sagen wir gegen Haus und Grundstück 300 000 zunächst dem Besitzer der Immobilie gegeben, Jahre auf Rückzahlung gehofft, aber nicht erhalten, ( Insolvenz ), nun das Haus und Grund für 180 000 versteigert.
Hier also ist Verlust eingetreten für die Bank, so sieht es aus.
Wenn jetzt aber beim Ersteigerer am Grund oder der Immobilie bauliche Mängel auftreten, weil er die Immobilie ungesehen ersteigert hat, wen macht der neue Besitzer dafür haftbar?
Der ehemalige Besitzer ist es nicht! Die Bank kann aber auch nicht haftbar sein!

Was will ich damit sagen.
Zunächst hat mich auch die erschreckende Aktienanzahl von 556 000 fast sprachlos gemacht, was ich hier lesen mußte. Logisch, das der Verlustige englisch kann!
Das ist aber denke ich, nunmal kein Spielgeld mehr!
Man kann nicht alle Risiken immer und unbedingt im Auge haben. Die Banken haben vielleicht in dem Falle Miese gemacht, in tausenden anderen Fällen aber, PLUS !
Und hier wird genau wie im Leben des Gutti, abgeschrieben. Es fällt nicht ins Gewicht. Die Bank hatte kein Risko, nur der ehemalige Besitzer der Immo, weil er Geld benötigte, welches er zum Bau einer anderen Hütte nunmal bezahlen sollte, einschliesslich seiner Arbeiter. Das von da dann kein Geld kam, weil mit einem mal der Bauherr seiner Frau alles überlassen hatte, die damit an der Ostsee eine Villa gekauft hatte, ist eine weitere Geschichte.
So kommt man unter den Großen Hammer! Die Bank ist dabei nur Schreiber auf Konten und am Jahresende Kassierer von BONI!

Wie sang doch Maffay... Du bist nie der Kassierer!

Einen wunderschönen Tag noch allen Lesern und Mitleidenden von Verlusten.

Mich wundert immer wieder welch brillianten Kenntnisse bei Einigen vorhanden sind aber eben nur ganz Wenige, haben!  

June 14 Morbidity and Mortality Conference

This morning was Prof. Sandmann's final M&M at St. Bernhard Hospital as he is taking a position elsewhere and will continue to work on complex cases. It was a great turnout with the room filling fast and many left standing. Chelsea was tickled to be a guest of honor and the physicians were really engaged in the presentation and asked several questions. An exciting morning making history!

Dr. Sandmann und Chelsea  

mehr für Chelsea, nix gefunden, jedenfalls im Berliner B.  Ausgabe weil, alles hat Sche...Fußballfieber!
Gruß  

Hallo Rübi, da gebe ich Dir voll Recht. Das einzigste Problem was ich habe ist, das ich nicht mehr weiß ob Du die im Falle WAMU meist oder die in Brüssel. Wenn man füher vom Gauner sprach war klar wer gemeint ist, heute weiß man dies nicht mehr, plötzlich ist man da in der höchsten politischen Liga.
John  

".......vor 4 Jahren standen wir noch am Abgrund und heute sind wir schon einen Schritt weiter"

Dazu fällt mir ein:
Merkel besucht eine Großbaustelle (nicht die Politik !) und steht außen auf dem Gerüst im
20. Stockwerk. Plötzlich verliert sie den Halt und stürzt kopfüber über das Geländer in die Tiefe. Als sie auf Höhe des zweiten Stockwerkes angeflogen kommt, beobachtet das ein Bauarbeiter. Er ruft ihr zu: Frau Merkel, sagen sie `mal, sie sehen ja so optimistisch aus,
sie haben wohl weder in der Politik noch jetzt im Moment gerade Angst: Merkel antwortet:
N e i n, gewiß nicht, warum auch, bisher ist doch alles gut gegangen !!!

odin10de - zu 3830:
"Finanzbeamte überfordert: "Chaotische Zustände in Ämtern."
Den Prüfern bleibe wegen der "immensen Arbeitsverdichtung in den Finanzämtern"
nichts anderes übrig, als Steuererklärungen manchmal einfach "durchzuwinken", sagte
der Spitzenvertreter von rund 70.000 Kräften im Steuerwesen.
"Da hilft oft nur: Augen zu und durch."

Komisch, ich habe davon nichts bemerkt ??????
Ps. Ich meine, hier läuft was (bewußt / unbewußt) aus dem Ruder.

Hier gibts nach meiner Meinung drei unterschiedliche Möglichkeiten der Interpretation:

1.) "Immer mehr Arbeit bedeutet, die Deutschen sind steuerehrlicher geworden ....."  :-)))
2.) "Der Staat will durch die laschere Prüfung der Steuererklärungen den sowieso
      schon sehr gebeutelten Steuerzahler "indirekt" etwas entlasten." : - )))
3.) "Man führt schleichend griechische Verhältnisse ein ! :-)))

                                                --------------------------

Übrigends Leute, bevor ich`s vergesse, am kommenden Sonntag ist Zeitumstellung !
Wenn dann die Linken in Greece genügend Prozente bekommen, wollen die doch die Rückzahlung der Schulden einstellen und die Sparvorgaben nicht mehr so einhalten.
Dann beginnt fiskalisch nicht nur, aber hauptsächlich für Deutschland eine "neue Zeit" !
D.h. jetzt bräuchten wir ganz dringend die Gewinne aus WMIH für die nächste
("völlig überraschend notwendige") Aufstockung des ESM. (Europ. Stabilitätsmechanismus)

Good luck ...... können wir jetzt wirklich brauchen.

Gruß
SW.  

Brüssel zieht die Bürgschaften Deutschlands und verstaatlicht die Deutsche Bank. Griechenland rettet mit Hilfe von Spanien und Italien das Vermögen der DB vor dem sicheren Untergang in die eigenen Taschen. Heute können wir darüber noch lächeln, aber in 6 Monaten? Wenn die Korruption Brüssel schon im Griff hat, sind wir näher daran als viele glauben.
John  

Merkel fürchtet Überforderung:

"Auch D E U T S C H L A N D S Kräfte sind nicht unbegrenzt."

Entweder ist ihr heute Nacht der liebe Gott mit einer Botschaft erschienen,

oder ihr ist in ihrem DDR Fundus das Werk von Karl Marx "Das Kapital"
zwischen die Finger geraten.
Gottes Wege sind seltsam.  

Gruss rübi  

hallo jungs, mädels, schnuckies und was sonst noch so alles in der gegend rumm schwirrt!

ich habs euch geschrieben
griechenland griechenland und nochmal griechenland

sogar der fuchs und die füchsinn haben gegrinst

aber keiner wollte es glauben und jetzt?! was machen die zwei greece banken?!

wooooooooooow................. explosion pur!

richtig saftig was da heute abgeht

hab die scheine aber alle im keller versteckt


nur damit ihr`s wisst!



isch doch richtig oder!?  

Ich denke, im Falle Griechenland nach der Wahl am kommenden Sonntag sich tatsächlich
erdreistet, die Einstellung der Rückzahlung ihrer Verbindlichkeiten zu verkünden und
die von der Vorgängerregierung zugesicherte Umsetzung der Sparmaßnahmen und
die Restrukturierung der staatl. Stellen gegenüber den Geberländern wieder zurücknimmt, sollte Merkel sagen:
Wenn ihr euch nicht an euere Zusagen für erhaltene Finanzhilfen u. Schuldenschnitte
haltet, an welche die Stützungsgelder geknüpft waren, halten auch wir unsere Zusagen
bzgl. Bürgschaften für Greece ebenso nicht mehr aufrecht und ziehen diese zurück.
Auf diese Weise verlöre Greece die letzten 5 % Ihrer Glaubwürdigkeit und das Land
bräuchte dann nicht -wie vorausgesagt-, etwa 20 Jahre, sondern 50 Jahre, um sich aus
dem tiefen Loch, in welches sie mit solchen abstrusen Aktionen fallen würden, wieder auszugraben !!!
Aber dazu hat Merkel nicht die erfolderliche Power und würde argumentieren, das können wir nicht machen, dann dann verliert ganz Europa seine Glaubwürdigkeit in Punkto Staats-
garantien. Desweiteren hätten die lieben "selbstlosen und europafreundlichen US-Ratingagenturen wieder neues Kanonfutter für weitere Abstufungen.
Erst sagt Schäuble "knochenhart" die ausgehandelten Sparmaßnahmen und
Strukturreformen etc. sind unbedingte Bedingung für die Hilfsgelder, jetzt hört man ihn
schon leise sagen, man könnte ja vielleicht noch mal über die Bedingungen reden ....
Der Knochen mit dem Schäuble zugeschlagen hat soll jetzt plötzlich in Schaumstoff
verpackt werden, damit`s beim nächsten Mal nicht mehr so weh tut.

Wie nennt man das nochmal, ach` ja, die Glaubwürdigkeit der Politik...
Es sollte doch lt. EU-Vertrag unter Garantie kein Land für die Schulden eines anderen
Mitgliedstaates aufkommen müssen. Wenn ich so etwas privat mache, komme ich dran wegen Vertragsbruch ..... in der Politik nennt man das Penuts !  

noch geld in Börsendepots hat, sollte in den nächsten 2 Börsentagen nachdenken und
zu einem Entschluss kommen.

Keine Verkaufs- bzw. Kaufempfehlung!

Gruss rübi!  

ist das denn sicher RÜBI?  

da wird einem richtig gruselich!!

Da war mal so ein Fahrschein an der Rummelgeisterbahn im Prinzip eine Fahrkarte für Kindergeburtstag bis 4 Jahre, weil danach soff man schon mal an Vaters Schnapsglas!
Gruß  

Weiß jemand, ob es einen Stream und/oder Live-Chat zum heutigen Hearing gibt?

 

Die Sicherheit der WMIH steht unter persönlichen Schutz von Obama,
denn wenn es zum Zusammenbruch des europäischen Bankensystems kommt,
wird in Form eines "OBAMAPLANES" die zalungsunfähige EZB durch WMIH ersetzt,
damit das europäische Volk wieder Vertrauen in die MÄRKTE bekommt.
Somit können wir uns dann als die Pioniere des neuen Währungssystems den
DOLLEURO bezeichnen.

Gruss rübi!  

EURODOLLAR

heißen  

und die behauptung daran seien jetzt irgendwie die griechen schuld, dieses disziplinlose pack, und ach wir armen deutschen müßten jetzt plötzlich alles zahlen, blendet aber doch wohl ein paar politische fehler der letzten jahre, die nicht zuletzt in deutschland gemacht wurden (und da denke ich zurück bis zu einer völlig voreiligen anerkennung einiger von schlimmen nationalisten neu ausgerufener staaten in südosteuropa) und blendet auch aus, dass die ach so tolle deutsche wirtschaft ihre gewinne ja nicht zuletzt aus unsinnigen waffenverkäufen in befreundete pleitestaaten oder seltsamerweise auch befreundete archaisch anmutende königreiche, in denen frauen noch nicht mal autofahren dürfen, bezieht. michel helau.