European Lithium - einen Blick wert !


Seite 153 von 194
Neuester Beitrag: 29.11.24 17:40
Eröffnet am:04.11.16 10:18von: celi-michiAnzahl Beiträge:5.849
Neuester Beitrag:29.11.24 17:40von: Black_Gold_.Leser gesamt:2.143.982
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.262
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 151 | 152 |
| 154 | 155 | ... 194  >  

1306 Postings, 3937 Tage alessioSpannung

 
  
    #3801
15.03.21 07:50
Nach  über  2 Jahren -Mega Verspätung  - wieder eine reale Meldung zum Projekt !

Das währe ja  mal was ....   bin mal gespannt .

Aber Mittlerweile  geht es auf der anderen Seite  weiter ...

Viele   neue  Aktien   und Verwässerung ..

 Notice of General Meeting

https://stocknessmonster.com/announcements/eur.asx-6A1024608/
 

73 Postings, 2545 Tage ruhrpottloeweSuper Fortschritt- Li wird immer unersetzlicher

 
  
    #3802
1
17.03.21 08:23

3168 Postings, 2892 Tage Wolle185hier

 
  
    #3803
17.03.21 08:41
werde ich step by step aufstocken und mich auf den Zahltag 2023-2024 freuen.
Nur meine persönliche Meinung  

616 Postings, 2395 Tage CafeSoloVision 2025

 
  
    #3804
17.03.21 09:23
Das ist auch mein Plan, schauen wo wir in der Blüte der aufstrebenden E-Mobility stehen und dann kann ich immer noch verkaufen. Schöne Bilder, VG  

1306 Postings, 3937 Tage alessioTwitter Aktuell

 
  
    #3805
18.03.21 21:30
 
Angehängte Grafik:
fffff.jpg (verkleinert auf 82%) vergrößern
fffff.jpg

616 Postings, 2395 Tage CafeSoloTweet

 
  
    #3806
1
19.03.21 07:36
Zur Klärung des Kontextes: SM hat diesen Tweet auf seiner eigenen Twitterseite geteilt und nur dort kommentiert. Es dürfte klar sein, dass er und seine DGWA mittlerweile für einen anderen putativen Miner werben(i.e. EMH). Da stecken eine persönliche, enttäuschte Meinung und eine geschäftliche Intention dahinter. Letztlich ist es eine Meinung einer EInzelperson.
Aber mein Lieblingsgedanke ist der Folgende:
Die Hälfte des Forums hier hält schriftliche Anschuldigungen gegen SM fest (e.g. Lügner, Taschenstopfer, sollte verklagt werden etc). Aber ein einfacher Tweet, nachdem EUR aus persönlichen Gründen verlassen hat, ist dann hier die Argumentationskanone?
Ich kann das alles nur Belächeln. Weiterhin vielen Dank für das Entertainment hier :-)
Grüße an alle anderen  

1592 Postings, 1572 Tage KlimawandelIch wage

 
  
    #3807
19.03.21 07:58
hier mitdabei zu sein... mit dem Bewußtsein, das auch alles den Bach runterlaufen könnte....
Daher mal wenig Cash im Spiel, aber die Chance lebt.  

230 Postings, 5366 Tage 7Löwe7SM Twitter

 
  
    #3808
19.03.21 08:09
@cafesolo

Das ist nicht ganz richtig.
Denn wenn ich auf die Twitter Seite von EL gehe sehe Ich sowohl den Beitrag von SM als Antwort.

bei den anderen Sachen stimme ich dir zu.  

73 Postings, 2545 Tage ruhrpottloeweEuropean Lithium- Wolfsberger Mine

 
  
    #3809
2
19.03.21 08:47
https://newsroom.sparkasse.at/2021/03/15/...-jobs-in-eu-bringen/87136


Die EU mit Vize-Präsient Sefcovic wird sich ganz nüchtern an den machbaren Li-Ressourcen orientieren, sprich daran, wo die Lithium-Bestände vorhanden sind, wie rasch der Abbau und wie gut die Transportwege sind sowie natürlich auch, ob Gemeinden, Mitgliedsland und Bevölkerung dahinter stehen.

Für Portugal, Irland und Serbien sehe ich momentan keine schnelle Umsetzung. Und ob Zinnwald in Tschechien derzeit rascher umgesetzt wird...da würde ich erstmal abwarten.

Für Österreich sehe ich auf jeden Fall die besten Chancen, allein schon aus politischen Gründen (Schwarz-Grün, Sebastian Kurz, Mine ist bereits vorhanden, Ressource ausbaufähig, dazu die Erfahrung im Umgang mit Bergbau-Administration).

Also es ist doch klar, dass jeder sein eigenes Projekt lobt und andere Mitbewerber kritisch hinterfragt, völlig legitim.

Ist überall so, wenn es um Futtersuche geht :-)

Für Wolfsberg sehe ich nach Beendigung der DFS-Studie optimale Aussichten, der LI-Preis wird weiter steigen und noch viel näher kommt das Lithium nicht zu uns nach Europa.

 

1592 Postings, 1572 Tage Klimawandelwäre ja nett...

 
  
    #3810
19.03.21 17:30
wenn sich die Australier hier etwas schneller bewegen würden, wenn schon ein Absatz vor der Tür in Sicht wäre!? ... aber viell. macht ja VW eh Druck :-)
 

1592 Postings, 1572 Tage KlimawandelFrage an die Langzeitinvestierten ...

 
  
    #3811
19.03.21 17:32
hat's hier eigentlich schon einen Verwässerungseffekt seit Aktienzeichnung gegeben ?
Oder ist dies noch immer die gleiche Stückzahl wie zu Beginn der Börsenära ?
Danke ....  

29 Postings, 2843 Tage hoerby9Frage an die Langzeitinvestierten ...

 
  
    #3812
1
19.03.21 18:10
Diese Frage ist Futter für die die in einen anderen Projekt investiert sind.
Gleich geht's los.  

1762 Postings, 1636 Tage Zerospiel 1Verwässerung

 
  
    #3813
1
19.03.21 18:31
wurde hier erfunden. Jeder "Großinvestor" wurde bedacht. :-)
VG  

1306 Postings, 3937 Tage alessioFür die Voll-Profis

 
  
    #3814
1
19.03.21 22:46
die hier Investiert sind  und   nicht einmal die Aktien-zahl   ihrer Company  kennen .

Wir nähern  uns unaufhaltsam  der Milliarde - Aktien  , diese  hat sich in den letzten Jahren  mehr
als Verdoppelt .
Wenn nicht die German - Fan Boys wehr soll dann für den Lifestyle des MM  aufkommen  ,das selbe
Spiel lief auch über Jahre bei der vormals Cape Lampert die aktuell nicht mehr  handelbar ist .

Auch die ganz schlauen hier ,die  VW   hier in Zusammenhang  mit EL bringen wollen .

Die sind bereits für das komplette Jahrzehnt  versorgt .    

VW seals 10-year lithium deal for electric cars

https://www.thelocal.de/20190406/...r-lithium-deal-for-electric-cars/

Und ich  kann mir   wirklich  nur sehr  schwer vorstellen  das  VW   mit jemanden reden würde
wie T. Sage    

1592 Postings, 1572 Tage Klimawandeldie Vollpfosten

 
  
    #3815
1
20.03.21 18:13
wissen schon wieviel Aktien es aktuell gibt...  - aber sie wissen nicht die historische Entwicklung.. wieviel nachgeschossen wurden....

Egal, ich sehe es positiv, ob VW kommt oder nicht kommt ... wenn die Zeit für die Battery reif ist, werden auch so manch andere auf diese Technik umsteigen ... und auch Europa wird was tun müssen ....

Dann kaufen wir uns ein paar E-Bikes ... und hoffen damit, dass die Mine bald anspringt :-))  

1306 Postings, 3937 Tage alessioFakten

 
  
    #3816
21.03.21 06:56
Aktuell  ist man dabei   zu Bohren  ,um die  abgeleiteten  knapp 11Mio Tonnen  Offiziell  in den JORC
Status  zu bekommen  .

Die Ergebnisse von den Letzten Bohrungen  sind Offiziell  nicht Veröffentlicht worden  .
Ist auch schon einige Zeit  ins Land gegangen .

Die MET - Tests  von Dorfner  sind seit Jahren überfällig .  
Dazu gibt es offiziell  keinerlei Gründe .
Vielleicht  hält man sich  an die Aussage  mit der baldigen   Veröffentlichung .
Aber das  wäre mal ein Zug des MM  der mich überraschen  würde  ,alle Zusagen und Aussagen von dessen Seiten der letzten Jahre  wurden ausnahmslos nicht eingehalten ,höflich ausgedrückt .

Und  wie  solls dann weiter gehen ,der aktuelle Preis für Lithium - Hydroxide ist zwar gestiegen
aber würde voraussichtlich  immer noch nicht für eine Wirtschaftliche   DFS  ausreichen .
Die Zahlen  der PFS was CAPEX und OPEX betrifft sind eher sehr ernüchternd .
Deshalb habe ich Zweifel das dieses   MM  überhaupt  Gelder  dafür  ,die man auch gar nicht  hat
investiert .
Wo die Gelder hinflossen  der Letzen CR s und damit verbundene die Verwässerung nach Aussagen
wo angeblich schon Gelder zur Finanzierung  der DFS darin enthalten wahren wirklich hingeflossen
sind weiß wahrscheinlich nur T.Sage selber .  
Was mich am meisten Überrascht  ist das dieses System -siehe auch Cape Lampert -über Jahre
Funktioniert und auch immer wieder Neue Fan -Boys anlockt .
Ich  bin jetzt mal sehr gespannt ob  am Ende dieses Quartals man was von den Seiten der
Ergebnisse von Dorfner hören wird .    

1592 Postings, 1572 Tage Klimawandelich konnte hier etwas finden ...

 
  
    #3817
22.03.21 11:49
inwiefern die Interessierten diese Info schon kennen ist mir nicht bewußt.  
https://unterkaerntner.at/index.php?id=5340  

1762 Postings, 1636 Tage Zerospiel 1Ja, war hier bekannt,

 
  
    #3818
22.03.21 12:09
leider immer das gleiche. Alle Aussagen wie immer, könnte , wir kommen, wir wollen, aber erst in ein paar Jahren. Covid kam denen wohl ganz gelegen.
VG  

31 Postings, 1747 Tage stksat|229239854alessio

 
  
    #3819
1
23.03.21 18:17
Lithium wird knapp werden und da man hier die Möglichkeit hat, die gesamte Wertschöpfungskette in Europa zu halten, wird man auf den Abbau nicht verzichten, zumal der Stollen schon vorhanden ist. Ich denke, das Management spielt hier bewusst auf Zeit, um die DFS zu einem Zeitpunkt zu präsentieren, zu dem der Lithiumpreis so hoch ist, dass eine Wirtschaftlichkeit des Projektes dargestellt werden kann.
Ich gebe zu, ich bin ein vollkommener Laie und bin vom Management alles andere als überzeugt, aber ich bin in unmittelbarerer Nähe zum Stollen wohnhaft und habe mich wohl auch deshalb etwas blauäugig dazu verleiten lassen, hier maßgeblich zu investieren, schließlich wurde das Projekt in lokalen Medien sehr gepriesen. Mittlerweile ist bei diesen, wie auch bei mir, ziemliche Ernüchterung eingekehrt. Zu viele Vorhersagen haben sich als unglaubwürdig herausgestellt. Aber ich bin dennoch guter Dinge, dass ich am Ende des (nicht heutigen) Tages noch mit Gewinn aussteigen werde, obwohl ich derzeit mit 70% unter dem Einstandspreis liege. Zu groß ist die derzeitige und kommende Dynamik in der Elektromobilität, dass man hier auf eine Förderung verzichten wird.
Nun zu Alessio: Bei dir habe ich das Gefühl, dass du viel Ahnung von der Materie hast und mit vielen - was die Vergangenheit auch gezeigt hat - Recht hattest. Ich denke nur an die vollmündigen Aussagen eines Herrn Müller, die du als das erkannt hast, als das sie sich schlussendlich herausgestellt haben. By the way, hat dieser nicht angekündigt, dass er bei Zeiten Auskunft darüber geben wird, was zu seinem Ausscheiden geführt hat. Würde mich interessieren, ob er noch Aktien an EL hält. Aber was ich nicht verstehe, ist, was gibt dir den Antrieb über Jahre geradezu täglich zu einer Sache zu äußern, in der du nicht involviert bist. Ist das wirklich nur der altruistische Gedanke, uns allen vor Schaden zu bewahren?  

1306 Postings, 3937 Tage alessiostksat229239854

 
  
    #3820
1
23.03.21 21:14
Zumindest  kann man ihnen keine Naivität  oder Blauäugigkeit  vorwerfen .

Sie Haben 2 Dinge gut erkannt .

Das  die Preise  für Lithium in den  nächsten  2-3 Jahren aller Voraussicht  steigen ist wahrscheinlich.
Die größte Ungewissheit  in wie weit  werden die aktuellen Lieferanten  die steigende Nachfrage
abdecken   können  .
Das  wird ein Hauptteil der Preisgestaltung  ausmachen, ich bin etwas Positiv  für steigende Preise
für diesen Zeitraum .
Wie dieser Anstieg ausfällt  ist schwer Kalkulierbar .

EL braucht   2 Dinge   um überhaupt eine Chance zu haben -Eigentlich 3

Eine Erweiterung   der abgeleiteten  Ressource  in den JORC- Status also das man über 10Mio in
die DFS  bekommt .

Um  eine wirklich Vernünftig Wirtschaftliche DFS  zu bekommen  braucht man 18.000-20.000Dollar pro
Tonne was den Hydroxide Preis anbelangt  .
Mittlerweile  sind  wir vom tief was bei 9.000Dollar lag   wieder  bei knapp  11.500Dollar  angelangt .

Das Hauptproblem  man braucht ein MM  das Wirklich an der Exploration  dieser Mine Interessiert
ist  anstatt sich auf Kosten der Anleger sich  ein Gutes Einkommen zu sichern uns sonst nichts.
Dazu auch der Grund warum ich mich hier äußere ,T.S hat  auch die Fäden bei Cape Lampert
in Händen gehalten ,wo auch viele Jungs  die ich aus dem HC kenne in Down Under  durch
falsche Versprechungen wirklich sehr viel Geld verloren haben .
Zumindest soll man hier am Ende nicht sagen ja wir haben von nichts Gewusst .

Aber am  Endeffekt  ist jeder für seine Anlage selbst verantwortlich .

Ja ich gebe mal ein Versprechen ,was viele  hier glücklich  machen wird .
Bis zum Mai  werde ich hier nur stiller Mitesser sein .    

31 Postings, 1747 Tage stksat|229239854Alessio

 
  
    #3821
23.03.21 21:53
Danke....fundierte Kritik kann nur wertvoll sein  

1592 Postings, 1572 Tage Klimawandelmacht mal einen Blick

 
  
    #3822
1
27.03.21 06:09
in das Nachbarforum zu Pilbara Minerals ... dort ist es aktuell ganz gut protokolliert, was bezüglich Lithium Nachfrage aktuell abgeht ...

Wenn dies alles so in etwa bleibt, wird's auch noch Chancen geben, dass die European Lithium Mine in der Tat umgesetzt wird....

Vermutlich mal das nächste halbe Jahr noch zuwarten, Tee trinken .. und die Ohren offen halten :-))  

616 Postings, 2395 Tage CafeSoloEuropas Li Vorkommen

 
  
    #3823
01.04.21 12:06
Hier ein Artikel der im Wesentlich von VUL handelt, mich hat daran aber die Kehrseite (die oft ausgeblendet wird) interessiert. Besonders interessant ist hier auch die Nebenmitteilung des CZ-Projektes. Während in einigen Foren - wie sooft - die Dinge Maßlos emotionalisiert und überspitzt werden -  heißt es hier inhaltlich: Das Projekt hat auf Deutscher Seite Schwierigkeiten Investoren zu finden und kommt zudem sehr langsam voran. Ein Herr SM steht genauso schlecht da wie TS - hat aber - was ja oft angezweifelt wird - sicherlich seine eigenen Interessen verfolgen wollen. Ich denke die ganze Wahrheit kennt wohl kaum jemand und man kann nur vermuten was da bei EUR abgelaufen ist.
Schöne Ostertage!

Artikel:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/...jjkhDNFiB2wma-ap3  

1762 Postings, 1636 Tage Zerospiel 1Danke CS für die Info

 
  
    #3824
01.04.21 12:30
Kann dir leider keine positiven Sternchen vergeben, da wohl schon zuviele. ;-)  

2347 Postings, 2550 Tage SeckedebojoLöschung

 
  
    #3825
12.04.21 10:04

Moderation
Zeitpunkt: 15.04.21 13:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl

 

 

Seite: < 1 | ... | 151 | 152 |
| 154 | 155 | ... 194  >  
   Antwort einfügen - nach oben