COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

*grins*
da könnte noch musik reinkommen ... wer drin war war drin, der rest bleibt aussen vor und darf ggf. an WMIH partizipieren
/paketix  

Gebe 1100 fur 50000
;)

Ich hab rein persönliche Motive!

Es ist bei mir die Sammelleidenschaft.

Optimal wären escrows von Commerzbank- Depos.

Wer braucht noch Urlaubseuros?  

Mein Angebot ist ernst gemeint!!! Stückzahl nach oben unbegrenzt!

Hat also rein gar nichts mit meinem heutigen Geburtstag zu tun!  

staylong,

ja, aber nur 6,5 Millionen. Das ist eine alte Sache, ein Effekt des FDIC settlements mit den Directors. Es ist ja nur wenigen klar, aber die directors haben leider an das Estate bzw. den Trust Rückforderungen für ihre Anwaltskosten und was sie aus der litigation gegen sie bezahlen müssen...

wamuwolle,

Deine Preise sind verdammt gut, kaufst Du auch preferred LTIs? Und nein, es geht nicht wirklich, auch wenn es abwicklungstechnisch vielleicht machbar ist. Der Plan sagt ganz klar dass die Dinger unübertragbar sind, ausser durch Vererbung.

Wär allerdings nicht mein Problem, wenn ich Dir die Dinger versemmle...  

@ Staylong,

Du schreibst : ".......Wenn ich es richtig verstehe, ist eine weitere bislang zurückgehaltene Reserve frei gegeben worden, d.h. wieder mehr Geld zum Verteilen... ;-)........"

M. E.: Die für den D & O-Case in Sachen Killinger & Rotella ./. WMI gebildete Reserve wurde um USD 6,43 Mio. von USD 65,00 Mio. auf USD 58,57 Mio. reduziert.

Und ich schätze, daß bei dieser D & O-Rückstellung letztlich wohl noch mehr Auflösungspotential drin sein wird.

Aber letztlich muß man sich fragen: was könnte davon (nur mal theoretisch betrachtet) effektiv bei ehemaligen Preferredholdern oder gar Commonholdern ankommen.  


@ Wamu Wolle,

Du schreibst "....Ich möchte wmi escrow Shares erwerben!...."

Lassen wir mal die Problematik der praktischen Abwicklung außen vor, bleibt mir dazu wirklich nur noch Eines zu sagen: Respekt ! DU bist wahrlich einer der Wamuianer, die wirklich ALLES auf sich nehmen (, um zu lernen).

Grüße

VanDelft  

Prefered Lti sind personenbezogen in delaware registiert....brauche ich nicht.

Danke trotzdem  

ich gebe dir einen teil von meinen escrows ohne witz jetzt aber von diba.

du sagst wie und schickst mir die kohle. sagen wir als test mal 100k ?

gruss never  

escrows nicht euros  

Es ist halt die reine zockerei....von mir.
Völlig substanzlos.  

Daten bitte per BM.
Ich gebe diese an die Coba weiter.....die machen den Rest mit dir klar!  

"5. Can an LTI be transferred?

LTIs are not transferable or assignable except by will, intestate succession or operation of law pursuant to Section 2.4(a) of the Liquidating Trust Agreement." Quelle: www.kccllc.net/documents/8817600/8817600120327000000000001.pdf

p.s. Die LTI's der Commons unterscheiden sich m.E. überhaupt nicht von den LTI's der Prefs (außer, dass es im Fall der Fälle dafür prozentual weniger geben würde). Es spielt auch m.E. keine Rolle, in welchem Depot die Dinger liegen. Ähnlich wie bei den PIERS wird es - eine imaginäre Auszahlung vorausgesetzt - einen Brief von Kosturos geben. So wie ich es verstehe, dürfte ein etwaiger Ertrag durch die LTI's per Scheck an denjenigen gehen, der die Ex-Commons oder Ex-Prefs auch released hat. So verstehe ich es, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. ;-)

 

lieber mal per bm jetzt doch wolle. ich schreib dir.  

Die commons wurden von deutschen Banken spk und commerzbank am Block in den USA registriert. Die Namen sind also hier geblieben. Es gibt in diesen Depos keine beschänkungen für einen übertrag. Frag deine Bank. Die finanzielle Abwicklung erfolgt Privat.  

das stimmt schon. Allerdings ist die Depotübertragungsfrage IN DEUTSCHLAND eine andere Frage. Es könnte tatsächlich sein, dass es ihm gelingt, diese Dinger von einem Depot ins andere zu schieben. Insbesondere wenn es innerhalb einer Bank ist. Der Grund ist nicht dass es erlaubt ist, sondern dass es keiner merkt, weil dann nur eine Lagerstelle involviert ist, die vielleicht von der Restriktion überhaupt nichts weiß.

In dem Sinne könnte es sein, dass es bei commons sogar funktioniert, oder vielmehr, zu funktionieren SCHEINT, bis halt jemand draufkommt und der Übertrag vielleicht rückgängig gemacht würde.

Das wär aber dann wolles Risiko, der Verkäufer hätte ja schon die Knete, um die sich wolle dann wieder bemühen müsste. Man kann also nur viel Spaß wünschen. ;-)

 

So verstehe ich es auch. Wie schon mehrmals erwähnt, halte ich auch PIERS und bin deshalb an jedem Cent interessiert, der freigegeben werden kann... ;-)

 

Glückwunsch zum Geburtstag, auf das wir Alle doch noch irgendwann mit unser wamu einen Grund zum Feiern haben.
LG  

Danke für die Wünsche!  

Einfacher und sauberer wäre es vermutlich einen normalen privatrechtlichen Vertrag zu schließen, in dem der Verkäufer eine Partei ist, die wamuwolle zusichert, ihm alle Erlöse aus den vertragsgegenständlichen LTIs unverzüglich zu überweisen.

So könnte man eine wirtschaftliche Übertragung simulieren, ohne dass die LTIs das Depot wechseln müssen. Wolle hätte dann immer noch das Risiko, dass der Verkäufer schließlich nicht zahlt, aber wenn man das auch ausschließen wollte, könnte man ja ein Notaranderkonto errichten, auf dem zumindest wolles Kaufpreis eingezahlt bleibt bis zur vollständigen Abwicklung. Ginge übrigens auch bei preferred LTIs (Interesse, wolle? ;-) ).

Man kann vieles machen. ;-)

 

Danke mit 47 hat man noch was vor sich.

Den Krebs habe ich hoffentlich besiegt.

Ich blicke wieder nach vorn!  

wurden ebenfall via depotstelle in den USA en bloque auf den namen der bank registriert
ist auch der grund weshalb ich den brief von kosturos nicht erhalten habe
die bank kriegt dann die gesamte kohle und nimmt die verteilung intern vor
von daher dürfte es in USA tatsächlich nicht bemerkt werden wenn so ein deal gemacht wird
/paketix  

Hast Du denn 50.000 Prefs-LTI's im Depot...? ;-)

 

Ahaaa!

Riichtischhhhhh!

-------------------------
Pfandi
Prefered möchte ich nicht..... Du wirst im Sept. erfahren warum.
-
Abwicklungen- Modalitäten gibt es per BM nach Prüfung der Machbarkeit mit den jeweiligen
Bankhäusern.  

ist hiermit beendet.

Ich bedanke mich bei allen, die daran teilgenommen haben.  

Hast Du denn 50.000 Prefs-LTI's im Depot...? ;-)

Naja, soviel bräuchte ich nicht. Ich habe in der Tat nur 800 (WAMPQ)-LTIs. Aber da wir (zirka!) 7 Milliarden releasende preferred Liquidationspräferenz haben, sind das (800.000 Dollar Liquidationspräferenz) etwa 1/8750stel von allem was preferred bekommen.

Die wamuwolle'sche Mindestsumme von 50.000 common LTIs entspricht, bei ca. 1,2 Milliarden releasegebender commons nur einem 1/24000stel von allem was commons bekommen.

Da preferred obendrein das dreifache von commons bekämen (75:25 Aufteilung), entsprächen meine 800 WAMPQ-LTIs mehr als dem achtfachen der wamuwolle'schen Mindestsumme, oder etwa 400.000 common LTIs.

Und wenn er mir dafür 8000 Euro gäbe wär das schon nicht übel.... ;-D