++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP


Seite 150 von 184
Neuester Beitrag: 21.04.10 13:20
Eröffnet am:30.04.08 20:59von: zocciesAnzahl Beiträge:5.588
Neuester Beitrag:21.04.10 13:20von: Beobachter2.Leser gesamt:397.080
Forum:Hot-Stocks Leser heute:19
Bewertet mit:
17


 
Seite: < 1 | ... | 148 | 149 |
| 151 | 152 | ... 184  >  

58056 Postings, 6252 Tage jocyxdas Schiff welches in der 27. KW in See stach

 
  
    #3726
2
31.10.08 21:31
ist sicher von Seeräubern gekapert worden. Weil angekommen ist es bis heute noch nicht ...
Was heißt hier aus erster Hand informieren; von dort kommt doch nichts ...

4333 Postings, 5926 Tage godi1954byxl

 
  
    #3727
1
01.11.08 11:27
ich glaube du veralberst uns.
lesen kann ich auch!
über diese luftnummern haben wir doch ausreichend diskutiert!
auch über die tatsächlichen ergebnisse!
etweder bist du nicht informiert oder du glaubst wir sind naiv.
beides keine gute grundlage um auf eigene diskussionsforen hinzuweisen!!!!!!
alle informationen auf der hompage von powerbags hatten kein ergebnis!
also wo stehen elemente!
du redest von gewinnen???? unglaublich naiv (von dir!!)  

4333 Postings, 5926 Tage godi1954hompage

 
  
    #3728
01.11.08 11:39
byxl: Lies am besten auf der Powerbags Homepage nach, also aus erster Hand,
der 1 MW Auftrag war meine ich vom 13.06.08:
dafür bekommst du ein witzig!
naiv war leider nicht!
 

228 Postings, 7082 Tage ByxlDer 1 MW-Auftrag

 
  
    #3729
1
01.11.08 19:49

wurde ausgeführt, jocyx - bring mal Beweise für die Behauptung, das Schiff sei nicht angekommen. Du labberst shit ! Wenn du so etwas behauptest, dann tust du das ohne Beweis und verleumdest mal einfach so die Aussage eines Geschäftsführers, der der dt. Börsenaufsicht unterliegt  und das ist strafbar, mein Lieber (Verleumdung, § 187 StGB). Der 8 MW Auftrag wurde vom Käufer verschoben, dafür kann Pb übrigens nichts, Pb hat dies aber kommuniziert, siehe ebenfalls Homepage, es ist daher keine "Luftnummer" und man kann auch nicht daraus schließen, dass die Firma nur lügen würde. Das ist nur Gebashe, wenn hier jemand solche Schlußfolgerungen zieht.  Nochmal: wo steht, dass dieser Auftrag nicht ausgeführt wurde? Wer kann dies beweisen ? Das war einfach mal so eine falsche Unterstellung und jetzt glauben möchtegern-Informierte wie ihr das das so ist. Unglaublich. Ihr solltet lieber mal aufpassen, was ihr da behauptet. Irgendwann ist der Spaß vorbei. Wenn mich jemand fragt, sag ich was ich weiß. Hatte allerdings neulich wenig Zeit, drum die Formulierung - "ich meine der Auftrag war vom...." ich hatte nämlich keine Zeit alles nochmals nachzulesen, das kannst du ja auch selbst tun.   Klincke mich jetzt endgültig hier von diesem Thread aus, denn ich hab die Schnauze voll. Schließlich hatten wir solche Diskussionen hier schon zu Genüge, ist alles schon geschwätzt. Ich will niemand überreden die Aktie zu kaufen. Das muss jeder selbst wissen. Macht was ihr wollt.

Optionen

4333 Postings, 5926 Tage godi1954beleidigt?

 
  
    #3730
1
01.11.08 21:08
byxl schreibt:
Wenn du mal zurückliest, wirst du auch feststellen, dass natürlich dieses Jahr Umsätze getätigt wurden.
Der 1 MW Auftrag war übrigens sehr gewinnträchtig.
(quelle!!!!!!!)
wir haben alle keine infos!
auf der hompage:
steht etwas von weitergeleiteten anzahlung und auslieferung in der 27.KW!
nichts von verschiebung und gewinnen! (in diesem zusammenhang!)
du scheinst ja besondere informationen zu haben! sag uns mal die quelle!
sag uns mal wo die elemente jetzt sind! wie hoch waren die gewinne?
dann bekommst du ein interessant!
sonst bitte erst denken und nachsehen, dann schreiben!
byxl helfe doch den "möchtegern-Informierte wie ihr das das so ist. Unglaublich. Ihr solltet lieber mal aufpassen, was ihr da behauptet. Irgendwann ist der Spaß vorbei. "
ist er!
denn: "Wenn mich jemand fragt, sag ich was ich weiß." na dann los!


 

58056 Postings, 6252 Tage jocyxIrgendwie verstehe ich die Beweggründe

 
  
    #3731
2
01.11.08 21:53
eines Byxl nicht, solchen Quatsch hier zu posten. Jeder der etwas denken kann, und erst recht, wenn man auch das Interview des "Geschäftsführers" mit hinzuzieht, muß doch merken, dass es diese Firma so gut wie gar nicht gibt. Was sollen diese Drohungen, wird er dafür bezahlt ? Es gibt keine HV, hier wurde von der Investruine in Schönebeck berichtet (unbezahlte Rechnungen ?) und  und und.
"Klincke mich jetzt endgültig hier von diesem Thread aus, denn ich hab die Schnauze voll "
Also tue das endlich und laß normale und kritische User hier endlich in Ruhe.

5101 Postings, 6363 Tage Andreitoall

 
  
    #3732
2
02.11.08 13:06
umsaetze wurden dieses jahr getaetigt? wo denn??? wo steht das denn schwarz auf weiss? und wieviel umsatz??? powerbags veroeffentlicht keine zahlen! wieso nicht? waeren sie positiv haette man diese auch sofort veroeffentlicht!
man hoert nichts von der firma! erst wurden "lemminge" angelockt und am ende laesst man sie einfach im leeren stehen, mit all ihren aktien und ihren minus im depot.
sowas ist einfach nur "scheisse"  

1855 Postings, 6954 Tage PlisconGanz schwach Byxl, ganz schwach!

 
  
    #3733
03.11.08 07:35
Die letzte Meldung von Powerbags beschäftigt sich mit der Kapitalerhöhung und ist schon Monate alt!

Einen Geschäftsabschluss für 2007 gibt es immer noch nicht, gescheige Quartalszahlen für 2008!


Hier wird der Aktionär richtig schön verarscht!





http://de.search.news.yahoo.com/search/fin_de/?p=powerbags&z=date&n=10

Nachrichtensuche Ergebnisse

Leider gab es keine Treffer zu Ihrer Suchanfrage: powerbags

 

1855 Postings, 6954 Tage PlisconForsyth sei dank nur 78% Verlust!

 
  
    #3734
03.11.08 13:57
Perf. seit Threadbeginn:   -78.73%


Wir sollten alle dem User forsyth danken, und zwar Danke für Nix!  

1855 Postings, 6954 Tage PlisconAstat,ProSell,Hofmeisterbogen,forsyth,chalifman

 
  
    #3735
03.11.08 14:01
alle sind se weg!

Allesamt haben sie Kritiker beleidigt, die bei Kursen von 4-8 Euro gewarnt hatten, allesamt haben sei leute in diesen Wert gepuscht, damit sie sich selber bereichern können, usw.....


Supertypen echt!  

234 Postings, 6153 Tage Astatnöö bin noch hier

 
  
    #3736
03.11.08 14:11
wozu soll man über ungelegte Eier diskutieren?? Die bekannten Tatsachen sind veröffentlicht und für weitere Fragen steht Dir die Gessellschaft sicher Rede und Antwort.

und zu Dir, wie man in den Wald ruft,....
Hast wohl wieder Oberwasser wegen Deiner "Trotz Zahlen abgekackter" Solarparc oder was? Hilfe Herr Asbeck, wo Bleiben Sie? Jämmerlicher Waschlappen Du sein!
 

23601 Postings, 6420 Tage Chalifmann3Wie bitte ???????

 
  
    #3737
1
03.11.08 14:25
Hey Pliscon,

Ich glaube du hast da was falsch in Erinnerung,aber mich kannst du getrost von deiner Liste streichen,also ähhrlich! TSsssssssssssssssssssssssssssssss ........ ?!?

Also nochmal,um beim Thema zu bleiben,Chalifmann hatte neben diverser "Basher-Poesie" auch konkrete Kursziele für Powabaksch abgegeben und zwar in 2007 !!

Ich wiederhole mich ungern,aber wenns unbedingt sein muss:

Kursziel Powabaksch 2008: 0,85€

Kursziel Powabaksch 2009: 0,22€

Am Kursziel für 2008 bin ich nur haarscharf vorbeigeschrammt,aber noch ist nicht aller Tage abend,das Jahr ist noch nicht rum .......

MFG
Chali  

1855 Postings, 6954 Tage PlisconWie was?

 
  
    #3738
03.11.08 14:29
"Die bekannten Tatsachen sind veröffentlicht und für weitere Fragen steht Dir die Gessellschaft sicher Rede und Antwort."


Es wurde ja nie was veröffentlicht, das ist es ja! :)))))))))))))))))

 

1855 Postings, 6954 Tage PlisconLöschung

 
  
    #3739
03.11.08 19:36

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.08 22:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte Wortwahl beachten

 

 

1855 Postings, 6954 Tage PlisconDarauf fällt doch keiner mehr rein!

 
  
    #3740
03.11.08 19:38
Die stücke habt ihr umsonst überteuert gekauft *GGGGGG*  

1855 Postings, 6954 Tage PlisconLöschung

 
  
    #3741
03.11.08 20:28

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.08 22:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - Bitte Wortwahl beachten

 

 

5101 Postings, 6363 Tage Andreitoaufpassen

 
  
    #3742
03.11.08 21:02
aufpassen hier wird wieder gezockt! scheint wohl als will hier jemand abladen und sucht ein paar lemminge die jetzt den kurs weiter hochkaufen!

MINI VOLUMEN!!! also aufpassen!!!! sieht ganz nach manipulation aus!!!

der kurs kommt sicherlich wieder zurueck...

234 Postings, 6153 Tage Astatschon erstaunlich, dass

 
  
    #3743
04.11.08 07:50
Ihr auf einmal so konzentriert und wild (oder auch assig) um Euch schlagt, steht was an?? Wisst Ihr mehr?? Habt Ihr Insiderinfos??  

65210 Postings, 6247 Tage Volawarum prügelt ihr euch hier?

 
  
    #3744
04.11.08 09:47
 

234 Postings, 6153 Tage Astatfrag ich mich auch???

 
  
    #3745
04.11.08 10:52
schwere Nervosität gepaart mit einer ungesunden Paraneua??  

4333 Postings, 5926 Tage godi1954sorry astat

 
  
    #3746
04.11.08 13:55
Der klinische Begriff PARANOIA (!) bezieht sich jedoch immer auf eine endogene Psychose, mit einer ausgeprägten Positivsymptomatik, der auch andere Merkmale beigesellt sein können wie Fanatismus, oder schweres Querulantentum.
Nur zur Auflockerung: Schreibweise!
Bei Powerbags handelt es sich auf Grund der fehlenden Infos um ein Negativsymptomatik!
Hat den jemand etwas Aktuelles? Zahlen, Daten, Termine?  

234 Postings, 6153 Tage Astatdas "i" kannst Du gerne Kaufen ;-)

 
  
    #3747
04.11.08 14:03
und das mit dem Aktuellen frag ich ja ebenfalls oder warum hauen Deine Kollegen so wutschnaubend um sich???  

4333 Postings, 5926 Tage godi1954alle erkennen den Leistungsknick nicht! Du?

 
  
    #3748
04.11.08 14:10
Die Schizophrenia simplex ist selten und schwer zu diagnostizieren, da sie sehr symptomarm ist und v.a. keine produktiven Symptome aufweist, an denen man sie erkennen könnte. Vorherrschend ist hier die sogenannte Negativsymptomatik mit Leistungsknick, sozialem Rückzug und Interessenverarmung, der Verlauf ist schleichend und chronifizierend.
 

234 Postings, 6153 Tage Astatund wo liegt Dein Problem?

 
  
    #3749
04.11.08 14:20
 

4333 Postings, 5926 Tage godi1954Ich erkenne den Leistungsknick!

 
  
    #3750
04.11.08 14:27
Leider!  

Seite: < 1 | ... | 148 | 149 |
| 151 | 152 | ... 184  >  
   Antwort einfügen - nach oben