Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia
Seite 149 von 492 Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13 | ||||
Eröffnet am: | 12.05.14 11:48 | von: hammerbuy | Anzahl Beiträge: | 13.295 |
Neuester Beitrag: | 28.08.23 21:13 | von: Ratu Marika | Leser gesamt: | 2.161.333 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 656 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 147 | 148 | | 150 | 151 | ... 492 > |
Muss ja nicht jeder Trendkanal 89 Grad Steigung aufweisen, ne MMausK :))
Zeitpunkt: 09.07.15 10:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Gegenseitige Provokation bitte einstellen.
24,5t fallen unter das Q4 denke ich was dann von den 3,2Mil.$(der 40t) was dann ca 2 Mil.$ Mehrumsatz bedeuten sollte.
Rechne weiter mit 6 Mil.$ Umsatz und wenn man sich anschaut wo der Kurs hinläuft auch nicht mit einer schwarzen (Quartals-) Null.
Denke wir werden wieder einiges an Kosten haben.
Wäre natürlich eine böse Überraschung wenn wir insgesamt wieder einen Jahresverlust von 1,5 oder sogar 2 Mil.$ einfahren....
"Grund: User Stenzi läßt immerwieder mutwillig aus niedrigen und persönlichen Beweggründen von anderen Usern die gehaltvollen Postings löschen!"
Selbst eure Meldungen sind schon Unterstellungen. Da sollte Ariva mal einschreiten.^^
zitat: "Wenn die USA Exporte vom 4. Quartal bei 2,5Mio bringen sollten (hier gilt die Annahme, dass die Wild Lieferungen mit 80k pro Tonne rausgegangen sind, die anderen Lieferungen dafür teuer waren)..."
Zum (gefühlt) tausendsden Mal:
Die 80.000 USD gelten erklärtermaßen (siehe PR) für das "Enzym-treated-Stevia", diese bilden zusammen mit dem A3-99 das Hochpreissegment. Im letzten Jahr wurden bekannterweiße 311 t. verkauft, die 10,444,189 USD Umsatz brachten. Durchschnitt kannst Du dir ausrechnen, (10 Mio. durch 311, weißt ja... ;-)
Ganz bitter wird die Rechnung natürlich nach Abzug aller Kosten: Minus 2,961,882 USD. Aber gehen wir mal davon aus, dass im nächsten 10K die Kostenstruktur verbessert wurde, die RD Ausgaben kleiner ausfallen und ein Durschnittspreis von 50.000 USD p.T. bei vielleicht 380 t. verkauft wurden...so könnte es nach meinem "Gefühl" ausfallen. :-)
2te...zitat 51Mio: Die Umstellung in den USA erfolgte ab Februar/März. Also genug Zeit um den Grundstoff aus Deutschland zu verschiffen."
Der Grundstoff für CapriSun USA wird von Wildflavors USA geliefert... nicht aus Eppelheim. Würde auch kein Sinn machen, das ganze hin-und her-geschiffe. Das sollte selbst dir "irgendwie und irgendwann" einleuchten.
Spielt aber für den Kurs keine Rolle.;-)
Ob überhaupt Sunwin von Kraft Heinz verwendet wird? Abwarten. Die gehören jetzt 3G und Berkshire...die erklärtermaßen an der Schraube Zulieferpreise schrauben wollen.
Und...das mit dem Timing der Lieferungen und des Capri_Sun-Produktlaunchs überzeugt mich auch nicht.
Ganz im Gegentum. :-) Wenn man nämlich (zurecht) davon ausgeht, dass zur Einführung entsprechend vorproduziert wird, hätten die Qufu-Lieferungen (Trackings) doch erheblich früher erfolgen müssen. Oder irre ich mich?
und was ich mich frage/mir denke...
wenn CapriSun USA jetzt mit Sunwin-Stevia auf dem Markt ist/wäre...verrate mir doch mal jemand, warum das Sunwin keine News wert ist? ...dauert 10 Min. ...und wäre für Wildflavors, die ja selbst mit "Sunwin-Stevia" werben, auch noch Crossmarketing. Glaube kaum, dass da eine "Geheimhaltungsklausel" existiert.
Macht eurer IR "Feuer unterm Arsch". Is euer Geld. ;-)
Zeitpunkt: 10.07.15 08:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - WO-Aktivitäten tragen nichts zur Diskussion über die Aktie bei.
Dass die Besitzer ihre Shares hochpushen wollen, ist doch nichts Verwerfliches. Und zu Maussens Chartbild: einen Wimpel würde ich bestätigen. Eingezeichnet hat Maus stattdessen aber lieber seinen "abenteuerlichen Trendkanal",
.....der wieder mal "zum Himmel schreit". :-)
Geschenkt. Solange keinen expliziten Falschinfos verbreitet werden, gehören solche rosaroten Interpretationen zum "Diskussionsspektrum".
Wir sind ja nicht bei den CFD´s ;)
Wie steht es in der Bibel?
Spr 27,1: "Rühme dich nicht des morgenden Tages; denn du weißt nicht, was heute sich begeben mag."
Wimpel kann man auch künstlich schaffen. Gerade bei den Pennys.^^
Momentan steht ein "B" bei Berlin.
b = bezahlt (oder Kurs ohne Zusatz)
Auch: bz, bez
Es erfolgte eine vollständige Abwicklung aller Kauf- und Verkaufsaufträge zu dem angegebenen Kurs. Angebot und Nachfrage fanden einen Ausgleich.
bB = bezahlt Brief
Auch: bezB.
Es konnten nicht alle zum notierten Kurs limitierten Verkaufsaufträge ausgeführt werden. Zu dem notierten Kurs war noch ein Angebot vorhanden.
bG = bezahlt Geld
Auch: bezG.
Es konnten nicht alle zum notierten Kurs limitierten Kaufaufträge ausgeführt werden. Zu dem notierten Kurs war noch eine Nachfrage vorhanden.
ebB = etwas bezahlt Brief
Es konnte nur ein kleiner Teil der zum notierten Kurs limitierten Verkaufsaufträge ausgeführt werden.
ebG = etwas bezahlt Geld
Es konnte nur ein kleiner Teil der zum notierten Kurs limitierten Kaufaufträge ausgeführt werden.
B = Brief
Zu dem notierten Kurs gab es ein Angebot von Wertpapieren, allerdings lag keine oder nur eine sehr geringfügige Nachfrage vor. Es wurden keine Umsätze getätigt.
ex BA = ex Berichtigungsaktien
Auch: ex Ber.
Hierbei handelt es sich um einen Kurszusatz für den Fall, dass ein Berichtigungsabschlag vorgenommen wurde. Es ist die erste Notitz nach der Umstellung des Kurses auf das (aus Gesellschaftsmitteln) berichtigte Aktienkapital.
ex BR = ex Bezugsrecht
Auch: ex Bez.
Hierbei handelt es sich um einen Kurszusatz am Tage des Bezugsrechtsabschlages. Der Kurs der jungen Aktie wird ab sofort mit Kursabschlag (ohne Bezugsrecht) gehandelt. Meist ist es der vorletzte Börsentag vor Ablauf der Bezugsfrist.
ex Div = ex Dividende
Auch: ex D.
Hierbei handelt es sich um einen Kurszusatz am Tage des Dividendenabschlages. Die Aktie wird ab sofort ohne Dividendenanspruch für das abgelaufene Jahr gehandelt (die vorher im Kurs enthaltene Dividende wurde abgeschlagen). Meist ist es der 2. Börsentag nach der Hauptversammlung.
G = Geld
Zu dem notierten Kurs gab es eine Nachfrage nach Wertpapieren, allerdings lag kein oder nur ein sehr geringfügiges Angebot vor. Es wurden keine Umsätze getätigt.
ratB = rationiert Brief
Die unlimitierten, sowie die zum Kurs und niedriger limitierten Verkaufsaufträge konnten nur ausgeführt werden, indem die Abnahme quotiert (beschränkt) wurde.
Das Angebot überwog die Nachfrage bei weitem.
ratG = rationiert Geld
Die unlimitierten, sowie die zum Kurs und höher limitierten Kaufaufträge konnten nur ausgeführt werden, indem die Zuteilung quotiert (beschränkt) wurde.
Die Nachfrage überwog das Angebot bei weitem.
- = gestrichen
Es lagen weder Kauf- noch Verkaufsaufträge zu einem vertretbaren Kurs vor; der Kurs wurde gestrichen. Es ist auch möglich, dass der Kurs auf Anordnung der Aufsichtsbehörde des Börsenvorstandes oder der Zulassungsstelle gestrichen wurde. In einem solchen Fall muß dann allerdings ein wichtiger Grund vorliegen (unzureichende Publizität des Emittenten, Zurücknahme der Zulassung, ...).
- B = gestrichen Brief
Der Kurs wurde gestrichen, da nur Angebote vorlagen. Es fanden keine Umsätze statt.
- G = gestrichen Geld
Der Kurs wurde gestrichen, da nur Nachfragen vorlagen. Es fanden keine Umsätze statt.
T = Taxe
Auch: tax.
Taxkurs, Schätzkurs.
Ein Kurs konnte nicht festgestellt werden, der Preis wurde lediglich geschätzt. Es lagen keine Aufträge vor, somit konnten auch keine Umsätze getätigt werden.
Zu dem notierten Kurs gab es ein Angebot von Wertpapieren, allerdings lag keine oder nur eine sehr geringfügige Nachfrage vor. Es wurden keine Umsätze getätigt.
zitat: "Haha, kennt noch jemand die Nischenproduktschreie?"
Geschrien hatte das keiner. Gemeint war seinerzeit der Gesamtmarkt....(damals wurde hier ja schon tendenzell von einer "Totalübernahme" des Zuckermarktes geträumt und fabuliert).
Und die Fakten sprachen (und sprechen) halt anderes, ...(als Random-Kostprobe):
"The global market for sugar and sweeteners in 2011 was nearly $99.1 billion and dropped significantly in 2012 to about $77.5 billion. In this market, sugar holds the majority share, comprising an 83% to 85% share..."
bccresearch.com (2013)
http://www.bccresearch.com/pressroom/fod/...-nearly-$1.9-billion-2017
Der Siegeszug von Stevia ansich, wurde hier seit 2011 (EU-Zulassung) eigentlich selten angezweifelt. Jedenfalls nicht von mir. Die erhoffte Performance von Sunwin im Verhältnis zu den Segment-Steigerungsraten der Konkurrenz (z.B.Cargill, Purecircle), stellte sich aber bisher leider nicht ein. Deswegen trenne ich da noch immer feinsäuberlich. ;-)