kalter Krieger Putin

als Retourkutsche für die Enttarnung und Ausweisung eines russischen Spions.
Putin's KGB-Schule. Kalter Krieg wie aus dem Lehrbuch.  

Woher willst Du das denn wissen?  

 

 

Unternehmen in Russland. Manager befürchten Enteignung.
Alles eine Folge der Putin-Propaganda; die, wie man im Weltspiegel heute sehen konnte auch tausende junge Russen in den Tod in der Ostukraine treibt.  

 

ab und zu mußte er über sein Lügenmärchen selber lächeln  

man sieht doch wunderbar  wovor die usa wirklich angst hat.

nachdem sie von einem internationalen verteidigungsbündnis zu einer amerikanischen angriffstruppe umfunktioniert wurde, deren mitglieder sich immer mehr zieren, gehts nun darum, den bevorstehenden zerfall frühzeitig aufzuhalten.

und natürlich ist deutschland ob seiner kriegerischen vergangenheit und nunmehr entsprechend friedfertigen bevölkerung prädestiniert, um von ebenfalls an friedlichen lösungen interessierten staaten aus diesem aggressiven zusammenschluss von sterbenden großmächten herausgelöst zu werden.

und das wird die nächsten jare so weiter gehen. auf der einen seite die der pleite entgegensteuernde usa, auf der anderen russland und china, die zusammen mit den anderen schwellenländern versuchen werden/müssen, das westliche militärbündnis zu verkleinern.

kann ja aber auch nicht angehen, dass man den einfluss von 4/5 der welt ob in un oder sonstwo dermaßen beschneidet und mit gewalt (der nato) im 21. jhd. politik machen zu können.


 

die ukrainischen Soldaten auf der Krim hat er ja nur "blockiert" ROFL
Noch witziger war die Antwort auf die Frage, ob er die Separtisten mit Waffen unterstützt.


 

daß das Assoziierungsabkommen für Russland aus wirtschaftlichen Gründen nicht zustande kommen durfte.
Schon erbärmlich, wenn ein relativ armes Land wie die Ukraine Freihandel mit der EU verkraften kann, Russland aber nicht. Das sagt viel über die wahre Wettbewerbsfähigkeit Russlands aus.  

Assoziierungsabkommen verkraften kann, dann lebste auf dem mond. Und wenn du immernoch glaubst, dass es lediglich drum ging, dann auf einem vom Jupiter.

Das land soll lediglich wirtschaftlich (bodenschätze) ausgebeutet...und als hausflur der nato mißbraucht werden  

die Bodenschätze des Landes werden ja bereits von Putin's Clique ausgebeutet.
Hast Du immer noch nicht begriffen, auch wenn im Donbass russiche Panzer rollen.

ganz tief in der Matrix  

und stellt die europäische Friedensordnung insgesamt infrage  

und wer führt gerade ohne un-mandat krieg im nahen osten?  

greifen ohne un-mandat 1.0000 kilometer und mehr von zu hause in syrien und im irak ein, um die bevölkerung gegen angeblich böse terroristen zu unterstützen.

dabei haben sie diese terroristen erst selbst unterstützt und nun unterstützen sie andere terrororganisationen im kampf gegen diese terrorristen.

das soll unserem rechtsempfinden entsprechen.

wenn aber eine russische minderheit in einem nachbarland russlands von fehlgeleiteten nazis wie dem jazenjuk ins nirwana gebombt werden soll, dann muss sich russland raushalten. ein eingriff widerspricht ja....ja was eigentlich? den westlichen werten?



 

zumindest ist ein Unterschied...  

sich auch auf was gefasst machen...  

die krim war außerdem bis 2050 von den russen gepachtet. die halbinsel gehörte ihnen de facto also ohnehin.

und wenn sich ein teil eines landes von einer nazi-putschregierung lossagt und nach einem demokratischen referendum an ein anderes land anschließen möchte, dann widerspricht dies keinesfalls dem völkerrecht.

kosovo lässt grüßen.  

nun mal keine legitime instanz, die das geschehen auf der krim rechtlich in frage stellen konnte.

der präsident wurde verfassungswidrig gewaltsam aus dem amt entfernt. der staat war in auflösung. schön, dass wenigstens in einem landesteil ruhe und frieden bewahrt werden konnte.

der russe müsste ja bescheuert sein, wenn er russiche minderheiten in nachbarländern nicht schützt und der willkür irgendwelcher nazis aussetzen würde.

genauso bescheuert wärer aber auch, wenn er tatenlos zusehen würde, wie die nato jedes jahr dichter an moskau ranrückt.

die nato ist mittleweile das offensivste "verteidigungsbündnis", das die welt je gesehen hat.

kaum ein jahr, wo nicht irgendwo auf der welt ein- und angegriffen wird ohne, dass ein natomitgliedsland attackiert worden wäre


 

nicht? sie bauen aber militärbasen auf und aus und stationieren über jahrzehnte tausende ihrer soldaten in wildfremden ländern...

außerdem weiß jeder, dass sie über ihre wirtschaftspolitik auch machtplitik betreiben und regierungen stürzen und einsetzen.  

meinetwegen können sie amis das machen, solange sie ihre führungsrolle nutzen, um die welt voran zu bringen.

nur leider sieht man mittlerweile immer deutlicher, dass es ihnen nur um ihre wirtschaftsinteressen geht und menschen überhaupt keine rolle spielen.

wer seine machtposition so ausnutzt wird zwangsläufig auf gegner treffen. und alle außerhalb der nato formieren sich doch bereits. das "alte europa" + die auf die pleite zusteuernde usa gegen den rest der welt.

kann gutgehen, muss aber nicht. solange ich nicht weiß, wer aus diesem konflikt am ende als sieger hervorgeht, halt ich mich doch raus und schlage mich nicht so blind auf eine seite. da sind die chinesen deutlich schlauer...

 

sondern nur den Hafen, in dem ihre Flotte liegt und ein paar Kasernen außenrum.  

falls du es verpasst hast

Krim gehört bereits zu Russland und es war schon immer so, du brauchst hier nicht deine Faschistensympathie gegenüber dem Regim in Kiev zu bekunden.  

Deiner Denkweise  

hast Recht