Vivalis + Intercell = Valneva
Natürlich haben sich jetzt einige darauf eingelassen, sich mit einem MRNA Impfstoff impfen zu lassen, aber das trifft doch mitnichten auf die gesamte Bevölkerung in der EU zu...
Daher: Wenn Deutschland ab Februar oder März eine Impfpflicht einführt (analog zu Österreich) dann kann ich mir durchaus vorstellen dass bis zum Start Millionen Dosen an VLA 2001 längst ausgeliefert sein werden.
Ich denke nicht, dass die Auslieferungen im April starten. Hatte ich nicht gelesen dass Valneva längst mit der Produktion größerer Mengen von VLA2001 in Livingston, Schottland begonnen hat?
"On November 29, 2021, Valneva SE and IDT Biologika announced their collaboration for the production of VLA2001. IDT Biologika will produce VLA2001’s drug substance at its Biosafety Level 3 facilities in Dessau-Roßlau, Germany, in addition to Valneva’s manufacturing site in Livingston, Scotland."
"In July 2020, Valneva agreed in principle with the UK government to provide up to 100 million doses of its SARS-CoV-2 vaccine manufactured in Livingston, Scotland. And a further 30 million to 90 million doses, in aggregate, across 2023 to 2025."
Mehr zu finden hier:
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/...01-covid-19-vaccine
Die vollständige Studie finden Sie hier rb.gy/xywokz.
Es ist unmöglich, die Studie in wenigen Minuten zu analysieren, aber viele Artikel kommentieren die Ergebnisse der Studie in einer Weise, die nicht allzu günstig für VLA ist. Keiner der sieben untersuchten Impfstoffe mit Pfizer- oder AZN-Boostern stellte ein Sicherheitsproblem dar, aber die Ergebnisse in Bezug auf die Wirksamkeit sind vor allem günstig für NMRNAs und offen gesagt nicht für VLA.
In rb.gy/mle591:
Die Studie ergab, dass sechs der sieben Auffrischimpfungen eine erhöhte Immunität nach der Erstimpfung mit dem Pfizer-BioNTech-Impfstoff zeigten, während alle sieben die Immunität erhöhten, wenn sie nach zwei Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs verabreicht wurden.
Die Studie ergab, dass eine volle oder halbe Dosis Pfizer oder eine volle Dosis Moderna einen sehr effektiven Schub für die Antikörper- und T-Zellwerte bewirkte, unabhängig davon, ob die Person ursprünglich Pfizer oder AstraZeneca erhalten hatte.
Wenn AstraZeneca, Novavax, Johnson & Johnson und Curevac als Auffrischimpfung verabreicht wurden, erhöhten sie die Antikörperspiegel für den einen oder anderen ursprünglichen Impfstoff, wenn auch in geringerem Maße. Doch obwohl Valneva die Antikörper bei Personen, die ursprünglich mit AstraZeneca geimpft worden waren, stimulierte, lieferte es Pfizer keinen Anstoß.
Dieselben Vorbehalte gegenüber VLA in dem Artikel rb.gy/v8lmof, der sogar titelt:
Sechs verschiedene Covid-Impfstoffe sind sicher und wirksam, wenn sie als Auffrischungsimpfungen verwendet werden, laut einer britischen Studie.
Es ist leider vorstellbar, dass die Kündigung des Vertrags von VLA darauf zurückzuführen ist, dass die Ergebnisse der Studie mit der britischen Regierung geteilt wurden. Wir erinnern uns, dass die FT damals berichtet hatte, dass die Ergebnisse von Cov-Boost für VLA nicht günstig waren.
TL erklärte am 18. Oktober, dass VLA die Ergebnisse der Studie für wenig aussagekräftig halte, da der Booster sehr schnell nach den ersten beiden Dosen (3 Monate) verabreicht worden sei, und dass VLA 2022 nach der Erstimpfung mit anderen Impfstoffen eigene Boostertests durchführen werde.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Wir werden sehen.
Einmal wird Novavax verhauen, dann wieder Valeva, dann findet man ein anderes Haar bei Biontech.
So what
interessantes Forum
Bei der Healthcare-Konferenz bei Jeffries wurde die Cov-boost Studie bereits thematisiert und mit einem Einzeiler vom CEO Lingelbach kommentiert.
Er sagte, dass die 2 Monate Abstand zu den beiden Erstimpfungen einfach zu kurz ist und die Studie keinen Einfluss auf die Zulassung hat.
Valneva wird außerdem seine eigenen Booster-Studien durchführen als Antwort darauf, diese wurden bereits bei der Präsentation der Phase3-Daten angekündigt!!
aller Ehren wert.
Aber wäre es nicht eher Aufgabe von Valneva, hierzu (nochmals) Stellung
zu nehmen? Kommunikation gehört für eine börsennotierte AG nunmal
auch zum Geschäft! Da gibt's aber wohl noch Verbesserungspotential bei Valneva.
Meiner Meinung nach ist der aktuelle Flaschenhals bei der Erweiterung der Produktionskapazitäten der
Zulieferer Dynavax !! Dynavax liefert das benötigte CpG 1018 Impfstoff-Adjuvans (Wirkstoffverstärker).
Und Dynavax kann in 2021 CpG 1018 für bis zu 100 Mio Impfdosen VLA2001 herstellen und liefern.
Fraglich ist also, wie schnell Dynavax die Produktion für den Impfstoff-Adjuvans erhöhen kann ?!
"Valneva hat nun für die Lieferung im Jahr 2021 CpG 1018 in Mengen reserviert, die ausreichen, um die
Produktion von 100 Millionen Dosen VLA2001 zu unterstützen."
https://investors.dynavax.com/news-releases/...ve-additional-cpg-1018
Desweiteren wäre es mal interessant zu wissen, zu welchem Preis die Impfdosen (EU-Vertrag) verkauft werden ?!
Denn anscheinend ist die Herstellung des Impfstoff-Adjuvans CpG 1018 nicht gerade günstig ?!
CpG 1018 für 100 Mio Impfdosen VLA2001 kosten laut Dynavax 230 Mio USD .... also alleine für den
Impfstoff-Verstärker fallen dann etwa 2,30 USD / Dosis an. Und der Impfstoff besteht ja aus mehreren Bestandteilen.
"Im Rahmen dieser Vereinbarung stellen wir derzeit ein Adjuvans für 100 Millionen Dosen VLA2001 her und liefern
es voraussichtlich aus, was zu einem Umsatz von CpG 1018 von bis zu . führen würde 230 Millionen US-Dollar
im Jahr 2021, abhängig von der Materiallieferung und dem anhaltenden Erfolg des Programms."
https://investors.dynavax.com/news-releases/...ve-additional-cpg-1018
Zur Produktionsmenge. Die wird wohl anpassfähig sein, wenn die Nachfrage erst da ist. Schaut euch mal alleine die Impfquote in Polen an...darüberhinaus gehe ich auch davon aus, dass viele die notgedrungen das verfügbare gespritzt haben wechseln werden. Ich gehöre jedenfalls dazu. Dank Nebenwirkungen..
Jedoch frage ich mich gerade, ob hier nicht zu optimistisch geschaut wird.
Es wird durch positive News, die seitens Valneva oder EMA / UK kommen, ja immer vom dann jeweiligen Kurs reagiert.
Wenn nun heute US noch mit reinkommt, wird der Kurs mit Sicherheit nochmals einen dicken Dämpfer bekommen.
22.x ist da meiner Meinung nach Möglich, zumal die einzelnen Böden ja auch in dieser Region 22 und 20 zu finden sind.
Mein Maximalziel für die Aktie fällt immer weiter nach unten und ich hoffe, dass Valneva entgegen der derzeitigen Marketingpolitik mal aus der Reihe Informationen bezüglich der Boosterstudie veröfflicht, die dieses Fiasko etwas eindämmen oder gar revidieren.
Wobei ich eher denke, dass hier nichts kommen wird. Leider!
Bleibt jedenfalls spannend. Und im Verhältnis zu den Verlusten, die bei Biontech, Moderna und gerade Novavax in den letzten Tagen hatten, steht Valneva noch einigermaßen gut da. Noch...
Alles nur meine Meinung.
https://twitter.com/MikeGracia_/status/1466743435050856449?s=20
Quelle Ariva News.
Allerdings halte ich Valneva auf Watchlist und werde bei günstigen Kursen sicherlich wieder einsteigen.
Das Risiko, dass der Kurs noch weiter fällt, sehe ich bei der derzeitigen Situation einfach zu hoch.
So drastisch habe ich nicht mit diesem Kursverlauf gerechnet. Und US kommt ja erst noch....
Ich wünsche aber allen investieren - und sicherlich mutigeren - viel Erfolg.
Bleibe nach wie vor hier und warte mal ab...
Nur meine Meinung.
nach dem hier aber auch schon 30% angesagt waren heute