Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

ich hab ja einen führerschein. bin ich jetzt ein nazi??? :))  

https://archiv.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/

einfach mal den Wahl-O-Mat machen und dann haste am Ende die Möglichkeit, dir die Kommentare und Einschätzungen der Parteien anzuschauen.  

der vorwurf plasbergs dass luckes rede nicht frei war weil er sage und schreibe 1 wort schon mal in 2,3 anderen reden verwendete.

für wie blöd halten die tv macher die zuschauer eigentlich?
dieses zwangsbeitragsstaatsfernsehen ist echt entartet!!  

verstehst du kein deutsch oder willst du es nicht verstehen.

der wahl o mat ist keine quellenangabe!!!  

dem faktencheck.
gratulation, du hast den einstellungstest bei plasberg bestanden :))

gute nacht deutschland!  

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

einfach herrlich.  

im Wahl-O-Mat hast du die Antworten / Stellungnahme auf die gestellten Fragen von jeder Partei.

Dass was die AfD in ihrem Wahlprogramm drin stehen hat, klingt wie auch bei anderen Parteien an vielen Stellen einleuchtend, hat aber eben immer den Nachteil, dass es eben zumeist abstrakt ist, d.h. man daraus an vielen Stellen keine konkrete Antwort aus einer konkreten Fragestellung ableiten kann.


Aber selbst der Vergleich der Wahlprogramme der AfD mit den Piraten, da wird sehr schnell deutlich, dass die AfD zwar sehr viele Forderungen stellt, dies aber nicht konkret macht.
Die Piraten hingegen werden hier sehr viel konkreter.

Andererseits muss man der AfD vielleicht auch noch etwas mehr Zeit geben, keine Frage.

http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2013/Wahlprogramm#Europa

https://www.alternativefuer.de/pdf/Wahlprogramm-AFD.pdf  

Erst wollte ich dem Posting 3707 auch ein witzig verpassen.
Habe es aber unterlassen um den Tony nicht noch weiter zu animieren neue Weisheiten zu verfassen.
Dass er den Nachteil einer Abstraktion gerade bei der AfD sieht wundert mich eigentlich nicht.
Diese Partei ist ja nicht gerade sein Favorit.
Nur Frage mich mich nur welche Partei überhaupt genaue Antworten für den Bürger in ihren Parteiprogrammen stehen hat.
Ich tippe mal auf die Piraten.
 

welche Partei Antworten für "den Bürger" hat.. erübrigt sich in Demokratien... KEINE...
Es gibt nen Sebestie und nen Kronios... zwei Bürger.. was sie für Meinungen haben ist egal... aber es gibt keine Partei, die Antworten für beide hat. Aus...  

schlimmer geht`s nimmer habe ich schon oft gedacht, aber momentan ist mit diesem Posting von Tony Ford zumindest wieder ein Zwischengipfel erreicht:

1. 15% oder 30% Unterschied zur CDU - geschenkt.
2. Mindestlohn und weitergehende Ausbeutung: geht in linke einfach nicht hinein, daß die Alternative zu extrem niedrigem Lohn die Abwanderung der Unternehmen ist, also Arbeitslosigkeit für die Leute. Oder, niedriger Lohn, der aus Steuermitteln aufgestockt wird. Alternative wäre, wegen Arbeitslosigkeit alles aus Steuermitteln. Idiotisch, aber es wird aus den Köpfen auch nicht raus zu prügeln sein.
3. Kohlekraftwerke aus Steuermitteln - haben bisher RWE oder Eon gebaut. Bloß verdienen die ohne Geschäft halt kein Geld mehr, und linke Stadtkämmerer wundern sich. Völlig abstruse Argumentation.
4.Kein Bafög unabhängig vom Einkommen - die zusätzlichen Mittel sollen wohl von den Steuerzahlern eingetrieben werden - den obersten 20% - die schon heute 80% des Steueraufkommens zahlen. Honorierung von Leistung Tony Ford, was?
5. Rüstungsexporte nicht verbieten - klasse, sollen wir die Franzosen halt machen lassen. Oder die Amerikaner? Ist ja egal, die Steuereinnahmen fallen ja vom Himmel. Zudem völlig undifferenzierte Betrachtung, nicht zu fassen. Keine Einzelfallabwägung, ganz pauschale Ablehnung, sehr intelligent. Linker Dogmatismus..
6. Menschen zu Ehe zwingen - nicht mehr kommentierbar. Blick ins Grundgesetz - aber mit Gesetzen oder der Verfassung hat es der linke Mainstream ja ohnehin nicht. CDU/SPD eingeschlossen.
7.Freie Jobwahl - Hartz 4 - na wer einen Job annimmt, wird auch nicht bestraft. aber man wird gezwungen, wenigstens einen Teil seiner Bedürfnisse selber zu erwirtschaften, um den wenigen Leistungsträgern nicht völlig auf der Tasche zu liegen. Na Tony Ford, glaube nicht, daß Du zu den 20% gehörst, die den ganzen Laden bezahlen. Und lt. dir noch viel mehr bezahlen sollten.
8. Daß jeder in der EU selber haftet und daher die EU aufgibt. Unfaßbar. Genau der Punkt ist so in den Maastrichter Verträgen geregelt, und die sollen jetzt ohne jede demokratische Legimitation über den Haufen geworfen werden. Siehe Punkt 6 - völlige Ignorierung von geltenden Verträgen/Gesetzen.

Wir sind nicht mehr weit von einer linken Diktatur entfernt, auf jeden Fall auf deutlichem Weg dahin. Jedem sei hier mal die Lektüre  "Der Archipel Gulag2 von Solschenitzyn ans Herz gelegt. Sehr Scherzhaft für linke Dogmatiker!  

Verschwörungstheorien, zumindest, was ÖRF betrifft.
Es scheint sich tatsächlich immer mehr zu einem Propaganda-Kanal
für die Großparteien zu entwickeln. Vor allem in der Euro-Frage.
Hier einer der bestbewertetsten Kommentare zu HaF.  

 

haben wir´s nich immer schon gewusst.. am Ende muß einer die Zeche zahlen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...lle-spar-guthaben/

Der IWF fordert eine „Schulden-Steuer“ in Höhe von 10 Prozent auf die Ersparnisse der Bürger in der Eurozone.

Die große weltweite Enteignung wird konkret: Der Internationale Währungsfonds verlangt eine allgemeine „Schulden-Steuer“ in Höhe von 10 Prozent für jeden Haushalt in der Euro-Zone, der auch nur über geringe Ersparnisse verfügt. Das Geld soll für den Schulden-Dienst verwendet werden. Damit sollen die Forderungen der Banken befriedigt und das Schulden-System gerettet werden. Dieses Konzept habe sich bereits nach dem Ersten Weltkrieg in Europa bewährt. Der Vorstoß sollte jeden Sparer in höchste Alarm-Bereitschaft versetzen.  

wir bräuchten dringend Neuwahlen, die AFD wäre gefordert, wenn sie denn könnte!

Die Architektin des neuen Plans: IWF-Chefin Christine Lagarde verlangt 10 Prozent Schulden-Steuer von allen europäischen Haushalten. Die Bürger sollen zahlen, damit die Spiele weiter gehen können.

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/15384-iwf-plant-enteignung

"Die scharfe Verschlechterung der öffentlichen Finanzen in vielen Ländern haben die Möglichkeit einer einmaligen "Kapital-Abgabe" wieder belebt. Diese außergewöhnliche Maßnahme könnte die Glaubwürdigkeit in Sachen öffentliche Schulden wieder herstellen.

Ziel muss sein, dass diese Abgabe so durchgeführt wird, dass ihr niemand entgehen kann. Außerdem  muss der Anschein erweckt werden, dass die Maßnahme einmalig sei, damit die Glaubwürdigkeit (ins System) gewahrt bleibt."

Christine Legarde wird´s zum Wohle der EU und des Euros schon richten?

das is nen Nazi Gruß..

"Ironie -Ende"

 

 

 

 

figuren hier können die prozesse bei der entstehung einer partei mangels erfahrung und einsichtsfähigkeit überhaupt nicht einschätzen.

da wird so getan, als wenn eine partei aus dem nichts entsteht und das alles problemlos und geschmeidig abläuft. das ist natürlich blödsinn.

dass die journaille jede verwerfung dankbar aufgreift, ist leider inzwischen zur selbstverständlichkeit geworden.

und einlassungen wie in #3722 sind von unwissen und ideologieverbretterung geprägt, somit auch nicht relevant.

ich hab mit nem inder und nem iraner plakate aufgehängt.....ausländerfeindlichkeit sieht anders aus. aber das wird in der veröffentlichten meinung natürlich verdrängt.

die presse sollte mal mäuschen beim stammtisch des einen oder anderen csu-ortsvereins spielen. da könnte blaubär dann richtig amok laufen. aber wie gesagt: was nicht sien dar, das kann auch nicht sein.