Intel - ein kurzfristiger Trade?
Apple hat mit dem iPhone alter Winner wie Nokia und Co. kaputtgemacht und dürfte mit dem iPad nun den Herstellern herkömmlicher Computer ans Bein pinkeln. Natürlich finden sich immer Nachahmer, die auf der Welle des Erfolgs mitschwimmen wollen. Samsung, Blackberry, HP und alle anderen entwickeln ebenfalls Touchscreen-Handhelds im Stile der iPad, meist mit anderen Betriebssystemen wie Windows und anderen Prozessoren.
Eine betrübliche Tatsache für Halter von Tech-Aktien ist jedoch, dass der Winner von gestern nicht zwangsläufig auch der Winner von morgen sein muss. Dies ist der Hauptgrund, warum Warren Buffett Tech-Aktien meidet. Er will wissen, wie das Geschäftsmodell in 10 Jahren funktioniert. Bei Coca Cola, Gilette und Versicherungen ist das einfach. Die Weltbevölkerung wird auch in 10 J. noch Cola trinken und viele Männer werden sich nass rasieren.
Aber ob nach Intels oder AMDs neuesten (immer noch Strom fressenden) Chip-Boliden dann noch irgendein Hahn krähen wird, steht in dern Sternen. In den 1990er Jahren waren Intel und Microsoft (sowie die in deren Schatten agierende Dell und Netzwerker Cisco) die Superstars. Heute sind sie mehr und mehr abgeschlagen, weil sich die Trends verändert haben.
Das Management der Firmen ist zweifellos gut. Intel und Microsoft haben es aber versäumt, im Sinne "kreativer unternehmerischer Leader" die künftigen Entwicklungen vorwegzunehmen. Tech-Firmen müssen sich ständig neu erfinden. Wer sich auf alten Erfolgen ausruht, ist schnell weg vom Fenster. Andere wie Apple waren in der Entwicklung neuer "cooler" Technik schneller, entfalteten einen Kult um ihre neuen Produkte und vermarkteten sie aggressiver. Unterdessen wird der Mensch vor dem heimischen PC mehr und mehr zum "Auslaufmodell". Die Zukunft ist klar Portable Computing (+ Verschmelzung mit Handys) und wireless Internet für unterwegs.
Die Newcomer sind für die alten Etablierten natürlich scharfe Konkurrenten. Sie vermeiden es, denen einen Seiteneinstieg in die Tech-Zukunft zu ermöglichen und schaffen dazu künstliche technische Barrieren, die sie mit Patenten absichern.
Während Intel und AMD bei Note- und Netbooks noch mit Stromspar-Varianten ihrer CPUs punkten konnten, wird die Szene bei den Tablet-PCs inzwischen von anderen Spielern (u. a. Arm aus GB) dominiert. Man braucht sehr verbrauchsarme CPUs, um lange Laufzeiten der Geräte zu ermöglichen. Herkömmliche CPU-Hersteller haben ihre Chips hingegen meist auf Top-Leistung optimiert. (Zur Threaderöffnung in 2004 hatte Intel fast nur stromfressenden Pentium im Programm, während AMD mit Stromsparmodellen Marktanteile zugewann.)
Intel ist der neuesten PC-Generation der "Tablets" kaum noch präsent. Die Prozessoren stammen im iPad von Apple (Eigenentwicklung) und in den Clons meist von Arm und Co. Deshalb werden die Aussichten für Intel in diesem Segment schlechter. Server laufen immer noch in klassischer Technik, aber wer weiß, wie das in 10 J. aussehen wird.
Auch Intels Abstecher in die Softwaretechnik (Virenschutzprogramme) ist eher ein Alibi. Mit Virenscannern, die oft gratis zu haben sind (z. B. Avast, das ich nutze), können die Lücken bei der Hardware nicht geschlossen werden. Intels Umsatz dümpelt seit 2005 zwischen 9 und 12 Mrd. pro Quartal, auch da fehlt es an Durchbrüchen.
Ähnliche Problem hat Microsoft. Die Aktie ist mit einem KGV von 11 sehr billig (wie Intel), aber "die Musik ist raus", weil der Trend im Computing an Windows und Intel vorbeizugehen scheint.
Ich will hier niemandem das Investment in Intel schlecht machen. Das Management ist gut, aber die Trends ändern sich dennoch gnadenlos. Wer einmal ins Schwarze trifft, kann trotzdem der Depp von morgen sein. Microsoft z. B. hat trotz hoher Investionen mit der Suchplattform "Bing" nie eine ernste Konkurrenz zu Google etablieren können.
Die nähere Analyse hierzu kommt morgen.
Wenn nun noch ein bißchen Phantasie hinzukommt, müsste es klappen!
"Intel just blasted through expectations on its first quarter earnings, sending and the stock up more than 6% after hours. The company reported earnings of $0.56 per share on revenue of $12.85 billion. Consensus estimates were earnings of $0.46 per share on revenue of $11.6 billion.
Intel's main business is providing chips for PCs, and the PC market has had a tough quarter -- IDC recently estimated that worldwide sales dropped from last year for the first time since the recession ended. But apparently the slowdown didn't affect Intel, as revenue in its PC group was up 17% from last year (and up 12% from last quarter) to $8.62 billion. That's mainly because Intel is charging higher prices for chips: average sales prices went up for the sixth consecutive quarter, not including the low-priced Atom chips used in portable devices.
Revenue from the data center group (chips for servers) was up 32% to $2.46 billion, and mobile/embedded revenue rose 70% from last year to $1.15 billion. (Intel calls this last group "other architecture," and it includes mobile phones, tablets, and other types of devices.)
Intel says it expects revenue of $12.8 billion in the current quarter as well, with margins around 61%. That outlook apparently was enough to satisfy investors. Earlier in the day, Intel shares were up 1% thanks to positive remarks about the PC market from Texas Instruments on its earnings call yesterday. But the stock gave up most of those gains by the close of trading"
http://www.businessinsider.com/intel-earnings-2011-4
Ouh yeah... :-)
Wie bei Apple letztes Quartal. Mega Zahlen vorgelegt aber die Aktie geht in den Keller - Sell on good news. Ich glaube ich warte ich jetzt erstmal ab, bevor mir das noch mal passiert.
Mit Verlaub aber wenn man sich Deine letzten 10 Postings hier von Dir im thread anschaut : Du laberst echt ne Menge pessimistischen Mist daher... genauso wie die meisten Analaysten von Goldman usw... Was ist da die letzten Wochen nicht auf dem Wert rumgeprügelt und geshortet worden.Für mich gehören die meisten davon in den Knast gesteckt.Wenn man sich die Diskrepanz von denen Ihrem Geschreibsel und den Zahlen anschaut..... *Kopfschüttel* Intel gehört auf 25$ besser noch 30$ .... und zwar vom Stand raus.
Heute wurde auf jeden Fall erstmal gute Arbeit geleistet.Closing am Tageshoch fast 8% Plus,fast 3 mal so hohe Umsätze.
Für sell in strenght oder blindwütige Shorterei fehlen jetzt auf alle Fälle die Argumente.
gruss paioneer und schöne ostern allen.
Grüsse Dich, Ich hoffe Dir geht es gut. Ich warte auf mein Abflug....und nutze die Zeit für meine Nebenjob und Hobby Börse
Ich kann ehrlich nicht verstehen warum man dein Posting vom 20,04 als negativ bewertet.
Ich sehe Intel auch nicht auf dem richtigen Weg. Vielleicht bekomme ich auch jetzt nach den zahlrichen posiviten Feedback von den Usern, negative Sterne aber ich stehe zu meiner Bewertung.
Heute: Über die Gewinne etc freut man sich ...jetzt der Anstieg schön und gut. Aber jeder weiss es hier auch..
Morgen : Wir handeln die Zukunft und die Kurse von morgen.... und nicht von gestern...
Warum ich Intel für das Jahr 2011 kein Rekord bzw höhere Gewinne ehr Verluste in manchen Berichen erwarte ;
- Intel hatte masive Probleme gehabt beim Chipdesign Sandybrigde.... ! Die Zahlen beim Verkauf werden es belegen.
- GPU bzw Grafikkarten Sparte von Intel wird wohl in Zukunft vielleicht sogar ausgeliedert nach meiner Bewertung. aus dem Programm. Es koste mehr (Forschung und Entwicklung ) als es erwritschaftet. AMD steht da viel bessr mit ATI sie verbrauchen viel weniger Strom (viel Eiffizienter)
- Verkaufvorteil bei Media und Co Märkte sind auch weg... Und zu beachten Intel verkauft seine CPUs I5 Core mit ATI Karten...Das spricht Bände (ATI gehört 100% AMD der direkten Konkrrenuz ) .... Zwischen den Zeilen lesen...vielleicht versteht man auch warum ATI GPUs mit Intel Mobile Copre i5 i3 i7 Cpus! anstatt seine eigene GPU Sparte zu vertreten...gibt man schon auf ..?
- Intel hat den Trend beim ARM CPU verpasst...Der Markt ist von Qualcooom und von Texas sowie von Samsung ARM CPUs besetzt. Intel muss jetzt viel Geld in die Hand nehmen um sich in den Markt Smarphone einzukuafen. Mit Infione hat man angefangen die nächsten dürften die IC Chips werden....
- Megoo Projekt womit Intel eigentlich den einstieg in den Bereich Smartphon , Pads schaffen wollte leidet unter Entwicklungsrückstand. Erste Inte Smarphone und Pads dürften frühstesns 2012 + 2013 raus kommen
- Die SSD Festplatten Branche ist nicht schlecht von Intel .Doch Samsung wird sicher mit der nächste Generation die Preise wieder Richtung SATA 3 prügeln..dann fallen hier auch die grossen Margen. I
Dies belegen auch die Kennzahlen der direkten Konkurrenz....
- Übrigens hat AMD sein Gewinn verdoppelt trotz rückläufigen Marktanteil.
- Schaut euch die Zahlen bei Qualcoom unsw als Vergleisindikatoren an wo der Trend ist und Wachstumsdynamiken...
Als weiter Gedanstütze.. mal diese Meldung genau anschauen ...
bestboyz.de/samsungs-2ghz-dual-core-smartphone-kommt-2012/
Und bitte zwischen den Zeilen lesen...2 GHz Samsung ARM Cpuss...können auch in andere Märke eingesetzt werden...Stichwort Netbooks...
Intel muss schleunigst einen vernünftigen ARM bzw Smarphone Prozessor präsentieren , mit dem Atom ist da ncihts zu machen....sonst verpassen sie den Zug wie Nokia...beim Smartphone.
Aber wie bekantn, habe ich keien Ahnung von der Börse, Märkten, und Umfeld...schreibe nur blödes Zeug...und bin ein 0815 Anfänger..
Wünsche allen noch frohe Ostern...
Gruss Anfänger Xpress
Zur von mir als persönliches Feedback an alle..
Meine letzte Intel CPU ist ein echter Wunder CPU - Intel Dual Core UV Mobile 1,2 GHz CPU ....Dieser Verbraucht trotz Windwos 7 und Co selbst als Despktop Ersatz voll funktionsfähig (gesamte System inkl. SSD Festplatte ) 15 max 20 Watt - Toshiba R 500 ,700kg schwer Notebook und kein Netbook !
Die Atom Entwicklung (Netbook CPU wohl bmeerkt ) dagegen verbraucht zwar die hälfte im System doch ist die Leistung ist einfach zu schwach! Von i3 or i5 brauchen wir gar nicht anfange...Jeder weiss was die CPU allein verbaucht...
Eine UL V Core CPU wie der Dual Core mit 800 MZh und HT wäre da sinnvolller.... als Atom ...in einem Netbook..
Auch langfristig gab es für Intel-Aktionäre, nicht zuletzt wegen fortlaufender Dollarschwäche infolge der Dollar-"zersetzenden" Fed-Politik, wenig zu Feiern (Chart unten). Seit 2000 fällt der Kurs in Euro annähernd logarithmisch.
FAZIT: Nominale Scheingewinne aus dem Dollarverfall bringen europaischen Intel-Anlegern wenig, auch langfristig. Das Gleiche gilt für Halter anderer US-Aktien mit hohem Exportanteil.
Unten als Ergänzung: Gartner warnt vor sinkender PC-Nachfrage in 2011 und 2012.
20.04.2011
Das Kapital
In nominalen Dollar steigt der Umsatz von Intel
Intel hat im ersten Quartal 56 Prozent des Umsatzes in der Region Asien/Pazifik und 10 Prozent in Japan erzielt. Und berichtet in US-Dollar. Die Anleger jubeln. Dass die Währungen Japans und vor allem Taiwans um rund ein Zehntel aufgewertet haben, ist da egal.
[D.h. real liefen die Umsätze in Japan und Taiwan SEITWÄRTS - A.L.]
Die Analysten rätseln. Ob Intel im ersten Quartal im Verhältnis zur Endnachfrage zu viele Mikroprozessoren auf den Markt geworfen hat? Ob die Firma zu viel investiert - und der nächste Margenverfall damit programmiert ist? Ob das Unternehmen die richtigen Märkte dominiert?
Den Anlegern war es am Mittwoch egal. Nachdem Intel für Anfang 2011 einen Umsatzzuwachs von zwölf Prozent zum Vorquartal vermeldet hatte - gegenüber einem im ersten Quartal üblichen Rückgang von acht Prozent -, gab es auf den Aktienmärkten kein Halten mehr. Der DAX hat um 210 Zähler zugelegt. An einem Tag.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Reden wir nicht darüber, dass das erste Quartal 2011 bei Intel diesmal mit 14 Wochen eine Woche mehr umfasste, als es typischerweise der Fall ist. Vergessen wir auch, dass 500 Mio. Dollar des Umsatzzuwachses von 2,5 Mrd. Dollar zum Vorjahr (25 Prozent) auf die Zukäufe von McAfee und Infineons Mobilsparte zurückgehen.
Kaum zu ignorieren ist allerdings, dass die durchschnittlichen Verkaufspreise von Intel neuerlich gestiegen sind, laut BoA Merrill Lynch im sechsten Quartal hintereinander; Barclays beispielsweise wäre nicht überrascht, wenn die Stückzahlen stagniert hätten. Auffällig ist jedenfalls, dass allein der Umsatz in den Regionen Asien/Pazifik und Japan 1,5 Mrd. Dollar zum Umsatzwachstum von 2,5 Mrd. Dollar beigetragen hat.
Doch was sagt dieses asiatische Wachstum angesichts des abschmierenden Dollar schon aus? IBM hat im ersten Quartal ein Wachstum in Asien/Pazifik von zwölf Prozent zum Vorjahr verzeichnet. Nur gingen davon acht Prozentpunkte auf Währungseinflüsse zurück. Die Angaben der beiden Firmen mögen nicht eins zu eins vergleichbar sein.
Aber ein Blick auf die Wechselkursentwicklung des Dollar zu den meisten asiatischen Währungen lässt erahnen, dass auch bei Intel eine Menge heißer Luft im Spiel sein muss, selbst wenn man von der gleichzeitigen Inflation in vielen dieser Länder einmal geflissentlich absieht. Und dafür 210 Punkte im DAX? Abstrus.
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/...tel/60042254.html
AMD hat gestern mit Seitwärts-Umsatz enttäuscht (nachbörslich im Minus), ebenso Western Digital (der Festplattenhersteller halbierte den Gewinn) und Sandisk. Laut Garnter ist der PC-Absatz im 1. Quartal 2011 um 3,2 % gesunken. Das hatte bei Intel auch für niedrige Erwartungen gesorgt, die dann allerdings übertroffen wurden. Intel scheint sich daher etwas besser zu schlagen als die Konkurrenz, doch die Glanzzeiten sind für die gesamte Branche vorbei.
Gartner Lowers PC Forecast as Consumers Diversify Computing Needs Across Devices
Analysts See iPad and Other Media Tablets Redefining PC's Place in Consumers Computing Universe
STAMFORD, Conn., March 3, 2011— Gartner, Inc. is lowering its PC unit forecast for 2011 and 2012, based on expectations of weaker demand for mobile consumer PCs. Worldwide PC shipments are forecast to reach 387.8 million units in 2011, a 10.5 percent increase from 2010, according to Gartner's preliminary forecast. This is down from Gartner's previous projection of 15.9 percent growth this year.
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1570714
Warum soll es Überkapazitäten geben, wenn die nächste Generation auf den Markt kommt? Außerdem will und wird INTC noch mehr Diversifikation (>Mobilmarkt) forcieren!
Die Märkte sind doch da! INTC muss es nur schaffen einen Fuß in die Tür zu bekommen, um vor allem im Mobilsektor einen Absatzmarkt zu generieren! Um die klassischen PC und Servergeschäfte muss man sich keine Sorgen machen. 22 nm läuft an!
für A6 Prozessor in iPads/iPhones?
http://www.maclife.de/iphone-ipod/hardware/...en-apple-a6-produzieren
Was meint Ihr, wo wird Intel hingehen? Nach der Bekanntgabe der Zahlen kennt sie nur einen Weg. Wo wird der erste Wiederstand sein?
Auf der homepage steht :
Intel Technology Announcement
You're invited to a briefing and press conference on Wednesday, May 4th at 9:30am PDT, where Intel will be making its most significant technology announcement of the year.
->most significat technology ?
Was kann das sein ?
Naja,auf jeden Fall ist es hier recht ruhig geworden mit der Miesmacher und Basherei einiger member.War aber auch abzusehen,Nach den letzten Zahlen und dem Ausblick fehlt irgendwo jetzt das Verständniss weiter rumzushorten.Das hatten wir jetzt zu Genüge...
SAN FRANCISCO/BERLIN (dpa-AFX) - Intel (Profil) stößt bei der Entwicklung von Computer-Chips in bisher nicht dagewesene Mikrostrukturen vor. Mit der am Mittwoch vorgestellten 22 Nanometer-Technik können die Schaltungen für die Steuerung digitaler Signale noch dichter zusammengepackt werden als mit der derzeit aktuellen 32-Nanometer-Architektur. Die Produktion der neuen Chips kann laut Intel noch in diesem Jahr beginnen.
Dabei hat Intel auch das Design der Transistoren, also der Schaltungen auf dem Chip, neu entworfen, wie Intel-Manager Mark Bohr in San Francisco mitteilte: Bei diesen 3D-Transistoren mit der Bezeichnung Tri-Gate werden digitale Signale nicht nur horizontal, sondern auch in vertikaler Richtung transportiert. Solche Transistoren sollen im ersten 22-Nanometer-Mikroprozessor mit der Bezeichnung "Ivy Bridge" zum Einsatz kommen.
"Die Forscher und Ingenieure von Intel haben den Transistor neu erfunden und gehen diesmal in die dritte Generation", erklärte Vorstandschef Paul Otellini. "Auf der Grundlage dieser Fähigkeiten werden neue faszinierende Geräte entstehen, die das Bild der Welt formen", fügte Otellini in einer schriftlichen Erklärung hinzu. Moores Gesetz sei weiter gültig. Diese 1965 von Intel-Mitbegründer Gordon Moore aufgestellte Regel besagt, dass die Zahl der auf einem Chip gepackten Transistoren alle 18 bis 24 Monate verdoppelt werden kann.
Der Leistungsgewinn und die Energie-Ersparnis der 3D-Transistoren mit der Bezeichnung Tri-Gate reiche über das Ausmaß bisheriger Generationswechsel hinaus, sagte Bohr während einer Pressekonferenz. "Dies gibt Produktentwicklern die Flexibilität, um die gegenwärtigen Geräte noch intelligenter zu machen und völlig neue Geräte zu ermöglichen."
Der Einstieg in die 22-Nanometer-Technik gilt in der Branche als nächste Stufe in der Chip-Entwicklung. Ein Nanometer entspricht einem Millionstel Millimeter. Intel erklärte, mit dem frühzeitigen Einstieg in die neue Technik sichere sich das Unternehmen einen deutlichen Vorsprung im Wettbewerb. Wichtigster Konkurrent ist Advanced Micro Devices (AMD) (Profil), das seine Chips unter anderem in Dresden fertigen lässt, unter der Regie des ausgegründeten Untrernehmens Globalfoundries.
Die neue Technik ermögliche es Intel, seine Führung im traditionellen Geschäft mit Prozessoren für Arbeitsplatzcomputer und Server zu behaupten, hieß es in San Francisco. Intel wolle aber auch in den neuen Geschäftsbereichen der Prozessoren für mobile Geräte wie Smartphones und Tablet-Computer erfolgreich sein. Hier sei der Einstieg in die 22-Nanometer-Technik und die neuen Transistoren ein notwendiger, aber noch kein ausreichender Schritt, erklärte das Unternehmen./pz/DP/tw
Dieser Durchbruch wird der Halbleiterindustrie, und vor allem den US-Techs den Rücken stärken! Um im Mobilbereich ein ersnthafter Wettbewerber zu werden, muss INTC noch ein paar Hausaufgaben machen. Doch das schaffen die!
Nun ist der Weg für Apple und INTEL frei. Wer bei Apple nicht dabei war, kann nun über INTEL partizipieren. Solche Meganachrichten können den Kurs schnell über die 30 $ Hürde hieven!
Intel startet neue Generation der Chip-Technik
http://computer.t-online.de/...-chip-revolution-aus/id_46223674/index
Ich weiss nicht wie schnell und wann es auf die 30$ geht aber bei 20$ hat die Aktie einfach nicht hingehört..Bei diesem Markt heute welcher ja schon beinahe crsashartige Züge hatte ( vor allem bei den Rohstoffen) auf neuem 52 week high (in dollar) zu schliessen setzt auf jeden Fall schionmal ein Ausrufezeichen,oder nicht ? Die shorts sind immer noch fleissig am covern so wies aussieht.Konsolidierungen werden folgen ,keine Frage aber es wird mal Zeit dass wallstreet Intel auch mal höhere Kurse zugesteht oder nicht ? Achja...als kleinen bonus kamen (und kommen!) noch ein paar nette Wechselkursgewinne hinzu...
schönes we.
gruss paioneer