Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 147 von 568 Neuester Beitrag: 26.09.24 05:48 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:24 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.197 |
Neuester Beitrag: | 26.09.24 05:48 | von: Teras | Leser gesamt: | 2.138.384 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 516 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 145 | 146 | | 148 | 149 | ... 568 > |
Aufgehängt habe ich die Discussion am FORBES-Articel vom MITTWOCH (30.9.2009):
www.ariva.de/_will_just_do_it_AGAIN_t344623?pnr=6673331#jump6673331
Meine Meinung hierzu ist: Klein-Anleger müssen SCHNELLER sein als die Presse!
Zum Aufruf in meinem obigen Beitrag #3651, uns zur Klärung der STAATS-Haftungs-Frage Haupt-sächlich auf die Fails-to-Deliver-Daten für das DRITTE Quartal des Jahres 2008 zu stützen, bin ich von der Beobachtung inspiriert worden, dass es IN der Anomalie derer nicht gelieferten PHANTOM-Shares eine ganz offenkundige ANOMALIE gibt (vergleiche hierzu das unten documentierend angehängte PHOTO):
Denn während die Anomalie sich zunächst STETIG entwickelt und in Q1-2005, Q2-2005, Q3-2005, Q4-2005, Q1-2006, Q2-2006, Q3-2006, Q4-2006 bis Q1-2007 einen rapportierenden TEXT-Umfang von etwas über 3.000 KByte im ZIP-Format ausmacht, um dann in Q2-2007, Q-3-2007, Q4-2007 bis Q1-2008 ebenso STETIG auf einem rapportierenden TEXT-Umfang von etwas über 4.000 KByte im ZIP-Format zu verharren, STÜRZT sie in Q2-2008 auf einen rapportierenden TEXT-Umfang von nur noch 263 KByte im ZIP-Format förmlich AB, um dann schon in Q3-2008 auf einen rapportierenden TEXT-Umfang von 5.019 KByte im ZIP-Format geradewegs zu EXPLODIEREN!
Und gerade in DIESEM 3. Quartal 2008, in welchem der Umfang der nie gelieferten NAKED Short-Sales ganz offenkundig EXPLODIERT ist, ist die LEHMAN Brothers Holdings Inc. dann IMPLODIERT; was Richard FULD bekanntlich mehrmals auf NAKED Short-Selling zurückgeführt hat.
Falls sich also beweisen ließe, dass die U.S. Securities and Exchange Commission mit der auffälligen Veränderung derer Q2-2008- und der Q3-2008-Zahlen ur-sächlich irgend etwas zu tun hat, hätten wir schon den Ansatz-Punct für die STAATS-Haftungs-Frage. - Denn die SEC ist eine BEHÖRDE, und als eine solche muss sie auch HAFTEN, und zwar als eine Behörde des STAATES. - Und dieser Staat heißt USA...
Wer sich angesichts solcher Spannen auf Verdacht aus dieser Actie 'rausschütteln lässt, ist selber schuld. - Ich jedenfalls gebe heute kein einziges Stück...
LG: Teras.
auch ich möchte mich ... mal wieder... bei teras bedanken. aber man kann das bei der qualität seiner beiträge nicht oft genug machen. wo ist denn der gute wilhelm abgeblieben. ist die letzten tage ziemlich ruhig um ihn geworden. falls du nur still mitliest, gilt auch dir mein dank.
thegotchi
Wer von Anfang an mitlesen hat, erinnert sich noch, dass die LEHMAN Brothers mein aller-ERSTER HOT-Stock ist, den ich länger als nur EINEN Tag halte: http://www.ariva.de/_t344623?pnr=4738012#jump4738012
Heute ist diese Hemm-Schwelle längst schon Geschichte. - Und das ist zum Beispiel ein Verdienst DIESES Discussions-Fadens, in welchem sachliche und ehrliche Rück-Meldungen um einiges stärker vertreten sind, als das in manch' anderem Hot-Stock-Faden der Fall ist.
Übrigens vermisse auch ich den von mir sehr geschätzten Discussions-Partner Wilhelm2006. - Ich habe ihm eine BoardMail geschrieben, dass er sich bitte wieder einloggen soll.
LG: Teras.
"FSB was a centerpiece of Lehman's mortgage loan origination, purchasing and servicing business. Lehman reported equity of about $467 million and total assets of about $6.5 billion in the bank at the end of 2008.
...
Woodlands, which was earlier known as Lehman Brothers Commercial Bank, has been funded primarily by brokered certificates of deposit. As of December 31, it had total assets of about $5.4 billion and Lehman's equity of about $432 million, according to the filing"...
QUELLE: http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE52F79L20090317
Ich weiß nicht, was dabei HERAUSKOMMEN wird, aber SPANNEND wird's SICHER:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...lautere-mittel-vor;2457263
Sehr spannend dass ganze, dann würde der Gang in Chapter 11 und der tags zuvor nicht vollzogene Gesamtverkauf an Barclays nicht nur in einem ganz neuen Licht erscheinen, sondern vielmehr es würde angesetzt werden es offiziell auszuleuchten.
Es wunderte mich schon, dass Zeitungsartikel auftauchten, die diese unvollzogene Transaktion allein auf fehlende Telefonate schoben - mal mit Paulson, mal mit Warren Buffet als Telefonpartner. Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, sollte Lehman irgendwelche rechtliche Ansprüche gegen Barclays, JPM, FED (Paulson) oder SEC haben, es wird bei den Gegnern wohl schwierig etwas durchzusetzen.
Danke teras, lese die Beiträge immer gerne.
Derivatives worth hundreds of billions start to unwind
Anxiety levels in the global financial markets were ratcheted up yesterday after credit derivatives linked to the failed US investment bank Lehman Brothers, with a face value estimated at $200bn (£118bn) to $440bn, began to be unwound.
Many banks are involved in the credit derivatives market and are exposed to the Lehman default. They include RBS and Barclays which could be forced to make further writedowns if they fail to recover all of their money.
Financial firms sold credit default swaps (CDSs) - a form of insurance against a company defaulting on its debt - to investors in Lehman's bonds and those betting on the bank's creditworthiness. These companies will now be forced to pay out 91.4 cents in the dollar. The figure is more than market expectations for losses on underlying Lehman bonds.
Banks around the world are hoarding cash partly in preparation for the settlement of these credit derivatives linked to a wave of major corporate defaults and lower than expected recovery levels. There have been seven major defaults in the past month, including those by US mortgage giants Fannie Mae, Freddie Mac and banking group Washington Mutual. Most recently a rash of Icelandic banking failures have added to the sense of foreboding.
"There are going to be others," said one credit analyst. "This is just the start."
Sandy Chen, an analyst at Panmure Gordon, said a "rough guess" suggested the Icelandic banks alone could trigger gross credit default swap payouts estimated at $200bn, though net payouts would be much lower. Credit derivative prices show investors believe many large companies are close to collapse. The annual cost of insuring £10m of Morgan Stanley's debt against default is now trading at £2.5m, implying a very high risk the bank could fail.
In the almost unregulated credit derivatives market, no one knows the scale of Lehman CDSs that have been bought and sold - estimates range from $250bn to $440bn. Market experts expect many of these positions to be offset as many investors are thought to have hedged some or all of their risk on Lehman credit derivatives. Michael Hampden-Turner, a credit analyst at Citigroup, said he expected the net payout on Lehman CDSs to be closer to $10bn. However, he noted that the lower than expected recovery rate on credit derivatives was likely to further fuel market concerns about the impact of future defaults.
Other analysts have pointed to concern that the recent run of large-scale defaults may leave many hedge funds with payout demands they cannot meet. This in turn may force writedowns for those failing to receive the payouts, many of them major banks.
Chen described the prospect of mass payment failures as "key drivers of the current apocalypse". He singled out Barclays and Royal Bank of Scotland as being most exposed among the UK banks to the credit derivatives market. Both have bought and sold, in roughly equal measure, £2.4 trillion of such contracts.
Chen believes Barclays and RBS are highly likely to be prominent among those required to pay out on Lehman CDSs. Meanwhile, counterparties failing to meet their payout obligations to the two banks could lead to big writedowns.
"Against this, tangible shareholders' equity bases of £20bn to £30bn seem like cloth tents in a hurricane," Chen said.
http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/11/...bankofscotlandgroup
http://www.finanznachrichten.de/...-lehman-deal-nennen-kreise-015.htm
Ich denke, ein Recherche- bzw. Übersetzungsfehler,
schließlich hat die BOA ja Merril Lynch übernommen.
http://www.finews.ch/news/banken/1984-kunstauktion-bei-lehman
beides auf
http://www.finanznachrichten.de/...ktien/lehman-brothers.asp#15182479
die Interessante Kleinigkeit ist der Nebensatz:
Die bankrotte Investmentbank versteigert Kunstgegenstände und erhofft sich damit einen kleinen Beitrag an den Schuldenberg von über 250 Milliarden Dollar.
Letztens waren es noch über 1.600 Mrd Verbindlichkeiten gegenüber vermuteten 600 Mrd. an Werten.
Nun ist es nur noch ein Schuldenberg von250 Mrd.
Ich vermute, auch hier, die Quelle hat schlecht recherchiert, ansonsten wäre dass für mich eine kleine Sensation.
Vermögenwerte bewertet werden. Der Wert der Vermögenswerte ist mit
Sicherheit seit Ende des Jahres gewaltig gestiegen.
Allerdings wundere ich mich nicht mehr wirklich darüber,
neben der allgemeinen negativen Haltung gegenüber Lehman,
fällt mir bei Betrachtung der von teras veröffentlichten Claimliste
http://chap11.epiqsystems.com/LBH/claim/search.aspx
immer wieder auf, dass diverse Forderungen doppelt vorkommen.
Bspw. die Forderungen des Bundesverbandes der deutschen Banken e.V.
Die Forderungen #17894 und #17538 sind wohl identisch und scheinbar über verschiedenen Wegen eingereicht worden.
Genauso wird die Forderungshöhe teilweise mit sehr weiten Rahmen angegeben, Forderung #10082 von der Wilmington Trust Company,
Remarks: Claimant asserts amount in the range of $49,214,955,480.71 to $73,162,259,495.49. CLAIMED PARTIALLY UNLIQUIDATED.
Seit wann sind LEHMQ eigentlich wieder bei Lang&Schwarz im Direkthandel drin?
Auch wenn der Spread teilweise recht hoch ist, wundert es mich, dass die die nach so langer Zeit wieder anbieten. Hmmmmmm, meine Meinung bleibt: Ich werd mit den Scheinchen noch reich :)
Spansion, Nortel, ... sind bei L&S nicht wieder drin. Sollte ich mir noch ein paar Lehmänner mehr zulegen? :)
Die Wamus`s warten auch darauf, dass es positive Impulse gibt.
Nix Neues hier ??
Decon
Erstens gehts hier um LEHMQ und zweitens spam doch bitte woanders rum.
<Ironie>Natürlich steht dir vor einem Ausbruch. Meine persönliche Meinung nach würde würde ich sagen, so auf 0,001 Euro oder was in der Richtung.</Ironie>
(Und wer die Ironie nicht gefunden hat, dem ist auch nicht mehr zu helfen)
Mit plegmatosophischen Grüßen: Allezeit dieser Teras.