Banco Esp. Santo Portugal
Seite 146 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 766.603 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 156 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 144 | 145 | | 147 | 148 | ... 169 > |
http://sol.pt/noticia/119452
http://cincodias.com/cincodias/2014/11/30/...s/1417378609_151160.html
bin zum ersten mal im talk. So wie wahrscheinlich alle hier - auch Aktionär.
Kann mir jemand kurz sagen, wie der aktuelle Stand bei BES ist. Wo muss man sich hinwenden, um gegen die Verstaatlichung inklusive Delisting bzw. eine Schadensersatzklage einzureichen?
Danke im Voraus.
Ich bin überzeugt , wäre die BES nicht verstaatlicht worden, hätten die diese kriminellen Machenschaften erst in zig Jahren entdeckt und die Investoren würden weiterhin in eine Heuschrecke investieren.
Präsident Novo Bancos will die Anklage der Regierung Luxemburgs zum Widerruf der Bad/good Bank Lösung nicht kommentieren.
Wäre ich selber nicht investiert würde ich sagen
ach wie doof muss man sein in der BES investiert
zu haben. Unglaublich.!!
Das Ergebnis der Prüfung durch die KPMG ist durchgesickert.
Das Ergebnis war der Banco de Portugal in Teilen schon im November 2013 bekannt, in Gänze aber zur Kapitalerhöhung der BES im Juni 2014. Bei der Mutter der BES, der Espirito Santo International (ESI), fehlten danach mehr als 6 Milliarden Euro.
http://expresso.sapo.pt/...-que-ficou-na-gaveta-durante-meses=f900682
Die Eigenkapitalquote liegt danach über 8,5 Prozent.
http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=345612
http://www.publico.pt/economia/noticia/...-de-recapitalizacao-1678142
http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=345889
3.5 Milliarden sind bisschen zuwenig. Rechnerisch gesehen müsste Sie für mind. 6.5 Milliarden verkauft werden,
wenn die Bad Bank keine Schulden mehr hätte und somit Aktionäre noch 12 Cents kriegen würden.
Ein Ding der Unmöglichkeit.
Ob die verfassungsgemäß waren und europäischem Recht entsprechen und inwieweit darüberhinaus die Banco de Portugal sich hier fehlender Aufsicht und Verschleierung schuldig gemacht hat, wird vor den Gerichten erst noch zu klären sein.
wonach der Anwalt reis Gründe ausführt
wieso di e Evaluierung durch PWC nicht objektiv sein wird.
http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/...lle-id32242917.html
Die von dir so abqualifizierte portugiesische Justiz hat gerade einen ehemaligen Regierungschef in den Knast gesperrt.